リストレジデンス藤が丘フィオーレ

[契約済みさん]

いろいろ意見交換できたらと思います。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.list-r.com/fujigaoka/
売主：リスト株式会社
施工会社：株式会社　熊谷組　首都圏支店
管理会社：リストマネジメント株式会社


《リストレジデンス藤が丘フィオーレフロントレジデンスのPDFファイルをダウンロ－ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/370575/

[413: マンション住民さん]

玄関前に個人の私物を置いている住民がいますね。
植物、傘、ベビーカー、自転車まで置いている家もありますね。
こういった行動は管理規約で禁止になってますよ。廊下は自分の庭じゃないんで、何も置いちゃダメ。
見ていて見苦しいので早急に改善するべきだ。

[414: 匿名さん]

それはフロント？スカイ？
後、階は？

[415: マンション住民さん]

エアコンもダメなのですか？
私物ですけど。

[416: マンション住民さん]

どちらの建物の何階がヒドイ、というような特定した話はしたくありません。
逆にお聞きしますが、
ご自分が住んでいる階の廊下に私物を置いている方いませんか？何とも思わない？
傘、自転車って、苦笑。

[417: マンション住民さん]

エアコンはいいんですよ。

[418: マンション住民さん]

413さん、自分も同感です。
前からずっと嫌だなと思ってました。

[419: 匿名さん]

まあいいんでねぇの。
見苦しいものって何だろ？

それが人によって違うので規則があるんだね。

余り規則に縛りつけられるのも息が詰まるしね。

バランスが大事ですよ

[421: 住民さんＤ]

傘とベビーカーは多いですよね。
私は特に気になりませんが。

[422: マンション住民さん]

気になるならないの問題ではない気がする。
ルールは守らないと。規則に納得して高い買い物したわけだしさ。
何でもそうだけど、一人のルール違反を許していると、他の人も同じ事をやり始めたりするから、
まずは意識改革しないと。

[424: 匿名さん]

ルールはルールですよ。

運用はまた別なんです。

頭を使いましょう。

傘やベビーカーがあると何が問題か、本質を見極めて
下さい

[425: 匿名さん]

〉422さん
おっしゃる事はその通りです。
間違いはないでしょう。
非難されるのはルールを守らない人ですよね。

しかし、それを理解した上で、ある程度の幅がないと揉める元になりますよ。

あなたは時速３０kmの道路を３１kmで捕まったら、素直に違反を認める方ですか？

[426: 匿名さん]

ここ、住民全員がみてると思いますか？
本気で意識改革したいなら議題に挙げてみてはどうですか？
意識の前にルールが変更されると思いますがねw

[427: 匿名]

他マンションでは当たり前のルールが守れなくて、むしろ正当化しようとするなんて。
こういう人はマンションじゃなくて一軒家に住む方がむいてるよ。

[428: 匿名]

>424さん 運用は別とはどういう意味ですか？
防災面を考慮してますか？
頭を使いましょう。

[429: 匿名さん]

他のマンションで守られているルールですか。
今まで廊下に傘の一つも置いてないマンションなんて見たことないんですが、ソースはどこですか？
425さんの例えにもあるように、規則の目的は時速30キロの道路を31キロで走る人を捕まえるための物ではなく、ほんの一握りの暴走者を抑える為のものです。
試しに31キロで走りました！と出頭してご覧なさい。
帰ってくださいと言われるでしょうよ。

[430: 入居済みさん]

久々に見たら荒れてますね…個人的にはベビーカーや傘は出してあってもまぁいいかとは思いますが、はじめから少し位いいじゃんかっていう態度は宜しくないと感じました。一応ルール違反をしているという自覚はしてほしいです。自覚しないといつかモンスターが生まれる気がするので…

[431: マンション住民さん]

以前自分が住んでいたマンションでは理事会の頑張りもあって
私物を置くなどの問題は終息しました。
どうやら神戸の震災の時に
玄関前に置いてあった私物が床に転げ落ちてきて
足を引っ掛けて怪我をしたり逃げ遅れたりした方々がいたみたいです。
そういった事から規則違反を攻めたてるというより、
防災面の重要性を考えて廊下に私物を置くのはやめましょうとの事でした。
私自身外に傘や植木鉢を置いていたので微妙なところでしたが
最終的にはちゃんと規則に従いましたよ w.

[432: 匿名さん]

傘と子供の自転車とベビーカー位ですかね。
まあ景観を乱す訳でも無いし、防災面からみても、許容の範囲ではないでしょうか。
皆が冷静に対応していけば、揉める事も無いですよね。

[433: 匿名さん]

>432 さん、あなたの言っている事は主観にしか過ぎないでしょ。
十分に景観乱してるよ。
住民全員の家に子供がいると思うなよ。
子供がいなければ物事の見方も違うんで。

[437: 匿名さん]

もうイイね。
ところで管理組合の理事選出とかってどうなるんだろうか？
そろそろ？

[438: 匿名さん]

433さんはアンカーの付け方からして428さんと同じ人かと思われますが、多少言葉がきついですね。
ちょっと近所だとビビります。

[439: 匿名さん]

ベビーカー置く人より、それを強くつっつく人の方が、同じ入居者としては接しにくいかも・・

[440: 匿名]

↑
同感です

[441: 匿名さん]

このお題で書き込んでいる人達は自分勝手でルールを守れない人達のみみたいですね。
他のフィオーレの住民はルールをしっかり守っている真面な方々が圧倒的に
多数なので、それで良しとしますよ。しかもここでの良識ないスレを気にするのは時間の無駄と認識しました。
久しぶりに見にきた掲示板ですけど、
毎度数人の同じ人達でやりあっていて、意味ない。
もうここ見にくるのやめよ。
あなた達が理事会委員になったら規則改正にさぞや頑張るんでしょうね。
ま、どうせ表に出てこれないか。

[442: 住民主婦さん]

駐車場の出し入れ待ちについてですが、もうちょっとマナーが欲しいですよね。
こちらが出し入れの最中にあとから駐車場に入ってきて、妨害になることがあります。
わざと妨害してるのかなって思うこともありますね。
「早くしろ」みたいな威圧を感じることもあります。
先に出し入れしている人への配慮をお願いします。

[443: 匿名さん]

住民全員の家に子供がいると思うなよ。

なんで子供のいない方は子持ちにつっかかるんでしょうね。432さんは、傘と子供の自転車とベビーカー位ですかね。と、目に付く物をあげているだけ。
話のポイントは物を出しているかいないかのはずでしょ？ベビーカーだけを目の敵にしないでよ。

[444: 匿名さん]

433さんじゃありませんが、子供のベビーカーなら許されて当然と言わんばかりの空気は不快。
あれもこれもまあいいじゃないという流れならあっという間に玄関先は私物があふれてみっともないことになるのは目に見えてるよ。
規約というものをあまりに軽視した書き込みが多いのも住民レベルの低さを表すようでがっかりですね。

[445: 匿名さん]

↑
理事長に立候補して下さい。
是非とも、貴方のいうレベルの低さを改善して下さいね。
期待してますよ。

[446: 匿名さん]

>住民全員の家に子供がいると思うなよ。

>なんで子供のいない方は子持ちにつっかかるんでしょうね。

どちらも思いやりのない言葉ですね。。

[447: 匿名さん]

↑
そんなバランス感覚の優れたあなたこそ理事長に！

[448: 匿名さん]

↑あなたもどうぞ

[449: 匿名さん]

この掲示板、もっと建設的な内容にならないもんですかね。
なんか悲しくなってきます。

[450: 匿名さん]

↑
お前やらないの？じゃあ、俺がやるよ！ by 寺門ジモン

[451: 匿名]

ベビーカーは全部室内に入れる事。とかにしたら全然雰囲気も違うと思うのですが、、

[452: 住民さんＢ]

背高の靴箱みたいなの置いてるうちもあるよね。
駐車場から丸見え。

[453: 匿名さん]

えっ？靴箱を？
それは強者！
周りからどう思われているのか気にしないんですかね。
ベビーカーや自転車とはちょっとレベルが違うね。

[454: 匿名さん]

あきらかに使っていないと思われるホコリだらけのベビーカーや、ダンボールに入れたままの粗大ごみをずっと置きっぱなしの御宅も有りますね。
だらしないなぁ。

[455: 匿名さん]

444.451
なぜベビーカーだけが攻撃されるのでしょうね。
規約、というなら全部対象でしょう。
恐らく、傘くらいは出しておきたいけどベビーカーは持ってない人が都合よくミスリードしてますので、本当にベビーカー「だけ」は許されて当然だというような偏った主張があるかよく読み直してくださいね。思うツボですよ。
傘、ベビーカー、自転車は他のマンションでもよく見かけますが、外で使うものという共通項ですね。家に入れたくない気持ちは分からなくもないです。
が、植木鉢や靴箱はちょっとかんべんです。
玄関マットを外に置いてる家もありますが、あれはないと思います。

[456: 匿名さん]

傘もベビーカーも自転車もきちんと室内に入れるべき。靴箱なんて論外。
455はベビーカー出しっぱなしのだらしないお母さんですか？
読み返しましたが誰もミスリードなんてしてないと思いますよ。
育児のお疲れもあるでしょうが、あまりヒステリックな反応しないで下さいね。
あと勝手に子供いない世帯認定もやめて下さいね。
うちも子育て家庭ですが、ベビーカーはちゃんとしまってます。マナーとして当たり前。

[457: 匿名]

そう色々考え出すと、結局規約通りに一切何も置かないってのが一番公平で揺るぎないものなんですよ。
私は皆さん大人なんだし、後は個人個人の判断に委ねるで良いと思ってます。

はっきり言っていちいち目くじらたてるのは、如何なものかと思います。

其れなりに立派な方が住んでいるんでしょうから、粗探し的な話はやめましょうよ。

[459: 匿名]

規約規約って言うけど、じゃあ一時的にも非常時にも置いちゃダメっと厳格に書いてますか?

世の中にも、法律にか解釈って言葉があるのをご存知かな？

[460: 匿名さん]

ここにお集まりの住民のみなさま

白熱気味ですが、そろそろこの場での議論は止めませんか。

匿名では、住民以外の荒らしや煽りで楽しむことが目的の人の参加が避けられません。
また、文字だけのコミュニケーションが、すれ違いを生じ易いのは、ご覧の通り明らかです。

それぞれ、みなさまのお立場や思いもあろうかと思いますが、これ以上、この場で議論しても解決できないことは、容易に想像できるのではないでしょうか。

加えて、誰でも閲覧可能な掲示板でのこのようなやりとりは、住民以外の方にも醜態を晒すばかりです。

この件、どうしても今すぐ解決が必要と考える方がいるのであれば、その方がご自身で直接、または管理人さん経由で当該ご家庭に申し入れをしてみてはいかがでしょうか。

もし、急がないのであれば、住民による管理組合が発足した後、議論することにしませんか。

出口の無い議論を続け、不愉快な思いをしたり、疑心暗鬼になる必要は無いと私は考えます。

[462: 匿名さん]

455ですが。
456さんのように読解力がない方がいちいち問題を複雑にしてますね。子持ちがどうとかわざわざ仰る方に対しての話であって、傘しか出してないのは子持ちでないなんて一言も。あなたこそ、少し落ち着いてくださいませ。
ベビーカーがOKとは言ってないですよ。ベビーカーや子持ちがどうとかでなく「全部」ダメでしょ？と書いてるんです。全員使用が対象となる傘などはさておき、敢てベビーカーが見苦しいとピンポイントで指摘する方がいますよと。攻撃しやすいですからね。傘が見苦しくなくてベビーカーが見苦しいというのは主観です。
何であれ、外で使うものという事で出しているという点では理解は出来るが、玄関マットや鉢植えなどのインテリアは論外でしょ？ということです。
ここまで噛み砕けばご理解頂けますか？
後、うちはベビーカーはとっくに卒業してますが、かつての自分を重ね合わせて、小さなお子さんを持つ家庭は形見の狭い思いをしているだろうと思った次第。

ほじくり返してごめんなさい、460さんに全面的に賛成です。