何でもマンション購入の勝ち組は四階五階の中住居だってさ、てっきり売れ残りの不人気物件だとおもった、
そこで勝ち組の皆さんに聞きたいのですが、
そんなにいいですか、一つ感想をお願いします。
[スレ作成日時]2011-11-06 21:31:33
マンション購入の勝ち組は4・5階何ですか。
51:
匿名
[2011-11-09 18:13:16]
|
52:
匿名さん
[2011-11-09 18:29:56]
43です。
縦列は、全て同じ間取りなんです。 最上階は子育てが終わったご夫婦なのでもの凄く静かなんですよ。 4階~2階までは全子育て世代ですが、皆さん配慮して生活されて 騒音は全く無いですね。 巷では高級住宅地といわれるエリアに立つ、標準マンションですが、 住民皆さんの意識が高くて本当に良かったです。 "運"が良かっただけかもしれませんが。。 |
53:
匿名さん
[2011-11-09 21:10:24]
>52
高級住宅街でなくても小高い丘のある程度の閑静な住宅街に建つ低層5階のマンションは最高。 小高い丘によって平坦地よりもより良い眺望が確保され、低層なので外へのアクセスはしやすい。 もちろん災害時に、はしご車も届く高さだし。 これで駅までの時間が10分以内(出来れば5~6分)ならほんとに言う事なし。 |
54:
匿名さん
[2011-11-10 18:52:47]
>>40
15Fにこだわってるのではなく、別スレでスレ主が15階のマンションを検討してたからでは。 一般には指摘の通り、15階マンションは階高が低く、14階建が良心的な事業主とされてる。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=37 ちなみにローコストといわれる長谷工物件でも(?)こんなのもあります。 ミニバブル期の京都とはいえ、最上階は2億を優に越え、坪600万とか。。。 http://www.haseko.co.jp/hce/works/works_035.html |
55:
匿名さん
[2011-11-10 19:35:24]
なんかそれ見ると同じ長谷工物件でも14階か15階かがすぐにわかってしまうな…
http://www.haseko.co.jp/hce/works/index.html |
56:
匿名さん
[2011-11-11 12:31:54]
最上階狂信者が3階建ての1階にもからんでいてこえー。
俺みたいにマン質のスレ監視してるとよくわかる。 気持ちわりー。 |
57:
匿名さん
[2011-11-13 00:44:25]
どうやらシゴカイちゃんは、自分が買っちゃったけど、
それが世間から「お金がないから中途半端な階を買った」と思われてる。 それを見返したい、認められたいと必死なのですね。 ご苦労様です。 自分で満足して買ったなら、他人から認められなくてもいいじゃない。 その自己顕示欲、見苦しいですよ。 完全にマケ組ですよ! 関係ない掲示板にまで、荒らしに行って・・・・逆に、4、5階のイメージ悪化してます。 |
58:
匿名
[2011-11-13 11:10:12]
私は屋上緑化マンションの最上階住人ですが
4、5階なんかのどこに魅力があるのかサッパリ分かりません とくに4階だけは絶対に嫌です 私は風水などは全く気にしませんが『4』階だけは鮮やかにパスします 人に『何階にお住まいですか?』と聞かれる度に 嫌は思いしそうですからね 『シゴカイ』とか、一緒にされてる5階の住人さんがお気の毒です おそらくシゴカイさんて方は 4階の住人さんなのでしょう |
59:
匿名
[2011-11-13 11:19:49]
そもそも何ですか?
このアホなスレタイ 皆 鼻で笑ってますよ? |
60:
入居済みさん
[2011-11-14 17:28:32]
58さんは何平米にお住まいですか?
|
|
61:
入居済みさん
[2011-11-14 18:38:29]
58さん
4階に住んでいます。 ですがお金に困ることもなく子供も割といい子に育ち旦那様も家庭的で 我が家は家族円満でとても幸せです。 そんなにこだわらなくてもよいのでは。 |
62:
匿名さん
[2011-11-14 18:46:17]
またこいつか、他のスレでも5階のやつに4階と一緒にするなと
言われてたじゃないかw |
63:
入居済み住民さん
[2011-11-14 21:55:41]
4階に住んでいて幸せですから、何を言われても気になりません。
最上階も全然うらやましいと感じませんし、意識もしないです。 むしろ、4階の素晴らしい部分が気に入らないのは最上階や5階の人なのでは。 |
64:
匿名さん
[2011-11-14 22:49:57]
58さん、何平米なんですか。さあ。
|
65:
匿名
[2011-11-14 22:57:48]
病気か?
|
66:
匿名
[2011-11-15 07:31:24]
64
なんかかわいそう いっぱいいっぱいて感じ 余程痛いところ突かれたらしく 目から涙が溢れそうです |
67:
匿名さん
[2011-11-15 11:57:40]
何で、最後に売れる4、5階が勝ち組なんて主張してるのが不思議!
コストパフォーマンスだって? 私は高層階9~13階くらいがいい。 このくらいまでなら消防車も届くので。 勿論角部屋がいい。 |
68:
地元不動産業者さん
[2011-11-15 12:54:19]
ひとそれぞれ価値観等が異なりますし、あなたの兄弟や家族も同じような条件になる場合もありますから。裏まで知った業者ですが、何を申してもマンションを買ってしまった自体選択ミスといえるかと思いますが・・・。
|
69:
匿名
[2011-11-15 14:05:39]
そう。
地方では、しかも、おじいさんには戸建て信者が多いんだよね。 |
72:
匿名さん
[2011-11-15 16:06:50]
要望や好みがはっきり確率された消費者ばかりではありませんから、
モデルオープンの時にふらっと寄って、何となく予算内に収まったから 高層階買ったって人もいるのではないかな。 眺望にこだわらなければ4・5階という理論は好みが漠然としたエンドユーザー に「なるほど、そういう考え方もあったか」というムーブメントを 引き起こしたのかもしれませんね。 未だにこも話題が質問スレで話題になるのはそういうことでしょう。 |
73:
匿名さん
[2011-11-15 17:56:34]
高層階だと、似たような高さの建物までの距離がかなり遠い。 7,8階で少し近づき、
3,4階で、かなり増え、2階で一杯な感じ。 13階ぐらいで眺望がいいとは思わない。 最上階には拘らなかったが、角部屋はいいと思った。 9~13階の方が、4,5階よりいいと思った理由は、 ①近くに建物がない。 ②窓を閉めると静か。 ③停電時(未経験)、階段も何とか ④エレベーターも短時間、⑤虫が少なく、蚊に刺されない。 72の方も言われているが、何とか予算内だと思ったから。 もし、予算がきつくて 妥協しても5,6階。 4,5階で僅かな可能性。 3階以下なら、別件を捜す。 |
74:
匿名さん
[2011-11-15 20:01:50]
うちの場合、丘の上の5階低層の4階部分でベランダ側は戸建てしかなく眼下のずっと先には海が一望。
それでいて最上階(5階)よりは値段は安く、コスパ的には最高だと思っているんだけど、どお? |
75:
匿名さん
[2011-11-15 21:06:32]
|
76:
匿名
[2011-11-16 01:08:27]
|
77:
匿名さん
[2011-11-16 18:11:24]
9~13階一番嫌。
高くもない。 しかし、階段は疲れる。 中途半端な値段。 |
78:
匿名さん
[2011-11-16 18:25:58]
|
79:
匿名
[2011-11-16 18:27:00]
74
5階との差額がわからないけど、 5階のほうがよかったかも。 |
80:
匿名さん
[2011-11-16 18:48:36]
23区など回りが高層マンションが多い環境だと
最上階が一番快適だけど 田舎【23区以外】は回りに高層マンション少ないから 4、5階で十分だよ。 |
81:
匿名さん
[2011-11-16 22:11:10]
↑
23区以外は田舎だってw |
82:
匿名さん
[2011-11-16 22:26:58]
と地方から足立区にやっと引っ越してきた>81が申しております
|
83:
匿名さん
[2011-11-17 11:11:27]
都心のマンションはビルが近接してる。 駅近3分内の賃貸マンションもビル密接
駅数分の分譲マンションでは、密接は無く、少し開いてると言いたいが、都区内 なので、南東リビング側は、4,5階の住宅エリアで住宅まで20mくらいに近接 9階なら200mくらい離れているのに、 名古屋圏の近郊都市に今も保有している1軒目が偶然4階部分角部屋 眺望は こちらのがいいくらいなので、郊外は立地によっては、4,5階でも良いかも? |
84:
匿名さん
[2011-11-17 20:04:14]
4、5階でも十分いいよ、っていうことで、4、5階が一番いいよっていうわけではないってことだよね。
|
85:
匿名
[2011-11-17 20:59:25]
低層でもガマンガマン
|
86:
匿名さん
[2011-11-17 22:06:48]
災害時の高層階程の我慢ではないな。
|
87:
匿名さん
[2011-11-17 22:18:13]
そもそも論だけど、上であればあるほど価値あるって価値観は、
もしかして学歴社会の弊害かもよ。もっと上へ、人より少しでも上へと。 本当に数々のデメリットを差し引いても心から眺望を望んでいるのかどうか。 もしかして長年の競争社会にさらされる中でそい思い込んでいるだけかも。 結果、デベは上であればあるほど価値がある前提で超高層を乱立し、 客はこぞって上であればあるほど高額でも買ったと。 ちょうどいいホンダ ちょうどいい4・5階 |
88:
匿名さん
[2011-11-17 22:28:59]
上階から足音が聞こえても大丈夫な人も多いのでしょうか?
そんなところには住みたくないです。 |
89:
匿名さん
[2011-11-17 23:05:02]
火事や災害時に逃げられない最上階でも大丈夫な人も多いのでしょうか?
そんなところには住みたくないです。 |
90:
匿名さん
[2011-11-17 23:36:32]
>>88
そうそう昔 最上階角部屋に住んでるから天下とりだって言ってる爺がおったなぁ 競争社会で失敗した結末かなって 自分の頭の上は、誰も歩かせないって話してたの思いだしたよ 今じゃそれがアダになりエレベーターは、遠いわ階段は、下りられないわ 部屋から出られない 自力で歩けない状態になり気付いたかどうか知らんけど そろそろ天に近くなったのには、違いない |
91:
匿名
[2011-11-18 00:04:48]
上でも下でも勝手に満足すれば良いのに。
けなしてもショ~ガナイ。 |
92:
匿名さん
[2011-11-18 00:29:04]
学歴批判する人って、たいてい学歴低いよね。
高層階を批判する人って、たいてい高層階を買えないよね。 |
93:
匿名
[2011-11-18 08:41:25]
学歴高くて低学歴を批判する人の方がタチが悪い。
|
94:
匿名さん
[2011-11-18 11:51:08]
|
95:
匿名さん
[2011-11-18 13:51:05]
学歴社会の弊害って言ってる人って具体的に何が弊害なの?
ただマスコミに騙されてるだけだよ。 結果ゆとりになっていいことあった? フリーターや派遣が増えていいことあった? そんなことを喧伝したマスコミの人たちも高学歴で、子供もお受験させていい学校に行かそうとしてるんだよ。 |
96:
匿名さん
[2011-11-18 14:09:25]
>上階から足音が聞こえても大丈夫な人も多いのでしょうか?
まずは、物件としての遮音性能しだいかな。物件選ぶが大切。 >火事や災害時に逃げられない最上階でも大丈夫な人も多いのでしょうか? まずは、物件としての耐震性能しだいかな。物件選びが大切。 >学歴高くて低学歴を批判する人の方がタチが悪い。 学歴を批判してるわけじゃなく、発言してる内容が低レベルだから批判されるのではないか? 学歴コンプレックスを抜け出すことが肝心。 学歴も社会的地位も、上には上が、下には下がいるもの。 >>95 何を言いたいのかよくわかりませんでした。 |
97:
匿名さん
[2011-11-18 14:42:40]
>>95が分からない?
これがゆとりの弊害なのか。。。 |
98:
匿名さん
[2011-11-18 15:02:47]
|
99:
匿名
[2011-11-18 15:03:44]
|
100:
匿名さん
[2011-11-18 15:39:51]
茶化すのもいいけど本気で考えないとやばいよ。
|
最上階もその下も同じ間取りなのかな。
最上階の人は上階騒音が無いから物件の防音レベルを認識しずらくうるさくなるケース、最上階だけプレミアム仕様で間取りが異なり水周りが変更されて最上階の一階下が影響されるケースなど最上階の一階下はリスクが他人に依存しますから。