24時間換気を付けたが使用されている方、使用されていない方
色々おいでになると思います。
現実的に、使用されている方と使用されていない方の比率はどれぐらいなのでしょう。
[スレ作成日時]2008-05-11 11:32:00
注文住宅のオンライン相談
24時間換気使用していますか
No.2 |
by 入居済み住民さん 2008-05-11 14:51:00
投稿する
削除依頼
私は使用してます。
ところで、比率が分かったところでどうしたいんです? |
|
---|---|---|
No.3 |
通常は使用していますよ。
でも、冬は使用しません。 2時間で外気と入れ替わってしまうので、つけたままだと寒過ぎます。 それから、花粉症なので花粉の季節はつけません。 それ以外の季節はつけていた方が快適です。 |
|
No.4 |
使用比率が高ければ、予算配分を多くして熱交換器の付いた製品が良いのかも。
余り使用されていないなら高高住宅では、過剰投資ではないかと感じる所もあります。 窓の開け方など工夫すれば必要ない設備の様に感じます。 湿度管理にしても、まだ費用対効果のある製品があるように思えないためです。 |
|
No.5 |
高高だから24時間換気必要なのっ。
|
|
No.6 |
ちなみにスレ主さんは1種なのか3種なのか…?
|
|
No.7 |
2種です
|
|
No.8 |
?一般住宅に2種換気を採用する事なんて聞いた事無いですが?
クリンルームか病院等かもしかして、車内生活? |
|
No.9 |
>>07
2種換気の意味を理解して書かれていますか? 強制吸気して自然排気する方式ですよ。 強制吸気により常に室内側は大気圧よりも高めになるため、08さんが書かれているような用途なら理解出来ます。 戸建だと、個別の部屋単位に一種換気(強制吸気で強制排気)を設けて、熱交換機能ももたせるのが多いんじゃないかな。 マンションだと排気ダクトを兼用して、専用部分全体を3種換気(自然吸気で強制排気)が多いです。 |
|
No.10 |
24時間換気は、今や簡易的なものでも義務なのでは。
高高住宅だからこそ、熱交換タイプが必要だと思いますが。(我が家はそうです) (隙間からの漏れが少ないってことは、有効だと感じますが) 窓を開けるのは気候の良い時期で、しかも日中でしょう。 夜間にはあまり開けないのでは。 そのためにも24時間換気は必要でしょう。 埃の量が、極端に少ないですよ。 一戸建て住宅に、2種換気はないでしょうね。 |
|
No.11 |
木質ミサワです。
第一種ですが常時使用しています 。 それでも開放型の石油ストーブは使用不可だそうです。 高高ではないので夜や人の居ない日中は切ってもいい気がしていますが・・・切ると保証の際に問題にするといわれたので意地でも切りません。 |
|
No.12 |
パナホームの戸建ては2種換気が標準です。
私は検討しただけで結局別のHMにしましたが、説明を聞いた限りではパナホームは2種換気システムであることを明確に謳っていましたし、2種換気で間違いないと思います。 スレ主さんの検討中のHMがパナホームかどうかは知りませんが。 |
|
No.13 |
>切ると保証の際に問題にする
切っていたと証明できるようなものはないでしょう? 自己申告だけでは? |
|
No.14 |
>パナホームの戸建ては2種換気が標準です。
マジですか!? それはひどいHMだ・・・ |
|
No.15 |
>パナホームの戸建ては2種換気が標準です。
夏場の結露を嫌うためかもね。 |
|
No.16 |
パナは2種だから飾りじゃなくてチムニー付きなのかもね
|
|
No.17 |
14さん>どうしてひどいHMなんですか?
|
|
No.18 |
たしかにパナのHPを見ると「給気型換気/病院でも採用」と書いてある。
http://www.panahome.jp/kirei/healthy/ (でも載ってる絵は3種(排気型)に見える・・・) うちは高高(1種)だが24時間換気は24時間稼動。 日中の在宅人数減少(嫁のみ)時や旅行時などは スイッチオフにしたい誘惑があるが、怖くて試していない。 |
|
No.19 |
>>18
http://www.panahome.jp/tech/puretech/kanki/index.html こちらの方が詳しいみたいですけど、やはり2種換気ですね。 床下の空気を機械給気して、煙突で自然排気ですから。 でもこの方式だと機械止めても上昇気流で換気されそうです。 夏はいいと思いますが、冬は床下を閉めるのでしょうか。 |
|
No.20 |
やっぱり2種なんだな。
今どき珍しい。 床下の空気を取り入れるのか・・・ 床下を常に大量換気してれば、床下の温度は外気温と同じになるだろうし・・・ 湿気も多いだろうし。 結局は外気+さらに床下の湿気を取り込んでる気がするな・・・ いくら防湿シートが張ってあるとはいえ・・・ |
|
No.21 |
使っています、建売を購入しましたが第3種換気がついていました。
浴室・1階3箇所・2階2箇所の換気システムです。 各室個別ではないですが一応機能しているようです。 |
|
No.22 |
>>21
その数字は排気用の換気扇の数ですよね? 給気口は各部屋にありますよね? そうであれば、機能していると言えますが、 もしないのであれば手抜きかもしれませんよ。 部屋単位で止めることを考えるなら、 一箇所で給排気を行うタイプの一種換気がいいですね。 |
|
No.23 |
浴室は単独・1Fトイレ・キッチン・洗面所・2Fトイレ・廊下合計5箇所の吸込口よりダクトで
集め洗面所の排気口より排気しています。各室のドア下部は1CMぐらいのアンダーカットあります 給気口はアルミサッシの上枠の換気枠より行っているようです。 |
|
No.24 |
結局のところ本当に2種なの!?
それともやっぱり3種?? 2種はまずいんじゃないの?? |
|
No.25 |
常にスイッチはオフです。
|
|
No.26 |
うちはオンやのに、日中は窓あけてる
・・・。 |
|
No.27 |
>>24
機械換気は3種より2種の方がいいでしょう。 トイレや風呂場で換気扇を回せば、1種とほぼ同じ状態ですし。 高気密高断熱でない住宅に3種の組み合わせが一番よくないですよ。 色んなところから隙間風が入ってきちゃいますし。 まあ、高気密高断熱にする人なら熱交換できる1種も選ぶでしょうが。 |
|
No.28 |
>>27
>機械換気は3種より2種の方がいいでしょう。 >トイレや風呂場で換気扇を回せば、1種とほぼ同じ状態ですし。 3種だと、トイレや風呂場にも排気ダクトが通じているのが普通だから、部屋の電気を付けると自動的に排気モーターは弱から中になるような設定にしているのが普通。 余計な手間はいらないんだよ。 戸建だと、2種は常に全体換気をしていなければならないから、コストは高く付く。 ましてパナのは床下からの強制吸気だから、いまいち評判良くない。 >高気密高断熱でない住宅に3種の組み合わせが一番よくないですよ。 あなたの家は、隙間だらけなんだね。 今時、高気密高断熱でない住宅は、あなたの家くらいだろう。 |
|
No.29 |
>高気密高断熱でない住宅に3種の組み合わせが一番よくないですよ。
高気密高断熱でない住宅に2種の組み合わせの方が悪そうだけどね。 |
|
No.30 |
|
|
No.31 |
>>30
あなたはスレ主さんかい。 >このヒステリックな反応は気味が悪いですね。 何もヒステリックではありません。 スレ主の家は3種だと最悪らしいから、それに対して書いただけだよ。 高気密高断熱ではない家で、非効率なコストがかかる2種換気ですよね。 29は私では無い。 書かれて当然でしょう。 むしろ、27投稿自体がヒステリックですね。 >機械換気は3種より2種の方がいいでしょう。 (何も根拠や説明が無い) >トイレや風呂場で換気扇を回せば、1種とほぼ同じ状態ですし。 (ただ強制換気をしたからといって、2種が1種になるわけではない) >高気密高断熱でない住宅に3種の組み合わせが一番よくないですよ。 (何も根拠が無い。具体的に何がどうかを示す必要がある。) >色んなところから隙間風が入ってきちゃいますし。 (だからどうした、あなたの家がそうだからといって、他人の家がそうとは限らんよ。) >まあ、高気密高断熱にする人なら熱交換できる1種も選ぶでしょうが。 (それと現状2種換気とは無関係です。) よくもまあ、こんなヒステリックな投稿を、平然とするものですね。 |
|
No.32 |
>28さん
よほど3種にコンプレックスがあるようですね。 |
|
No.33 |
何種だかの違いなんてどうでもいいんじゃないか?換気がきちんと計画されていれば。
かく言う俺は自然換気口。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報