福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
足りないなら自分が使う電力は自力で創るしかない。その唯一の方法は、
誰もが平等に只で得ることが出来る太陽の力を利用すること。
エネルギー自給をめざし、太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?!
これから太陽光発電+オール電化にしたいと考えている方も、惜しくも
出来なかった方も、ご意見やご感想、そしてご質問をお寄せください。
前スレッド No.5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-11-05 10:41:47
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.6】
724:
匿名さん
[2011-12-22 09:49:51]
|
||
725:
匿名さん
[2011-12-22 09:53:57]
相手をバカにしたつもりが、更に自分自身の低レベルをさらけ出してしまった原発おじさん!
|
||
726:
匿名さん
[2011-12-22 10:05:29]
各ガス会社のLNGタンクの安全性についての説明は、
震災前の電力会社による原発の安全性の説明のようで恐ろしい。 |
||
727:
匿名さん
[2011-12-22 10:25:27]
|
||
729:
匿名
[2011-12-22 10:34:40]
ガスタンクの危険性ってさ
石油コンビナートだとかの危険性と一緒に 震災後ちょっとしてからテレビで取り上げてなかったっけ? 局違いで二回くらい同じようなの見たと思うんだが 他にも見た人いないかなぁ? |
||
731:
713
[2011-12-22 11:59:44]
>724
713だが >ググる能力無さ過ぎw 笑わせてもらった。 >同じような内容で信憑性の高そうなのはいっぱいあるぞ。 ぜひ挙げてもらいたいね。 おまえが言っている信憑性の高いとかほざいている書き込みは 大元がこのタブロイド誌以下のサイトになっているんだよ。 信憑性のありそうなネタでマジに >タンク1基につき水爆一個分の熱量を持つガスを発生します。 とか言っているサイトがあるなら挙げてみろよ! その優秀な検索能力でよ(笑 こんなヤツばっかなのか、ここの電パーは・・・・ |
||
732:
匿名さん
[2011-12-22 12:38:50]
LNGの使用量は、都市ガスより電力のほうが多いんだけど、依存度を考えるとLNG発電所の廃止は原発以上に難しそう。
ガスタンクの安全性はよくわからないのだが、本当に危険性が高いのなら日本のみならず世界中でもっと騒がれてるのでは?原発みたいに。 |
||
733:
匿名さん
[2011-12-22 13:02:43]
|
||
735:
匿名さん
[2011-12-22 13:11:18]
バカバカしいと言うのなら、LNGタンクが今回の地震並みの災害時でも安全だということを証明してくださいよ。
ガス会社のサイトからのコピペや抜粋は止めてくださいね。 電力会社と同じで、当事者の安全説明は当てにならないことが今回の震災で明らかになりましたから。 |
||
736:
匿名さん
[2011-12-22 13:12:11]
LNGの冷却装置は、どんな地震や津波でも故障しないのですか?
|
||
|
||
737:
匿名さん
[2011-12-22 13:37:52]
今さらガス屋が騒いだところで、震災後ですら年間50万戸以上の勢いで喰われ続けているガス需要は戻らないよw
時流だよ時流、淘汰されゆくモノは時代と共に消えて行くんだから仕方あるまいw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなキモイのが元ネタじゃねえだろ。
ググる能力無さ過ぎw
横着せずに自分で頑張って探してみろ。
同じような内容で信憑性の高そうなのはいっぱいあるぞ。
原発も実際に事故が起きるまでは、そんな反論する奴が多かったよなw