福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
足りないなら自分が使う電力は自力で創るしかない。その唯一の方法は、
誰もが平等に只で得ることが出来る太陽の力を利用すること。
エネルギー自給をめざし、太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?!
これから太陽光発電+オール電化にしたいと考えている方も、惜しくも
出来なかった方も、ご意見やご感想、そしてご質問をお寄せください。
前スレッド No.5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-11-05 10:41:47
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.6】
381:
匿名さん
[2011-12-13 14:06:12]
|
||
382:
匿名
[2011-12-13 14:11:15]
オール電化を導入する人が増える度にガス器具の需要が減るからねぇ そりゃ病むだろうな 気の毒なことだ
|
||
383:
匿名さん
[2011-12-13 16:32:24]
原発おじさんって、オール電化な感じだね。
|
||
385:
匿名
[2011-12-13 17:05:13]
|
||
386:
匿名さん
[2011-12-13 17:19:43]
やることなすこと裏目裏目に出て味方のいない原発おじさん可哀想…
|
||
387:
匿名さん
[2011-12-13 17:22:24]
原発のイメージは一般的にはオール電化だけどなあ。
明らかにオール電化業者の裏目に出てるのに気がつかないみたいだね。 |
||
390:
匿名さん
[2011-12-13 18:54:00]
オール電化と原発を結び付けようと頑張ってたら自分が原発と結びついちゃいましたとさ。
哀れ、原発おじさん。まぁガンガレ。 |
||
391:
匿名さん
[2011-12-13 21:10:01]
オール電化業者の必死さと、低脳さがよくわかる良スレになってきましたね。
|
||
392:
匿名
[2011-12-13 23:25:56]
宮崎のカッペが狂ったように書き込んでいるのか、ここは?
|
||
393:
匿名さん
[2011-12-13 23:43:19]
オール電化業者はあれか?
一人の人間に変なあだ名つけてつるし上げるのが趣味か? やってることはいじめと何も変わらないな。 さすがに胸糞悪いなこれは。 |
||
|
||
394:
匿名さん
[2011-12-14 00:39:52]
あらら、一人で書き込んでるのばらしちゃったよ・・・
|
||
395:
匿名さん
[2011-12-14 00:43:27]
|
||
396:
匿名さん
[2011-12-14 07:22:12]
オール電化のスレがこうやって汚れることで、オール電化業者は自分の首を絞めるのが好きなんでしょ。 原発推進に加担した罪悪感にさいなまれて自爆してるんだろうね。 |
||
398:
匿名さん
[2011-12-14 08:53:52]
どのスレ見てもオール電化が変人に絡まれているようにしか見えないところが何とも・・・
原発おじさんのイメージ戦略失敗・・・ |
||
399:
匿名さん
[2011-12-14 09:02:51]
オール電化業者が原発事故で焦って、自ら原発おじさんとか名乗っちゃったんですね。
オール電化=原発だからって自虐的過ぎます。 |
||
400:
匿名さん
[2011-12-14 09:35:34]
|
||
401:
匿名さん
[2011-12-14 10:27:25]
オール電化vsガスのスレの958で名乗ってるオール電化業者が原発おじさんらしいよ。
自分から名乗ってるし。 |
||
402:
匿名
[2011-12-14 10:39:04]
オール電化関連スレは、すべて宮崎の田舎モンに荒らされて機能しなくなりました。
|
||
404:
匿名さん
[2011-12-14 11:43:27]
オール電化スレはすべて原発スレになりました。
|
||
405:
匿名
[2011-12-14 11:53:55]
オール電化関連スレは、すべて宮崎の田舎モンに荒らされて機能しなくなりました。
|
||
406:
匿名さん
[2011-12-14 12:27:42]
関係無い物をあまりに原発原発言えばそりゃ原発○○ってあだ名くらい付くさ。
戦略ミスだね。元ガス屋さん。 |
||
407:
匿名
[2011-12-14 12:44:34]
原発おじさん=宮崎カッペ
|
||
408:
匿名さん
[2011-12-14 14:29:29]
原発おじさんは今日も活動中。
原発を推進するため、お湯だって深夜電力で沸かしますよ。 |
||
409:
匿名さん
[2011-12-14 15:53:41]
もうみんなまとめて仲良く原発おじさんでいいじゃん。
|
||
411:
匿名さん
[2011-12-14 16:11:55]
原発とオール電化みたいに仲がいいのかな?
|
||
413:
匿名さん
[2011-12-14 16:52:22]
「誕生の瞬間」って、全部同じ人の書き込みぽくね・・・?
こんなしょうもない内容に嬉々としてつきあう人がそんなにいるとは思えん。 |
||
414:
匿名
[2011-12-14 17:03:01]
原発おじさん=宮崎カッペ
|
||
415:
匿名さん
[2011-12-14 17:32:35]
原発おじさんとは。
元々ガス屋さんと呼ばれていた人。 オール電化=原発推進、原発依存と言い続け、あまりにも原発原発繰り返す為に名付けられた。 元々はオール電化への妬みからの行動か、オール電化のせいで売り上げの減るガス屋さん。 原発事故でユーザーがガスに帰ってきてホクホク出来るかと思ったのに増えなくてイライラ中。 原発おじさんのあだ名がショックだったらしく、オール電化に押し付けようとして奮闘。 しかしガス屋さんが原発おじさんになったのは周知の事実の為苦戦。 今度は何故か宮崎に押し付けようと頑張っている。 |
||
416:
匿名
[2011-12-14 17:59:42]
原発おじさん=宮崎カッペ
|
||
418:
匿名さん
[2011-12-14 20:01:52]
やっぱりオール電化のスレは原発おじさんから離れられない感じだね。
|
||
419:
匿名さん
[2011-12-15 00:07:49]
|
||
420:
匿名さん
[2011-12-15 00:22:36]
原発おじさんの快適なオール電化って感じですね。 |
||
421:
匿名さん
[2011-12-15 00:43:31]
やはり原発おじさんとオール電化はセットということですね。
|
||
422:
匿名さん
[2011-12-15 01:01:54]
>371の宮崎人ですが、たまにしか覗かないので知りませんでしたが、いつの間にか「原発おじさん=宮崎カッペ」になってるのね。
別に田舎で原発も無いけど、広い土地と快適な家があるので別に不満はありませんよ。 オール電化&太陽光に立て替えたので、都市ガス管は撤去しましたが。 同級生が都市ガスにもいるし、LPG店の社長やってる奴もいるので、別にガス屋を非難はしませんが、オール電化を導入しているので良さも分かっています。 別にどちらでも良いでしょ・・・好きな方を導入して非難される理由も無いし。 |
||
424:
匿名さん
[2011-12-15 07:16:04]
宮崎ってそこから来てたんだ。わからなかった。
原発依存なオール電化の>423あたりが本当は原発おじさんって感じだけど。 名づけたつもりかもしれないけど、めんどくさいからキモい423が名乗ればいいのに。 |
||
426:
匿名さん
[2011-12-15 08:01:51]
|
||
427:
導入検討中
[2011-12-15 08:45:05]
それって名乗ってるのではなく、誰の書き込みを紹介してるのかを説明してるだけなのではないですかね・・・・・
|
||
428:
匿名さん
[2011-12-15 08:49:39]
原発おじさんとは。
元々ガス屋さんと呼ばれていた人。 オール電化=原発推進、原発依存と言い続け、あまりにも原発原発繰り返す為に名付けられた。 元々はオール電化への妬みからの行動か、オール電化のせいで売り上げの減るガス屋さん。 原発事故でユーザーがガスに帰ってきてホクホク出来るかと思ったのに増えなくてイライラ中。 原発おじさんのあだ名がショックだったらしく、オール電化に押し付けようとして奮闘。 しかしガス屋さんが原発おじさんになったのは周知の事実の為苦戦。 今度は何故か宮崎に押し付けようと頑張っている。 |
||
429:
匿名さん
[2011-12-15 09:00:14]
名前欄に書くとby~になるんだよ。
だから426に書いてあった人は、名前欄に原発おじさんって、わかっててかいたんだよ。 オール電化業者は原発おじさんって、呼んで欲しくてそんなニックネームをかんがえたんだろうね。 |
||
431:
匿名さん
[2011-12-15 09:14:22]
常識が通用しないから名前欄に原発おじさんって、書いたのに認めないんだね。
|
||
432:
匿名さん
[2011-12-15 12:29:00]
相変わらず旧ガス屋さんは付いたあだ名の原発おじさんを認められないのね・・・
|
||
433:
匿名さん
[2011-12-15 13:01:36]
原発オール電化おじさんを認めれば、認めてくれるんじゃない?
|
||
434:
導入検討中
[2011-12-15 13:48:10]
見てる人は名前欄に原発おじさんの書き込みって書いてあるのを見ても、その人が原発おじさんだとは思わないと思いますよ・・・・
逆にそれを殊更取り上げてる人が原発おじさんなんじゃないかな?と思うのではないですかね・・・・ |
||
437:
匿名さん
[2011-12-15 20:05:32]
だいぶ腐ってきたな、このスレ(笑
|
||
438:
匿名さん
[2011-12-15 20:13:56]
間違ってるよ。
脱原発、脱オール電化だよ。 |
||
439:
匿名さん
[2011-12-15 21:05:51]
脱原発、脱オール電化だよ。
|
||
440:
匿名さん
[2011-12-15 21:15:03]
原発オール電化業者の書き込み今日も多いね。
業者自らオール電化スレを汚しててみっともないね。 |
||
441:
匿名さん
[2011-12-16 01:23:59]
原発おじさん、がんばってるなー。
|
||
442:
匿名さん
[2011-12-16 06:46:47]
ここは原発オール電化おじさんのスレなんだよね。
|
||
445:
匿名さん
[2011-12-16 09:28:12]
オール電化で温暖化は防止できません。
オール電化は原発推進に荷担して、いずれ放射能汚染を招くだけです。 |
||
447:
匿名さん
[2011-12-16 12:27:15]
なぜオール電化が空気をよごさない、温暖化防止なのか説明してください。
|
||
448:
匿名
[2011-12-16 13:25:33]
富士経済が10月25日に発表した記事によると、『関東エリアでオール電化住宅が激減』とのこと。2011年度の見込みは『震災前58.4万戸⇒震災後50.1万戸』と2006年度の水準まで減っています。震災の影響によって12.5%も数を落としている。
結局、普及しているのは地方だけなんだよね・・・ 田舎仕様ということでは、オール電化っていいんじゃない? |
||
450:
匿名さん
[2011-12-16 16:21:46]
原発オール電化おじさんは今日も頑張って原発推進ですか?
|
||
451:
匿名さん
[2011-12-17 01:20:57]
そりゃー深夜電力でお湯沸してますからね。頑張ってますよぉ!
|
||
452:
匿名さん
[2011-12-17 06:36:41]
>448
>>結局、普及しているのは地方だけなんだよね・・・ 原発おじさんだかなんだか知らないけれど、日本語の記事もまともに読めないヤツなんだね。 元記事によれば、 >>オール電化住宅市場は2011年度58.4万戸を見込んでいたが、実際には50.1万戸まで落ち込む見通しで、2010年に比べると5万戸以上の減少が見込まれるという。 つまり、一年間に50.1万戸のオール電化住宅が増えていると言うこと。 オール電化が減っている(ガス併用に変えている)訳ではないんだよ。 >>田舎仕様ということでは、オール電化っていいんじゃない? と書いてるお人は、>367で >>俺は仕事柄、羽田や成田に1時間ちょっとで行けるメリットの方を選んでしまう不幸な人間だからさ。 と書いた人物と同じだと思うが、 この地域に該当するのは、だいたい東京下町や千葉のゼロメートル地帯だ。 本人が書いているとおり、「不幸な人間」で、太陽光+オール電化をひがむしかないんだね。 |
||
453:
匿名さん
[2011-12-17 06:43:03]
来た!
原発オール電化おじさんのネンチャク書き込み。 100番近く遡って似た書き込みを見つけ出すって、どんだけこの板に張り付いてるんですか? よくそんな書き込み見つけられますね。 |
||
455:
匿名さん
[2011-12-17 07:31:23]
いやー、普通はこの掲示板にそこまで執着してないですからねえ。
デフォルトで過去10レスしか表示されないのに。 かなり遡って覚えてて、探し出して見つけてくるなんて、原発オール電化おじさんがいかにこの掲示板で熱心に営業されているかよくわかります。 |
||
456:
匿名さん
[2011-12-17 08:11:44]
半年以上前から
ネガレス・コピペしてた[原発おじさん] |
||
457:
匿名さん
[2011-12-17 08:20:06]
原発おじさんとは。
オール電化=原発推進、原発依存と言い続け、あまりにも原発原発繰り返す為に名付けられた。 元々はオール電化への妬みからの行動か、オール電化のせいで売り上げの減るガス屋さん。 原発事故でユーザーがガスに帰ってきてホクホク出来るかと思ったのに増えなくてイライラ中。 原発おじさんのあだ名がショックだったらしく、オール電化に押し付けようとして奮闘。 しかしガス屋さんが原発おじさんになったのは周知の事実の為苦戦。 今度は何故か宮崎に押し付けようと頑張っている。 |
||
458:
匿名
[2011-12-17 08:35:19]
全原発が停止する来年夏、深夜電気料金がどうなるか見もの。
深夜にガス焚いて増えたコストは、深夜電気料金は据え置き、一般ユーザーの電気料金につけ回すんだろうが、ちょっと迷惑だよね。 深夜電気料金大幅値上げがきたら、暴動が起こるかもな(笑) 高い機器つけて光熱費も以前と変わらんとなったら地獄だ。 |
||
459:
匿名さん
[2011-12-17 08:43:51]
↑
>>全原発が停止する来年夏、深夜電気料金がどうなるか見もの。 どうにもこうにも変わらないよ。 火力発電の仕組みやコストを知らないヤツの杞憂だよ。 デマを飛ばすのは止めましょう。 |
||
460:
匿名さん
[2011-12-17 09:51:53]
オール電化は電力会社にとってかなりの重荷になっているのでは? http://chiebukuro.toremaga.com/dir/detail/q1477107339/ まあ、単なる知恵袋だけど、アンサーとしては的確だよな。 火力発電所の24時間フルパワーってのは故障の原因らしい。 |
||
461:
匿名さん
[2011-12-17 10:18:36]
>460
>>まあ、単なる知恵袋だけど、アンサーとしては的確だよな。 http://chiebukuro.toremaga.com/dir/detail/q1477107339/ ホント、単なる知恵袋どころか、単なるデマ袋でしかないよ。 >>それに対して火力の発電コストは10円以上。 火力と言っても燃料は様々。10円以上って、どうやって計算したんだ?! >>オール電化がなければ計画停電も必要なかったでしょうし、計画停電で信号機が止まり亡くなられた方は、ある意味オール電化の犠牲者である、とも言えるでしょう というコメントには、吹き出してしまったよ。 「オール電化がなければ計画停電も必要なかった」って、何が根拠なんだよ。アホちゃうか? >>IHなどは最大5800wもの電気を使いますから、 というデタラメなことを書いているからなのだろう。 IHは最大5.8Kwを使えるが、それは、3つのコンロを最大にして料理したときだよ。 同時に3つのコンロを使って料理をするなんて、どんな料理なんだよ!考えつかないよ。 こんなデタラメを書いて、他人の暮らしを非難するのは一体どんなヤツなんだ? どんな育ち方をしたら、こんな馬○になるんだろう?親の顔が見たいよ。 |
||
462:
匿名
[2011-12-17 10:22:56]
どうして24時間フルパワーの話しになるの?
ピーク時とボトム時って知ってます? 24時間ずっとピーク時並みとか有り得ないでしょ。 |
||
463:
匿名さん
[2011-12-17 10:36:36]
オール電化を責めてる人は 風が吹けば桶屋が儲かるから この風は桶屋が吹かせているに違いない 風のせいで埃が舞うのは桶屋のせいだ!
と考える人。 |
||
464:
匿名さん
[2011-12-17 11:09:14]
フルパワーは言い過ぎでも、結局故障が増えてれば世話ねえな。
火力で今の水準の深夜電力料金は無理があるってことだろ。 やっぱ本当に24時間フルパワーな原発の余りかねない電気があってこそのオール電化だな。 |
||
465:
匿名さん
[2011-12-17 11:25:23]
461>
>火力と言っても燃料は様々。10円以上って、どうやって計算したんだ?! 横レスだけど、柏崎刈羽原発が停止していた時の発電コストが10円以上だったはず。 と思って検索したら、ここのP87にあった。 http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh0... この時は原発停止があくまで一時的な措置だったら、深夜料金は値上げしていないけど、 今後の政策によっては、上げざるを得ないんじゃない?原価割れ価格で売るのは ダンピングだから法律違反のはずだし。それでも電力会社的にはピークシフトが重要 だから、昼間料金よりはよっぽど安くなるとは思うが。 |
||
466:
匿名さん
[2011-12-17 11:35:44]
オール電化業者に都合悪いことは全部デマ扱いなんだよ。
自分ではデマ流し放題、売る時も書面にならないところは嘘付きまくってるんだろうな。 |
||
467:
匿名さん
[2011-12-17 11:39:31]
>465
>>原価割れ価格で売るのはダンピングだから法律違反のはずだし。 訳知り顔でよくこんなデタラメが書けるね?恥ずかしくないですか? 燃料費で電気料金を値上げするときは、深夜料金を値上げするより、 使用料の多い昼間の電気料を値上げするだろうって、どうして考えないかなあ。 昼間の電力需要が増えれば、それだけ夜間の電力需要も増えてくれないと電力会社は困るんだよ。 それは原発だから、火力だから、って関係ないの! だから、太陽光発電で昼間の電力需要の手助けをし、夜間の電力を使うのは公共のためなんです、って。 |
||
468:
匿名
[2011-12-17 11:44:52]
|
||
469:
匿名さん
[2011-12-17 11:50:48]
>465の資料は東電からの確実な資料だね。
P87 http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh0... 発電とその他原価で8-9円するんだね。 原発がないとこれが跳ね上がる。 原発があれば深夜電力は赤字ならないけど、原発がないと深夜電力は赤字だね。 わかりやすい。 今の深夜電力料金の水準を前提にしているオール電化は見直しになれば明らかに苦しいね。 オール電化が原発を前提にして売り出してるってのもはっきりしたね。 原発なきゃ赤字だもんなあ。 >468 オール電化で検索してみれば。 悪徳業者みたいなサイトが山ほど出るから。 |
||
470:
匿名さん
[2011-12-17 11:59:46]
>466
>>オール電化業者に都合悪いことは全部デマ扱いなんだよ。 この「原発おじさん」言うところの「オール電化業者」とは「オール電化生活で快適な暮らし」をしてる人々のことです。「業者」という言葉を使って「オール電化の生活は快適という利益を得ている」と僻んで使っているのです。 つまるところ、「オール電化」が羨ましくて仕方がないのです。 ここでは、さらに太陽光発電で電力を自給する快適な暮らしを享受しているのですから、尚更、その恨めしさが増しているのです。哀れな人なので、そっと見守ってあげましょう。 |
||
471:
匿名さん
[2011-12-17 12:00:27]
とりあえず、ピーク時の電力消費を、
原発など要らない と、誰しもが考えられる程度まで下げてから深夜電力に文句つけたら? |
||
472:
匿名さん
[2011-12-17 12:02:49]
原価の話は都合が悪いのは、触れないのな。 明らかにオール電化は原発がないとダメって感じ。 数字上から明らか。 |
||
473:
匿名さん
[2011-12-17 12:06:46]
>470
オール電化業者も、一般の原発を反対する、そのためにオール電化が消えるべきと考えている人に対して、ガス屋とか原発おじさんって言ってるんだから同じこと。 棚上げ君って呼んであげようか? 理屈で太刀打ちできないから、無意味な中傷を繰り返すんだろうね。 原価の話にはどう詭弁を出してくるかな? |
||
474:
匿名さん
[2011-12-17 12:12:22]
原価が上がるとオール電化使用者のみに何かが影響するの?
利用料としてはそのへんが気になるんだけど? |
||
475:
匿名さん
[2011-12-17 12:20:11]
今の深夜電力料金だと、完全に赤字になるってこと。
昼間の通常料金なら赤字ではないけどね。 今後原発がないことによる燃料費の問題だけでなく、福島原発の廃炉問題、被災者の賠償金問題などもあるから、>465のリンクどころのレベルじゃないだろうな。 全時間帯で倍くらいまで上げていいんじゃないか? 東電のリストラとか言ってるレベルじゃないだろ。 |
||
476:
匿名さん
[2011-12-17 12:38:44]
>472
>>原価の話は都合が悪いのは、触れないのな。 「原発おじさん」はどこをごらんになって原価の話しをされています? 共通データを元にお話しをしないことには、お互いに議論の中身が擦れ違いのままです。 それに、電気料金制度は実に複雑です。 家庭で使う電気料金と工場で使ったり、オフィスで使う電気料金はさらに複雑な契約になっています。 単純○カの「原発おじさん」のように、原価がいくらだから電力会社が損をしている、一般家庭が高い電気代を負担している、とは言えないのです。企業との契約形態の実数は一般には公表されていませんよね。 しかも、需要が極端に減少し、電力が余って出力調整をしなければならない深夜には火力発電を完全に止めるわけにもいかず、燃料費以外の負担も増えます。 電力料金を原価割れさせても電力需要を増やした方が負担が軽くなる分、全体の経費は安くなるのです。 これは原発が無くなり、火力発電が増えても昼間と深夜の電力需要が減る現象がある限り、同じコトです。 電力会社が公表する発電コストだけで電力料金を算定したり、忖度するのは、根本を見誤ります。 |
||
478:
匿名さん
[2011-12-17 12:45:45]
|
||
479:
匿名さん
[2011-12-17 12:50:01]
>477
電気代がどれだけ大きく企業の収益に影響するんだよ? そもそも大量の電気が必要なアルミの精製はすでに国内で成立してないだろ。 為替や人件費とかのほうがよっぽど影響は大きい。 ろくなスキルがなく日本で単純労働しかできないなら、失業するのは当たり前。 構造的な問題なんだよ。 それでも競争力のある大企業なら自前で発電すればいい。 中小をどうしても残さなきゃいけないなら、企業向けに専用の料金制度を作ればいいだけ。 原発を前提にしていたオール電化を赤字レベルで優遇する必要は全くない。 |
||
480:
匿名さん
[2011-12-17 13:21:54]
>479
>>電気代がどれだけ大きく企業の収益に影響するんだよ? これをそのまま、原発行政を推進しないと国内生産が出来ないと、宣っておられる経団連の諸氏に おっしゃってください。 太陽光発電+オール電化住宅の住民を非難するための論理に使われても困ってしまいます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一番高い数字が小学校での調査なんですけど。
前知事いなかったら最下位ばく進県。