太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.6】

[入居済み住民さん]

福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
足りないなら自分が使う電力は自力で創るしかない。その唯一の方法は、
誰もが平等に只で得ることが出来る太陽の力を利用すること。
エネルギー自給をめざし、太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？！
これから太陽光発電＋オール電化にしたいと考えている方も、惜しくも
出来なかった方も、ご意見やご感想、そしてご質問をお寄せください。

前スレッド No.５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
　　　　　 　 No.４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
　　　　　 　 No.３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
　　　　　 　 No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
　　　　　 　 No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.２の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[321: 匿名さん]

原発が動いてなくても、今日もオール電化は動いています。

ちなみに、ガス併用・オール電化含めた全ての電気料金だが
昨年の同時期と比べてみるといい。
同じ使用ワットでも、今年の電気代の方が高くなってるよ。
実は燃料調達費の項目が事故以来、どんどん加算されてるマジック。

[322: 匿名さん]

＞３２０

自己主張の無いコピペは邪魔です。

[323: 匿名さん]

オール電化の原発依存さえ理解できない日本人がいるんだな

[324: 匿名さん]

オール電化が原発依存で無いのが理解できない日本人がいるんだな

[328: 匿名さん]

>原発の電力がない地域もオール電化は成り立ってる現実を受け入れられないんですね。
電源三法の特別会計により、原発のない沖縄は火力発電への環境整備や料金維持のための
助成で成り立っています。
そうでなければ、沖縄の電力料金、とくに安い電力料金は成り立ちません。
よって、沖縄は原発と無縁だとは言えません。

[329: 匿名さん]

発電用施設周辺地域整備法施行令

（発電用施設の規模）
第二条 　法第二条 の政令で定める規模は、次のとおりとする。
一 　原子力発電施設にあつては、出力三十五万キロワット（機構が設置するものにあつては、出力十五万キロワット）
二 　水力発電施設にあつては、出力千キロワット
三 　地熱発電施設にあつては、出力一万キロワット
四 　火力発電施設（沖縄県の区域に設置されるものに限る。）にあつては、出力八万キロワット

（原子力発電と密接な関連を有する施設）
第三条 　法第二条 の原子力発電と密接な関連を有する施設で政令で定めるものは、次のとおりとする。
一 　発電用原子炉に燃料として使用された核燃料物質（以下この条において「使用済燃料」という。）の再処理施設及び試験検査施設
二 　使用済燃料の再処理施設に係る安全性に関する研究の用に供される施設（機構が設置するものに限る。）
三 　使用済燃料から核燃料物質その他の有用物質を分離した後に残存する放射性廃棄物の固型化に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
四 　使用済燃料の再処理施設から生ずる放射性廃棄物（前号に規定する放射性廃棄物を除く。）の処理に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
五 　高速増殖炉に燃料として使用された核燃料物質の再処理に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
六 　発電用原子炉に係る安全性に関する研究の用に供される原子炉（機構が設置するものに限る。）
七 　高速増殖炉の実験炉（機構が設置するものに限る。）
八 　軽水型実用発電用原子炉において使用される混合酸化物燃料（ウランの酸化物及びプルトニウムの酸化物を含む核燃料物質をいう。）の加工施設
九 　高速増殖炉又は新型転換炉に燃料として使用される核燃料物質の加工施設（機構が設置するものに限る。）
十 　実験用ウラン濃縮施設並びに実用ウラン濃縮施設の建設及び運転に必要な技術を実証するためのウラン濃縮施設（機構が設置するものに限る。）並びに実用ウラン濃縮施設
十一 　使用済燃料の貯蔵施設（原子力発電施設又は第一号、第二号若しくは第五号に掲げる施設に付随するものを除く。）
十二 　原子力発電施設から生ずる放射性廃棄物の廃棄施設（原子力発電施設を設置した工場又は事業所内におけるもので、主として当該工場又は事業所において生ずる放射性廃棄物を廃棄するためのものを除く。）
十三 　特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律 （平成十二年法律第百十七号）第二条第十四項 に規定する最終処分施設
十四 　使用済燃料から核燃料物質その他の有用物質を分離した後に残存する放射性廃棄物を固型化した物の地層における最終的な処分に関する研究の用に供される施設（機構が設置するものに限る。）



二条４項により
出力八万キロワットを超える火力発電所は、
沖縄に限って電源三法の特別会計対象施設となるんだよ。

[330: 匿名さん]

オール電化は原発依存と主張される方に質問です．

　防犯のための街路灯は原発依存でしょうか？
　もしそうなら，今後ガス灯にすることを主張されるのでしょうか．一般住民としては，ガス灯には不安があるのですが．

　２４時間営業のコンビニエンスストアや吉野家は原発依存でしょうか？
　今後原発がなくなると成り立たなくなるとお考えでしょうか？私よく利用するので困るのですが．

[331: 匿名さん]

>>329
んで？
発電用施設周辺地域整備法施行令なんだろ？
発電所の地元に交付金が出るわけだが、それが深夜電力料金とどんな関係が有るの？

[332: 匿名さん]

私もオール電化は原発依存と主張される方に質問です．

家庭用ＥＶ車は夜間電力前提で経済性が語られますが、ＥＶ車は原発依存であるとの活動は当然やっているのですよね？

その割りに聞いたこと無いのですけど？

[333: 匿名さん]

戸建検討板ですから

[334: 匿名さん]

EVの優位性が薄れて逆風になるって、車関係の記事でも普通に言われてますよ。
まあ、戸建の掲示板でこれ以上語ることじゃないですね。

[335: 匿名]

>>331
AHOか？
電力料金に加算されているハードの整備に助成されれば
電力料金を低く抑えることができるだろうが。
そんなことも書かれないと理解できないのかよ？
しかも火力は沖縄だけ。
これが原子力発電と無縁とでもいえるのか？
もう少し脳みそ働かせろよ。

[336: 匿名さん]

＞３３５
＞＞電力料金に加算されているハードの整備に助成されれば
＞＞電力料金を低く抑えることができるだろうが。
電力三法の助成金で電力料金は低く抑えられるかも知れないが、
それが火力発電所の深夜料金とどう関わるのか？

＞＞しかも火力は沖縄だけ。
＞＞これが原子力発電と無縁とでもいえるのか？
電発のない沖縄や原発を停止させている中部電力管内の深夜料金システムが存続している理由は？
少ない脳みそを働かせてもわかりませんので、教えてください。

その疑問に応えてちゃんと説明しないと、ＡＨＯ！はおまえだ！っチュウ話しになっちゃうよ、だ。

[338: 匿名さん]

EV 逆風　くらいでググれはいくつでも出てくるんだけど。

オール電化の原発依存が理解できないレベルの人は何やってもダメだkら、オール電化業者くらいしかできることがないのかな。

[341: 匿名さん]

>>338
EVが原発関連とは出てこないが・・・

[342: 匿名]

>>336
電力料金が低く抑えられるのなら料金の安い深夜電力はもっともその恩恵受けるだろ。
なにか？
火力のベース分だけでそれが賄えるとでもいうのか？
それに電力料金から徴収され成り立っ予算の執行が原発停止でとまるとでも思っているのか？

[343: 匿名さん]

原発事故でオール電化が売れない業者が必死なのはよくわかりました。

[346: 匿名さん]

電気自動車の充電はどの家庭でも契約できる料金設定の中から
時間帯割引で充電し料金払っているからね。

原発の、それも事故前の誤った発電コストを元に
安価に設定されているオール電化の特約と一緒にされたら
電気自動車がかわいそうだ。

[350: 匿名さん]

>>346
何だ、やっぱり多少安いオール電化が羨ましいだけか・・・
あなたの言う「オール電化＝原発」で無くす為には全電化住宅割引の契約を解除するだけという事ですね。
５％割引が無くなるだけなんですけどね・・・

それと昔から電気温水器を使っており、普通の深夜電力契約だった場合は最初から「オール電化＝原発」では無かったと言うことですね。

[351: 匿名さん]

オール電化の原発依存に警鐘を鳴らしてるだけでしょ。

[352: 匿名さん]

>それと昔から電気温水器を使っており、普通の深夜電力契約だった場合は最初から「オール電化＝原発」では無かったと言うことですね。

あぁ、ごめんよ。これは取り消しておくわ。
特別な契約が出来るのがダメって言いたいらしいから。
ただ電気自動車が契約できるプランで安いのは東京電力の場合ナイト８で9.17円。季節帯別料金契約でやはり9.17円。
やっぱり５％が羨ましいだけだね。

[353: 匿名さん]

>オール電化の原発依存に警鐘を
で、何でＥＶとかは省くの？

[354: 匿名さん]

戸建ての掲示板だからってだいぶ前から書いてあるじゃん。
そんなことも理解できないから何度説明されてもオール電化の原発依存を理解できないんだね。

[356: 匿名さん]

探してみたらいいんじゃない？

[357: 匿名さん]

>>354
同じ夜間に電気を使うもの同士で何が違うのか聞いてるんだが答えられないの？
前に出た意見だとオール電化にはちょびっと割引があるからみたいな答えだったね。
ようするに「羨ましいから」としか見えないんだが・・・

[358: 匿名さん]

違いは、「住宅の付帯設備」か「車」かで、ここは住宅の掲示板だから車の話にならないってだけなのに、本当に理解力ないのね。

[359: 匿名さん]

そもそも「電力のピークカットには家庭用で頑張っても意味なくて工業用が、商業用が～」とさんざんぶっておいて都合が悪くなると「戸建検討板ですから」ですませるのはオール電化派のお家芸です。

[360: 匿名]

あなたの家も電気依存度は相当高いでしょうから、そんな必死にオール電化を叩かなくても。そんなに電気代変わらないから大丈夫ですよ。

[365: 匿名さん]

今日も快晴。富士山が白くきれいに見える。
こんな日は太陽光発電が快調。
これからの戸建て住宅は、「太陽光発電＋オール電化」で決まりだね。
電力会社も、メガソーラーをあちこちに建設している。
太陽光発電は元手がかかるけれど、およそ10年後には発電コストはゼロになるんだから安いモンだよ。
再生可能エネルギーって、初期コストばかりが強調されるけれど、２０年、３０年スパンで考えて欲しい。

[366: 匿名さん]

都合悪くなると太陽光発電の利点だけを出すが、オール電化が原発依存であることは変わらない。
昼に太陽光があっても、原発の電気を大量に買い支えてるのがオール電化。

[367: 匿名]

太陽光発電にしても、オール電化にしても、
都市ガス未整備地区専用仕様、よくて地方都市でしか普及しない代物でしょ？
まぁ、カッペにも多少自慢できるものがあってもいいんじゃない？
再生エネルギー利用、電気代がやすくなるのは事実だし。

そんな程度のメリットで喜べるなんてしあわせじゃん？
俺は仕事柄、羽田や成田に１時間ちょっとで行けるメリットの方を選んでしまう不幸な人間だからさ。

[368: 匿名]

売ってもいないモノを買い支えるってのはどういうことかな？

[369: 匿名さん]

>367
不幸なのは充分分かったけど、何もそんなに僻み根性丸出しにしなくても…
幸福が逃げていっちゃうよ？

[370: 匿名さん]

>367
いわれてみれば、宮崎だの北陸だの、都市ガスとは無縁そうなところばかりだわな。
ほかの住宅設備と違って、地方でしか普及しないことはあるから、
そうした用件を省いてハードだけの利点を書くとしたら、
太陽光＋オール電化という利点は認めるべきかもね。