近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。10

[マンコミュファンさん]

同様のスレ９はスレ趣旨が変更されて、スレ趣旨逸脱の削除依頼が頻繁にあって
活発な意見交換が阻害されているため、新規スレッドとして立ち上げます。

スレ主旨は、元に戻します。

近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

[88: 匿名さん]

＞85

それは言わないで～！！

近所からつまはじきののボクは言えないんです。

[89: 匿名さん]

臭いが原因で気が狂ったって事を証明するしかないな！
ネッキョーで発狂って。

ネタ主に頼もう。

[90: 匿名さん]

臭いか、臭くないか・・・、判定はこの方に。

[91: 匿名さん]

臭いの質は木が燃えた焼け跡っぽいということですね
強さも焼け跡っぽい位なら結構弱いんですね？
弱い臭いでも長時間だと気が狂うほど嫌になると言う事でしょうか？

[92: 匿名さん]

＞82
火事場の焼け跡ってのは確かにすごい臭いしますが、薪の燃えた臭いとはまったく違います。
火事場は断熱材や新建材、衣類の羊毛や化学繊維などがまじりあってます。
同じ臭いと言うなら火事場で燻したスモークサーモンもおいしいって事になりますね。
ありえないです。

[93: 匿名さん]

いい解決方法見つけました。
↓

[94: 匿名さん]

なるほど、キャンプファイヤーの焼け跡を想像していましたが、火事の焼け跡は不燃材料が無理やり燃えた嫌な臭いがしそうですね。
流石に薪を燃やしてそんな臭いは無いでしょうね。

[95: 匿名さん]

No.94 by 匿名さん

同じ木材でも針葉樹と広葉樹は燃えた臭いがまったく違います。
針葉樹はちょっと臭いですね。
だから燻製は広葉樹、「サクラ」・「ナラ」・「リンゴ」のチップを使います。

薪ストユーザーなら臭いで針葉樹か広葉樹かは分かると思います。

[96: 匿名さん]

＞93
これもあります。
「サンゲツ機能性壁紙」

[97: 匿名さん]

＞77 です。
ウチの団地も明らかに増えてます。
特に３.11以降テレビでも電力不足を補うために薪ストーブを導入されたお宅が数多く報道されてますし、薪ストーブ屋さんもあちらこちらに見受けられます。
でも、薪ストーブの煙が社会問題化してるって報道は見たこと無いんですが・・
このスレで騒がれてることってホントなんですか？

[98: 匿名さん]

極一部での事を針小棒大に言っているだけですよ
なぜって…自分の所で発生している事は世の中全体よりも重大な事…と思っているようですからね

[99: 匿名さん]

>同じ木材でも針葉樹と広葉樹は燃えた臭いがまったく違います。
>針葉樹はちょっと臭いですね。
>だから燻製は広葉樹、「サクラ」・「ナラ」・「リンゴ」のチップを使います。

隣がマンションでも広葉樹ならできるんでしょうか？
何を炊いても近隣住民にとっては所詮同じ煙のような気がしますが・・・

[100: 匿名さん]

教えてください。
焼却灰や排煙には、放射性物質が凝縮されるのでしょうか？
焼却灰を室内で取り扱うことに不安を感じています。
また、その後処置として自宅庭に捨てるのも大丈夫でしょうか？
これに関しての何かソースをお持ちの方がいましたら教えてください。

[101: 匿名さん]

焼却灰は自治体のルールを守って適正に処理しましょう。
ソースはブルドック、お好み焼きにはおたふくソースです。

[102: ネタ主]

>焼却灰や排煙には、放射性物質が凝縮されるのでしょうか？

当然ながら東日本で野外保管されていた薪を燃やすと、放射能物質が
煙突から再放出＆焼却灰に濃縮されます。

以下の情報によると薪ストーブの焼却灰には２～３マイクロシーベルト/時以上の
放射性物質が含まれますから、庭や敷地外に播いてはいけません。
焼却灰は敷地内の保管場所に纏めて、放射線管理区域として管理しましょう。

http://www.labornetjp.org/news/2011/1315377824277staff01
http://www.shizenyama.com/kawauchi/2011/11/post_386.php

[103: 匿名さん]

毎度役立たずネタごくろうさん。

[104: 匿名さん]

＞なぜって…自分の所で発生している事は世の中全体よりも重大な事…と思っているようですからね

薪ストーブユーザが導入前にこういった感覚を持っていれば近隣トラブルなんて
起きないはずですけどね。

[105: 匿名さん]

近隣とLoveる・・・不倫か・・

[106: 匿名さん]

隣の薪ストーブ、隣のエコキュート、隣のエアコン室外機、これらの板は何故か被害者加害者の主張がそっくりなのですね。
近隣トラブルの本質は加害者側だけに有るわけではなさそうですね

[107: 匿名さん]

東日本ってくくりで放射性物質の問題を騙るなよ
秋田も山形も殆ど汚染されてないぞ
多分青森もな
こうやって風評被害が生まれるんだから気をつけろよな

[108: ネタ主]

＞東日本ってくくりで放射性物質の問題を騙るなよ


東日本の各地域のおおよその汚染度以下のマップで確認できます。

http://matome.naver.jp/odai/2131798275437360201

[109: 匿名さん]

ネタ主、お呼びでない。

飽きたしつまらないし、だから何？？

[110: 匿名さん]

今は近所に薪ストーブハウスはありませんが、建てば排ガスの吸入や洗濯物に臭いが着くのは嫌ですね。
ど田舎なら隣との距離があるので良いのでしょが、住宅街では規制してほしいです。
少し離れた所に建売の薪ストーブハウスが去年建ちましたが、売れていないのでその近所でも被害はありませんが、売れて使用すれば問題になるでしょうね。
何で住宅街に・・・って感じですよ・・・場かな不動産屋が考え無しに建てたのでしょうが、迷惑ですよね。

[111: 匿名さん]

「建売の薪ストーブハウス」
興味あるなア。もっと詳しい情報求む。

[112: 匿名さん]

＞110
住宅街で規制するかはそこの住人が決めることでしょ。
規制したかったら今のうちに規制かけるべし。

[113: 匿名さん]

>隣の薪ストーブ、隣のエコキュート、隣のエアコン室外機、これらの板は何故か被害者加害者の主張がそ>っくりなのですね。
>近隣トラブルの本質は加害者側だけに有るわけではなさそうですね

薪ストーブだけ被害が広範囲に及ぶため同一ではありません。

[114: 匿名さん]

給湯機やエアコンは生活必需品ですが、薪ストーブは持ち主の
自己満足のためだけの商品なので同一ではないですね。

[115: 匿名]

なにもわざわざ煙で燻さなくてもいいのに・・・・とは思う。

[116: 匿名さん]

なにもわざわざ住宅街で燻さなくてもいいのに・・・・とは思う。

[117: 匿名さん]

＞114

どれが必需品かは個人によって違います。

エアコンが必需品、給湯器が必需品てどこかに決まりがあるのかね？

電気がいい人、ガスがいい人、太陽光がいい人、人それぞれだろ。

自分の意見がすべてって思ってる極めて自己中の考え方だな。

[118: 匿名さん]

＞114

＞薪ストーブは持ち主の自己満足のためだけの商品なので同一ではないですね。

その考えは極めて非常識、○○○おかしいか悪いかだな。

暖房は薪ストーブのみって住宅は山ほどあるんだよ、たとえ住宅街でもな。

[119: 匿名さん]

＞113

何度も言うが被害者っていうのは被害が立証されなきゃ被害者じゃないんだよ。

臭いを立証だよ。おわかり？

[120: 匿名さん]

＞暖房は薪ストーブのみって住宅は山ほどあるんだよ、たとえ住宅街でもな。

そんな家は日本の住宅地だと千軒～１万軒で１軒くらいでしょ。まあどうせ外国の例で
語っているでしょうけど。

[121: 匿名さん]

＞エアコンが必需品、給湯器が必需品てどこかに決まりがあるのかね？

なるほど薪ストーブユーザは薪ストーブは必需品だけど、冷房やお風呂は
必需品じゃない、変わった嗜好の持ち主の集まりなんですね。

[122: 匿名さん]

まあ給湯機の普及率は98％以上、エアコンは80％以上だから常識的に
考えれば生活必需品でしょう。一方薪ストーブは暖炉を含めても1％
程度だから、極一部の非常識な感覚を持つマニア以外には住宅地で
必需品と思う人はいないでしょうね。

[123: 匿名さん]

法的規制がない以上、止めさせるには住民で規則をつくるしかない。
吠えてるだけはただの「クレーマー」と言われても仕方ない。

でもさ、
なに熱くなってんの？？
このスレはマン○見ファンとかいうスレ主が「スレ乗っ取り」「被害者偽装」の嘘スレだよ。

＞9
＞10

だから、臭いのは「ファブリーズしましょ」くらいでちょうどいい。
ちゃんと話し合って規制してる町内会だってあると思うよ。

こんなところで解決出来ないって皆判ってるでしょ。
「事件は現場で起きてんだー、サイト内じゃない！！」 by おだゆーじ

おっといけねえ、こいつ変態だなって思ってたらスレ主名まで変態チックになっちまった。

[124: 匿名さん]

＞120
ウチ、薪スト1台のみですが・・・ちゃんと日本国内だよ！！
＞薪ストーブは持ち主の自己満足のためだけの商品なので同一ではないですね。

その決めつけた言い方が、住宅街で鍋釜叩いてた「騒音おばさん」を連想させる。

[125: 匿名さん]

＞121

国内の省エネ区分知ってる？、1地区ならエアコン冷房なんてほぼいらないんだよ。
給湯だってバイオマスでの地域全体給湯してるところもあんだよ～ん！！、残念。

[126: 匿名さん]

＞123 by 匿名さん

そのようです。いまごろ嘘スレ主「おお、盛り上がってるぞ～！！」って興奮してますよ。
変態チックにね。所詮、自己満足・自慰スレだね。

[127: 匿名]

薪スの普及率ってどんなもん？
1～2％ってとこかな？

[128: 匿名さん]

＞だから、臭いのは「ファブリーズしましょ」くらいでちょうどいい。
＞ちゃんと話し合って規制してる町内会だってあると思うよ。

＞こんなところで解決出来ないって皆判ってるでしょ。

薪ストーバーもファブリーズしてるのですか。

解決できないからここで書いてるんじゃないですかね。

薪ストーブやる場所をわきまえれば即解決なんだが。

[129: 匿名さん]

家の隣でしょっちゅう木を燃やされたらそりゃ嫌だな・・・・・・・
要するにそういうことだろ？

[130: 匿名さん]

＞128

じゃ、場所をわきまえるって法律か条例でも作ったら！！

出来ないなら、ファブリーズどころか「鼻栓」でもしとけば・・・

ところで ＞128は被害者だって思ってる住人なの？？

[131: 匿名さん]

マジなら早いところ決着つけな！！、薪ストユーザーが自発的にする訳ないじゃん。

おいらはもう寝る、眠い・・・、またね！！

[132: 匿名さん]

給湯器は必需品？
仮にそうで有ってもエコキュートとかで有る必要は無いよね？
問題は必需品かどうかじゃなく、迷惑という状態の捉え方でしょう。
それともマイノリティーは迫害しても良いという主張ですか？マイノリティーであれば些細な事でも排除し、マジョリティーはひどい状態でも必需品だから良いというのは間違いです。

[133: 匿名]

煤煙撒き散らしのマイノリティは要らない
ってことでしょうね。

[134: 匿名さん]

微々たる物だから・・・
気になるならファブリーズしとけって事だね。

[135: 匿名さん]

酷い状態のマイノリティだとは考えもしないのかねぇ…

[136: 匿名さん]

ファブリーズよりマイナーなヤツでいいって事か・・・

リセッシュ？？

[137: 匿名]

>132
迷惑の状態が些細じゃないからこそマイナー止まりなんじゃないの？

逆に給湯器なんかは迷惑の状態が些細だからこそメジャーになり得たんじゃないかな？