近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。10

[マンコミュファンさん]

同様のスレ９はスレ趣旨が変更されて、スレ趣旨逸脱の削除依頼が頻繁にあって
活発な意見交換が阻害されているため、新規スレッドとして立ち上げます。

スレ主旨は、元に戻します。

近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

[458: 匿名さん]

泣きそうだな。
煙突から降り注ぐ恐怖！！
隣の恐怖！！

[459: 匿名さん]

煙の放射能は拡散するとしても、セシウムは表土に固着して累積されていくんじゃないですか。
薪ストーブハウスの隣の家の屋根に降り注いでから、雨樋に流れて浸透式の排水升に溜まっていくでしょ。
微量だからいいなんて近所は許さん！

[460: 匿名さん]

恐怖だね。

[461: 匿名さん]

国外逃亡！！

[462: 匿名さん]

煙突掃除も除染の知識がないとかなり不安ですね。
かえって煙突掃除なんかしないほうがよかったりして。

[463: 匿名さん]

やたら「国外逃亡」という言葉が発信されてますけど、誰に向けて投げかけているのでしょうか？

まあ、正しい使い方としては、薪ストーブを使用されてる方向けでしたら「国外逃亡」という使い方は間違いではありません。近隣住民向けでしたら「国外退避」といった使い分けが適切です。

正しく理解できましたでしょうか？

[464: 匿名さん]

＞やたら「国外逃亡」という言葉が発信されてますけど、誰に向けて投げかけているのでしょうか？

当然薪ストーブ業者でしょう。汚染薪による死の灰の問題が世間に知れ渡れば、
日本国内で娯楽を目的とした高級輸入薪ストーブを買うような人はいなくなりますし
この春から、この問題を隠して薪ストーブを売りまくった業者は本年度の購入者から
損害賠償訴訟や返品を受けますから国外に逃亡するわけです。

[465: 匿名さん]

いつも通りに立ち登る薪ストーブの煙。

[466: 匿名さん]

何年も乾燥させている薪が汚染されたら、今後数年は汚染薪を燃やし
続けることになりますから、薪ストーブ宅の屋内も焼却灰からのセシウムに
汚染されるでしょうね。

[467: 匿名さん]

いつも通りの綺麗な炎。

[468: 匿名さん]

トップの温度計は280℃、巡航運転。

[469: 匿名]

いつも通り着々と肺疾患や心臓病の原因物質を撒き散らし、死の灰を蓄えてるんですね。

[470: 匿名さん]

なんの問題もない。

[471: 匿名さん]

＞前スレ主の変なちょっかいを防止する目的も兼ねてスレタイを変えた新スレッドを立ち上げてもいいと思いますが

今までの「近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか」ですと、スレタイを狭義に捉えた特定人物（スレ９主）が、薪ストーブ全般の話しを削除しまくったので薄気味悪かったです。
なんかユーザー側の都合で薪ストーブの欠点を隠したいという情報操作が働いているように感じました。
被害の解決スレだけに特化するのは見ていて面白くないです。
新スレを立てて、このスレはユーザーにあげてもいいのではないでしょうか？

[472: 匿名さん]

排斥しようとするならアンチもユーザーもどっちもどっちって感じだなあ

[473: 匿名]

関西の薪もセシウムに汚染されていますか？

[474: 匿名さん]

いや、以前のスレではユーザーも非ユーザーも薪ストーブ全般の話題で盛り上がっていたのに対して、スレ９ではその自由な発言が、ユーザー側の都合によりスレ趣旨違反だとして情報操作されたのです。
新スレでは以前のようにユーザーも非ユーザーも入り乱れてカキコミできるスレがいいのではないでしょうか。
少なくともこのスレタイのままでは、「隣に直接苦情を言え！」で終わってしまって、活発な意見交換が出来なくなっています。

[475: 匿名さん]

＞少なくともこのスレタイのままでは、「隣に直接苦情を言え！」で終わってしまって、活発な意見交換＞が出来なくなっています。

別にこのままでいいんじゃないですか。
隣に直接言って解決してるんならここまでこじれんよ。

[476: 匿名さん]

＞関西の薪もセシウムに汚染されていますか？

関西でも関東・東北でも残留放射能測定済で出荷された薪を購入すれば問題ないです。

[477: 匿名さん]

原発は推進してきた国民全体の責任。
アンチもユーザーもこれからその代償を払っていかなきゃならない。
薪に罪はない。

[478: 匿名]

薪自体に罪はないが
今まで蓄えておいた薪やこれからユーザーが切り出してくる薪を未測定で使うのは問題有りと考えておいた方が良いですね。

[479: 匿名さん]

半減期30年のセシウムなんてカワイイもんだね。
日本は高速増殖炉にまっしぐら。
日本滅亡の日は近いぞ。

[480: 匿名さん]

高速増殖炉が実用になるのはまだ先の話だが。
実験炉まだ2基あるよね。

[481: 匿名さん]

もんちゃんはアジアが壊滅するくらいのプルトニウムちゃんとウラン抱え込んでるらしいよ。
半減期24万年と45年だとさ。
オレは薪焚いてく方がいい。

[482: 匿名さん]

失礼　
ウランちゃんは半減期45億年でした。

[483: ネタ主]

茨城県辺りの薪はどうやら薪ストーブに使える放射線レベルではないようですね。

----------------------------------
【茨城】シイタケ原木の検査　６市町で規制値超え
2011年11月23日

　県は二十二日、高萩、水戸、鉾田、潮来、土浦の各市と茨城町で採取したシイタケの原木となるコナラから暫定規制値（一キログラム当たり一五〇ベクレル）を超える放射性セシウムが検出されたと発表した。県は規制値を超えた自治体を通じて原木の供給業者に伐採前に入念に検査するよう求めた。シイタケ原木を毎年、一万本以上出荷している十五市町を対象に今月九～十四日に採取し、最大三〇〇ベクレル（茨城町）が検出された。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20111123/CK2011112302000068....

[484: 匿名さん]

薪を焚くと原発のお世話にならないのかい？
薪ストーブを作るのにも電気のお世話になっているんだが、、、
責任の無いような言い方はあまり感心しないね。

[485: 匿名さん]

節電しょうね。ってことだよ。

[486: 匿名さん]

なにがなんでも自分だけはどんな火の粉も被りたくないって言うアンチの心理が読み取れます。

[487: 匿名さん]

放射線測定検査網をすり抜けてきた米の問題がニュースになっていましたけど、薪にはそんな心配はないのでしょうか？

[488: 匿名さん]

＞なにがなんでも自分だけはどんな火の粉も被りたくないって言うアンチの心理が読み取れます。

ユーザーの心理は、どうせ誰も測定しないし分かりっこないってか。

[489: 匿名さん]

アンチもユーザーも支払っていく代償って書いただろ。

[490: 匿名さん]

いい加減にアンチ呼ばわりするのやめたら？
アンチ呼ばわりすることで多少はストレスの発散になってるのかな？

[491: 匿名さん]

別にやましいことがなければ、ここで薪ストーブに批判的なカキコミに対して必死に反対する必要ないんじゃないの？
ホントはなにか後ろめたいこと感じているんでしょう？
図星かな？

[492: ネタ主]

相模原市の薪の放射能測定値は19Bq/kgですからココの薪であれば規制値の半分の
数値なのでokですね。

-------------------------------
■きのこ生産資材の放射能濃度について

　神奈川県内のしいたけ原木の放射能濃度について検査を実施したところ、相模原市産のしいたけ原木については、国が定めるきのこ原木の当面の指標値を下回るものでしたが、福島第一原子力発電所の事故後、他県から移入されたしいたけ原木については、当面の指標値を上回る放射性セシウムが検出されました。

（採取日：１１月１８日）

　　　　　　　　　　放射性セシウムの放射能濃度［Bq(ベクレル)/kg］

品名（生産地）　　　　　合計値　セシウム134　セシウム137

しいたけ原木（相模原市）　１９　　　　　８　　１１

しいたけ原木（他県）　１,３９０　　　６００　７９０

※ 検査機関：神奈川県衛生研究

http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p394953.html

[493: 匿名さん]

エネルギー問題、環境問題を熟慮し選択してんだよ。
後ろめたさなんかある訳ない。
これからも堂々と焚くさ。

[494: ネタ主]

神奈川県秦野市の剪定枝チップからは１５０～２００Bq/kgの放射線数値が出ていませね。
基本的に関東地方でも屋外に置かれた薪は、薪ストーブで燃やせる数値でない場合が
多そうですね。

「剪定枝チップに含まれる放射能濃度について」
http://navi.city.hadano.kanagawa.jp/seisou/senteisi_kekka.html

[495: ネタ主]

東京都での調査でも落ち葉や剪定枝からはいずれも１００Bq/kgを超える放射線数値が
出てますね。

もし関東で近隣に薪を野外保管している薪ストーブ宅があるのであれば、放射能測定を
して安全が証明されるまでは、利用中止を申し入れたほうが良いかもしれませんね。

「東京都による落葉・剪定枝堆肥の放射能検査について」
http://www.city.kokubunji.tokyo.jp/dbps_data/_material_/localhost/2500...

[496: 匿名さん]

突っ込みどころは、ガンガン突っ込むぜい。

[497: 匿名さん]

堂々と出来ないからここでコソコソとネガティブキャンペーンしてんのよ。
オホホ！！

[498: 匿名さん]

もう薪ストーブは、薪に含まれる放射性物質を排気ガスとして
周囲にバラまく危険性があるので、使えないということですかね？

ススも集めたらそれなりの高線量になりそうですし。

産地偽装も考えられるので、薪ストーブを一律禁止する条例を作った方がよさそうですね。

そういえば、野焼きを自粛している農家も増えたみたいで、
通常なら、畑で燃やして土にすきこんでしまうものを
燃えるゴミとして回収してもらっているようですが、
焼却灰が高線量になって処分に困っているようです。

国内産の薪が危険で使えないからと言って、外国からの薪の輸入を
これまで以上に増やす可能性がありますが、輸送エネルギーの大きなムダですし、
他国の森林保護のためにも、それらも国として禁止すべきでしょうね。
まあ、いくら外国産をうたっても、産地偽装を疑って、誰も買わないとは思いますが。

[499: マンコミファンさん]

＞今までの「近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか」ですと、スレタイを狭義に捉えた特定人物（スレ９主）が、薪ストーブ全般の話しを削除しまくったので薄気味悪かったです。
＞なんかユーザー側の都合で薪ストーブの欠点を隠したいという情報操作が働いているように感じました。

スレ９主はおそらくは自称優良薪ストーブユーザである福岡県在住のセルコホームの
住人のK氏でしょうね。（薪ストーブの利用方法や主張、態度がそっくり）

彼が今後またスレ趣旨を偏向して継続スレを立ち上げる可能性はありますが、そういった
場合は、今回と同様にスレの削除依頼を管理人さんに出したいと思います。

もし削除されないようであれば、スレタイトルを変えて新スレを立ち上げますので
薪ストーブユーザの方々も反対派の方々も移行をお願いします。

[500: 匿名さん]

消費者、生産者がいる限りなくならないんだよ。
さあ、今日も堂々と焚こう。
これからも毎日燃焼状況を堂々と書き込むよ。
そちらはいつまでたってもコソコソだもんね。

[501: 匿名さん]

暖かいね、薪ストーブ！！。
え、お宅の近所の煙りは臭い？？

ファブリーズしときなさい！！

[502: 匿名さん]

あれだけ万全を期したはずの放射線検査をして安全宣言されたはずの米でさえ、今頃になって自主検査に持ち込まれた米から基準値超えの放射線が検出されるくらいですから、薪の検査がどこまで信用できるものなのか一抹の不安はありますね。

[503: 匿名さん]

>No.488 by 匿名さん　2011-11-26 14:37:31
>アンチもユーザーも支払っていく代償って書いただろ。

ユーザーがやんなきゃ拡散しない。
いい加減、ガス、電気にしろよ。自分のことばかり考えて迷惑通り越してんの分かんないのか。

[504: 匿名さん]

＞503
東電に文句言いな！！、かなりビビってるね。

[505: 匿名さん]

流通してしまった薪や積み上げられた薪の完全検査なんて不可能だろう。
待ってたら何年かかるか解らんよ。

[506: 匿名さん]

＞503
＞電気にしろよって
やなこった！！
これ以上の電力需要はやはり原子力につながるんだよ。しかももっとヤバイ高速増殖炉にね。
実験炉のもんじゅと常陽でさえ問題だらけ、燃料は福島より危ないヤツ。
今日・明日の事しか考えなきゃいいがな！！
ＰＭ2.5や一酸化炭素じゃ被爆はないからな。

[507: 匿名さん]

＞東電に文句言いな！！、かなりビビってるね。

ユーザーが住宅街で放射能をばら撒いて、それは東電のせいだと言うのかい？
どこまで神経がねじ曲がっているのか・・・