火災保険を検討しております。全労済と県民共済どちらがおすすめですか?火災保険のみ検討しておりまして、自然災害保険はつけないつもりです。先ほど、電話で問い合わせたところ、全労済は、全焼だとみなされない場合は、半焼の場合掛け金の半額になるなど、どれだけ焼けたかに応じて金額を支払うということでした。それに対して、県民共済は、全焼でなくても、補修、買い替えの支払いは限度額を上限に支払ってくれるらしいです。どちらが、よいのか決めかねております。詳しい方よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-07-24 11:22:00
全労済と県民共済ではどちらがいいですか?
51:
i546megu
[2017-06-15 18:42:24]
|
52:
i546megu
[2017-06-16 20:48:57]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
53:
通りがかりさん
[2017-08-18 22:46:08]
50のコメ主です。
県民共済の顧問弁護士から通知書が届き、被共済者による放火と判断した為、保険金は支払わないと書かれていました。 最悪です。 県民共済なんか入るんじゃなかった! 現在、訴訟に向けて準備中です。 県民共済の火災共済は絶対に入らない方が良いです! 調査員が調査に来て個人情報とか散々調べられて、この結果。 初めから払う気がないような態度でしたし。 しおりに記載されている『臨時費用共済金』の支払いも頑なに拒否されて。 しかも放火した証拠もあるとかふざけた事を言ってます。 警察も消防も原因不明としてるのに。 大体、放火なんかしてないのだから証拠なんてあるわけがないし、本当に存在するならそんな物はただの捏造じゃないか! 家に火をつけないといけない理由なんて我が家にはない! 県民共済は詐欺共済です。 火災共済は掛け金をふんだくるだけで共済金を払う気などありません。 入ると本当に火事に遭った時に困ります。 我が家は県民共済の所為で今後の生活をどうするか本当に困ってます。 何もかも燃えてしまって、家のローンだって残っているのに。 路頭に迷いたくなければ県民共済だけは絶対に入るべきではありません!! 万が一の為の保険なのに、県民共済は保険なんかじゃない!!! |
54:
e戸建てファンさん
[2017-08-24 21:41:46]
全労済の火災共済は、噂通り不払いを受けました。
必要な書類を用意しても、最初から数万円しか払う気がなく、更に必要以上の書類を用意するように言われ、 30日以内に支払う、と約款に書かれている事も守られませんでした。 担当者、責任者共に世間の感覚からずれている様で、結局不払いのままです。 全労済の苦情窓口にメールをしても、責任者から連絡があるだけで対応は変わりません。 |
55:
通りがかりさん
[2017-09-12 18:06:52]
共済って保険会社の保険商品を買った上での保険みたいな感じで入るんじゃないんですか? 掛け金が安いのはそのためだと思ってます。知り合いの、保険に詳しい方が保険の保険とか言ってました。若い内はともかく、結婚してマイホームがあるなら保険会社にも入りましょう。
それと、保険会社が保障金をすぐに全額出すなんてのはファンタジーですから。特に損害保険。出ても半分じゃないかなあ。払いが悪いのは共済も保険会社も変わりませんよ。 |
56:
全焼してしまった
[2017-10-18 20:26:56]
全焼してしまって、全国共済に入っていたので請求すると、佐藤光則弁護士がでてきて火災とは関係ないことまで調査して、結局支払われない。支払い請求の裁判を起こすお金は裁判費用20万、弁護士費用20万、成功報酬200万くらいだろうから、そんなお金ないです。法テラスだと分割してくれるんだろうけど、そんなお金ありません。調停したのだけれど不調に終わり、裁判を起こすしかないといわれた。全国共済は神奈川県の県民共済の名前で、県民共済は全国生協連が元受け団体。調査のための同意書は全国共済、全国生協連、調査会社の3社に出さなければいけなくて3社とも条文が違い、知人や関係者各位や自分の個人情報の放棄が必要。泣き寝入りしかない。保険料を払って半額戻ってくるから、保険料は安いけれど、保障がないに等しいならば、入る価値はない。
|
57:
戸建て検討中さん
[2017-10-21 17:09:28]
全労済も県民共済もひどい内容だよ。
大手損保はとにかく高い。 全労済、建更などの共済は補償はよくないし高い。 おススメは日新火災、朝日火災などの中堅損保。 比較してみました。 1年一括 東京都 戸建て 木造 80㎡ 家族4人 40才以上 建物2000万円 家財2000万円 日新火災の住自在 83600円 全労済 94000円 日新火災の住自在では全損時 火災 4000万円 風災水災4000万円 地震2000万円 全労済 火災4000万円 風災水災3100万円 地震1200万円 全労済は風災水災で900万円も補償が少なく 地震でも800万円も補償が少ない。 それなのに保険料は10400円も高い。 全労済が安いには根拠がありません。 正解は全労済は高いのに補償も大幅に劣るでした。 なお日新火災の住自在は自由に設計できますが全労済は自由に設計も できず高い。 |
58:
e戸建てファンさん
[2017-10-21 21:15:59]
本来、火災保険は滅多に保険事故が発生するものではありません。不動産が対象、すなわち動かない財産の災害ですから、動産(例えば自動車)に比べれば、明らかに事故発生は少ないわけです。
ご質問については、そうそう起きない火災系の事故に対して安く保険をかけようということだと思いますが、仮に保険の約定内容が一緒の共済と民間保険を比べた場合、安いのには、それなりにワケがあります。(人件費とかシステムコストとか) 安いものに飛びつくのは、個々人のお考えなので、意見するつもりはありませんが、私でしたら「安かろう悪かろう」なものを購入はしません。 あと、蛇足ですが、共済は確か大規模災害は免責としていた気がしますが。 |
59:
購入経験者さん
[2017-11-09 00:04:28]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
60:
兵庫県南部山間部
[2017-12-04 12:16:33]
>>50 通りがかりさん
兵庫県民共済に入っています。土砂災害に遭い、困っていましたが、県民共済に電話したところ、すぐに保険請求書を送って下さり、とても助かりました。見舞い金ではありますが、今の我が家にとってはとても助かりました。振り込みも早急で、受け取るこちらが驚きました。掛金も手頃で家計に優しいので、友人達に勧めました。心強い保険会社です。 |
|
61:
通りがかりさん
[2017-12-05 13:08:15]
60さんは共済だからお見舞い金程度しか出なかったのですね。
損保の火災保険に入っていれば損害全額補償されたのに。 見舞い金程度しかでない欠陥商品を友人に勧めて 被害者仲間を増やすなんて性格悪い。 |
62:
通りがかり
[2017-12-12 13:18:21]
>>60 兵庫県南部山間部さん
何故私のコメにレスを付けられたのか理解に苦しみますが… 見舞金程度でも出て良かったですね。 というコメントが欲しいのでしょうか? 私は不払いされたので、詐欺共済の被害者でしかありません。 そんな私にこんなレスを付けるなんて、嫌がらせとしか思えませんが? 私は、あなたとは逆で知人達に県民共済だけは入っては駄目だと言ってます。 正直、私はあなたの事が詐欺共済の関係者にしか思えません。 実際に不払いされた人がいる。 それが紛れもない事実である以上、何を書いても詐欺共済の評判が上がる事はありませんよ? |
63:
匿名さん
[2017-12-15 11:04:50]
保険の種類はそれに対しての保険で火災保険で有れば火災が主で自然災害は付属
その為に火災保険、家財保険、災害保険、地震保険などが有る、 火災保険、であれば土砂災害は見舞金程度しか出ないのは当たり前、 火災保険、であれば消防署、警察の証明が無ければ保険金が下りないのは自動車保険も一緒、 原因不明で有れ消防署、警察の証明が無ければ告訴しても多分負ける確率が高い、 全労済、県民共済で有れ多分内容の違は少ないと思います、 ただ掛け金によって保証内容は違うのは当たり前、 保険会社の担当者により対応が違うのが世の習い事。 |
64:
e戸建てファンさん
[2017-12-16 08:59:39]
いえいえ
損保の火災保険では自然災害もしっかり保証されますよ 共済は自然災害つけたタイプでも自然災害はお見舞い程度しかでない。 それなのに自然災害も保証されますみたいな共済の宣伝方法は詐欺的ですよ。 共済は安くないのにとんでもなく保証が悪いし不払いも 多い。 |
65:
匿名
[2017-12-16 17:11:02]
県民共済は原因不明の場合、初めから共済金を払う気はありません。
消防の火災調査書があっても平気で不払いする。 その為に不払い裁判ばかりしてる弁護士事務所と契約してる。 県民共済が現在契約している弁護士事務所は、その昔損保ジャパンが雇っていた弁護士が所長をしていますからね。 損保ジャパンが不払い問題で叩かれまくっていた時代に弁護してた人です。 そんな人が所長をしている事務所と契約している時点で、払う気ないの見え見え。 県民共済なんか、絶対に契約するべきじゃないです。 |
66:
匿名さん
[2017-12-16 17:41:21]
全国の県民共済が一括で1つの弁護士事務所に委託しているって、有り得るんかね?
|
67:
通りがかりさん
[2017-12-17 19:23:40]
どこの県民共済がどこの弁護士事務所に依頼しようと関係ない。
大事なのは 1 共済の不払いは多く悪質なこと。 2共済は自然災害に対しての補償が損保よりとんでもなくなく劣っているのに そのことは隠して自然災害もまともに補償されると誤解させて売りつけること。 |
68:
匿名
[2017-12-22 17:50:17]
>>66 匿名さん
県民共済の本部は埼玉にある全国生協連です。 調査会社や弁護士への依頼は全て全国生協連がしており、『県民共済』はこの全国生協連の支部に過ぎません。 医療共済など少額であれば支部の人でも支払い権限を持っているようですが、火災共済のように高額になると全国生協連が支払いまで全てを取り仕切ります。 支部は支払い請求を受けた後は支払期限延期の通知発行など雑用しかしません。 何度問い合せても担当者は分からないしか言わず、詳細が知りたければ本部(全国生協連)に問い合わせるように言われます。 そして不払い通知を送ってくるのは全国生協連ではなく、全国生協連お抱えの弁護士事務所に所属している弁護士の誰かです。 |
69:
職人さん
[2018-01-31 18:18:57]
10年近く県民共済に入っていましたが解約します。昨秋の台風21号でカーポートと納屋の屋根がやられました。加入のしおりにも双方付属建築物の対象と明記されており、修理費合計も見舞い金対象基準以上を満足していました。事前に電話確認までしたにもかかわらず、「納屋の屋根が住宅と接しているため、付属建築物ではなく住宅の一部と見なす。そのため付属建築物の合計金額から差し引いたカーポートのみでは見舞い金対象金額未満となるため、支払い出来ない」、という説明。これも三度電話してやっと説明してきた上、文書での回答を要請しても出来ないの一点張り。
もちろん、しおりにも上記のような除外事項は一言も書いていない。 これは詭弁以外のなんなのか。 こんな組織に金を払う価値は全く無い。 |
70:
不動産業者さん
[2018-04-26 12:51:54]
>>33 匿名さん この方のおっしゃる通りです。全労済は、加入宣伝は派手で加入者も多いですが、いざ支払いとなると調査、審査が厳しいです。
私は、現在、全労済の入院共済金の支払いで、泣かされてます。今回が2度目、1度目は何年も前に受け取った約80万円を、2014年に返済せよとの事で返済しました。約款にも書かれてない内容を盾にとって社内規定だそうです。一事が万事です。火災保険も県民共済が良いと思います。県民共済の支払いは、迅速、且つ、早いです。全労済は、車も含めて全てやめといたが無難です。 |
71:
通りがかりさん
[2018-04-26 13:02:18]
入院共済金で、全労済、県民共済に、加入しておりますが、全労済はやめておいたがいいです。ネットのいろんな書き込みを見ましたし、周りにも聞き回りましたが、全労済全ての保険において出し渋り、調査も厳しいです。私は火災保険は、県民共済に入っております。対応も迅速です。県民共済の勝ち、全労済はすべての保険において、加入はやめといたほうがいいです。全労済の調査で、私はひどい目にあわされました。何のための保険かわかりません。
|
72:
匿名さん
[2018-06-09 12:05:41]
つまり、全労済と県民共済、どちらもやめた方が良いと言う事ですね。
どちらに加入しても支払ってもらえない。 それが実際に加入していた人達の意見です。 いざ火事になって困ってるのに裁判しなければならないとか、お金がないから裁判は出来ないと泣き寝入り。 そんな事になりたくなければ「どちらも加入しない」が正しい選択です。 |
73:
買い替え検討中さん
[2018-06-29 20:38:18]
|
74:
通りがかりさん
[2018-07-01 11:32:02]
家は都内ですが4年前の大雪でベランダの屋根と雨樋が壊れました。
2年後に改修をしましたが全労済はすぐ全額の保険金を支払ってくれました。 |
75:
戸建て検討中さん
[2018-07-04 14:54:54]
74は大嘘
全労災は100万円損害があってもしはらいは20万ていどですから。 |
76:
通りがかりさん
[2018-08-25 09:03:01]
共済だけでなく火災保険とも比較した方がいいと思う。
知恵袋の回答ですが火災保険について詳しく分析されていて役に立ちます。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 |
77:
検討者さん
[2018-09-24 10:05:11]
民間は支払いが多ければ自分たちの給料が減る。
共済は支払いが多くても割戻し金が減るだけで自分たちの給料は減らない。 つまり共済の方が支払いはスムーズ。これが原理的な真実! 民間にとって共済は圧倒的脅威なので、民間は真実をひたすら隠し共済を叩くしかない。 以上が保険業界のタブー。民間に騙されるな! |
78:
検討者さん
[2018-09-24 20:36:32]
共済役員は天降りの**
民間では考えられない程の高給 しかも天降りのために監督官庁も放任 共済は保障が悪く高いのに 安いイメージ作りに必死 災害の度に共済の被害者続出 |
79:
名無しさん
[2018-10-20 03:29:03]
全国共済連の県民共済はやめて下さい。実体験、県民共済火災入ってました時、自分外出中に、落雷火災の一部損壊事故発生しまして、落雷火災から2日後、消防署連絡して、消防署から、罹災証明書出まして、県民共済に、一部損壊建物復元見積もりと、罹災証明書渡しましたが、そのあと県民共済の弁護士が、落雷火災認めない文章届いて、自分弁護士に、連絡したら、自分が、火をつけたんだろうと、言われ!自分怒り、弁護士と、戦ってます。全国共済連、県民共済は、詐欺と、裏には暴力団と詐欺弁護士からんでます。全国共済連、県民共済は、やめて、国民共済に変えましょう。。
|
80:
名無しさん
[2018-10-25 00:31:19]
台風21号の被害で瓦が割れ古い型なので交換は無理と言われて私を含め周りの損保加入者は葺き替え費用を、保険で出してもらいました。
ただ、一軒だけ府民共済の加入者がいて保険請求したところ調査が来るのに二週間以上かかって 葺き替え費用は出ないので瓦を交換しろと言われたようですが今は無いものなので交換できないと言ってもそこはスルーで壊れた部分しか保証しないの一点張り 周りは葺き替えして、綺麗になってくのに見舞金程度しかでなくて可哀相で心が痛いです! 共済なんて、働いてる人に給料与え上の人の退職金を恵んでやってるくらいの気持ちで入りましょう! 保証は期待するだけ無駄みたい。 子供保険くらいはまだましだけど火災保険はお金をドブに捨てる方がまだマシだと思います。 |
81:
通りがかりさん
[2018-11-10 00:05:15]
大阪府民で台風21号の被災者です。
今回、日本瓦がかなり吹き飛び雨漏りしました。 瓦屋さんも材料と人がいなく半年先以上の納品と言われました。 放っておけないためスレートに葺き替える事に決めました。 全労済の方が見積書と現場で調査という事でスレートに葺き替えることを伝えたら、 この現状なので支払いできるよう努めますと期待できない言葉でしたが見積額とほぼ同額が支払われました。 私も家に来ていただくのに3週間掛かりましたが 遅くなるのは仕方のないことだと思います。 阪神淡路大震災並みの件数らしいので。 それを職員で回ってるのは素晴らしいことだと思います。 |
82:
e戸建てファンさん
[2018-11-13 08:15:25]
81は明らかに共同のまわし者ですね。
共済は風災の補償がとんでもなく悪い。 見積り程度でるなんてありえない。 ウソでないなら契約内容と見積り内容を 開示してください。 個人情報は不用です。 どうせウソだから出来ないでしょ? |
83:
ご近所さん
[2018-11-19 21:33:36]
兵庫県内に住宅をお持ちの方には、兵庫県庁が実施している「兵庫県住宅再建共済制度」もあります。年額5千円の負担で最大600万円の住宅再建資金が支給されます。(豪雨、地震、津波等あらゆる自然災害が対象です)
阪神・淡路大震災の教訓から、全国で唯一兵庫県だけで実施されている「助け合い」の仕組みです。今後の災害に備え、兵庫県内に住宅をお持ちの方にはぜひ加入を検討いただきたいと思います。 ※お察しのとおり投稿者はこの共済制度の関係者ですが、仕事ではなく一個人としても、この制度をより多くの方に知っていただきたいと思い投稿しました。 ※よく間違えられるのですが「兵庫県住宅再建共済制度」と全労済・県民共済とは全くの別物です。 |
84:
通りがかりさん
[2018-11-20 08:49:55]
台風21号の被害でカーポート屋根とフェンスが壊れたのですが、「全労済」は連絡も付かず必要書類の送付も遅く、審査に1ヶ月も掛かった上に建屋じゃないからと言い張って2万円の見舞金のみ。これでは保険に入っている意味ない。
みなさん気をつけましょう! |
85:
匿名さん‐評判気になる
[2018-11-25 07:25:01]
全労済は最悪な団体です。
いざというとき何の役にも立ってくれないどころか、会社ぐるみの不払いの意図にストレスでおかしくなりそうになります。 掛け金が安いので、負担を減らすために我が家も選んでしまったのですが心底後悔してます。 |
86:
通りがかりさん
[2018-12-14 22:59:58]
断然、県民(都民)共済です。電話の対応も感じよく丁寧で親切。請求用の書類もすぐに送ってくれて説明も明朗簡潔。一生懸命さが伝わってきました。一方、全労済は高圧的な態度なうえまともな敬語も使えていなかったり社会人?と伺う程。研修とかされていないのかという印象。電話も殆ど繋がらないうえたらい回しにされたり、説明も要領を得ていなかったり。いざ請求する時になったらきちんと支払ってもらえるんだろうかと怖くなって全労済は解約し、全て県民(都民)共済に切り替えました。
|
87:
e戸建てファンさん
[2019-01-01 08:24:23]
[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
88:
通りがかりさん
[2019-02-04 11:43:55]
県民共済に入っていまして、全焼の火事でした。半年以上経っても保険が降りなく、一時金も入りませんでした。県民共済は絶対やめておいた方がいいです!住むとこも失った期間、一時金も出ないのに、生活が、大変困りました。
|
89:
eマンションさん
[2019-04-11 23:38:40]
>>50 通りがかりさん
突然のコメント失礼します。 あまりにも我が家と同じ境遇なので驚きました。こちらも、消防の報告書待ちで数カ月たちます。裁判はされたのでしょうか?その後はどうなりましたか?私達は不安で体調を崩しております。 |
90:
通りがかりさん
[2019-04-22 14:34:39]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
91:
買い替え検討中さん
[2019-05-29 02:49:46]
|
92:
買い替え検討中さん
[2019-05-29 02:56:34]
|
93:
eマンションさん
[2019-05-29 22:01:37]
>>92 買い替え検討中さん
全焼の家事から半年近くになりますがいまだに1円も支払ってもらってません。 府民共済は国の保険組合ADRに加盟してなく不払共済と呼ばれる程、困った時に支払われず8年も加入していた私達は途方にくれてます。調査員がこれでもか!ってぐらい調査して何も出てこなかったらどうにかして減額しようと必死です。私達は裁判するつもりですが何の為の保険?いざって時の保険じゃないの?って思います。だから府民共済(県民共済)は絶対にはいらないようにして下さい。 消防の報告書が出来上がりあと1ケ月で決着がつきます。また、その後報告致します。 |
94:
買い替え検討中さん
[2019-05-30 02:03:34]
|
95:
通りがかりさん
[2019-06-10 23:27:04]
>>89 eマンションさん
50コメ主です。 不払い通知が来た後、訴訟を起こして現在も争っています。 訴訟を起こしてから既に1年以上が経過しました。 まだ争っている最中なので詳しくは書けませんが、余程払いたくないようで、物凄くゴネてきます。 訴訟を起こされた腹いせか、単なる嫌がらせなのか知りませんが、故意に裁判期間を延ばそうとしてきたりもします。 訴訟を起こされるなら、長期戦を覚悟した方が良いですよ。 火災被害にあって何もかも失い、お金もない状態での裁判は心身共にかなりしんどいです。 |
96:
通りがかりさん
[2019-06-10 23:41:08]
>>91 買い替え検討中さん
50コメ主です。 訴訟を起こして現在もまだ争っている為、一円も支払われていません。 火災から既に2年以上が経過しています。 裁判所からは何度か和解の話も出ましたが、向こうは頑なに拒否。 何がなんでも支払わないつもりのようです。 本人&証人尋問では、全国生協連の関係者と思われる連中も来ており、熱心にメモを取っていました。 今後また訴訟を起こされた時の参考にするつもりなのではないでしょうか? つまり、不払いをやめる気は全くないと言う事ですね。 どこまでも最低で最悪な共済です。 |
97:
匿名さん
[2019-06-12 14:30:12]
不払いの理由は何なんでしょうか?
原因不明=故意の放火と見なされてしまうのですか? うちも、消防署の報告書や、特調の調査書を提出してからも、県民共済からは未だに査定中との事で、もう少しかかると曖昧な返事のみです。 もちろん、不払いにされるような理由はありませんが、皆さまの書き込みを読んで余りにも同じ状況なので、毎日不安しかありません。 |
98:
eマンションさん
[2019-06-12 20:37:29]
>>97 匿名さん
同じですね。 調査の結果、放火ではないとわかれば、重過失にして支払わないでおこうとしてるように感じます。 特調は調査期間が長ければ長い程、共済側に調査料がもらえるのでとにかく長引かせます。あげく、誘導尋問のように質問して重過失にもっていこうとします。 大きな声で言いたいです。 県民(府民)共済だけは絶対にやめておけ!!! いざと言う時の保険が全く保証されません。 今すぐ、県民(府民)共済は解約して下さい。 |
99:
通りがかりさん
[2019-06-12 23:24:08]
>>97 匿名さん
不払い理由は加入者の放火、または重過失です。 しかし、訴訟を起こした途端、加入者だけでなく加入者の妻も放火の容疑者(もしくは共犯)だと言い張ってきました。 それと、特調について。 訴訟を起こした後に知ったのですが… 業界では特調は不払い専門の調査会社だと、かなり有名だそうです。 火災保険の不払いに詳しい人の話では、「特調に依頼したとなると、県民共済は本気で支払う気がない」だそうです。 裁判が不利になると火災鑑定人に依頼して鑑定書を出してきますが、鑑定人もグルなのでまともな鑑定書など出てきません。 と言うか焼けた家を見もしないで、特調の調査資料のみで鑑定書を書いてきます。 消防の書類は一切無視で、それについての矛盾点を指摘したら、「消防の書類は間違っている。消防はちゃんと調査をしていない」等と馬鹿げた事を言ってきます。 加入者から集めたお金でガンガンCMを流したり、特調や鑑定人等関係各所にばらまくお金はあっても、 突然火災被害に遭って困っている、苦しんでいる人達に払うお金は1円もないと。 私達が訴訟を起こしてから既に1年以上が経過しているのです。 にも関わらず、こうして新たな不払い被害者が出ようとしている。 即ち、訴えられても尚不払いをやめる気はないと言う事です。 それが県民共済(全国生協連)です! どんなに掛け金が安かろうと、還元があろうと、いざと言う時に支払って貰えない保険(共済)に何の意味があるのでしょうか? そんなものは到底保険(共済)とは呼べません! |
100:
匿名さん
[2019-07-07 10:01:03]
全労済 、テレビ宣伝でコープであることを強調してますが、営利企業です。こんなに、テレビ宣伝をするとは、かなりの経費がかかってるはず。加入したが最後、後日保険が下りなくて泣く目にあうことのないようにしましょう。この会社、最終的には、お抱え弁護士がでてきますから要注意です。
|
粘って保険請求書を、貰うのに、2週間かかる。
消防署が、現調に来て、証明書を発行してもらい。
府民共済の担当は、燃えた電気製品の現物がなければ、保険金は、出しませんだと。
電気製品は、メーカーが持ち帰り検査して、次は国の検査機関ナイトが、検査
メーカーに頼んで電気製品を一時返してもらう所です。