一戸建て何でも質問掲示板「隣家が隣接している方の窓は普段開けますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 隣家が隣接している方の窓は普段開けますか?
 

広告を掲載

困っている人 [更新日時] 2024-11-27 09:29:28
 削除依頼 投稿する

両隣に120cm離れて家が隣接しています。

今の季節だと気持ちの良い風が入るのでできれば開けたいのですが、
120cmと言ってもかなり近く感じます。
こちらの話し声やおならの音まで聞こえてしまいそうで
隣が留守だと確認できている時しか開ける事ができません。

隣接している家の窓は開けますか?

[スレ作成日時]2008-06-01 19:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

隣家が隣接している方の窓は普段開けますか?

701: 匿名さん 
[2021-07-06 17:26:18]
>>692 戸建て検討中さん
窓開けてても騒いでなければ殺された例はないよね
庭でバーベキューや外で騒いでて殺された人はいるけど
702: 戸建て検討中さん 
[2021-07-06 17:51:21]
>>701 匿名さん
戸建てのご近所トラブルを調べると1位は騒音、2位は車駐車、3位はペット
って出て来たからそんなもんでしょ

703: e戸建てファンさん 
[2021-07-06 19:37:04]
>>700 匿名さん
民法235条は、敷地境界線から1m未満の距離に「他人の宅地を見通すことのできる窓又は縁側」を設置する者に、目隠しの設置を義務付けています。 あなたの家の各窓が「他人の宅地を見通すことのできる窓又は縁側」に該当する場合には、目隠しを設置しなければならない可能性があります
704: 戸建て検討中さん 
[2021-07-06 21:34:09]
>>703 e戸建てファンさん
どっちが後から建てた家か分からないけど、後から建てた家ならそうだよね
建築士の友だちが言ってた
だから?
訴えるなら訴えたらいいんじゃない?
705: 戸建て検討中さん 
[2021-07-06 21:40:18]
>>703 e戸建てファンさん
あと、それ透明な窓でなければ気にしなくてもいいんだって
恥ずかしくないなら訴えたい人がいたらしたら?
それに家は土地広いから隣と10メートル離して作ったよ
あなたの家は?
706: 通りがかりさん 
[2021-07-06 22:32:28]
>>703 e戸建てファンさん
そんな法律あるんですね
1メートルも境界どころか隣の家と離れてない家って都会だと結構あるけどフェンスすらない家もありますよね
建売でも注文住宅でもそうですが
あれはみんな法律違反なんですかね?
隣の家のベランダに飛び移れそうな位置に窓がある家もあるし


707: e戸建てファンさん 
[2021-07-06 23:04:21]
>>705 戸建て検討中さん
民法235条における窓の目隠しについては、「開閉できる窓は曇りガラス程度の目隠しでは不可」という判例が出ている。

708: 通りがかりさん 
[2021-07-06 23:22:32]
去年6月、静岡県沼津市の路上で山田未来さん(当時19歳)を殺害した罪に問われている堀藍被告の裁判員裁判が6日開かれ、未来さんの父親が「なぜ命を奪ったのか」被告に直接質問しました。

堀被告は「未来さんが幸せな将来を送ることが許せないと感じたから」と答え「何度も刺している時何を考えていたのか」という質問には「殺すことしか考えていなかった」と答えました。

自己中は怖い。隣が羨ましいから隣接窓全開開けっ放しで常に隣人監視する隣人ってこーゆータイプだよねー。
こわーーー
709: 通りがかりさん 
[2021-07-07 01:24:10]
>>626 匿名さん
うちの事かと思いました。
隣家は擁壁の上に建っているので、うちの2階が隣家の1階レベル。そんなお隣さん。リビングから続くウッドデッキバルコニーを作ったはいいが、元あるフェンスを外し、駐車スペース上まで延長した空中バルコニーにしたため、うちの窓の目の前にウッドデッキが!! しかもそのウッドデッキは境界線ギリギリの幅。うちの建物は境界から1メートルなので、まさに人が飛び移れそうな距離。
しかも目隠し義務があるにも関わらずつけていない!! 雨水の処理もしていないので(ウッドデッキ建設時に擁壁の端に積んでたブロック1段も外してしまった)、隣接する擁壁からうちの敷地に流れてくる始末。そこの擁壁だけ明らかに苔色で汚い!!
道路族ファミリーなので未就学児二人をウッドデッキで走らせたり、ボール遊びをさせたりと酷い騒音。
1番眺望の良い部屋で人通りもない道路の2階なので、窓もカーテンも開けてリラックスしたいのに、ウッドデッキが視界に入るだけで毎日泣けてくる。
これって嫌がらせ?かと思っちゃいます。
窓位置のモラルを知らなかったとしても、無知だからと許されるレベルではないと思ってしまいます。
710: 評判気になるさん 
[2021-07-07 03:50:21]
>>704 戸建て検討中さん
「先に建ってた」「後から建てた」は、法律的には関係ありませんよ。

>>709 通りがかりさん
そもそも隣に家が建つかもしれない、しかもお隣よりも低い土地にも関わらず、
一番眺望の良い部屋だと考えて設計したあなたの責任も重いですよ。
ただ、雨水の処理もしていないので隣接する擁壁からうちの敷地に流れてくる始末。に関しては訴えればあなたが確実に勝てると思います。
711: 通りがかりさん 
[2021-07-07 09:49:12]
>>710 評判気になるさん
勝てる?何を根拠に
裁判は時間もお金もかかる民事となれば勝訴しても隣が約束を守るとは限らない
712: 通りがかりさん 
[2021-07-07 09:50:08]
>>709 通りがかりさん

ウッドデッキとはいえ駐車場の上に設置であれば、固定資産税が発生する可能性がある まずは税務署に連絡し増設していると通報してください

713: 通りがかりさん 
[2021-07-07 09:58:00]
>>706 通りがかりさん
建築家も設計士も民法を学びます。
知らないというハウスメーカーはインチキメーカーです。

714: 通りがかりさん 
[2021-07-07 19:19:19]
>>700 匿名さん
そもそも隣の窓が気になるくらい狭い庭で遊ぶんだから仕方がないでしょ
もっと広い土地に引っ越したら?
↑そもそも隣の庭が気になるくらいの距離の窓全開で隣を監視する事しかやることないんですね。
広い土地に引っ越したら隣の様子監視できなくなるから、わざわざ隣を監視出来る狭い土地に隣接窓つけたんですね。
暇人ですねWwWw
715: 評判気になるさん 
[2021-07-10 00:11:53]
隣は雨でも隣接窓全開開けっ放し、夜はカーテンも全開。
夜カーテン全開ってどういう神経?
716: 評判気になるさん 
[2021-07-10 00:15:47]
>>715 評判気になるさん
夜カーテン全開の家 基本
かまってちゃん、見られたい見せたい変態
無用心、だらしない一家 こーゆー家とは関わりもたないほうが無難

717: e戸建てファンさん 
[2021-07-11 10:14:05]
隣接窓全開開けっ放し、常に隣人の行動監視、後追いする隣人がいる地域がある事に驚きました。隣人の行動ってたまたま出くわすだけでも何かどうしようと思うくらいなのにわざわざ出てくる神経が凄い。たまたまであれば気にならないですが毎回後追いされていたら絶対気持ち悪いし嫌ですね。しかも戸建てとかだと引っ越しも簡単には出来ないし、毎日隣に付きまとわれるって精神的に苦痛ですよね。ストーカー行為であり嫌がらせ行為であるのは明白だけど規制がないから逮捕するのも難しいですよね。
撃退法があれば良いけど無ければ生涯苦痛ですよね。
玄関の向きとか窓の向きとか設計士次第ですよね。
良いハウスメーカーを選んでも設計士がちゃらんぽらんだと最悪ですよね。戸建て検討してますが、どのメーカーが良いのでしょうか?隣接窓は開かない窓にしたいし出来れば騒音も気になるので窓からの音漏れのないハウスメーカーを選びたいのですが。
718: 通りがかりさん 
[2021-07-12 08:51:26]
>>710 評判気になるさん

709です。 
雨水の件、ありがとうございます。
目隠しの民法の事を説明し、お願いしてから既に7週間。何の音沙汰もなく簡易的な目隠しもしない一家なので、裁判で勝訴しても支払いも逃げるのではと思っています。
1番眺望の良い部屋は、うちも問題の隣家も同時期に建った建売なんです。
普通は植栽等を施して多少目隠しするであろうスペースで、購入時はうちの窓にはかからないところにフェンスもありました。十数棟の建物ですが、建設会社は奥行きに変化を持たせたり、窓位置やバルコニーの位置が重ならないよう、とてもよく考えていると思います。まさか購入数年経過してから、隣家の二階にバルコニーあるにも関わらず、フェンスを取り壊してまで、我が家の2階の窓の目の前、境界線ギリギリまで空中ウッドデッキ増設するとは思っていなかったですね。このウッドデッキ会社も業界内では悪評らしいです。
719: e戸建てファンさん 
[2021-07-13 12:17:40]
>>718 通りがかりさん
空中にウッドデッキは建ぺい率からして違反にあたる場合もあります。隣地からの距離も含め固定資産税課税の対象になる可能性もあります。まずは役所に問い合わせし違反かどうか確認ください。
日照権の問題などもあると思われます。
眺望に関しても裁判で判決が出ています。
税務署の問い合わせに通報してみたらどうでしょうか?
720: 通りがかりさん 
[2021-07-13 16:13:01]
>>719 e戸建てファンさん
アドバイスありがとうございます。
擁壁から張り出してるものの、柱を立ててないので恐らく建ぺい率には入らなさそうです。日照権、眺望権に関しても調べたかぎりでは違法ではなさそうですが、役所に問い合わせてみようと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる