千葉県北西部を中心に、高放射線量の話題をさらう
まさに話題のホットスポット千葉県を語りましょう。
[スレ作成日時]2011-11-04 11:04:00
注文住宅のオンライン相談
原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.4
82:
匿名さん
[2011-11-08 08:01:43]
|
83:
匿名さん
[2011-11-08 08:51:15]
この数字全く根拠ないだろ。
|
84:
匿名さん
[2011-11-08 09:26:35]
>>81
流山や千葉ニュータウンがそういうことをする必要は全然ないということです。 柏だけでないというのは周知の事実です。 そういうふうに見えるように仕向けて楽しんでいる腐った人間がいるということです。 放射能以前は柏の葉とおおたかを対立させるようにして喜んでいた おおたか厨というのが居ました。 今彼、彼女はどこにいるのでしょう。 匿名の掲示板、受け手も賢くなるべきです |
85:
匿名さん
[2011-11-08 15:04:31]
もう関東は汚染されてんだからということで
地元が高濃度汚染されている現実から逃避しようと する悲しい人がいます。 |
86:
匿名
[2011-11-08 15:26:09]
おおたか厨とは?
柏を中傷する荒らしの総称 ぐぐると出るわ出るわ |
87:
匿名
[2011-11-08 16:46:57]
呼気被曝が一番こわいぞ。
検査体制の進む食料以上。 |
88:
匿名
[2011-11-08 23:31:12]
津田沼厨とは。
地図を貼りつけて、千葉県のあちこちをけなし、津田沼しかないやと繰り返す |
89:
匿名
[2011-11-09 07:10:19]
お互い張り合うレベルが低いな
|
90:
匿名
[2011-11-09 08:17:42]
張り合ってないだろ。津田沼厨が液状化や放射能で大暴れしているだけさ。
明日は我が身知らないで |
91:
匿名さん
[2011-11-10 00:41:46]
流山は今度は津田沼に転嫁か。
|
|
92:
匿名さん
[2011-11-10 08:51:03]
少し今日は不味い悪寒!
|
93:
匿名
[2011-11-10 09:43:14]
週刊文春に福島の線量でている
郡山市布引高原 0・17 いわき市平0・16 郡山市開成山公園 0・34 二本松市不動平0・24 いわき市四倉町0・16 福島大学0・64 郡山市猪苗代0・17 会津若松鶴が城 0・16 いわき市平中央公園 0・21 郡山市ドンキホーテ 0・27 郡山駅0・3 福島市稲荷神社0・49 郡山市薫0・91 なんなんだかね。 やってらんない |
94:
匿名
[2011-11-10 09:47:24]
昨日テレビで福島の子が小笠原に避難していたのをやっていた。
群馬大学の例の先生が言うには 風の流れで小笠原方面は線量が高いだろうと。 逃げるにも情報収集はきちんとやらなければいけない |
95:
匿名さん
[2011-11-10 11:03:12]
巨人の小笠原も今年は残念な結果に終わりました
来年に期待。 |
96:
匿名さん
[2011-11-10 16:50:22]
小笠原が線量高いって?あんな遠いところで?
柏を抜けて東京に行かずに東京湾を南下したから伊豆諸島は高いかもしれんけど。 実際今の小笠原の線量って0.02μSvとかそんなもんだよ。 |
97:
匿名さん
[2011-11-10 18:33:24]
早川さんのブログ見てみな。
風の流れ。ハワイでもプルトニウム発見されているよね。 |
98:
匿名
[2011-11-10 18:35:00]
内陸に向かうより太平洋に流れたものが凄いということだろ
|
99:
匿名さん
[2011-11-10 20:39:10]
5月頃まで千葉よりも東京の方がかなり線量が高いと最初は聞きましたが
都内流通食品の放射性物質モニタリング検査を開始しましたね。 是非、千葉県も子供食品を中心として検査を実施してほしいですね。 |
100:
匿名
[2011-11-10 21:51:54]
クリアヴィスタの7階バルコニーより津田沼駅前デッキの方が線量高かった件。
まぁ低層階は避けないとね。 |
101:
匿名さん
[2011-11-11 02:30:47]
ある一点の放射性物質に対して線量は距離の二乗に反比例する。
無限に続く直線状の放射性物質に対して線量は距離に反比例する。 無限に続く平面の放射性物質に対して線量は距離に関わらず一定である。 無限に放射性物質が平面で広がってるわけ無いから、やはり地上から高くなればなるほと線量は低くなる。 ただ、エレベーターが今回のように止まるとダルい。 |
102:
匿名
[2011-11-11 06:28:05]
あげ
|
104:
匿名さん
[2011-11-11 11:35:42]
>>101
単に平均されるだけ |
105:
匿名さん
[2011-11-11 15:03:09]
|
106:
匿名さん
[2011-11-11 15:47:23]
おいおい千葉県でも食品の放射性物質モニタリング検査を開始しろよー。
|
107:
匿名さん
[2011-11-11 16:33:00]
東京都の検査は簡易で50ベクレルを超えたものを精密検査するのだけど
それで500未満なら499でも公表しませんから期待を持てるものでは御座いません。 |
108:
匿名
[2011-11-11 20:25:44]
|
109:
匿名さん
[2011-11-11 23:37:55]
うん。その通りだね。
だけど、皆が気にしてるのは屋内の線量ではなくて、子供が外で元気に遊んでも大丈夫かどうかという屋外の線量じゃないかな。 外部被曝なんてたいしたこと無いんだから、呼吸で吸い込むリスクがあるのは屋外で砂ぼこりにまみれたりとか、強風のなかで過ごしたりしたときでしょ。 だから、エリアを気にするし、土壌への沈着量がものさしになっているんだと思うよ。 ![]() ![]() |
110:
匿名さん
[2011-11-11 23:47:35]
青いところ、緑のところ、濃い茶色のところ、薄い茶色のところがあるのか。
薄い茶色のところは、都心に通えないじゃないですか。 青よりは緑、緑よりは濃い茶色。 普通はそう考えちゃうよね。 柏、流山、我孫子よりは、松戸、鎌ヶ谷、印西。 松戸、鎌ヶ谷、印西よりは、船橋、習志野、千葉。 |
111:
匿名さん
[2011-11-11 23:53:34]
109の図を見ていると、東京方面から汚染が広がっているようにも見えてくるなあ。
東京に近い北西部はもちろん、アクアラインで川崎経由でつながっている木更津とか。 いったんそう見てしまうと、風がたまたまそう吹いたという説明は私にとってまるで説得力を持ちません。 まあ自分でも非科学的だとは思いますが。 |
113:
匿名さん
[2011-11-12 00:11:59]
自然に減るってことが理解できないか?
|
114:
匿名さん
[2011-11-12 01:26:29]
横浜市戸塚区 舞岡公園の草木灰から2651ベクレルのセシウム検出。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111111-00000031-kana-l14 もはや関東全域あかんな・・・。 |
115:
匿名さん
[2011-11-12 02:13:41]
年間1ミリシーベルトを超えるエリアは除染すると、今日もニュースに出てましたね。
どういう計算で1ミリに達するとやってくれるのだろうか? 単純に365日と24時間で割れば良いのかな? そうなると、毎時0.11を超えるようなところは除染対象だね。 |
116:
匿名さん
[2011-11-12 09:23:18]
国、県、市、どこに除染義務があるのか?
その費用はどこが負担するのか? 予算と財源はどうするのか? 東電にも負担させるのか? |
117:
契約済みさん
[2011-11-12 10:08:43]
除染するっていえばお前らが静かになると思ってるんだよ。
でも実際は汚染が酷いところから、って話で10年20年待たされるわけ。 期待しないで早く引っ越した方がいいぞ。 |
118:
匿名さん
[2011-11-12 10:09:49]
電気料金か税金かってとこだね
|
119:
匿名さん
[2011-11-12 10:15:48]
原発反対!
|
120:
匿名さん
[2011-11-12 12:37:16]
|
121:
匿名さん
[2011-11-12 12:52:43]
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20111105ddlk12040104000c.html
放射線、土日返上で私有地測定 柏市、要員も7倍増 /千葉 役所の人間だから休日手当も残業手当もキッチリ貰えるんだろうなぁ・・・。 市の財政も厳しいし、人口も減って、景気も悪いのに、人件費増は確実だな。 測定器も購入したり職員移動のガソリン代も含めたら数千万~億のお金が余分にかかる事となりました。 これでは転入者が今後も増えないんだろうな。 |
122:
サラリーマンさん
[2011-11-12 19:49:15]
茨城県みらい平駅前マンション中庭滑り台のある地面(アスファルト)から1mの測定。
![]() ![]() |
123:
匿名さん
[2011-11-12 20:17:08]
除染のために、電気料金も上がって、税金も上がって。。。
周辺住民への健康面や一次産業への補償もあるし、どんだけの費用が掛かるんだろう。 原子力は安全で低コストな発電って。。 平気で海外にまだ売ろうとしてるから信じられないよ。 どんだけ既得権を守ってやろうとしてるのさ。 いらないよ、原子力はもう。 千葉に住んでいたからこそ、この問題には注意を払って意識を持つことができた。 みてろよ。 |
124:
匿名さん
[2011-11-12 21:57:25]
柏に住んでるのでとそんな事考えられません。
自分や家族の安全の事で手一杯ですよ。 |
125:
匿名さん
[2011-11-12 22:59:22]
>>121
柏市の予算でないことは確かだな だから、どんどん対応するんだよね だけど、柏だけじゃない 文科省 放射線分布マップ http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html 航空機モニタリング結果の、東京・神奈川を選択してみるといいよ 空間放射線とセシウム134+137の合計を見る 拡大できるからね 携帯ではPDFから見ることが出来るけど、ちょっと大変 |
126:
匿名さん
[2011-11-12 23:10:58]
東京電力福島第一原発から放出され、地面に落ちた放射性物質が、風によって再び大気中に浮遊している可能性が高いことが茨城大学や東京大学などのチームの調査で分かった。
(11/12 00:31) 足下の放射線値だけ見てたって、どんなに空気が危険なのかわからない。 今後しばらく、風向き、風の流れ、を考えて生活しないといけない。 まともな空間放射線量が公表されない限り。 一部の埃が高い濃度で汚染されて飛んでくる。ガイガーは誤差として見るかも。運悪く吸い込めば、体調は突如としておかしくなろう。 ちなみに、今日の千葉北部はアウトだろ。 |
127:
匿名
[2011-11-13 02:09:39]
なんで?
今日風なかったけど |
128:
匿名さん
[2011-11-13 07:13:01]
えっ?今日の柏はアウト?
|
129:
匿名さん
[2011-11-13 09:00:18]
東京都が一番の悪だ原発反対!
千葉県民陣まで煽るなアホタレ! |
130:
匿名さん
[2011-11-13 14:34:32]
柏だけじゃない 、栃木も群馬も酷いことになっている。
|
131:
匿名さん
[2011-11-13 20:09:55]
はい、東京都や神奈川県や埼玉県と比べてみな。
![]() ![]() |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
事故前の首都圏 0.1%
首都圏の低汚染エリア0.5%
首都圏の最高汚染エリア1.3%
(柏市北部・流山市南部・我孫子市西部)
大差無いと言えば大差無いのかな。
人によって捉え方は違うと思う。