グランシンフォニアについての情報を希望しています。
引き続き情報交換をお願い致します。
パート1＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
パート3＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144168/
パート4＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167551/
[スレ作成日時]2011-11-03 21:57:21
グランシンフォニアってどうですか？PART5
|
841:
匿名
[2012-01-24 08:36:12]
水道料金ネタも既出です。ちょっとしたメリットをアピールする書き込みが続くけど、また営業くんが来ちゃったのかな？
|
||
|
842:
匿名さん
[2012-01-24 15:26:34]
そんな事ないよ。
|
||
|
843:
匿名
[2012-01-24 17:50:58]
> この物件、埼玉県の子育て応援マンションに第１号に認定されたみたいですが、
> その他に認定されたマンションがほかにあるかご存知のかたいますかねー。 > > http://suumo.jp/journal/?p=11099 私も別に裏情報をもっているわけではないので、何とも言えませんが、 埼玉県公式サイトでは、 http://www.pref.saitama.lg.jp/site/kosodate-ouen-manshon/ まだこの物件だけですね。認定されているのは。 埼玉県が定めている基準は、マンションそのものの基準はさして特別ではない気がします。 ただ以下のポイントを押さえるのは、なかなか難しいでしょうね。 ・保育施設を設置している ・キッズルームの中に、絵本や児童書などの本が100冊以上 ・共用部分に子ども仕様のトイレを設置 ・敷地内の安全な場所に通学する児童の班が集合できるスペース ・マンションの半径1,200ｍ（15分）以内に子育て支援施設 ・商店街に近い（400ｍ未満） |
||
|
844:
匿名さん
[2012-01-24 18:51:33]
既出してるか確認するのか？
何百も書き込まれてるのを？ そんな暇な奴は稀だよ。 |
||
|
845:
匿名さん
[2012-01-24 20:00:12]
子育て応援話題もお腹いっぱい
何度も同じあげコメばかりしてたら かえって悪い印象しかわかなくなるよ あと、長文で無駄な改行付きコピペ 他の書き込みがうもれてしまうから迷惑 |
||
|
846:
匿名
[2012-01-24 20:32:46]
>840
まぁ、水道料金が安いことだけを理由に戸田市に住むひとはいないと思いますが、 全国市町村水道料金単価一覧表 http://homepage2.nifty.com/dorukun/index.htm ＊でもこのサイトは5年前以上のデータなので、そのつもりでみてください。 全体的に荒川沿いの市が安いみたいですね。 でもさいたま市は戸田市の1.8倍以上って思うと、ちょっと考えちゃいますね。 この差ってなんなんでしょうねぇ。 |
||
|
847:
匿名さん
[2012-01-24 21:31:45]
ここは物理的に外部人間が入れない住民専用の庭がありますか？
|
||
|
848:
匿名
[2012-01-24 22:31:44]
あります。
|
||
|
849:
匿名さん
[2012-01-24 22:33:20]
川口からさいたま市に引っ越したけどさいたま市の方が水道料金安くなってる。
恐らく基本使用料がさいたま市の方が安いのではなかろうか。 我が家はだいたい基本使用料以内に収まる。 |
||
|
850:
匿名
[2012-01-26 15:05:32]
菖蒲川から五月通り商店街のある一帯は古い木造住宅が密集してますが
再開発予定はあるんですかね？ |
||
|
|
||
|
851:
匿名
[2012-01-26 18:42:40]
あります。
|
||
|
852:
匿名さん
[2012-01-27 17:10:54]
飲料水はほとんどミネラルウォーター利用するし、お風呂とか洗い物位、後は洗濯で利用するくらいだから、水道代って誤差程度じゃないかな。
安いに越したことはないんだろうけど。 |
||
|
853:
匿名さん
[2012-01-27 23:15:19]
未だに子育てマンション認定がここだけというなら、逆に何の箔にもならない可能性もありますよね。
まだ実態がないとも考えられますし。 公共料金が安いのは運不運であって、決め手じゃないですからあまり気にしなくてもいいように思います。 子育てしやすい街とはいえ待機児童数も台東区や荒川区と変わらないくらいですし、やっぱり地縁のある人が中心で選ぶ物件かと思います。 |
||
|
854:
匿名
[2012-01-27 23:29:16]
そのとおり！地縁です！だから、低仕様なんて、関係ないんです！
|
||
|
855:
匿名さん
[2012-01-27 23:29:33]
確かにちょっとそれは実際にあるかもしれないですね。
結構いろいろと考えられますし。 |
||
|
856:
匿名さん
[2012-01-27 23:45:41]
埼玉県で、あの価格で売れているのは
スゴイですね。 しかも、子育て応援マンションの認定前で そこそこ売れていましたからね。 |
||
|
857:
匿名さん
[2012-01-28 00:27:06]
>856
相場より高いから資産価値維持するのが難しいな。 |
||
|
858:
匿名さん
[2012-01-28 00:28:23]
そこそこ、ねえw
|
||
|
859:
匿名さん
[2012-01-28 05:57:59]
基本OKです。
|
||
|
860:
匿名
[2012-01-28 10:11:00]
東京都と埼玉県による平成23年4月現在の待機児童数が発表されています。
（数字は抜粋） ●東京都（抜粋） 台東区 48人 荒川区 49人 武蔵野市 81人 立川市 108人 北区 119人 葛飾区 139人 墨田区 145人 豊島区 161人 府中市 227人 三鷹市 243人 調布市 249人 江戸川区295人 江東区 351人 足立区 436人 板橋区 461人 八王子市496人 練馬区 552人 ●埼玉県（抜粋） 三郷市 39人 越谷市 41人 戸田市 44人 蕨市 44人 和光市 61人 川越市 69人 所沢市 88人 新座市 97人 川口市 103人 朝霞市 116人 さいたま市 143人 待機児童という観点から言うと、断然埼玉県が環境がよいということがわかります。 その中でも蕨市、戸田市は、都心までのアクセス時間が短いにもかかわらず、 待機児童数はものすごく少ないのが、数字でわかると思います。 （参考） 東京都保育所の状況等について http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2010/07/60k7d100.htm 埼玉県保育所入所待機児童数について http://www.pref.saitama.lg.jp/page/kosodate-hoiku-taiki.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
