グランシンフォニアについての情報を希望しています。
引き続き情報交換をお願い致します。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
パート3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144168/
パート4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167551/
[スレ作成日時]2011-11-03 21:57:21
グランシンフォニアってどうですか?PART5
83:
匿名
[2011-11-13 17:57:47]
あなた、ここの住人?
|
||
84:
匿名さん
[2011-11-13 18:18:49]
自分も戸田ということが妥協できなくて…
これが、浮間舟渡ひと駅前だったら迷わず買った コンセルジュとか、カフェなんてどこでもあるから どうでも良かったけど 90超の3LDKの間取りが気に入ってた 戸田じゃなけゃ良かったのにな |
||
85:
匿名さん
[2011-11-13 22:14:53]
でも、逆に言うと戸田だということがネックなのであってそれ以外は優良物件だったのにってことなんですよね。
戸田でもいい、それどころか戸田に積極的に住みたい!という人ももちろんいるんでしょうから、そういう人にとってはかなりのポジコメントと取れるかと思います。 |
||
86:
匿名
[2011-11-13 23:18:10]
>>85
そうなんです 戸田には悪いイメージしか無くて ここでなければほんとどれほど良かったかと思います ただ、90超の間取り、もちろん設備のバージョンアップで以外では絶対無理でしたこちらの90超の間取りとデザインだけが気に入ってただけです それ以下の、平米数では全く検討がいですが 3LDKだと、寝室をとても広く出来 もちろんウォークインククローゼットもあり 反対側の部屋はスロークローゼットもあり 4畳の部屋を旦那の仕事部屋にしたりと ほんと私の理想そのものの間取りでした ですが、それより埼玉戸田市ということはどうしても妥協できなかったんです ほんと残念でした |
||
87:
匿名さん
[2011-11-13 23:31:52]
地域が駄目ならなんで検討してたの?
|
||
88:
匿名さん
[2011-11-13 23:37:27]
|
||
89:
匿名
[2011-11-13 23:38:31]
候補に入れてMRに行ってみた結果、ダメだったってこともあるのでは。
|
||
90:
匿名さん
[2011-11-14 00:04:02]
外観のあの色のデザインはないよね
青…嫌だ… |
||
91:
匿名
[2011-11-14 01:04:38]
張り付き見張り番
|
||
92:
匿名さん
[2011-11-14 03:48:54]
>90
それはうちも嫌だった すすめられた部屋が2階でもろ、その色位置だった 自分は初期段階で見学に行ったんだけど その色の階が嫌で 来年入居予定を待つことにした でも、その間に良い物件見つけたからそこにした なんで、途中で色分けしたんだろね ディスポーザーに歯がないタイプがすごい気に入ってたんだけど |
||
|
||
93:
物件比較中さん
[2011-11-14 11:30:55]
>86さんの言ってる部屋はかなりはやい時期に全部屋売れちゃいましたよね
(1年前の1期でうれちゃったあとキャンセルが1部屋出てたけどかなり前に無くなりました) 個人的名意見ですが、東京都か埼玉県かという事にこだわらなければ 実際の生活を考えたら浮間舟渡より戸田公園がいいかなと思います |
||
94:
匿名さん
[2011-11-14 11:35:16]
>東京都か埼玉県かという事にこだわらなければ
何?その前提条件www |
||
95:
物件比較中さん
[2011-11-14 12:02:17]
↑
個人的にはいくら東京都でも浮間舟渡ならたとえ埼玉県でも戸田公園がいいと思いますが 東京都にこだわる人もいるのでそう書きましたがなにかいけませんでしたか? |
||
96:
匿名さん
[2011-11-14 12:23:20]
個人的名意見
そんなに名意見かなぁ?地縁が無く公平な条件であれば、 埼玉県より東京23区がいいかと。 |
||
97:
入居済み住民さん
[2011-11-14 12:57:41]
東京がいいなら書き込むな
田舎者 |
||
98:
匿名
[2011-11-14 13:04:57]
地縁が無く公平な条件だったら、どこでも同じだろうが。比較して東京23区を選ぶ時点で、何かしらの条件が入り込んでるんだよ。
|
||
99:
匿名
[2011-11-14 13:45:29]
ただの見栄っぱりとか…。
|
||
100:
匿名さん
[2011-11-14 14:09:13]
東京23区と埼玉のそれも戸田市と比較してもね~
逆に、たった一駅で、東京都23区の区民になれないコンプレックスが そう言わせるのでしょうか。 同じ埼玉でも、政令指定都市の浦和区に住む私はそう思わないのですが。 私の偏見ですかね。 それから、戸田公園も浮間舟渡と同じで自慢できる街並みではないと思いますが・・・ 国税庁ホームページの路線価格の土地の評価額では、 浮間舟渡駅前が、1㎡あたり37万円 戸田公園駅前が、1㎡あたり28万円、この物件の前の通りに至っては、 あの長ーい信号待ち国道17号を渡るだけで、評価が下がり、17万なのよね。 ちなみに浦和区では、駅から徒歩10分以上離れた土地でも30万円の評価なのですが。 地価が安いのに、この物件が高いのは、膨大な広告宣伝(最近ネットを見ると、あちこち、 この物件だらけ)や沢山の共用施設などなどの為なのかな~? 中古での販売を考慮して、一度、原価計算を見てみたいですね。 |
||
101:
匿名さん
[2011-11-14 14:10:08]
>97私は96とかでもないです一応言っておきます
ひとをバカにしたような発言はよくないと思います 人としてやっていいことと悪いことがありますよね 田舎者だったら何がいけないのでしょう? それに、検討に必要ないコメントだと思います 人には言えないかと‥ |
||
102:
匿名さん
[2011-11-14 14:14:45]
>100のコメント賛同です
|
||
103:
物件比較中さん
[2011-11-14 14:24:11]
>No.100 東京23区と埼玉のそれも戸田市と比較して・・・・
・・・・中古での販売を考慮して、一度、原価計算を見てみたい おっしゃるとおりですね。 何故、あの価格なのか原価を知りたいです。 それにしても、ネットも含めて広告宣伝費は半端じゃないね。 |
||
104:
匿名さん
[2011-11-14 14:55:25]
確かに戸田公園にしては価格設定が高いですよね。
逆にこの物件が戸田公園の価値を底上げして欲しいですね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-11-14 14:56:02]
ちょっと
ちょっと 確かに忘れた 確かに |
||
106:
匿名さん
[2011-11-14 15:06:51]
|
||
107:
匿名さん
[2011-11-14 15:13:46]
参考になります
|
||
108:
購入検討中さん
[2011-11-14 15:52:22]
このマンションに限らずどんなマンションだって
資産価値って言ったって価値が購入後上昇する ようなことはほとんどないよ 極まれにあるけど、あとは似たり寄ったり 良い間取りの上層階なら思ったほど価値は下がらないよ 価値が下がる原因は中間層の特徴の無い部屋が売りに出ていて そこで価格競争が始まる後、特徴のない部屋の価格が落ちる 上層階や特徴のある部屋は、5階や6階で価格競争をやっていても 値崩れに大きな影響はないよ。 資産価値を考えるならどのマンションでも上層階や魅力のある間取りじゃなきゃね 駅直結でも平凡な部屋は購入時の価格からは結構下がるよ 2部屋以上売りに出た場合だけどね 営業マンや自分の思い込みだけで資産価値を判断した書き込みが多いけど 書き込むならもっと勉強したほうが良い 本気で検討している人は掲示板の意見に左右されるかもしれない 自分の意見でマンション購入しないと後で後悔するよ この掲示板に書いていることは嘘ばっかり(私の書き込みも含めて) |
||
109:
匿名
[2011-11-14 16:01:44]
私は賢い…って思ってる人ほど立ちすくみますからね。
|
||
110:
匿名さん
[2011-11-14 16:15:41]
身の程をわきまえろってことかい
|
||
111:
匿名
[2011-11-14 16:27:24]
嘘、通報しました。
|
||
112:
匿名さん
[2011-11-14 16:35:16]
上層階の角部屋90平米ならまだ、同じマンションでの買い替え需要が見込めそう。
3→4LDKに。 |
||
113:
物件比較中さん
[2011-11-14 17:39:32]
資産価値に関してですが
やはり埼玉)戸田公園と浮間舟渡(東京 とでは、やはり土地としての差は大きいでしょうね それは事実だと思う だから、初期の値段から違うもの 坪単価が違うからね それはいくら上層階でも同じ ただ、上層階は値崩れしないというのは その通りだと思います ようは買った時と売る時に大きなさがでなければ良いことです あと、永住する場合は資産価値とかあまり考えなくてもですが 受け継ぐ子供達へのことを考えると いくらかは高い方を選びたいですね >112 のいうとおり 上階は需要が見込めそうですね そういうこたもあって値段も高めなんですよ >111 こちらは検討板です、どの方も違いはあれど それぞれの考えだと思います |
||
114:
匿名
[2011-11-14 18:05:07]
子供達は余程良い条件じゃないとマンションは受け継がないと思うよ。
|
||
115:
匿名さん
[2011-11-14 18:13:50]
売れ残りってでそうですか?
でも、ここの営業さんの腕はいいですからね 順調そうですが コインランドリーはどうですか? よく、いれっぱなしで放置する人が 他の物件や街中のコインランドリーでは多いのですが そこら辺のマナーはどんな感じですか? メイン棟だとカフェやらあるし、ネットスーパー(これはどのお宅もりようできますが)コインランドリーあるし、中庭あるしで、うまく活用したら外に出なくても生活出来そうですね。 ちなみに、もう一つの棟はなにかそういった施設が中にあるんですか? 質問ばかりですみません |
||
116:
匿名さん
[2011-11-14 18:18:01]
>>144
部屋をそのまま受けついだり 受け渡りさたりはしないでしょ 売ったら幾らぐらいの財産になるかじゃないの? 幾ら残せるかでもある まあ、そのまま引き継ぐも良しだけど 人それぞれのやり方は色々あるよ |
||
118:
物件比較中さん
[2011-11-14 20:30:32]
>100の発言の補足です。
このデータは国税庁の財産評価基準書に基づくものです。 サイトはこれ。 ↓ http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h23/kanto/saitama/prices/city_frm.ht... 戸田公園駅前が、1㎡あたり28万円 浮間舟渡駅前が、1㎡あたり37万円 ↑ これは事実。ただし駅前のロータリー路線価ね。 物件前の市道が、1㎡あたり17万円 ↑ これも事実。 国道17号を渡るだけで、評価が下がり、17万なのよね ↑ これは明らかな虚偽。 http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h23/kanto/saitama/prices/html/29233f... をみてもわかるとおり、国道17号手前でも1㎡あたり17~18万円 国道17号線手前のりそな銀行あたりだって、1㎡あたり17万円。 まぁ、路線価なんて、そんなもの。 地価じゃないし。 事実は自分で調べましょう。 |
||
119:
物件比較中さん
[2011-11-14 20:40:42]
>118 補足
ちなみに浦和区では、駅から徒歩10分以上離れた土地でも30万円の評価なのです。 でも浦和駅前のロータリーの路線価は、1㎡あたり86万円です。 浦和は駅から10分あるくと、路線価が3分の1近くに落ちます。 駅前86万円 → 徒歩10分で30万円に暴落 戸田は駅から10分あるくと、路線価は2分の1近くに落ちます。 駅前28万円 → 徒歩10分で16万円程度 もうこうなると、どちらがいい悪いかではなく、何に価値をおくかですね。 |
||
120:
匿名さん
[2011-11-14 22:48:24]
まあ、戸田公園では明らかに高い価格設定でも
売れている事はスゴイね。 |
||
121:
匿名
[2011-11-14 22:52:27]
マンション自体の造りが安っぽい
カフェやキッズスペースは常連ママの溜まり場になりそう |
||
122:
匿名
[2011-11-14 23:17:19]
そこそこ売れてることは事実。それなりに売れる要因が何かしらあるんでしょうね…。近隣からの引っ越しも多いみたいですから、地縁ですかね。「住み慣れた地にマンションができた→購入(背景に低金利)」って感じですかね。ここに書き込みをされている方々のように細部にわたり比較検討をした上で購入された方ってどのくらいいるんでしょうかね。。。
|
||
123:
匿名さん
[2011-11-14 23:35:37]
どなたかお詳しい人>>115の質問もお願いします。
過去レスを読みましたが エントランスもコンセルジュもカフェも保育園も公共施設もコインランドリーもメイン棟に集まってると読みました。 じゃ、離れの棟は何か良いところはないんでしょうか? こちらのマンションの売りである施設がメイン棟にのみって…この差はありすぎじゃないですかね? 保育園もすでに満員であるならば あとから、販売されるしてる?棟は何かきついですよね。 早い者勝ちというのも分かりますが それならそうと、離れの棟はそれなりに安めなのでしょうか? |
||
124:
匿名
[2011-11-14 23:44:09]
119見るといかに浦和の評価が高くて戸田が低いかがはっきりして少し残念。
浦和駅徒歩10分でもまだ戸田駅前より高い! 浦和は伊勢丹やPARCOもあるし、県庁、政令市役所があるから駅前が高いのは当たり前ですよね。さらに上がりそうだし、比べたら他とは差がありすぎます。 |
||
125:
匿名さん
[2011-11-14 23:48:26]
保育園は来年販売のA棟
|
||
126:
匿名
[2011-11-15 01:00:28]
↑↑↑↑↑
先が気になる。 …に近い。が、既に定員に達している。ですかね。 |
||
127:
匿名さん
[2011-11-15 12:39:23]
最近の消費者は想像以上に賢いから、
割高な物件は誰も買わないよ。 ここが戸田公園の割に高いのに そこそこ売れているのは それなりに要因があるって事だよ。 |
||
128:
匿名さん
[2011-11-15 12:44:47]
一生懸命に路線価を話題にしている方がいますが、良い条件の永住環境を求める方には、それほど気にする必要のない指標だと思いますが…
因みに路線価の高い地域は、主に商業地であり、戸田公園に永住を求める方とは別の価値観で人気があるということです。都内で居住環境として人気がある地域も相対的に周辺の商業地よりは路線価は低くなっています。 浮間舟渡との差は都内に拘るかどうかで、戸田公園居住者は寧ろほくそ笑んでいればよいのだと思います。実際には板橋区、練馬区から移転してくる方が新居住者の過半を占めています。 |
||
129:
匿名さん
[2011-11-15 13:06:35]
17号越えるならもう少し安くても良かったよね。
これから販売の棟は苦戦すると思う。だって見に行ったけど仕様そんなに良くないよ。 単にデベが儲けてるだけ。 売れ残りでて値下がりすると予想。 うちは比較した結果違う物件にしようと思います。 |
||
130:
匿名
[2011-11-15 14:06:34]
で、たいして値下がりもせず完売すると『見る目がない人達ばかり』とこき下ろす…と。
良い人間性です! |
||
131:
匿名さん
[2011-11-15 15:17:16]
それなりに売れる理由
そらは、メイン棟は売りにしてる施設がほとんど集約されてるからね こういった業界は売れるところから売っていくんだ こうやって、まんまと 戸田だけど、売れてるから良い物件だ と、思わせることにつながるからね だけど、もう一つの棟は、売りの施設がない それなのに同等の値段でだし始めると 矛盾を感じる方々は手を出さない ある程度、苦戦するでしょうね |
||
132:
匿名さん
[2011-11-15 21:08:51]
確かに共用施設は売りだが、サブの売りだよ。
メインは大規模で駅八分で自走式100%で駐車場が安いって事だよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |