こちらは変動金利は怖くない??のその37です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187800/res/1
[スレ作成日時]2011-11-03 18:50:37
変動金利は怖くない?? その37
355:
匿名さん
[2011-11-24 13:37:55]
|
||
356:
匿名さん
[2011-11-24 13:44:14]
どうなんだろうね、
ヨーロッパの影響が日本に飛び火しないとは言いきれないんじゃない? 世界中の投資家のマインドは冷えてると思うよ。 リスクが低いと思われてた投資先にも懐疑的。 日本国債も国内の銀行が買い支えしてるだけ。 銀行の買い支えがそろそろ限界と見られれば、日本の財政状態を悲観する マインドが働くんじゃない? |
||
357:
匿名さん
[2011-11-24 13:44:26]
|
||
358:
匿名さん
[2011-11-24 13:48:08]
|
||
359:
匿名さん
[2011-11-24 13:50:03]
|
||
360:
匿名さん
[2011-11-24 13:55:23]
アメリカは長期金利も低位安定。昨日も株暴落で国債買いが優勢で長期金利は1.8台。リーマン以降、アメリカは金利が下がり続けてる。
というか、金利が上がってるのは南欧諸国のソブリン危機の国債利回りだけでそれ以外の金融機関金利は逆に下がってる。理由は一連のソブリン危機が世界的な金融危機に発展させないために、欧州中央銀行が流動性確保の為に大量の資金供給を行っているから。 |
||
361:
匿名さん
[2011-11-24 14:07:06]
結論としては、「世界的金融危機が解決するまで政策金利は上昇しない」 でOK?
つまり、変動金利選択者は、この危機が続いてくれたほうが有難いということか? まあ、世界が景気回復しても日本が回復する見込みはほとんどないが・・ つまり、国債デフォルト(ハイパーインフレ)を除けば変動最強ということではないか? |
||
362:
匿名さん
[2011-11-24 14:13:44]
今のユーロ圏は問題を先送りしているだけで、近い将来のユーロ崩壊はまず間違いないだろうね。
世界中で金融機関の破たんが多発し、同時に資本主義の崩壊も進むだろうね。 世界中大パニックだな。 そんな状況の日本では金利はどうなっているのか。 予想は難しいね。 |
||
363:
匿名さん
[2011-11-24 14:26:35]
資本主義が崩壊してんのに金利がどうこうつて、どうでもいいだろ。社会主義が崩壊した直後のロシアがどれだけ悲惨だったか。もっと凄いことになるだろうからな。
|
||
364:
匿名さん
[2011-11-24 15:06:57]
東日本大震災の混乱を超える大変な状況が予想されるのに
そんな状況を考える時に「では金利はどうなるのか」って、相当ピントがずれてるね。 そんなことよりまず明日の食料や水の確保の方が、大事になるかもしれない。 |
||
|
||
365:
匿名さん
[2011-11-24 15:18:13]
|
||
366:
匿名さん
[2011-11-24 15:23:06]
>>333
変動にしてたが、これを読むと怖くなってきた。 |
||
367:
匿名さん
[2011-11-24 15:26:15]
>>364
要するに、ここで変動が得だの固定が安心だの言ってることは、 現実に迫り来る「経済的大津波」の前では、全く意味のない議論だということですね。 最低限、住む場所を確保できるように住宅ローンは早く完済するのが一番ですね。 短期返済できない人は、運よく大津波が来ないことを祈るだけです。 |
||
368:
匿名さん
[2011-11-24 15:48:38]
>>365
ロシアは資本主義として復活したがその資本主義が崩壊するんだから復活のしようがないだろ? 今ある経済の仕組みが崩壊するんだからそもそも紙幣という概念自体がなくなり、昔の金本位に戻るのかブツブツ交換になるのか想像もつかない。 |
||
369:
匿名さん
[2011-11-24 16:05:27]
いっつも金本位制とかの極論を持ち出して、
「だから固定も終わりだろ」とちゃぶ台をひっくり返すのは常連さんの 悪い癖だね。固定との比較ばかりを皆が検討してるわけではないぞ。 こんな可能性あるのかな?とかの雑談してるだけなのに、 何かいつも鼻息荒くして見えない敵と戦うのはやめようぜ。 |
||
370:
匿名さん
[2011-11-24 16:12:06]
いやいや、資本主義が
崩壊するって言い出したのそっちだから |
||
371:
匿名さん
[2011-11-24 16:15:05]
そっちって誰よ。
そういうこと固定の人が書いてたのかもしれないけど、 普通に会話したい人も多数いるんだからいい加減大人になりなよ。 |
||
372:
匿名さん
[2011-11-24 16:19:17]
昔から終末予言みたいな話は経済でもあるが、おれは今回の危機で世界経済が一時的に混乱し、
金融資産凍結(国債相殺で財産半減etc)なんて事態になっても結局短期間で回復すると思う。 しかも、いままでどおり民主主義+資本主義で。(共産主義や社会主義や独裁なんて望まない し、すでに失敗が歴史的に証明済み。ただし、マネーゲーム反省のため、金融商品のレバレッジ 規制強化はあるだろう→実体経済のみの資本主義ってこと)もちろん日本も貧乏からの再スタート。 少子高齢化で昔みたいな急激な経済成長もない。ただスペインやポルトガルのような緩やかに 衰退なら、そんなに悪くないんじゃないか? |
||
373:
匿名さん
[2011-11-24 17:06:26]
>>372
オレもそう思う。おそらく先進国は日本化が進み、日本が経験した失われた20年が世界規模で起こると思う。バーナンキがリーマン前に金融緩和をしなかった日銀がデフレを長期化させたと批判していたが、最近議会証言で日銀を擁護する発言をしてる。リーマンから既に3年、アメリカは金融緩和で市場に金をバラまき続けてなんとかデフレにはなっていないもなのの、景気は一向によくならず、失業率は高止まり。向こう2年ゼロ金利宣言。日本も日銀が14年までゼロ金利を宣言。 欧州危機は最悪リーマンショックのような金融危機となり、当時と同じようになるんじゃないかな。規模は今回のほうが大きそうだけど。これからまた収入減やリストラなどが加速するかもね。 |
||
374:
匿名さん
[2011-11-24 17:28:12]
資本主義がいずれ成り立たなくなるということは、
かなり前から言われていることですよ。 企業の業績はアップしているのに、失業率がアップし続け、益々大きくなる格差。 アメリカに端を発したデモは、世界の1400以上の都市で行われているようで 既に東京でも呼応する動きが出ているらしい。 現実を見ようよ。 |
||
375:
匿名さん
[2011-11-24 17:31:19]
今後の世界経済は誰も読めないよ。
景気低迷が続くと思われても、思わぬ事が発端で一気に好景気になることも無くはない。 金持ちか貧乏の超格差社会に突入も考えられるな。それまでに借金は返さないとな。 |
||
376:
匿名さん
[2011-11-24 17:33:48]
結局372や373は、今からだと固定か変動かどっちを推薦するんだ?
それとも「今から借金して家買うな」派か? |
||
377:
匿名さん
[2011-11-24 17:36:37]
|
||
378:
匿名さん
[2011-11-24 17:41:49]
この欧州危機が落ち着くまで様子見なんて言ってると、結局歴史的低金利で
買えなかったりする。かと言って、日本の空家率も急上昇してるし、不動産 価格が下がるまでもう少し様子見でもいいのか?変動か固定かで悩むより、 今買うべきか買わざるべきかで悩む俺。 |
||
379:
匿名さん
[2011-11-24 17:43:36]
家を買う金があれば、農地を買って農業をしよう。
生きていくには食糧の確保が最優先だ。 |
||
380:
匿名さん
[2011-11-24 17:49:54]
|
||
381:
匿名
[2011-11-24 18:45:46]
今だって外国産のものは沢山使われているでしょう。安い物使ってる外食産業とかのコストが下がるだけで、今、国産を選んでいる人達が外国産に移るとも思えないなあ。国産の需要はあるかと。
それよりTPPで心配なのはみんなの健康だね。安いからって、食べ過ぎちゃって、成人病患者続出じゃないのかなあ。あ、そこで、TPPの医療分野がまた儲かるって作戦なのね!なるほろ〜。 皆さん、食べ過ぎ注意です。 |
||
382:
匿名
[2011-11-24 18:59:57]
>381
国産派だったけど、フクシマの事があるし、自分のなかでは、外国産OKにしましたよ |
||
383:
匿名さん
[2011-11-24 19:06:26]
安くてまずい物を食べて生きていく人生に何の意味があるのか...
重要視するものは人それぞれだけど、金を使うとこには使わないと生きてる意味がない |
||
385:
匿名
[2011-11-24 19:45:47]
インフレ時は給与も上昇すると考えてもおk?
でなければハイパーインフレ時なんか犯罪でもしない限り普通の市民は飢え死にしないかい? 冒頭の話が成り立てば、借金の金額って相対的に減ることにならない? 勿論、金利<物価(給与)上昇率であればでだけど。 以上、素人の疑問です。 |
||
386:
匿名さん
[2011-11-24 20:33:43]
ハイパーまではいかなくても、インフレはいずれ来るだろうな。
|
||
387:
匿名さん
[2011-11-24 20:48:45]
むしろ普通のインフレは変動にとっても大歓迎なんだが。
景気の回復に伴うインフレならね。日本経済の不安によるインフレは ハイパーインフレだから、住宅ローンどころではない。 |
||
388:
匿名さん
[2011-11-24 20:56:42]
インフレはよ来い。
b変動派 |
||
389:
匿名さん
[2011-11-24 21:30:20]
なんで変動派がインフレ望むの?政策金利あがっちゃうよ。固定派は実質借金実質目減りだけど。
|
||
390:
匿名さん
[2011-11-24 21:44:56]
日本の債務「持続不能な水準」=世界経済のリスク―IMFが警告
時事通信 11月24日(木)19時18分配信 国際通貨基金(IMF)は24日までに発表したリポートで、日本の公的債務残高は「持続不能な水準」に膨らんでおり、 「日本や世界経済安定のリスク」になっていると警鐘を鳴らした。 IMFは「財政の持続性をめぐる市場の警戒心から、日本国債の利回りが突然跳ね上がる恐れがある」と警告。 また、「財政改革の遅れや民間貯蓄額の減少」が引き金となり、日本国債が売られる可能性を指摘した。 対処法として「成長を促進する構造改革と財政健全化が不可欠だ」と主張。 財政健全化の具体案では、消費税増税など歳入増加策と年金改革といった歳出抑制策の組み合わせが必要だとした。 日本の公的債務残高は2011年度末に1000兆円を突破する見通し。 IMFの11年予想によると、日本の債務残高の国内総生産(GDP)比率は233.1%に達し、 欧州債務危機に揺れるギリシャ(165.6%)やイタリア(121.1%)を大きく上回る。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000132-jij-int |
||
391:
匿名さん
[2011-11-24 21:46:43]
日本経済が大きくクラッシュした時は変動も固定も変わらず。伸るか反るか。
小さくクラッシュした時は変動がヤバイんだよな。 今の金利差で保険をかけるかかけないかは、その人の自由だ。誰も先は読めない。 個人的には新築でフラットS対応の物件ならば半分以上は固定でも良いと思ってる。 |
||
392:
匿名さん
[2011-11-24 22:05:34]
明日の国債が注目点ですね
|
||
393:
匿名さん
[2011-11-24 22:09:15]
円高なんだから暴落する位が丁度良いんじゃないの。
|
||
394:
匿名さん
[2011-11-24 22:20:26]
|
||
395:
匿名
[2011-11-24 22:45:48]
現在のような局面は今後10年間でも度々発生することでしょう。
それら事態にビクビクし続けることにもめげずに、元利均等返済で20年以上の変動金利ローンを組む方々のパワーに敬服致します。 |
||
396:
匿名さん
[2011-11-24 22:56:00]
何でインフレの意味が分からない人ばかりなの?
年2%のインフレが10年続くと1000円の価値が10年後にどうなるか計算してみて。 70年代80年代インフレが続いた事によって何が起きたか知らないの? 住宅ローンの最大のリスクヘッジはインフレです。変動固定は関係有りません。 |
||
397:
匿名さん
[2011-11-24 22:59:17]
|
||
398:
匿名さん
[2011-11-24 23:02:38]
|
||
399:
匿名さん
[2011-11-24 23:12:28]
ただちに影響はありません
|
||
400:
匿名さん
[2011-11-24 23:59:50]
っと言うことは影響がおおありということですね。
|
||
401:
匿名さん
[2011-11-25 00:19:12]
>元モルガン銀行のカリスマトレーダーの藤巻健史さん
藤巻って10年前から財政赤字による急激なインフレが来るって言い続けて自分のファンドを売り続けて外しまくってるヤツなんだけどそんなヤツまだ信じるヤツがいたとは大笑い。 http://blog.livedoor.jp/nnnhhhkkk/archives/65447834.html 予測が全く当たらない藤巻健史の未来予報 毎年毎年同じことを言い続ければ、そりゃいつかは当たるだろうという典型タイプの評論家である。そしてこの手の投資家はポジショントークで語ることが多いのが特徴だ。 浅井隆は金融商品を売るために破綻を毎年煽るが、藤巻は自分のポジショントークのために破綻を煽る。しかもこの手のタイプの煽りはかなり極端だから、本を読むと不安を覚えてくる内容だ。 基本的に書いてあることは事実である。借金額がGDP比で200%など、新聞読めばわかる程度の内容が主であるが、それを解消する手段であるインフレが極端な結論になっている。 タクシー代金の1メーターが100万円とか、そんな極端な話をしがちである。 そして笑えるのが日経平均だ。タクシー代1メーターが100万円になるような極端なインフレ状況下で、なぜ日経平均が7000円割れを起こすのか理解が出来ない。インフレで長期金利が数百%にまでなって一時的に破綻企業が続出する可能性がないとは言えないが、連鎖が止まればインフレ率に合わせて株価は上昇すると思う方が普通だろう。 例えば三菱地所や三井不動産や住友不動産は東京都心の一等地に不動産をいっぱい持っているから、世の中がインフレになれば家賃も上昇しやすい。借金もあるが、資産規模からしてそれ以上に収入が伸びると普通なら思う。 そうなれば1株あたり純利益(EPS)は増えるのだから、当然株価を押し上げるはずだ。その状況下でどうして日経平均が7000円以下になるのか不思議で仕方が無い。 単純に藤巻は日本株を全部売ったから、日経平均が暴落してくれた方が気分がいいというだけの話だろう。 ポジショントークもここまでくると笑えてしまうが、この手の評論家は気をつけたほうがいい。書いていることは本当でも、その結果として起こるであろう現象が極論になる傾向にある。 そういう意味では、日本はとにかく世界最高という結論を導き出す三橋とは真逆である。 |
||
402:
匿名さん
[2011-11-25 00:29:09]
>>397
何が言いたいのか良くわからんがようするにこれからのインフレは収入増を伴わないと言いたいわけ? 毎年2%のインフレが続くのに所得が変わらなければ毎年2%の所得減少になるんだよね。 固定変動にかかわらずインフレが起きると毎年所得が減っていく事になる。固定さんはそこまで考えてローンを組んでるの? ならどの程度のインフレと所得の減少(もしくは横ばい)を想定して返済率はどの程度にしてるの? インフレ率と同じだけ所得が伸びて初めて所得は横ばいなんだよ。でも負債はインフレ率分だけ減っている。それがインフレ。 物価だけが上がり続ける事なんて有りえない。なんでそれが分からないのかな?そもそもそんな事例は過去にも存在しないし、そんな事予想しているエコノミストも学者もゼロ。そんな事言ってるのは住宅ローンを固定で借りてしまったあなた達だけだよ。 別にそういう予想をするのは構わないけどみんなを説得出来る説明をしないとね。 |
||
403:
匿名さん
[2011-11-25 00:31:50]
これだけ騙されてもまだ藤巻信者いるんだなw
|
||
404:
匿名さん
[2011-11-25 00:43:08]
日本国債といえば?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうしてですか?
変動か固定かで決断を迫られているので教えて下さい(__)