巣鴨Sky - 山の手・巣鴨の空に住む
場所は先の“クレヴィア赤羽”と同じで日産販売店の余剰地となります。
<全体概要>
所在地:東京都豊島区巣鴨4-196-1(地番)
交通:都電荒川線新庚申塚駅から徒歩4分、都営三田線西巣鴨駅から徒歩7分・巣鴨駅から徒歩10分、山手線巣鴨駅から徒歩12分
総戸数:72戸
間取り:1LDK~3LDK
面積:40.21~74.7m2
入居:2013年9月下旬予定
公式URL:http://www.sugamo72.jp/
売主:伊藤忠都市開発
設計・施工:三井住友建設
[スレ作成日時]2011-11-02 20:29:41
クレヴィア巣鴨ってどうでしょう
83:
匿名さん
[2012-04-14 18:34:20]
|
84:
購入検討中さん
[2012-04-15 09:38:28]
一期は完売とはいかなかったようですが、ほぼ完売みたいですね、
まずは順調なすべりだしでは? |
85:
匿名さん
[2012-04-15 09:40:43]
良かったね。うちも検討したけど、
総合的に考えて三井を待つことにした。 |
86:
匿名さん
[2012-04-15 10:48:54]
これだけ時間をかけて、引き合いが強かった部屋のみを対象に第1期販売をしたのだから、
第1期完売に近い登録があったのは当然でしょう。 ジリジリと人気が出てくるような土地・物件ではないので、 販売対象外の部屋の販売は苦戦しそう。 |
87:
匿名さん
[2012-04-15 12:17:55]
今は、どこの物件も似たやり方でしょう。小規模でない限り、
1期目や2期目を売った後は苦戦。 |
89:
匿名さん
[2012-04-15 15:43:36]
↑
しつこいね、、、 |
90:
匿名さん
[2012-04-15 15:46:19]
立体駐車場は伊藤忠都市開発の専売ではありませんよ。
的外れな話を含むと信憑性が疑われます。 |
92:
匿名さん
[2012-04-15 15:54:55]
>豊島区議会議員全会一致で反対された物件である。
よく建築許可がおりましてたね。法的根拠なしの反対ってところ? |
93:
匿名さん
[2012-04-15 16:41:33]
計画道路 補81 だね。完成は50年後?
http://www.city.toshima.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/006/... 補79 が ときわ食堂にかかっている。 |
94:
匿名さん
[2012-04-15 16:44:01]
↑
>よく建築許可がおりましてたね。法的根拠なしの反対ってところ? 都市計画道路が敷地内でも、予定場所に建物を建設しなければ良いと思います。 将来、同規模の建物が建て替えられないというだけでしょう。 結果として豊島区議会は無駄な時間を費やした。 |
|
95:
匿名さん
[2012-04-15 20:25:03]
日当たりが悪くなるから反対と云うことですね。
|
96:
匿名さん
[2012-04-17 14:46:57]
桜の花見がてら巣鴨周辺を歩いていたら、ひときわ高いクレーンが見えた。近くへ行くと桜ではなく、建設反対の旗がなびいていた。
|
97:
マンション投資家さん
[2012-04-18 09:41:00]
巣鴨からのうわさ
伊藤忠都市開発は、巣鴨四丁目で「巣鴨 SKY クレヴィア 巣鴨」 という名称で19階建マンションを販売している。このマンションは高さや日照、風害等に対する地域住民の請願が豊島区議会議員全会一致で可決された物件である。またこの建物は、「将来既存不適格」建物であるということ。 将来既存不適格ということは、建設敷地1,005m2の内、都市計画道路区域内に敷地46%が含まれていて、将来都市計画道路が施工された時、購入者は30年?か40年後に建て替えが発生した時には、9階建てしか建てられない。これは購入者は「資産が半減以下になる」ということである。 首都圏直下型地震が起きたら必ず都市計画道路は施工される。何故なら、付近は消防車・救急車も入れない密集地だからだ。鉄筋コンクリートの寿命はせいぜい40年前後。まして、震度6強または7の首都圏直下型地震が騒がれている時、耐震強度5強の設計。おまけに建物内に機械式立体駐車場(19台分)と洗車場がある。地震時には、ガソリンが漏れて爆発しないのか?コンクリートの建物は、音が下から上まで響く。車の出入りで夜中も大きい音がする。 多少付近の他のマンションより安くても、住みごこち及び売却する時のことを考えれば絶対に買えない。 伊藤忠都市開発は、建築して販売してしまえば、「後は購入者の責任」と言っている。ごもっともな話である。是非是非、敷地周辺を見るべき。後悔先に立たず。転ばぬ先のアドバイス。 |
98:
匿名さん
[2012-04-18 11:07:51]
コピペはまずいじゃないですか?
文章をもう少し洗練したら? |
99:
匿名さん
[2012-04-18 11:24:02]
|
100:
匿名さん
[2012-04-18 15:40:08]
上記の投稿で
残りの物件が売れなかったり、成約中がキャンセルになったとしても このマンションを取り壊すということは絶対にないですよ。 |
101:
匿名さん
[2012-04-18 15:55:40]
上池袋のソルクレストは分譲だったのが隣のマンションの反対運動のおかげで売れず賃貸に切り替わりましたね。
|
103:
匿名さん
[2012-04-18 20:42:30]
ある程度売れたそうだから、分譲を続けるんじゃない?
今更賃貸にはしないでしょう。 |
104:
ご近所さん
[2012-04-19 10:02:16]
いつまでたっても空室がある、賃貸になって住民の入れ替わりが激しくなって
地域に対する愛情のない人が増える・・・建ってしまうものにいつまでも反対して 果たして周辺の方にメリットはあるのでしょうか? |
105:
購入検討中さん
[2012-04-24 12:39:19]
建設反対のひとって最後はお金なんですよね?
反対運動をしすぎてマンションの売れ行きが悪くなると、 デベロッパーが払えるお金も少なくなるのでは? バランスが大切ですね! |
ずっと更地のままにするの?
それとも洗車する車の無料駐車場、かなにかにするのかな。