1F全室床暖房ってお得ですか?
2:
入居予定さん
[2008-05-20 13:35:00]
|
3:
non
[2008-05-21 07:18:00]
床暖房にするなら高気密高断熱の家でないと暖房効果が低くなるからあまり意味がない。
逆に気密性能、断熱性能が高ければ床暖だけで十分暖かい家が出来る。費用も大きさによるけど1階だけなら3000円〜5000円/月ですみます。 |
4:
大学教授さん
[2008-05-21 09:19:00]
↑来た来た
メーカーの書き込みが |
5:
リボン
[2008-05-21 10:28:00]
いろいろなご意見を頂きありがとうございました。寒がりの私としては、1階のどの部屋に行っても暖かい床暖房に魅力(知り合いの家の床暖房は、なんとも心地いいのが印象的でした)を感じましたが、№02さんの「床暖だけが暖房じゃないから・・・」にも納得しました。床暖房を諦めきれないところもありますが、経済的な事も我が家にとって重要なのでいろんな方のご意見を聞きながら、夫ともよく話し合っていきたいと思います。
№03さんに質問ですが、高気密高断熱は、どのHMの物がよいとお考えなのでしょうか?私達が伺ったHMは、床暖房にかかる費用が、1万前後でその代わりに、他の暖房器具は、必要ないと言われたのですが・・・。 |
6:
non
[2008-05-21 18:19:00]
メーカーの人間ではありませんよ(笑)
高気密高断熱の家なら 一条工務店かスウェーデンハウスが良いと思う。 ハウス・オブ・ザ・イヤー・イン・エレクトリック2007にて大賞を取っていますから。 |
7:
賃貸住まいさん
[2008-05-21 20:05:00]
あくまで個人的な意見ですが、寒冷地でなければ次世代省エネ基準をクリアしていれば問題は無いと思いまが、どうですかね?住み心地に差はありますか?直接比較したことは無いので何とも言えません…。
C値やQ値が格段に優れているのは6さんの言われた一条工務店やスウェーデンハウス。あとは三井にサンワにセキスイツーユーの2×6といったところでしょうか?逆に軽量鉄骨HMやS×L、住林等は次世代をやや上回る数値です。 |
8:
大学教授さん
[2008-05-21 22:33:00]
06は
やっぱりね。 |
9:
大学教授さん
[2008-05-21 22:42:00]
追加
06の書き込み カレーライスか何かの表彰みたい(ハウxククレカxx) 何かこの財団法人 最近の行政改革で生き残ろうとして 大学の先生集めて 賞なんか作って・・・ 今はやりの一発屋みたいだなー。 なんたって、歴史もないし 業界の評価も固定してない。 長く続いてから(10年単位) 考えましょう |
10:
いつか買いたいさん
[2008-06-08 14:52:00]
床暖房は、確かに暖かいけれど室内が物凄く乾燥して湿度が20%台まで下がる事もあるそうです。
万が一トラブルが起きた時のメンテも、最悪床を剥がないといけない場合もあります。 (実は知人がそれで大変な目に遭っていました)長い間に壊れないとも限らないですからね(^_^;) 光熱費を考えるなら、高気密高断熱+蓄熱式暖房機+太陽光発電とかが良いと思います。 知人が、地元工務店が建てた木造の外張断熱の家に住んでいますが、実に暖かくて驚きました。 暖房も基本は1台の蓄熱暖房機だけで、それに掛かる電気代は7000円程度との事。(50坪の家) 知人宅は中国地方なので雪は降るし寒いですが、24時間暖房が放熱してるので寒くないそうです。 暖房だけでなく、冷房も全館で1台だけ運転させておけば良いらしいです。 ハウスメーカーだけでなく、地元工務店などでも探してみられたはどうでしょう? 省エネや断熱について確かな知識がある方の話を聞いて相談してみられると良いと思いますよ。 |
11:
購入検討中さん
[2008-06-08 20:28:00]
1Fはリビングが床暖房でリビング入り口に蓄熱暖房5Wが置いてあります。
1Fには応接間・洗面・風呂・トイレとありますが、応接間には別にエアコン を設置しています。(吹き抜けなし) 一冬すごした感想としては通常は床暖房だけでも問題ないけれど寒い日に 床暖房だけだとひざ掛けがほしくなります。 結果として、蓄熱暖房を併用しています。 家の構造にもよりますが、リビングに吹き抜けとかがある場合にはかなり 肌寒さを感じるのではないかと思います。 単純に光熱費だけでいうとファンヒーターや蓄熱暖房などにくらべると 割高感はでてきます。特に1F全体とかだと。 メリットは温風があたらないので個人的にはこたつについで心地よい暖房器具 かつ、こたつのように1部分だけではないので周辺が無法地帯になることもない デメリットとしてはこたつ同様、それだけでは寒い。部屋全体が暖かくなるまでに それなりの時間がかかる。(足元はすぐ暖かくなります)かといって他の暖房器具 と併用すると光熱費がかかる というくらいでしょうか。 ちなみに場所は関東で、冬の最低気温が−3度くらい(通常)で高高住宅では ありません。太陽光なしオール電化で電気代が月22000〜26000円。 HMが以前、蓄熱だけでシュミレーションしてくれた金額に対して2000円 くらい高い計算になっています。 床暖房をつけた場合とつけなかった場合の比較ではないので純粋にその誤差が 床暖房のせいかどうかはわかりません。 |
|
12:
匿名さん
[2008-06-09 05:08:00]
床暖房だから乾燥するわけではありません。
湿気を供給しない暖房(エアコンでも蓄熱でも)で空気を暖めれば 飽和水蒸気量が増えた分、湿度は低下します。 |
13:
近所をよく知る人
[2008-06-19 09:07:00]
↑
これは床暖工事屋か? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ダンナが言うように経済性優先だったら何もなし。
これは相当寒そう。
経済的に余裕の無い家庭ならピンポイントも
しょうがないでしょ。
もちろん理想は全室だよ。
ヒートショックも防げるし
何しろ、冬に一部屋に篭もる人用もなし。
ただし、初期費用もかかるし
維持費もかかる。
これから先、毎月ダンナに電気代が高いと
文句言われ続ける生活もストレスたまるから
ここは我慢かな。
もう少し稼ぎの良いダンナだったら
良かったのにね。
床暖だけが暖房じゃないから
あまり悲観しないで。