ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その３

[ガスマスターは中華がお好き]

ＩＨとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？

IHのメリット
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる

IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。


：ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100Ｖ契約でも生活できる。


：ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。


焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。

さて、貴方はどっち。

[401: 匿名]

焼き物って主に何をさすのかな。

我が家は、焼肉もステーキも魚もうまく焼けているが。腕の問題でしょ。

ガスだって電気だって輻射熱で焼くわけだから。

[402: 匿名]

ちょっと、言葉が、足りなかった。
フライパンは、熱伝導。

直火で調理ってあの土佐名物ぐらいか。

[404: 匿名さん]

本当にIH使ったことないんだなこの人。

[405: 匿名さん]

物件によるんだろうけど、
IH標準のところは、たいてい魚焼くためのオーブンついてない？
もちオーブンは、赤外線です。

ま、最近の電子レンジではオーブンも兼ねるものも多いし、電子レンジで綺麗に魚焼けるアイテムも多数ありますけど。

[408: 匿名さん]

論破されると．．．．次の振りを(笑
ほんと、単純でわかりやすい。
素朴に人寂しいから、掲示板での構ってくれる相手を探してるんですね。

[409: 匿名さん]

>408
確かにそう解釈すると、この天界が理解できるな。

[410: 匿名さん]

×天界
◯展開

しかし、そろそろネタも尽きたのか、ワンパターンに過ぎるな。

[413: 匿名]

ＩＨは、一通りできるって未だにわからない奴が居るって当たりにアピール弱さをかんじるよね。

料理が、不器用なせいで出来ないという可哀想な人は除いてね。

[415: 匿名さん]

あーあ、もう定性的な話ばかり。

[418: 匿名]

電磁波だけがネック

[419: 匿名さん]

>>416
外食しに行ってＩＨで作られた料理かガスで作られた料理かなんて分からないよ。
ホテルオークラのレストラン行って食べてみてごらん。

>>417
ＩＨにしたら取り替えればいいじゃん。
たいした値段じゃないし、種類も選ぶのに困るほど出てるからね。
それとなんでガスと同じ作り方をしなきゃならんの？
ＩＨに適応した作り方をマスターするだけでしょ。