IHとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか?
IHのメリット
・掃除が楽 (五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 )
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない (炎に炙られない)
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。(左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる
IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。IH用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない(実際には鍋を振っても構わない。)
・ビルトインの場合200Vの契約と30Aコンセントの設置が必要。
:ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100V契約でも生活できる。
:ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが1500度の炎で炙られ炭化している)
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。
焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。
さて、貴方はどっち。
[スレ作成日時]2011-11-01 20:57:57
IHとガスコンロ、どちらを選びますか? その3
98:
匿名さん
[2011-11-03 22:19:28]
誤魔化すといえば、上昇気流の話題を誤魔化して逃げようとしている方はいらっしゃいますね。
|
100:
匿名
[2011-11-03 22:40:07]
|
101:
匿名さん
[2011-11-03 22:55:33]
動力電源がそんなに嬉しいのか?
200なんて契約すれば翌日開通するんだが。 うちにも200来ててIH使ってるよ。 ガスも石油も使ってるがな。 |
102:
匿名
[2011-11-03 23:45:24]
あれ、200Vは特に契約しなくても使えるのではなかったのかな?
誰も動力電源(3φ3W)の話しはしていない。1φ3Wと書かなくても常識だと思っていたのですが。 まあ、電気に関しては、無い知識でデタラメを書いていることは良く分かりました。 何種類でもエネルギーを利用するのはあなたの自由です。好きにすればいい。 |
103:
匿名さん
[2011-11-03 23:54:32]
|
104:
匿名さん
[2011-11-04 00:00:54]
いずれにしても手続きなしor簡単な手続きでIHが使えるようになるならそれでOKです。
使い勝手の話に戻りましょう。 |
105:
匿名さん
[2011-11-04 00:16:51]
200Vは契約変更なしで使えるが、たいていの場合、IHを実用的に使うには
容量変更が必要になるので101は間違ってはないな。 |
106:
匿名
[2011-11-04 00:57:12]
使い勝手は、もう出尽くしている気がする。IHの圧勝だと思うが。
ガスコンロは、将来趣味のものとなって行く定めなのはどうにも成らないだろう。 |
109:
匿名さん
[2011-11-04 01:53:37]
|
110:
匿名さん
[2011-11-04 07:07:33]
粘着を見てると、ガスの利点は料理してるんだってある種の自己満足を満たしてくれるところにありそうだな。
|
|
111:
匿名
[2011-11-04 09:15:37]
|
113:
匿名さん
[2011-11-04 12:48:50]
|
114:
匿名さん
[2011-11-04 12:53:25]
ま、IHが増え続けているのが現実だから、中華屋さんはスルーでOK。
|
115:
匿名さん
[2011-11-04 13:00:27]
オール電化マンションと同じだね。
価格も、性能も、付属品も浪費型。 変えたくても取り替えられない。 間違いないね。 |
116:
匿名さん
[2011-11-04 13:40:25]
利便性を高めれば、基本的にそれ相当の費用負担が必要ですからね。
経済活動を浪費と呼ぶことにも一理ありますけど、費用負担できるなら良いのでは? ガスは...事故や火災の原因になるので避けたいです。 |
117:
匿名さん
[2011-11-04 14:12:00]
>>費用負担できるなら良いのでは?
周りに迷惑、理由の無い負担を強いる物でなければね。 オール電化マンションが嘲笑され忌諱されるのはそこに原因が有る。オール電化マンションに類似するIHが非難されるのも理由は同じ。 更に、取扱説明やCMにはない下腹部への電磁波の問題。賛否両論あるだろうが、事件性が表面化した時点では取り返しは出来ない事項。 考えなしに、飛びついて購入したのは仕方が無い。自己責任だから。 しかし、分別が有るなら、これからの事は考えることだね。 |
118:
匿名さん
[2011-11-04 14:14:48]
|
119:
匿名
[2011-11-04 15:16:56]
111の質問には、スルーか。
都合が悪い質問には、何も答えないんだな。あっ、失礼。答えられないの間違いだったよ。 |
120:
匿名
[2011-11-04 15:19:24]
|
122:
匿名さん
[2011-11-04 15:33:13]
分譲区分所有?
言葉をきちんと使いましょう。 |