ＩＨとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？
IHのメリット
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる
IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。
：ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100Ｖ契約でも生活できる。
：ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。
焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。
さて、貴方はどっち。
[スレ作成日時]2011-11-01 20:57:57
ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その３
|
744:
匿名
[2011-12-17 11:29:02]
ここでも、オール電化マンションスレでも根拠の無い妄想を書いて、追求されて説明できなくてだんまりを決め込んで、話を逸らしての繰り返しだな。
|
|
745:
匿名さん
[2011-12-17 12:26:53]
久々にみなさんがえさを与えてしまったから元に戻っちゃいましたね。
|
|
746:
匿名さん
[2011-12-17 13:37:18]
ピップエレキバンは電磁波を出しません。磁石なのでね。
|
|
747:
匿名さん
[2011-12-17 13:48:19]
磁石なら電磁波は出ますよ。
|
|
748:
匿名さん
[2011-12-17 16:41:07]
＞コンロ自体はＩＨでもガスでも大差がないので（私の使い方ではね）、
＞どちらでも構わなかったのですが、オーブンはガスオーブンを使いたかったので、 ＞必然的にガスコンロとなりました。 誰もつっこまないので私が突っ込みます。 ガスオーブンでも、ＩＨコンロと併用するのにまったく問題ありません。 てか、うちのマンションがそうですし。 むしろＩＨオーブンレンジ（電気オーブンレンジ）のほうがまだ希少では？？ |
|
749:
匿名さん
[2011-12-17 16:43:19]
＞磁石なら電磁波は出ますよ。
電磁波と磁場は、同じ漢字が１文字含まれますが、まったく異なるものです。 |
|
750:
匿名さん
[2011-12-17 17:41:12]
つまり>734が問題視してる磁束密度は無関係、と。
|
|
751:
匿名さん
[2011-12-17 18:02:51]
電磁波では誤解が生じるな。
ＩＨなんだからマイクロ波で議論しろよ。 エレキバンとか磁石とか、くだらない恥話は無くなるぜ。 |
|
752:
匿名
[2011-12-17 19:05:58]
>749
電磁波の単位 http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/denjiha_unit.html ７３４は、「電磁波の強度は４ｍｇを越えているようですね。」と書いている。磁界の強さを書いていると思う。なぜ、思うと書いているかと言うと４ｍｇは４ミリグラムだから。ちゃんと４ｍＧと書こうね。 だから、ピップエレキバンと比較しても何も問題無いだろ。 |
|
753:
匿名
[2011-12-17 19:11:15]
|
|
|
|
754:
匿名
[2011-12-17 20:11:50]
|
|
755:
匿名さん
[2011-12-17 20:41:26]
７４９さん、電磁波とは空間の電界と磁界の変化によって形成された波動のことです。
つまり、電界と磁界が互いの電磁誘導によって空間そのものが振動して起こる波動が電磁波です。 |
|
756:
匿名さん
[2011-12-17 20:42:56]
ＩＨの電磁波が胎児に影響が出ないとＩＨ擁護者は言っているわけですね。
携帯については、国際機関が危険フラッグを立てました。 これは脳に対する電磁波の影響の危険フラッグでした。 同時に年少者に対する脳への影響が大きいとして使用の制限を提唱しています。 ＩＨの電磁波は年少者の最たる者に影響が無い。これがＩＨ擁護者の主張でしょうか。 |
|
757:
748
[2011-12-17 20:53:22]
>>754
＞ガスオーブンを買う時にＩＨコンロと併用できないと言われたもので・・・。 併用できない理由によりますね。 その物件の台所の設計上、選択できる機器と組合せに制約があっても不思議ではありません。 ですが、一般的には組み合わせられるものです。 |
|
758:
匿名さん
[2011-12-17 20:55:21]
＞ＩＨの電磁波が胎児に影響が出ないとＩＨ擁護者は言っているわけですね。
さて、どなたがIH擁護者で、どのレスで「影響がでない」と断言してる人がいるのでしょう？ 最近、あちこちで「擁護」という言葉を使う人見かけますけど、意味わかって使っているのですかね。 |
|
759:
匿名さん
[2011-12-17 21:22:58]
ＩＨ擁護者って、喫煙車が「煙草は何にも悪くない、薬だよ！」って言っているのと同じですね。
|
|
760:
匿名さん
[2011-12-17 22:01:51]
要するに、７５８はＩＨの電磁波で胎児に影響が出ると言ってるって事でＯＫですね。
|
|
761:
匿名さん
[2011-12-17 22:49:35]
|
|
762:
匿名さん
[2011-12-17 22:54:34]
>>756
>携帯については、国際機関が危険フラッグを立てました。 「かも知れない」フラッグですが。 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/index.html >これは脳に対する電磁波の影響の危険フラッグでした。 「かも知れない」フラッグですが。 >同時に年少者に対する脳への影響が大きいとして使用の制限を提唱しています。 「かもしれない」ですが。 つか実際に提唱しているのはイギリスだけじゃなかったっけ。 （しかも実効性なし） |
|
763:
匿名さん
[2011-12-17 23:10:44]
いまさらだが。
>>734 の紹介しているサイトの「IHの電磁波測定」 http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/image/zu2.jpg で使っているのはベル社製低周波ガウスメーター。 取扱業者のサイトには、 http://www.e-arcadia.jp/denjiha/denjiha-gmeter.html >> IH調理器周辺の電磁波の測定は可能ですが、 >> 加熱コイルから発生する電磁波は超長波用測定器が必要です。 って書いてあるよね。 つまり低周波ガウスメーターはコイルの電磁波を（正しく）計れないと認めてるわけで。 そんなもんでIHのコイルの電磁波を計った気になっていると。 |
