ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その３

[ガスマスターは中華がお好き]

ＩＨとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？

IHのメリット
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる

IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。


：ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100Ｖ契約でも生活できる。


：ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。


焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。

さて、貴方はどっち。

[26: 匿名]

>21

>13には、少し前、その２の終わり同じ嫌がらせのような愚かな質問に対しての返答を書き込んでいます。

お店の様に沢山作らなければとか誤魔化しして逃げているレスしか見当たらないんですが得意のコピペをお願いします。

[27: 匿名]

>25

なんだか、ガスコンロの方が周りが油だらけに成ると言う説明をＩＨにこじつけている様にしか見えないのですが。

実際、うちのピピットコンロで揚げるときガードをしないと周囲が油まみれです。レンジフードも使っていると油が付きますが、周囲はその比じゃないです。

あなたの説明の通り現実には成らないと使っている者が書いているのですが、あなたのコンロは何か特別な機能が付いているのですか？


アルミガードもギトギトを毎度掃除するのですが、そう言う部分は使い捨ての新聞紙が使えるＩＨの方が良いとは思う。

[29: 匿名]

>25

27は、スルーか？

[30: 匿名さん]

>>28

日本には induction wok がないからなあ

こんなの＞
http://www.cooktek.com/products/cooking-heavy-duty-back-house/woks

平底IHより割高だけど、海外ではそれなりに売ってるみたいよ

[31: 匿名さん]

>>28 by 匿名さん
独りで中華拘り過ぎ(笑

さて、本場の北京や香港の乱立するマンションは、どうなっているんでしょうね？
まじめに興味あるので、情報お持ちの方どうぞ。

[35: 匿名さん]

>>32
>今のＩＨは石器時代に突入したばかりです。
それでも年々販売台数は右肩上がり。
ホテルオークラ東京の厨房でも導入されてる機器です。http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kaiteki/alldenka_060125_2....
こういった一流シェフもあなたにとっては愚かな支持者なんですかね？
あなたは視野が狭すぎるのではないですか？
ガスコンロより高価なＩＨなのに年々販売台数が上がってるんですよ。
現実を見ないと。
安全性、快適性などを総合評価して賢く選択した結果からＩＨ導入したんですよ。

[36: 匿名さん]

※ガスマスターさんは、このスレなどで、構ってくれるのを楽しみにしてらっしゃいます。

[38: 匿名さん]

高層で子供は引きこもりニートになって、IHで妊婦は流産、家族全員が湾岸の放射能と有毒物質に汚染されてるんですね。そんなところに住みたい人なんか、いるわけがない。

[39: 匿名さん]

ガスマスターは、「ガスコンロの方が美味しく出来る」と喚いておられますが、
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/kaiteki/alldenka_060125_2....
で、
レ・クレアシヨン・ド・ナリサワのオーナーシェフ，成澤由浩さんは
「IHは火力が強いので，野菜の水分を飛ばし切る前に火が通り，思い通りの仕上がりにすることができます。」
とコメントされています。

ガスマスター説危うし。

[42: 匿名さん]

>>38
それが居るんだよ。
売れるんだから。

あと高層タワマンのガス併用もダメ？
ＩＨのが原因で流産しましたって実証された案件ってあるの？
湾岸にはオール電化物件以上にガス併用物件があるけどそれはどうなの？

結局、湾岸高層タワマンが羨ましいだけで難癖つけてるだけにしか見えない。

[44: 匿名さん]

提灯記事であろうが、採用してるのは事実だよな。

[45: 匿名さん]

なんだ、ガスマスターさんは、単なる「湾岸・タワマンのネガ」な人でしたか。
その上で、最新設備のＩＨやオール電化などにもネガりたいだけなのか．．．．
もっと「自国の文化に誇りを持つ中華な人」だと思ってた．．．

[46: 匿名さん]

>34
>ソースを要求するのは、小学生の子供が「何時何分何秒に言ったんだ？」と言うのと同じことです。
それ違うだろ。
皆が客観的に議論するために根拠を明示しろと言ってるだけだろが。

[48: 匿名さん]

>湾岸は人口のわりにお惣菜がよく売れるそうだよ。
へぇ～。どこからの話か知らないけどガスコンロとＩＨを比べるのには関係ない話だね。
ちなみにそのお惣菜を買ってるのはガスコンロの人？ＩＨの人？

[49: 匿名さん]

＞湾岸は人口のわりにお惣菜がよく売れるそうだよ。
これ、気になるなぁ。
人口が少ないのに惣菜が売れる湾岸地域ってどこ？
たぶん東京のこと言ってるんだよね。
全国の「湾岸」じゃないよね。

ほんと気になる．．．．．ただの口からでまかせだと思うけど。

おっと、スレ主旨に戻れば
＞あとは炊飯器だけだな。
その炊飯器はガス？電気？
その昼間に使うお湯は、ガス？電気？
それが肝心だな。

[50: 匿名さん]

内陸のオール電化、IHは良いの？

[52: 契約済みさん]

どちらも嫌です。IHやガスくらいで争わないでください。気分悪いです。

[54: 匿名さん]

うちは基本ガスだが、ＩＨも選択できるよ。

[55: 匿名さん]

上昇気流の件は反論できず、
電磁波の件も何も具体的に示せず。
挙げ句の果てに湾岸線がどうとか持ち出して、
何がしたいのこの人？

ガス屋さん？

[58: 匿名さん]

>>56
＞使いたいほうを選べるほうがいいに決まってるだろ。
決まってますかね？

その論理だと、電気とガスと石炭が使えた方がいいですし、
もっと言えば、電気とガスと石炭と木炭が使えた方がいいですよね。

でも、「無駄を省く」というのも、大事な要素なんじゃないですか？
供給系統をできるだけシンプルにするというのも、進化だと思います。
特に、電気とガスの場合は、一般的に電気が使えない時はガスも使えないんですから、
あまり２系統になっている意味がないと思います。
（もちろん、停電時も使えるガスコンロがあることは承知していますよ。あくまでも一般的に、です。）