その25を作りました。
ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
間取:2LDK・3LDK
面積:95.10平米~121.22平米
販売価格 9,980万円(1戸)~22,800万円(1戸)
最多価格帯 2億2000万円台(2戸)(1,000万円単位)
売主:住友不動産 販売代理:住友不動産 販売代理:住友不動産販売
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183819/
前々スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170158/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162887/
<参考リンク>
住友不動産マンション作品集 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック http://wcmc.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-11-01 08:58:00
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その25
761:
匿名さん
[2012-05-01 18:01:05]
|
||
763:
匿名さん
[2012-05-01 18:51:38]
客層に大きな開きがありそうですね。
|
||
764:
匿名さん
[2012-05-01 18:56:53]
逆にステマの疑いが。
だって単なるwebページの閲覧回数なんでしょ。 |
||
765:
匿名さん
[2012-05-01 19:01:19]
中古価格を気にして四六時中アクセスしてる
住民は確かに多そうだ。 |
||
766:
匿名さん
[2012-05-01 19:10:50]
>762
錚々たるメンバーを抑えての1位はすごい |
||
767:
匿名さん
[2012-05-01 19:12:56]
住民の努力の賜物です。
|
||
771:
匿名さん
[2012-05-01 20:24:10]
2011年度上期のランキングだよなぁ。
下期はどうなった? |
||
772:
匿名さん
[2012-05-01 21:00:04]
ウチのマンション負けてしまった。(笑)
|
||
773:
匿名さん
[2012-05-01 21:55:39]
>761
ここの中古は、こんな感じ。 http://www.nomu.com/mansion/SearchList/?type=fw&d=%B5%FE&key=1... 広尾ガーデンヒルズの中古は、こんな感じ。 http://www.nomu.com/mansion/SearchList/?type=fw&d=%B5%FE&key=1... そろそろ築30年になる広尾ガーデンヒルズの方が結構高いですが、 そもそもの立地差を考えると、ここは健闘している、といえると思います。 |
||
774:
匿名さん
[2012-05-01 22:22:59]
なんでそこまで必死なの?
|
||
|
||
775:
匿名さん
[2012-05-01 22:24:12]
必死なのではなくて、事実を淡々とお伝えしているだけですが何か?
|
||
776:
匿名さん
[2012-05-01 22:34:11]
それなら仕方がない。人気なのは事実なんだから。
|
||
777:
匿名さん
[2012-05-02 01:21:28]
|
||
778:
匿名さん
[2012-05-02 07:40:16]
嘘じゃないけど住民に人気という事でしょう。
ここの検討版も今だに上位でいったい何年やってんだ状態。 最長の人気を維持してます。 |
||
779:
匿名さん
[2012-05-02 07:43:11]
アクセスランキングだろ。
そんなんで売れたら苦労しねーよ。 |
||
780:
匿名さん
[2012-05-02 12:16:30]
アクセスなきゃもっと売れないと思うのは私だけ?
|
||
782:
匿名さん
[2012-05-02 12:32:12]
そう思って下位に甘んじている訳ね。
|
||
809:
匿名さん
[2012-05-03 09:02:42]
>773
震災1年経って、じわじわ中古が湧き出してるんですね。 28F 4,480万円 64.79m2(坪228万)・・・売却に必死なのは数字からも事実らしい 竣工後完売もしてないのに。震災で湾岸の危険性を知ったというところでしょうか。 |
||
810:
匿名さん
[2012-05-03 09:13:44]
2000戸の1%で、20戸ってことですか?
|
||
811:
匿名さん
[2012-05-03 09:28:49]
あんまり細かいこと指摘すると、nomu.com以外の別のサイトも調べて貼られます
|
||
814:
匿名さん
[2012-05-03 12:52:35]
住民の代謝が進むのは良いこと
|
||
815:
匿名さん
[2012-05-03 13:04:08]
指名で予約が結構あるらしいね。ここは。
|
||
816:
匿名さん
[2012-05-03 13:29:07]
人気№1ですから
|
||
817:
匿名さん
[2012-05-04 11:25:00]
WCTがアクセス禁止になると、このスレも静かになるね。
|
||
818:
匿名さん
[2012-05-04 11:39:15]
詳しいね。何故そう思うの?
|
||
819:
匿名さん
[2012-05-04 11:40:58]
住民版をチェックしているからですね。
気になって仕方がないのがよくわかりました。 |
||
820:
匿名さん
[2012-05-04 11:43:59]
どんどん安くなってくるから、タイミングを見てるのでは?
|
||
821:
匿名さん
[2012-05-04 12:03:49]
いやあ、こいつは失敗こいてばかりだから、買う気は毛頭ないというか、買えんでしょうな。
|
||
822:
匿名さん
[2012-05-04 12:20:07]
|
||
823:
匿名さん
[2012-05-04 12:32:07]
住民板で、プールが、プールが、愚痴愚痴言っている奴らが、
この板では「WCTは人気NO1です」とか、ドヤ顔で書き込んでいるかと思うと、可哀想になってくるよ。 |
||
824:
匿名さん
[2012-05-04 12:58:11]
愚痴ってるのって若干数名でしょう。
でも、意見が分かれて当然だと思いますよ。子を持つ入居者と持たない入居者でね。 それを見て面白いっていうのは、よっぽど未練があるとしか思えないな。最初の頃にかっておけば、実質家賃ただで6年近く暮らせたわけだからね。 未だにここに書き込みしいと気が晴れないとは、あまりにも気の毒すぎる。 入院でもした方がいいのでは? |
||
832:
匿名さん
[2012-05-04 14:09:26]
広尾ガーデンヒルズを超えた、というのは凄いですよね。
色々といわれていますが、あれこれ言う人は、まず、 自分のマンションが広尾ガーデンヒルズを超えていると 自信をもって言えるか、それを考えて欲しい。 |
||
840:
匿名さん
[2012-05-04 17:35:21]
>広尾ガーデンヒルズを超えた、というのは凄いですよね。
本当にすごいことだと思います。素晴らしいですよね。 |
||
842:
匿名さん
[2012-05-04 18:16:02]
|
||
843:
匿名さん
[2012-05-04 18:16:51]
すいません、訂正です。
>広尾ガーデンヒルズ住民の推定平均世帯年収・・・68万円 ↓ 広尾ガーデンヒルズ住民の推定平均世帯年収・・・680万円 |
||
844:
匿名さん
[2012-05-04 18:58:33]
WCTは700万前後ですか。
そりゃあ必死になりますね。 |
||
845:
匿名さん
[2012-05-04 19:36:31]
坪700万もしないでしょう。
したっけ? |
||
846:
匿名さん
[2012-05-04 19:39:48]
推定平均世帯年収の話でしょ。
WCTは2,000~2,500万円くらいじゃない? |
||
847:
匿名さん
[2012-05-04 19:42:43]
根拠のない推定はあまり意味がないと思いますよ。ネガでなくとも。
|
||
848:
匿名さん
[2012-05-05 00:57:06]
わからんが、ふつうWCTクラス以上(価格6000~7000万以上)を買えるのは、もらった遺産でもない限り
キャッシュにせよローン組むにせよ世帯年収1000万未満では厳しい。通常は1500~2000万はいる。 |
||
849:
匿名さん
[2012-05-05 12:02:00]
広尾ガーデンヒルズも同じでないの?
わからんことをまことしやかに書くべきではない。 そういうことを書くと反発をかうのはあたりまえだろう。 いい加減にした方がいいよ。 |
||
850:
匿名さん
[2012-05-05 12:14:27]
広尾ガーデンヒルズを超えた、というのは凄いですよね。
色々といわれていますが、あれこれ言う人は、まず、 自分のマンションが広尾ガーデンヒルズを超えていると 自信をもって言えるか、それを考えて欲しい。 |
||
851:
匿名さん
[2012-05-05 14:30:25]
もう恥ずかしいからやめていただきたいです。
|
||
856:
匿名さん
[2012-05-06 16:52:04]
キモイというか、執念深いのは住民板のプール問題を読んでみると、よく分かる。
まあ、あの執念深さで推進派、反対派とも トコトンまでやり合うんでしょうな。 |
||
857:
匿名さん
[2012-05-06 18:33:45]
ここを買い損ねて、住民板に興味があるのがわかるけれど、自由に意見を言い合うのは、民主的なものでしょう。個人的には、ネットで関係者の個人情報を出して、やりあうのはどうかとも思いますが、今はそういうことが簡単にできる時代ですから、避けて通れないでしょうね。まあ2000世帯あれば、ちょっと変わった人もいるでしょうが、全般的にはまともだと思いますよ。
|
||
858:
匿名さん
[2012-05-06 19:13:31]
火消しに躍起だね。
マンションの内実を知るには検討板より住民板ですよ。 住民板でいつも上がっているマンションは買わない事。 |
||
859:
匿名さん
[2012-05-06 20:06:53]
>住民板でいつも上がっているマンションは買わない事。
あまり賢明とは思えませんね。大規模マンションの方が、特殊な住民の分布は正規分布に近づきますから、むしろ安全でしょう。小規模マンションで、インターネットなどで意見を出さない閉鎖的な住民の方がおれば、そちらの方が問題でしょうね。 ここは、他の住民と接触を持ち、問題を自分たちで解決しようという意識があるようですので、むしろ正常かと思います。 如何でしょうか? |
||
860:
匿名さん
[2012-05-06 20:33:08]
っていうより、マンション住民だけの閉鎖的な掲示板が別にあり、
そこが活発なマンションなら マンコミュ掲示板住民スレは上がらない。 内実がどうだろうと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
広尾ガーデンヒルズの相場観ないのですが、築年数もだいぶ違いますし、ガーデンヒルズより、結構高いのでしょうか?