ザ・パークハウス晴海タワーズ その5

[匿名さん]

ザ・パークハウス晴海タワーズを検討中の方のスレです。
早くもその５となりました。

坪単価は@350から@400と言われてますが、低層のパンダ物件も話題に。
スーパーゼネコンによる屈強な構造と豪華な仕様にも注目が集まります。
世界的な建築家の広大な池と庭にも注目！

その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/54079/
その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185646/
その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190480/
その４：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194411/

＜クロノレジデンス全体概要＞
所在地：東京都中央区晴海2丁目28番他3筆（地番）
交通：都営大江戸線勝どき駅から徒歩11分、山手線東京駅からバス約19分徒歩6分
総戸数：883戸
間取り：1LDK～3LDK
面積：42.01～158.2m2(トランクルーム面積を含む)
入居：2014年3月下旬予定

売主：三菱地所レジデンス（三菱地所から承継）、鹿島建設
設計：三菱地所設計
施工会社：鹿島建設


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡！タワマン「空中族」～不動産“バブル”の実態に迫る～】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227

【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[498: 匿名さん]

２番目のタワーが値下げのあらしで、ニュースになるな、楽しみ！

[499: 匿名さん]

大規模なので坪８０万ぐらいが適正ではないでしょうか？　↓

晴海　坪単価
http://jutaku-chishiki.com/sobaeki/10129.html

[500: 匿名さん]

５０万のテレビも量産すると５万なわけだ。

[501: 匿名さん]

だから、大量には出てない周辺の中古相場を参考にして、
大規模なここの売出し価格を決めるって考え方はおかしいわけね。

[502: 匿名]

大量ってのは5000万戸くらいですか？それとも200戸位でも大量？

人によって大量って違うよね

[503: 匿名]

日本橋にスーパーゼネコンの免震タワーを世界的建築家が庭と池をつけて作ったら、いくらになりますか？
つまりはそういう事。ブランズは中小の団地型ではないですか？

[504: 匿名]

二番目のタワーは値上げされるでしょうね。

湾岸人気は復活してきたし、街が発展すれば高くなるのは常識。

[505: 購入検討中さん]

いいから早くららぽーと前のモデルルームに戻りなさいよ。東雲かと思っていたら、え、私中央区に住めるかも、みたいに舞い上がっているカツカツ系がくると、ずにのることが目に見えている。200が限界、南西部が好き、ならばなんでここにくるの？本当は湾岸部が欲しい、何とかネガって下げさせたい、だけだと思います。適切な値段を希望します。間違っても東雲と比較して運よければ、みたいな質は排斥してほしい。

[506: 匿名]

坪350万円で高いと思う人は東雲が限界だと思います。
豊洲すら買えないでしょうね。

[507: 匿名さん]

すまん、利便性においては現状東雲＞晴海だと思う
それぐらい晴海には何も無いし駅も遠い
もちろん腐っても中央区だし、将来性は秘めてるとは思うけどね・・・
調和のとれた周辺開発が同時進行しないと豊洲の再開発区には遠く及ばないと思う

[508: 購入検討中さん]

地所のご担当もここを常にみていると思う。

多少駅遠とは言え、パークハウスブランド、中央区、タワーで、坪250万円→80平方で6000万円台前半なんてあり得るか？地所がそれをやるならば、地所もなりふり構わずの三流不動産屋だと揶揄されるだろうね。

駅距離差っ引いても、豊洲のシティタワーズ@290万円よりやすくすることはありえないしあってはならないだろうね。
パークハウス至上の悲惨な住民(豊洲のパークシティみたいな)になるよ。

[509: 匿名さん]

ここって廊下は内外どっち？

[510: 匿名さん]

509
内

[511: 匿名さん]

505,506,508
あなた方の考えには一切同感できません。
価格帯に関しては、プロジェクト発表会で伝えられたとおり、既に最終の調整段階。

[512: 匿名さん]

いつまで続くのかな、、

２００　ＶＳ　３５０

[513: 匿名さん]

どう見ても、デベが価格を発表するまで、両方頑張るでしょう。

発表されてみたら、ちょうど中間だった。両方外れだったりして。

[514: 匿名さん]

>>508
気持ちは分かるが認識、比較対象が間違ってる
多少駅遠じゃなくて相当駅から遠い
しかも人気路線人気駅だったら妥協の範疇だけど、
何もない吹き曝しを10分オーバー（実質15～20分）は相当なストレス
当然その分地価は安い、建物名称を着飾っても限界はある

[515: 匿名さん]

随分長い間、塩漬けにしてた土地らしいしね。
建築費用に利益を乗せるだけでしょ。
安く出して当たり前。
250でもぼったくりなんじゃない？

[516: 匿名さん]

＞随分長い間、塩漬けにしてた土地らしいしね。

護岸を整備したり、近くに橋かけたり、地盤改良したりで順序が
あったんじゃないかな。
大規模の用地だから、それなりに時間は必要だった。
これだけの用地はそう無いはず。

[517: 匿名さん]

橋って何処のことですか？
地所が昔から所有していた土地とはいえ、このMS敷地以外の周辺整備費用も、ここの価格に上乗せされるということ？