最終期の分譲も発表されましたが、大規模だけにまだ戸数はあります。
引き続き、プレミスト千早タワー ツインマークスについて情報交換をお願いします。
所在地:福岡県福岡市東区千早4丁目2番271他(従前地)
福岡都市計画事業香椎副都心土地区画整理事業施行地区内43街区1(仮換地指定位置)
交通:鹿児島本線 「千早」駅 徒歩2分
西鉄貝塚線 「西鉄千早」駅 徒歩2分
売主:大和ハウス工業 福岡支店
売主:第一交通産業
販売代理:住友不動産販売 九州受託販売センター
媒介:エース不動産
施工会社:大林組
管理会社:(株)ダイワサービス
[スレ作成日時]2011-11-01 00:32:23
プレミスト千早タワー ツインマークスPart8
187:
契約済みさん
[2011-11-22 23:02:58]
|
188:
周辺住民さん
[2011-11-22 23:48:40]
消防署の横は既に工事に入ってますね。建設予定の看板では確か12階建だった気がします。
スバルの裏の土地はダイワ所有だったと思いますが、正式なアナウンスなりをするには 計画がかなり進んでからじゃないとしないと思います。 正式に言えるのは白紙の状態ってだけで、水面下では色々動いていると思いますね。 マンションか商業施設かは分りませんが、あの土地を長くは遊ばせて置かないと思います。 |
189:
匿名さん
[2011-11-23 00:07:35]
言われていることは解るのですが、今話題になっているのは19階建マンションが建つという具体的な話が出ていることについての真偽だと思います。
営業の人がそのような話をしているということであればみんな知りたいんだと思います。 まあこの土地については、以前もいろいろガセネタがあったので、私もあまりこの掲示板を信用はしてませんが |
190:
匿名
[2011-11-23 00:16:42]
そう、過去にも色々「営業マンから聞いた」って発言が。
Mr.Max、ロイヤルホームセンター、ゆめタウン等々…。 マンションって話も信憑性無いね。 |
191:
契約済みさん
[2011-11-23 09:06:43]
消防署横は、奥に建っているリングローブと同じ東海住宅が似たようなマンションを建築しています。
14階建てで25年1月竣工です。もちろん賃貸です。 |
192:
契約済みさん
[2011-11-23 13:01:14]
今日インテリア相談会の日程調整で担当者に会う機会がありましたので、19階建てマンションの件について伺ってみましたが、現時点で白紙であることは間違いありません。との明確な回答でした。
上位の肩書をもたれている方なので適当なことは言われていないと思います。 将来のことは予測できませんが、実際重要事項説明書に具体的なことが記載されていない以上、近々に建設ってのはありえないでしょう。 |
193:
匿名さん
[2011-11-23 14:01:14]
だから水面下で動いてても、公表するまでは表向きには白紙としか言えないんですよ。
|
194:
匿名
[2011-11-23 14:05:08]
>193
で、水面下で動いてるって言う根拠は? |
195:
匿名
[2011-11-23 15:15:49]
結局、周りはマンションばっかりになるんですかね。残念。
このスレで、ゆめタウンが建つかもと聞いて、ぬか喜びしてしまった自分が恥ずかしいな… |
196:
匿名
[2011-11-23 16:10:34]
結局、スバル裏がマンションになるっていう根拠はないんですね。
まあ、私は高層階なので、マンションでも商業施設でも影響なさそう。 どちらかと言うと、商業施設は渋滞が心配なのでできない方が良いです。 |
|
197:
入居済み住民さん
[2011-11-23 17:15:13]
私もスバル横の土地には商業施設よりはマンションの方が良いと思ってます。
先日西側の商業施設建設にあたって事業主が来られましたが商業施設駐車場出入り口の一つは マンション駐車場出入り口側という説明を受け車の出入りに影響が出るなと懸念したところです。 スバル横にマンション分譲があるとすれば当物件よりも価格的に高いのは確実でしょうし 尚且つ立地的にはこちらのマンションの方が好条件なので中古時の評価額は上がることが予想されます。 下手に商業施設ができて今以上の渋滞になるなら中階層くらいのマンション分譲の方が良いかなと。 |
198:
匿名さん
[2011-11-23 20:03:49]
あと何部屋残っていますか?
|
199:
匿名
[2011-11-23 20:44:54]
電車しか使わないから渋滞なんて関係ねー
|
200:
匿名さん
[2011-11-23 21:34:05]
>194
水面下の場合、根拠示すと罪になっちゃうよ。 |
201:
匿名さん
[2011-11-23 22:32:50]
>スバル横にマンション分譲があるとすれば当物件よりも価格的に高いのは確実でしょうし
>尚且つ立地的にはこちらのマンションの方が好条件なので中古時の評価額は上がることが予想されます。 ↑ 購入者の超希望的妄想。 まあ、そうでも思わないとね。。。 |
203:
住民さんA
[2011-11-23 22:47:54]
何の罪でしょう。
守秘義務違反? 何か契約を結んでいるのですね。 すごいVIPな住民も居たものです。 |
204:
匿名
[2011-11-23 22:50:48]
>>203
マンションが建つって言ってるの住民じゃないでしょ。 |
205:
匿名さん
[2011-11-23 23:03:09]
そんなふうにソースの示せないネガ情報をワーワー言われてもそれで購入するのやめようと思う人のほうが少ないのにね。スレの無駄。
|
206:
匿名
[2011-11-23 23:33:39]
>203
罪にならないまでも、その事業の関係者に迷惑が掛かるからでしょ。 競合他社に情報が漏れて計画通りに契約が進まなかったりすることも考えられる。 水面下で動くなんて仕事上では常識。正式に決まってからオープンにするのが筋。 実際に動いているかは当事者じゃないんで知りませんが、 全く何にもしていないと思いますか? 寝て待つしかないですね。 |
207:
匿名
[2011-11-23 23:44:03]
でも、ここで漏れてるんじゃない?
まあ、話がホントだったらだけど。 |
208:
匿名
[2011-11-23 23:52:11]
どうせまたデマですよ。
ダイワが手放すはずないと思うけど。 |
210:
匿名さん
[2011-11-23 23:59:43]
大和がよっぽどお金に困ってるならわかるけどね。
周辺にいろいろ建ててるとこなのに今手放す? |
213:
匿名
[2011-11-24 00:15:56]
|
214:
匿名さん
[2011-11-24 00:49:14]
不動産にお買い得なし。
安いには安いだけの理由が必ずあります。 ここは売主が倒産した物件であるということに加え他にも色々あるということですね。。。 |
215:
匿名さん
[2011-11-24 01:14:19]
|
216:
匿名さん
[2011-11-24 01:15:50]
>214
ちなみに嘘を書けば営業妨害として訴えられることもあるかもね。 |
217:
匿名さん
[2011-11-24 01:33:01]
>214
栄泉からダイワになったのは、逆にメリットに考えてる人が多いみたいですよ。 他にも色々って、周りに何ができるかわからないってこと? 結局、今までのウワサ話は全部デマでしたからね。 今回のスバル裏がマンションになるってもの怪しい。 3号線との間の商業施設についても、結局、住民に連絡があって初めて知られる感じでした。 「水面下で・・・」なんて情報は信憑性が無さすぎ。 まあ、マンションなった方が嬉しい人、商業施設になった方が嬉しい人もいるようですね。 私は、香椎のイオンや、ゆめタウンの周り状況を見ると・・・ マンションになった方が嬉しい派です。 |
219:
匿名さん
[2011-11-24 09:26:13]
でもものすごいスピードで売れていきましたね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
222:
匿名さん
[2011-11-24 11:33:34]
既出だけど、タワーマンションの低層階を買うのは考え物だよね。
共有設備が充実していてもほとんどが有料だから、実際はその恩恵を享受できないばかりか、余計な管理費を取られる。 管理費・修繕積立金も同じ占有面積なら高層階と同じなのに何故か高層階の住人からは見下される。 カーテンを閉めないと近隣マンションの高層階から丸見え。 低層階が良いのなら、他のマンションの低層階にすればいいし、 立地立地と言うのなら、あまり評判の芳しくない東区に敢えてこだわる必要ないと思うがね。 まあ、中央区や早良区よりは安価ではすけどね。 ここの低層階を買うって、結局タワーマンションに住んでいることを誇りにしたいのかと勘ぐりたくなるね。 所詮、低層階なのにね(笑)。 |
223:
匿名さん
[2011-11-24 11:49:11]
|
224:
匿名さん
[2011-11-24 11:57:55]
やっぱり、タワーマンションの低層階は魅力を感じない。
個人的には中層階もなし。 やっぱりタワーマンションは高層階だからこそ価値を感じる。 高層階を買われた方は正解と思う。近隣にマンションが建つとか言われても動じないからね。 |
225:
匿名さん
[2011-11-24 11:59:40]
|
226:
匿名
[2011-11-24 12:13:32]
>224
B棟の高層階を購入しましたが、少し後悔してますよ。 このあいだA棟で同じくらいの階の友人宅に遊びに行きましたが、エレベーター降りて廊下を歩いてクラクラし、リビングの眺めにクラクラ…。ベランダには足を踏み入れることが出来ず…。 普通に暮らしていけるか、今から不安です。こんなことなら中〜低層階にしておけば良かったと思っています(泣) ちなみに、低層階の方々をどうこう…なんて全く思っていません。同じマンションの方なのに、悪く思うわけないじゃないですか。 災害にあった時など、低層階は強いですよ。 |
227:
匿名さん
[2011-11-24 12:27:40]
226
高所恐怖症と言う事でしょうか? それなら中層階でも無理でしょう。 まぁ高層階を購入されたので、その様に上から目線で語れるのでしょう。 |
228:
匿名
[2011-11-24 12:27:58]
>222
共用施設が有料、有料って言うけど、料金知ってて発言してるの? 住民からすると笑っちゃいます。 管理費に関しても、共用施設の管理コストも込みなんだろうけど、高いですか? 24時間有人管理だったり、ディスポーザー、エレベーターの台数などの関係もあるけど、管理費は安いですよ。 |
229:
匿名
[2011-11-24 12:38:23]
>226
いまからでも遅くありません。キャンセルしましょ。 ここ半年は、MRに来ても高層階が完売で、残念がる人が凄く多いと営業マンから聞きました。 引く手あまたですよ。 B棟なら入居前でしょ。 手付け放棄でも良いし、未入居中古でも同程度のロスで済むかも知れません。 |
231:
匿名さん
[2011-11-24 12:45:44]
要するに
このタワマンは高層階に住んでこそで、低層階ではメリットがあまり無いってことなんだろうね。 |
232:
匿名
[2011-11-24 12:48:59]
>222
他物件の低層階にすればいい? 博多駅まで、実測値で10分程度で行ける物件で、同程度の価格、広さの物件があったら教えてよ。 共用施設は、私にとってはオマケ。 免震ってのは評価した。耐震では低層でも揺れるからね。 |
233:
匿名
[2011-11-24 12:56:02]
残りが低層階のみのタイミングで、必死の低層階批判。
なんとか早期完売を阻止したい人が居るんだね。 どうせ完売しちゃうのに。 |
234:
契約済みさん
[2011-11-24 12:58:58]
バーゲンで買うのがどうして見苦しいのですか。そう思ってみている人の虚栄心の方がよほど見苦しいのではないですか。低層階云々でも、買っている方は低層階にメリットを感じて買っているのですから、傍からあれこれいうのは余計なお世話です。高層階に劣等感を感じるとかなんとか、そんなことで優劣を論じるあなたの見方こそ偏狭です。そんな人が同じマンションでなくて本当に良かった。
|
235:
B棟契約済みさん
[2011-11-24 13:02:46]
|
いつ、だれから聞かれましたか。数週間前に営業さんに聞いたとき、全く白紙と言っていました。いずれにせよ購入者をここまでやきもきさせるのは良くないですね。大筋の方針はわかっているでしょうから、アナウンスすべきでは?(たとえ企業秘密にせよ、購入者あっての企業なのですから)