プレミスト千早タワー ツインマークスPart8

[匿名さん]

最終期の分譲も発表されましたが、大規模だけにまだ戸数はあります。
引き続き、プレミスト千早タワー ツインマークスについて情報交換をお願いします。

所在地：福岡県福岡市東区千早4丁目2番271他（従前地）
福岡都市計画事業香椎副都心土地区画整理事業施行地区内43街区1（仮換地指定位置）
交通：鹿児島本線 「千早」駅 徒歩2分
西鉄貝塚線 「西鉄千早」駅 徒歩2分

売主：大和ハウス工業　福岡支店
売主：第一交通産業
販売代理：住友不動産販売　九州受託販売センター
媒介：エース不動産

施工会社：大林組
管理会社：（株）ダイワサービス

[No.101 by 匿名 2011-11-12 02:41:46]

96って住民じゃないですね。
博多駅まで10分、天神まで20分です。

それと香椎の商店街までまで歩いて10分ちょっとかかるから、
気合い入れなくても博多駅まで電車ですが同じ時間で着きますよ。

[No.102 by ご近所さん 2011-11-12 03:42:19]

96は千早在住ですよ
そんなに天神博多駅には出ませんよ

[No.103 by 匿名 2011-11-12 16:13:56]

東京の白金が出てたけど、しってるの？白金台、白金高輪あたりのことかな？そのあたりに住んだことありますが、住んでいる人もピンキリ。町並みも、千早が綺麗に整備されてます。白金より、すこし離れた、自由が丘のほうがすみやすいね。

[No.104 by 匿名 2011-11-12 17:06:30]

ホームページ、トップのFLASHアニメーションも最終期バージョンになってますね。
一時間前ぐらいに締め切られたんですよね。
今頃、営業マンが「確定した」とか「抽選になった」とか電話連絡しているとこでしょうね。
最終期は階をずらせば同じ間取りというパターンが多いから抽選は少なそうですが、どれくらい売れたか気になりますね。

[No.105 by 匿名さん 2011-11-12 17:53:15]

今回は大盤振舞いだったそうですよ。

[No.106 by 匿名 2011-11-12 17:55:08]

どういう意味ですか？

[No.107 by 匿名さん 2011-11-13 08:51:14]

>105

気になる内容ですね。
ぜひお教えください。

[No.108 by 匿名 2011-11-13 09:15:10]

守秘義務の契約をしたのでお答えできません
ごめんなさい

[No.109 by 匿名 2011-11-13 09:19:02]

B棟で下の階で海側の方って外の景色は駐車場ですよね。どうなんでしょう。

[No.110 by 匿名さん 2011-11-13 12:39:07]

最終とうたったからにはイメージ戦略上、売れ残りは許されませんからね。
広告代と天秤にかけてということでしょうか。
どっちにしても、住民としては完売した方が気持ち良いとおもいますが。

[No.112 by 匿名さん 2011-11-14 19:06:36]

最終でどれくらい売れたのかな？

[No.114 by マンション住民さん 2011-11-14 19:58:55]

マルチのコピペ乙

[No.115 by 匿名 2011-11-16 14:46:42]

ゆめタウン千早出店決定！

[No.116 by 匿名さん 2011-11-16 15:13:06]

＞115さん
ソースはどこですか？
場所はここの南側でしょうか？

[No.117 by 匿名 2011-11-16 20:05:45]

どこ情報ですか？

[No.118 by 匿名 2011-11-16 22:45:01]

ゆめタウンできたら超便利ですね。とつられてみる。渋滞が心配ですが。

[No.119 by 匿名 2011-11-16 23:19:50]

できたら便利な反面、渋滞＆うるさくなりそうだ。
でも空き地のままってのもマンション建つ心配もあるし、空き地のままより良いかも？

[No.120 by 契約済みさん 2011-11-16 23:51:08]

ゆめタウン作るなら駐車場含めて６か７階建になりそうですね

[No.121 by 匿名 2011-11-17 00:17:32]

>120
そんな高くなるかな〜？
ゆめタウン博多とか店舗フロア２階建てで、屋上が駐車場になってますよね。意外と低い。

[No.122 by 匿名さん 2011-11-17 00:24:53]

でも、ゆめタウン結構近くにあるよね。

[No.123 by 入居済み住民さん 2011-11-17 10:38:00]

昨日、某設計会社から各世帯にインターホンで説明がありました。
マンションと三号線の間の空き地（マンション西側）に３階建ての商業施設ができるようです。
飲食店やら、医療クリニックやら衣料品店やらが入る予定のようですが、
どこの店かはまだ決まっていないらしいです。
小児科なんかがくるといいですね。
駐車場は６０台分ぐらいと聞きました。
12月着工で完成は来年夏前だったような。
南側の空き地も話しがはやくすすむといいですね。

[No.124 by 入居済み住民さん 2011-11-17 13:52:01]

精神科がぜひほしいです

[No.125 by 匿名 2011-11-17 15:43:54]

精神科は人工島にできるらしいので、そちらにどうぞ。

[No.126 by 契約済みさん 2011-11-17 18:09:23]

商業施設の建築予定の話は、この記事にも書かれています。
http://kensetsu.data-max.co.jp/2011/08/129.html

[No.127 by 匿名さん 2011-11-17 18:52:02]

>123
>126
土地の区切り方を見ると、このマンションの敷地の３号線側全体ではないのですね。
スバル側に少し土地が残る感じですね。

[No.128 by 入居済み住民さん 2011-11-17 20:14:15]

いや、スバル側に土地は残りません。
進入口を確認したところスバル側とﾏﾝｼｮﾝ側の二箇所
でしたので。

[No.129 by 匿名 2011-11-17 21:24:44]

>128
では、現状、柵で囲われたエリアと草ぼうぼうのエリアがありますが、合体して利用されるんですね。

[No.130 by 匿名 2011-11-17 21:27:20]

商業施設に、ほっともっと入らないかな〜。
駅向こうのほか弁、イマイチ。
家事できない時にお世話になりたい！

[No.131 by 匿名 2011-11-17 21:37:14]

A棟の方、共用施設は活用されてますか？
利用者は多いのでしょうか？

[No.132 by 匿名さん 2011-11-17 23:55:50]

南側の空き地には高層マンションが建つんですよね？
ここの中層階以下はそれを前提とした価格になっていると聞きましたが、違おうのかな？

[No.133 by 匿名さん 2011-11-18 00:14:31]

＞１３２
一応、南側も複合商業施設の計画のままのはずですよ。延期されてるだけ。
ダイワが転売したっていう情報も入ってません。

だから、そんな価格設定にはなっていません。

ダイワは３号線の向こう側で、１棟建てるしこの周りではしばらくマンションやらないのでは？

[No.134 by 匿名 2011-11-18 08:01:50]

ビジネスを知らない奴ばかりだな。
ここが完売した時に、南側の空き地にひょこっとマンション建設予定地の看板が建つから心配するな。

[No.135 by 匿名 2011-11-18 09:09:21]

>134
ここが完売したら、プロジェクト発表する物件はサイゼリアの裏の奴でしょ。
駅から遠くなるのに、ここより価格高くなるだろうけど。

[No.136 by 匿名 2011-11-18 09:28:06]

そんな場所は誰でも知ってる事。
南側は販売に影響するんでまだ公にしてないだけ。
いずれ分かるよ、結論は。

[No.137 by 匿名 2011-11-18 09:35:08]

同じディベが同時期に、規模が大きく違う２つの物件を売り出すことはない。
サイゼリア裏は確定だから、ここの南側はその後だと言いたいの？
さらに２年とか３年、塩漬けか？それも非現実的。
転売しらたわからないけど、現状、大和の土地のまま。

[No.138 by 匿名 2011-11-18 14:16:06]

まあ、まあ、それはあくまであなたの推測でしょ？

結論は近々出るからそう急ぐなって、結論を（笑）。

[No.139 by 匿名 2011-11-18 15:24:48]

↑何も知らない荒らしですから、スルーでOK！

[No.140 by 匿名 2011-11-18 15:53:17]

↑
あんたがもっと知らないみたいだな。
理想と現実は違うからね（笑）。

[No.141 by 匿名さん 2011-11-18 16:59:37]

荒らしは３号線向こうの物件もしらなかったんじゃない？
今から「知ってました！」とか言っても後出しじゃんけん。
だいたい今残ってる部屋がどこか知らずに発言してる１３６の発言は間違ってるもんね～。

[No.142 by 匿名 2011-11-18 23:59:15]

誰も書かないので一応書きます。残り20戸になりましたね。先週54戸売り出して34戸売れたということでしょう。検討されてる方は早くしないと無くなっちゃうかもですよ。

[No.143 by 匿名さん 2011-11-19 08:05:00]

南の高層階を購入したものです。
最初は中層階希望でしたが、営業さんの強い勧めで高層階にしました。
「可能性の問題」だそうです。
万が一のときに眺望をなくすリスクを回避するための金額として、差額分はバーゲンプライスだそうです。

[No.144 by 契約済みさん 2011-11-19 08:31:25]

周囲が開発されていくのは喜ぶべき事だけど、開発されればされるほど周囲に高層マンションができる可能性は高くなりますね。高層階で良かった。

[No.145 by 匿名 2011-11-19 10:41:53]

高層階にしておいて正解。
低、中層階で特に南側は・・・。
どこかの誰かさんは、南側にはマンション建たないみたいな、適当な嘘を書いている人がいるけど、あんまり嘘言っちゃうと、後で大変な事になりますよ（笑）。

[No.146 by 匿名 2011-11-19 10:56:00]

大変なことになるのは営業マンじゃない？
マンションじゃなく、商業施設だって言って営業してたから。

嘘とまで言うなら商業施設じゃなくマンションの計画に変更になったソースとか示せますか？

[No.147 by 匿名さん 2011-11-19 11:11:17]

可能性の問題でしょう。
商用施設でも屋上に大規模な駐車場ができれば、
10階付近までの眺望はなくなる。

[No.148 by 匿名 2011-11-19 11:29:07]

商業施設は以前にプレスリリースあり。
高層マンションになるってのは憶測。
さてどうなるかねー。

[No.149 by 入居済みさん 2011-11-19 11:47:34]

少なくとも私の担当の営業さんは南西のﾀﾞｲﾜの土地は商業施設だなんて営業してませんよ。何ができるかは未定だと…。

もし営業さんがそんなこと言ってこのマンションを売ってたら大変なことになるのでは。

契約時の重要事項説明書に明記されてます。

[No.150 by 匿名さん 2011-11-19 12:36:35]

何が建つか分からんが、どちらにせよタワーマンションの中低層階なんて意味がない。
共有設備が充実なんて言ってるけど、有料だし、管理費を捨ててるようなもの。
これはタワマンの林立する首都圏では常識。
まあ、九州人のやることはわからんがな。

[No.151 by 匿名 2011-11-19 12:57:17]

>150
有料だけど東京なんかと比べると利用料は格安ですよ。
例えばフィットネスなんて人数じゃなく世帯で均一料金で格安。(検討した人なら金額は知ってるだろうからあえて書かないけど。)
管理費も高くないし。
比較したことないんでしょ。

スーモの「あって良かった共用施設ランキング」のベストテンのうち９つがココにはあります。
大規模だから一戸あたりの維持費を安くできてる。
趣味嗜好で、使う施設、使わない施設はあるだろうけど、無駄とは思いませんよ。

[No.152 by 匿名 2011-11-19 13:09:05]

>150
そう言うあなたは、どこの人？
東京の人で、この掲示板をわざわざ見てたら笑っちゃいます。

九州の人で、東京と比較するのは、コンプレックス持ちすぎ。何でも東京が優れてたり正しいわけじゃない。
東京より福岡に住みたいと考える人も多いんだよ。
空港も近いし、たまに遊びに行くので十分です。

[No.153 by 匿名 2011-11-19 13:24:14]

>150
タワマンのことをよくご存知無いようですね。
低層は、安いから眺望は期待せず割り切って買う。この物件なら通勤が博多方面の人達には魅力的。

中層でも、眺望は良いですよ。高い建物が少ない福岡は17階程度でもタワーって名前付けちゃうぐらいですから。
高層は座ってしまうと、空しか見えませんが、中層はもっと色々視界に入ります。花火が見える方角なら、高層は見下げる感じ。中層は視線の高さになります。

高層より中層の景色の方が好きって言う人も居るみたいですよ。(アイランドタワーを検討中に見比べて実感しました)

[No.154 by 匿名さん 2011-11-19 22:37:04]

空しかみえないのは超高層の話でココとは関係ないだろ（笑）
眺望の面では　高層＞中層　で気持ち値段に反映されているが、
高層の方がリスク回避や売却価格など色んな意味でお買い得だよ。

[No.155 by 匿名 2011-11-19 23:29:19]

>154
ん？超高層の定義は？

[No.156 by 匿名さん 2011-11-20 00:11:37]

38階でも空しかみえない！ということはないので、少なくともそれ以上。
一般的には眺望は30〜40階がベストでは？
まあ、ココは都心のタワマンではないので20階程度でも眺めは良さそうだな。

[No.157 by 匿名 2011-11-20 01:31:24]

156
まさにそのとおりで、20階でも相当眺めが良いです。

[No.158 by 匿名 2011-11-20 02:14:14]

高層は地震台風停電がねぇ

[No.159 by 匿名さん 2011-11-20 08:56:22]

なんだかんだ言われるのは福岡で一番売れているから。

[No.160 by 匿名さん 2011-11-20 10:49:06]

〜２０階：眺めが良いが近隣の状況によってはその眺望が失われる可能性が残る
３０階〜：眺めが良く、近隣の状況によってその眺望が失われる可能性がほとんどない
これが値段の差で、都心部だとココのポイントで価格が劇的に高くなる。
要はリスクに投資できるかどうかの問題。

[No.161 by 匿名さん 2011-11-20 11:20:04]

低層階を馬鹿にする発言が続いているので一言。我が家は意識的に低層階を希望しています。
１５８さんの意見に同調です。
以前の投稿に地震のときでも自家発電があるから大丈夫というものがありました。誤解しているようですが地震が発生したときはエレベーターは止まります。もちろん火事や災害のときも。「止まる」のではなく「止める」
つまりエレベーターは使えません。他所のタワーマンションの災害訓練で経験済みです。
自家発電の有無は関係ありません。殺到したり閉じ込められるという危険回避のためだと思います。余震が続くような場合はかなり長期間止まると思ってよいでしょう。
阪神淡路の震災の時１３階に住む友人は下へ行けばお弁当も水もあるけどとても行かれないと言っていました。
景色をとるか？　生活問題をとるかですね。
一言で低層階を下に見る発言には怒りを覚えます。

[No.162 by 匿名さん 2011-11-20 12:24:29]

タワーの低層階。
メリットもありますよ。
まず、価格が安く値段が落ちないので、売る時に有利です。
３０階以上の高層階も希少性があるので値段は落ち難いですが、
もともと安い低層階にはかないません。
その意味では中層階が一番不利ですね。
まあ、永住するなら関係ない話ですが。

災害時の心配をするならタワーを選ばない方が良いです。
仮に面積が同じなら、５階に住んでいても管理費も修繕積立金も固定資産税も４０階と同じ金額。
つまり上層階の分だけ余計に負担していることになり、どう考えても損な役回りです。
まあ、下に住んでくれる人がいるのでタワーマンションという形態が成り立つ訳なんで、
馬鹿にする人はいないと思いますが。

[No.163 by 契約済みさん 2011-11-20 13:00:12]

固定資産税って高層階でも変わらないんですね
ちょっとうれしい。

[No.164 by ご近所さん 2011-11-20 16:05:07]

この立地と建物規模だと

固定資産税の新築減税が終わったら

100平米で30万位じゃないですか？

[No.165 by 匿名 2011-11-20 16:12:40]

＞164
100切ったくらいの広さでその半分ですよ。

[No.166 by 匿名さん 2011-11-20 19:40:13]

マンションの階数の問題はなにもタワーマンションに限ることではない。普通のマンションだって高層階の災害時の問題は同じ。

[No.167 by 匿名 2011-11-21 00:25:13]

「以前に商業施設になる」って（笑）。
「以前」でしょ？以前。そんな過去の事を言われてもねぇ（笑）。
もう少ししたら、動き出しますよ、あるデベが。現実を受け入れたくない奴がこのスレに潜んでいるけど、楽しみですね（笑）。

[No.168 by 匿名さん 2011-11-21 00:35:43]

あるディベが？
本当なら何で書かないの？
もうオオカミ少年状態だよ。

あそこは、まだダイワの土地。
ここが終わったら、数百メートル先の３号線越えたところで中規模物件やるのに、ここの隣にダイワがすぐに別物件を建てるのは現実的じゃない。

具体的な根拠を示してみなよ。
ウソばっかり言ってないでさ。

[No.169 by 匿名さん 2011-11-21 16:19:03]

でもタワーマンションで低層階は、惨めな気持ちになるので私は住みません。
個人的な意見です。

[No.170 by 匿名 2011-11-21 19:07:48]

庭付き１階なら住みたい

[No.171 by 匿名 2011-11-21 22:04:12]

現実的でないのをするのがデベだよ。
現実的でないのは「あなたにとって」でしょ？
企業からしてみれば、そんなのクソくらえって感じだよ。

[No.172 by 匿名 2011-11-21 22:21:52]

>171
現実的でないことをするのがデベ？
例えば？過去の現実的じゃないことをした事例を教えて。

デマだらけのこの掲示板では、あなたの根拠のない発言には説得力がない。
そこまで必死にマンションが建つと言うなら、なにかソースを提示しなよ。

[No.173 by 匿名 2011-11-21 22:32:29]

>170
この再開発エリアでは１階、２階は住居に利用できないルールになってます。
だから店舗になってたり共用施設にしたりしてます。
庭付き１階が良いなら、他エリアへどうぞ。

[No.174 by 匿名さん 2011-11-22 10:17:53]

>>172

コア、コスモスイニシア、東京の長谷工等々・・・。
せっかくネットがあるんだから調べろよ（笑）。

あっ、、あなたって田舎出身だから長谷工なんて言っても分かんないね、君は（笑）。

それに「デマ」だらけって思うんだったら「デマ」と思っていたら。
せっかく教えてあげたのになあ、何にも知らないあなた様に（笑）。

[No.175 by 匿名さん 2011-11-22 10:37:06]

>174
結局、荒らしの人って、書き逃げするだけで、聞かれたことにちゃんとちゃんと答えられないよね。
マンションが建つという根拠はどうなったの？

長谷工は、田舎出身でも知ってますよ。
結局、そういう挑発的書き込みが、あなたの信憑性を下げてることもわからないのかな。

[No.176 by 物件比較中さん 2011-11-22 12:17:35]

＞１７５

同感です。

本当にうんざりしますね。

[No.177 by 住民さん 2011-11-22 17:41:26]

南側はやはりマンション（19階）が建つ予定らしいですね。営業さんから聞きました。私は高層階なので問題なしです。

[No.178 by 匿名さん 2011-11-22 18:40:03]

それって鉄道高架沿い、消防署のとなりではないですか？

[No.179 by 契約済みさん 2011-11-22 20:08:27]

やはりそうですか。南側にマンションが建つのですか、本当だとしたら残念です。私の営業の人は、そのことについては、いつも歯切れ悪かったです。A棟（南側）だともろにその影響を受けるので、B棟（南側）の方が日照などの影響を受けないとか何とかいったりしてました。ダイワは入居者に説明会を開くのでしょうか。ここの建設を引き受けたときに、グラフォード千早の入居者に説明会をしたとか聞いていますが（グラフォード千早の住民版を見ました。）

[No.180 by 匿名さん 2011-11-22 20:24:02]

となりに建つときは説明会がありますよ。時間による影の影響や日照権のお話があります。説明会にわざわざ参加する人は少ないですが。

[No.182 by 匿名さん 2011-11-22 21:06:16]

ゆめタウンは夢に終わったのか…

[No.184 by 匿名 2011-11-22 21:34:06]

南側って、消防署の隣の話してたの？

てっきり、スバルの裏の大きな土地のことだと思ってた。そっちは未定だってさ。

消防署の隣のマンションの話は、ずっと前に既に書かれてたよね。

[No.185 by 匿名さん 2011-11-22 21:37:21]

スバルの裏の土地にできるとわたしも聞きました。ショックです…

[No.186 by 匿名さん 2011-11-22 22:41:50]

現在の状況でダイワハウスがやるとは思えないのですが・・
会社なんて利益が上がれば結構なんでもやるとしても、タワマンがまだ残っている状態で、しかも近場に中規模マンション計画を発表している中、さらに同じデベが１９階建てマンションですか？
それとも、マンションを建設するという業者に土地を売却するということ？

[No.187 by 契約済みさん 2011-11-22 23:02:58]

185さん
いつ、だれから聞かれましたか。数週間前に営業さんに聞いたとき、全く白紙と言っていました。いずれにせよ購入者をここまでやきもきさせるのは良くないですね。大筋の方針はわかっているでしょうから、アナウンスすべきでは？（たとえ企業秘密にせよ、購入者あっての企業なのですから）

[No.188 by 周辺住民さん 2011-11-22 23:48:40]

消防署の横は既に工事に入ってますね。建設予定の看板では確か12階建だった気がします。

スバルの裏の土地はダイワ所有だったと思いますが、正式なアナウンスなりをするには
計画がかなり進んでからじゃないとしないと思います。

正式に言えるのは白紙の状態ってだけで、水面下では色々動いていると思いますね。
マンションか商業施設かは分りませんが、あの土地を長くは遊ばせて置かないと思います。

[No.189 by 匿名さん 2011-11-23 00:07:35]

言われていることは解るのですが、今話題になっているのは１９階建マンションが建つという具体的な話が出ていることについての真偽だと思います。
営業の人がそのような話をしているということであればみんな知りたいんだと思います。
まあこの土地については、以前もいろいろガセネタがあったので、私もあまりこの掲示板を信用はしてませんが

[No.190 by 匿名 2011-11-23 00:16:42]

そう、過去にも色々「営業マンから聞いた」って発言が。
Mr.Max、ロイヤルホームセンター、ゆめタウン等々…。
マンションって話も信憑性無いね。

[No.191 by 契約済みさん 2011-11-23 09:06:43]

消防署横は、奥に建っているリングローブと同じ東海住宅が似たようなマンションを建築しています。

14階建てで25年１月竣工です。もちろん賃貸です。

[No.192 by 契約済みさん 2011-11-23 13:01:14]

今日インテリア相談会の日程調整で担当者に会う機会がありましたので、１９階建てマンションの件について伺ってみましたが、現時点で白紙であることは間違いありません。との明確な回答でした。

上位の肩書をもたれている方なので適当なことは言われていないと思います。

将来のことは予測できませんが、実際重要事項説明書に具体的なことが記載されていない以上、近々に建設ってのはありえないでしょう。

[No.193 by 匿名さん 2011-11-23 14:01:14]

だから水面下で動いてても、公表するまでは表向きには白紙としか言えないんですよ。

[No.194 by 匿名 2011-11-23 14:05:08]

>193
で、水面下で動いてるって言う根拠は？

[No.195 by 匿名 2011-11-23 15:15:49]

結局、周りはマンションばっかりになるんですかね。残念。

このスレで、ゆめタウンが建つかもと聞いて、ぬか喜びしてしまった自分が恥ずかしいな…

[No.196 by 匿名 2011-11-23 16:10:34]

結局、スバル裏がマンションになるっていう根拠はないんですね。

まあ、私は高層階なので、マンションでも商業施設でも影響なさそう。
どちらかと言うと、商業施設は渋滞が心配なのでできない方が良いです。

[No.197 by 入居済み住民さん 2011-11-23 17:15:13]

私もスバル横の土地には商業施設よりはマンションの方が良いと思ってます。
先日西側の商業施設建設にあたって事業主が来られましたが商業施設駐車場出入り口の一つは
マンション駐車場出入り口側という説明を受け車の出入りに影響が出るなと懸念したところです。
スバル横にマンション分譲があるとすれば当物件よりも価格的に高いのは確実でしょうし
尚且つ立地的にはこちらのマンションの方が好条件なので中古時の評価額は上がることが予想されます。
下手に商業施設ができて今以上の渋滞になるなら中階層くらいのマンション分譲の方が良いかなと。

[No.198 by 匿名さん 2011-11-23 20:03:49]

あと何部屋残っていますか？

[No.199 by 匿名 2011-11-23 20:44:54]

電車しか使わないから渋滞なんて関係ねー

[No.200 by 匿名さん 2011-11-23 21:34:05]

>194
水面下の場合、根拠示すと罪になっちゃうよ。