浅草タワーも残り少なくなりました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
訴訟関係者の執拗な書き込みはご遠慮ください。
それではよろしくお願いします。
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口)
東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口)
東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口)
つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口)
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口)
東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草)
東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
間取:2LDK~3LDK
面積:55.44平米~80.99平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:三菱倉庫
施工会社:http://www.fujita.co.jp/
管理会社:http://www.mec-c.com/
[スレ作成日時]2011-10-31 20:34:41
浅草タワー Part7
396:
物件比較中さん
[2011-12-06 17:07:07]
|
||
397:
購入経験者さん
[2011-12-06 17:11:18]
↑
確かに |
||
398:
匿名さん
[2011-12-06 17:11:59]
浅草ロック座行ったなー。
大好きなAV女優来るからわざわざ電車で。 地元のおっちゃんがかぶりついて見てたっけ。 浅草にタワーマンションか。 |
||
399:
匿名さん
[2011-12-06 19:12:35]
↑いよいよネガさんもネタ切れかw?
|
||
400:
周辺住民さん
[2011-12-06 21:09:08]
タワーだっていいじゃん。十二階あったんだもの。
|
||
401:
購入検討中さん
[2011-12-06 22:24:04]
売れ残り後の割引を待つのと、住宅ローンやその他の税制優遇措置や消費税増税などを考えて今買うのと、どちらが得なのか・・。
|
||
402:
匿名はん
[2011-12-06 22:34:46]
ネガティブじゃないよ。
浅草タワーって名前は、かなり恥ずかしいから。 これ一般論です。 |
||
403:
物件比較中さん
[2011-12-06 23:02:48]
まえの価格表では供給済だったのにHPのUPされてる間取りがあるけど・・・・
供給済は嘘で、ただ売れてるように見せかけ?それともキャンセル?1LDK+Sや角部屋は低層以外ほどんど供給済みだったのでは? |
||
404:
匿名
[2011-12-06 23:38:58]
キャンセルって言ってた
|
||
405:
匿名さん
[2011-12-07 13:32:22]
>>402
それって主観じゃないの? |
||
|
||
407:
匿名
[2011-12-07 20:28:15]
お金たくさん払ってステータスの高いところを買うか、安い浅草タワー等を買うか、の選択でしょ。
おれはステータスなどいらない。安い方がいいや。 |
||
408:
匿名さん
[2011-12-07 21:09:14]
>>406
へー、俺は「タワー」自体にステータス感を感じないけどな。 |
||
410:
周辺住民さん
[2011-12-07 22:00:30]
>No.406へ
浅草住民です。好きで住んでいる町です。貴方の言う「普通の感覚」「客観的根拠」はどうでもいいのです。 何が面白くてここに書き込みをしているのか、理解に苦しみます。 |
||
411:
匿名さん
[2011-12-07 22:04:31]
>地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。
タワマン不人気の最中なるべく高く売りたいからだよ。 タワマンにステイタスなどあるわけない。 |
||
413:
匿名さん
[2011-12-07 22:32:10]
>>409
それって国民の意見と称して東電叩いてた奴と同じ論法じゃね?一般人に憑依して自分の意見を言うというw |
||
414:
匿名さん
[2011-12-07 22:32:11]
↑いちいち反応すると喜ぶよ。
くだらん反論書かないでスルーしなって。 |
||
415:
匿名さん
[2011-12-07 23:04:24]
まあまあ、
ネガの戯れ言にマジレスすると調子に乗るだけだよ。 誰が見たって検討者の意見じゃないんだからw。 |
||
417:
周辺住民さん
[2011-12-08 09:56:21]
>No.41、
だから浅草が好きで住んでいる人は、貴方のような人間と話がしたくないのです。話をしてもしようがありません。 どうぞ、別の町に住み続けてください。浅草のこと、構わないでください。タワーのこと、ほっといてください。 |
||
418:
匿名さん
[2011-12-08 10:04:38]
↑それは浅草より地価が高い地域と比較して格下って意味?浅草より地価低いタワーもたくさんあるのでは?今住んでる千葉よりイメージ良いけどな。
|
||
419:
匿名さん
[2011-12-08 10:23:44]
418ですが416に対する内容でした。417さんすみません。
|
||
420:
匿名
[2011-12-08 10:23:52]
浅草には浅草の良さが。他地域にも然りで、自分が好きな場所に住めばいい。
浅草が大好きだし、マンションならタワーがいいなってことで検討してるだけの話。 |
||
421:
周辺住民さん
[2011-12-08 10:31:33]
こちらこそすみません。417ももちろん416に対する内容でした。41ではなくて。
|
||
422:
匿名さん
[2011-12-08 10:54:54]
416は、一部の世間の目を気にしすぎじゃねぇ?
気がちっちゃくて、おもろいは、こいつ。 |
||
423:
匿名さん
[2011-12-08 11:08:36]
私は浅草にタワーでも違和感感じないし、浅草が格下の評価なら狙い目ですね。
だけどその評価ってどこでしてるんですか? |
||
424:
匿名さん
[2011-12-08 11:22:37]
どうせ地価だけで判断しているから、その評価とやらも、架空のものでしょ。
あるなら、どこにあるのか示してみな! |
||
426:
匿名さん
[2011-12-08 12:04:15]
そう言えば最近、ビューラウンジの人いなくなったけど、
416は、他人のふりして、同じ人じゃねぇ? |
||
427:
匿名さん
[2011-12-08 12:17:13]
|
||
429:
匿名さん
[2011-12-08 13:10:05]
売れてないとちょっとネガ意見にもイライラする。
わかります。 |
||
430:
匿名さん
[2011-12-08 13:15:42]
>浅草という場所が格下の評価なのは事実だし、
>販売戦略がどうだろうと「タワーはステイタス」という一般的評価も事実。 だから何なの? みんなに「そうだね」って言ってもらえたら満足なの? そんなに浅草タワーが嫌いなら、買わなければいいだけ。 まあ、単にネガりたいだけだろうけどw。 |
||
431:
匿名さん
[2011-12-08 13:24:41]
|
||
432:
匿名さん
[2011-12-08 13:42:28]
|
||
435:
匿名さん
[2011-12-08 14:40:31]
>売れてないとちょっとネガ意見にもイライラする。
約700戸で残り60戸しかないんでしょう。 「売れていない」と主張するのは無理があるのでは? |
||
436:
匿名さん
[2011-12-08 14:46:16]
まぁまぁそんなに本気で相手にしなくても。
>429は、ああいう言い方をすることで上に立った気でいるんだから立たせといてあげようよ(笑) |
||
437:
匿名
[2011-12-08 14:59:28]
|
||
439:
周辺住民さん
[2011-12-08 20:06:24]
だったらこのスレッドに書き込むのをやめればどうですか。
|
||
443:
匿名さん
[2011-12-08 21:00:46]
どのランキングでも上位にある街ってどこですか?
|
||
446:
匿名さん
[2011-12-08 22:36:10]
浅草は、他のランキングでも、住んでみたい街に選ばれていますよ。
|
||
447:
匿名
[2011-12-08 22:46:32]
浅草は浅草、六本木は六本木、世田谷は世田谷だよ。
そんなのはわかってる。 自分が買える買えないもあるし、好き嫌いもある。 格下だとかくだらない。 |
||
452:
匿名さん
[2011-12-09 00:38:14]
浅草に住みたい者のひとりです。
周辺には和を楽しめる場所が多くて日本人らしい暮らしができるかなと想像したりしています。 こちらはいろいろと話題のマンションみたいですが、ここだけではなく続々と新しいマンションが建築されていて古い時代の浅草の雰囲気はどんどん変化している気がします。 もともと日本の文化は変化に柔軟なので時代とともに街が変わっていくのも自然な成り行きだと受け止めています。レトロな街のファンとしては本音は寂しいですけどね。 |
||
453:
匿名
[2011-12-09 08:27:11]
二丁目のビジネスホテルはひどいね。
だけど、その他はマンションや雑居ビルを建て替えてるだけだから、古い部分の浅草を変えることとは違うと思います。 |
||
454:
匿名
[2011-12-09 11:50:44]
ここで価格表が見れるみたいだねー
https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-12176.html |
||
455:
匿名さん
[2011-12-09 21:13:52]
ネガもしつこいですね~今更どうなるもんでもないのに。
以前から言われているけど、訴訟関係者が腹いせに書いているというのは本当でしょうか? |
||
456:
匿名
[2011-12-09 22:19:27]
もう残り50戸位?
|
||
457:
匿名さん
[2011-12-09 23:15:18]
今も着実に売れているようです。
|
||
458:
匿名
[2011-12-10 02:21:16]
宣伝がMRに断っても、郵送されてきます。
かなり厳しいのでしょうか? |
||
459:
匿名さん
[2011-12-10 10:56:56]
ここ購入者の平均年齢どれくらいですか?
予想だと70歳くらいいってそうな気がする。 |
||
460:
匿名
[2011-12-10 12:28:10]
↑ネタ?
30〜40代だってさ。 |
||
461:
匿名
[2011-12-10 12:41:57]
モデルルームで見ると30代前半の夫婦が多かったですよ
|
||
462:
匿名さん
[2011-12-11 13:38:42]
何度かMR行っているけど、確かに30~40歳くらいの夫婦が多かった。
60歳以上の夫婦もチラホラって感じだね。 あと、外国人も何人かいたな。中国系とヨーロッパ系。 |
||
463:
匿名
[2011-12-11 23:16:59]
私も外国の方結構お会いしました。
|
||
464:
匿名さん
[2011-12-12 20:29:13]
あれ? また関東物件ランキング1位に返り咲いたね。
ずっと圏外だったのに・・・なんで? |
||
465:
匿名さん
[2011-12-12 21:13:50]
ここのランキング何を基準にしているのやら?
広告料で決まってるの? |
||
466:
匿名さん
[2011-12-12 22:55:41]
ご来場キャンペーンなどのイベント事も先週末で一旦終了なのでしょうか。
クリスマスの後から新年一週目までお休みみたいですね。 クリスマスイベントは無いのでしょうか? 子供たちの気をひくには絶好のチャンスなのに。 |
||
467:
匿名さん
[2011-12-13 00:23:24]
ランキングはヤフーのアクセス数と連動しているみたいですが、
ここがしばらくずっと一位だったのも不自然だし、 先週は10位以内にも入ってなかったのにまた今週一位に戻ってるってところも本当不自然ですよね。 けなすつもりはないけど、営業かバイトが必死でクリックしまくってるとか?何か裏がある気がしてなりません。 不思議。 |
||
468:
匿名さん
[2011-12-13 13:54:17]
ホントあやしいな。笑
|
||
469:
匿名さん
[2011-12-13 14:46:52]
久しぶりに公式サイトのブログを見てみましたが、
ゲストルーム(ゲストスイート)からは東京スカイツリーがバッチリ見えるんですね。 北側にはマンション群が建ち並んでいるので夜景は素晴らしいものとなりそうです。 使用料は未定と書かれていますが、当面は常に予約で埋まってしまいそうですね。 |
||
470:
契約済みさん
[2011-12-13 21:32:46]
>469さん
36階のゲストルームは宿泊2000円/1泊、最大3泊まで。時間貸し400円/1時間ですよ。 3月24日~4月30日まで契約者は自由に見学できるそうです。 ちなみに、通常営業(?)予約は5月1日からで、 予約は4月1日から5日まで予約申し込みで6日に抽選です。 最初はもの凄い倍率になりそうですね! |
||
471:
匿名さん
[2011-12-14 14:14:18]
ゲストルームの規約は決定済でしたか。
利用料もお安いですし、連泊できるというのが良いですね。 人気が高すぎて毎回抽選となるとプライベートの計画も当選に 左右されそうですが、マンションに宿泊施設があると無しでは大違いですよね。 |
||
472:
匿名
[2011-12-15 00:46:18]
抽選ソフトか抽選マシンでも使うんかな。
アミダくじだったりして。 |
||
473:
匿名さん
[2011-12-15 14:15:21]
浅草寺の景観訴訟ですが、二審も浅草寺が敗訴しましたね。
浅草寺は「意見が認められず遺憾」とコメントし、 住民側は「判決は残念だが、訴訟を通じて浅草寺周辺の高層建築問題について、 行政関係者らに問題提起はできたと思っている」とコメントしています。 浅草寺は今後上告するかは未定だそうです。 |
||
474:
匿名
[2011-12-15 19:02:42]
相変わらずここの契約者って……だね。前向きにここ検討したいのに住民がああいう人多いのかと思うとマイナスイメージ(僅か数名なんだろうけど)。とにかくネガや批判レスばっかり叩いてないで、まずなんで荒れるのか一度でいいから考えてほしい。
|
||
475:
匿名
[2011-12-15 19:04:07]
そりゃそうだよね。
誰もが納得するほど視界に入らないからな。。 ビューホテルが無かったとしたら争えたかもしんないかな。。 |
||
476:
周辺住民さん
[2011-12-15 22:00:31]
No.474さんへ
何のことですか、「相変わらずここの契約者って」「ああいう人多い」って? この数日極めて平穏なのに。 訴訟のことも、事実関係だけですし、契約者ではなく「匿名」の書き込みです。 何を憤慨しているか、よくわかりません。 |
||
477:
匿名
[2011-12-15 22:58:27]
476さん、憤慨なんてしてないですよ?ここ数日だけでなく今までスレを見てきた上での率直な感想です。あなたも過去レスをよく見た上でわからないなら、話してもわからないんじゃないですかね。自分も検討してる以上、浅草タワーを貶すつもりはないですよ。ただ住民環境って何かと重要な検討要素かなと思ってまして。だから身勝手なものや常識的に「?」なもの、幼稚なレスがあると浅草タワー自体のイメージが悪いのでやめてほしいなーと思ったので。
|
||
478:
匿名
[2011-12-16 02:06:45]
具体的にどの記事の何が気に入らないのか書かないと、みんな付いていけないよ〜。
単に上から目線なだけの変な人だと思われちゃうぞ。。 |
||
479:
匿名
[2011-12-16 02:14:33]
スカイツリー下の商業施設の水族館はいつオープンですか?
|
||
480:
匿名
[2011-12-16 09:28:37]
変な人だと思われるなら仕方ないですね。過去レスにはいろいろあったんで具体的にこれだけってのはないですから。思いつくもの全てあげたらキリがないし。
|
||
481:
ビギナーさん
[2011-12-16 10:40:21]
スカイツリーの下に水族館できるんですか?初めて聞きました。
楽しみですね。もうできてるのかな? 水族館好きなので早くオープンしてほしいです。 入場料も気になるところですね。 |
||
482:
匿名さん
[2011-12-16 11:30:38]
こんな掲示板でまじめにレスしたってしかたないでしょ。
掲示板は掲示板そんなもんですよ。 暇つぶしみたいなもんなんだから、お互いにいがみ合ったって 仕方ないですよ。 通りすがりの完全なる部外者より。 |
||
483:
匿名さん
[2011-12-16 13:07:05]
|
||
484:
匿名さん
[2011-12-16 13:33:07]
>483
それは違うでしょ。根本を理解しないとね。まぁ、そういうこと言っちゃう人には無理かもしれないけどw |
||
485:
匿名さん
[2011-12-16 13:54:56]
>根本を理解しないとね
やっぱり、またアナタでしたかw。 まあ、景観論者にとってこの裁判は重要なのでしょうが、 いいかげん荒らすのヤメてください。 |
||
486:
匿名さん
[2011-12-16 14:02:52]
景観なんてどうでもいい。
|
||
487:
匿名さん
[2011-12-16 15:25:22]
>485
景観論者??何でもそのネガに仕立て上げちゃうところが怖い・・・。 その景観論者の仕業にしておけば、自分を正当化できるもんねぇ。 申し訳ないけど、景観とかどーでもいいんでww 浅草タワーが建つことに何も反対はないですしね。 |
||
488:
匿名さん
[2011-12-16 15:34:59]
485こそ荒らしに見える。
|
||
489:
匿名さん
[2011-12-16 15:46:06]
477>> 「浅草タワー自体のイメージが悪いのでやめてほしいな」
はい、すみませんです。 |
||
490:
匿名
[2011-12-16 16:19:40]
>484
根本って何なのか説明して欲しいなぁ。 何を言いたいのか解らん。本当は自分も根本が分かってないくせに、とか思われてる。 あと、誰に対して理解せよと言ってるのか明確にしないと、関係無い人が反応してワケ判んなくなるよ。 結果として過去に板を荒らした人達と同じ種類の人だとみなされる。 |
||
491:
匿名
[2011-12-16 18:27:39]
低層階の角部屋で売れ残ってる部屋ありますか?
価格もしりたいのですが、 |
||
492:
匿名さん
[2011-12-16 19:02:10]
490の言うとおり。484の書いている内容は
説明不足で単なる荒らしにしか見えないな。 |
||
493:
匿名さん
[2011-12-17 01:49:15]
|
||
494:
匿名さん
[2011-12-17 02:34:15]
またいつもの景観論者がいつものごとく荒らしを繰り返してますね。
悪質なので皆さん注意しましょう。完全に世間からは荒らしの嫌がらせに見られているのに、 正当化しようとしているのが何度見ても残念な感じ。 訴訟関係者のようですが、このような人の訴えだから却下されてしまうんだろうね。 |
||
495:
匿名さん
[2011-12-17 02:39:24]
一人で執拗に書き続けているネガさん。いつも同じ書き方で、ネガのネタも自己防衛の理論も一緒。
過去の投稿を見るとわかりますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
って聞いたら、寄席でもやってるのって言われた。
私がこの物件を外した本当の理由。