コンロを掃除が簡単な、IHコンロにしたいと思っています。
そうすると、オール電化にしたほうが光熱費はやすくなるのでしょうか?
最近は、オール電化の家が増えているので、IHコンロにしたいなら当然、オール電化に、みたいな感じですが、都市ガスが通っている地域なので、ガス併用のほうがいいのでは?と思っています。
オール電化を躊躇する理由は、
太陽光発電に興味がない事、専業主婦なので昼間の在宅率が高い事、設置したいと思っている、洗濯乾燥機・浴室乾燥機・床暖房が、ガスのほうがいいと聞いた事(不確かですが)、初期投資がかかる事です。
月々の光熱費が格段に安くなるなら、オール電化がいいかと思います。 いろいろ考えておりますが、アドバイスをお願いします。
地域は、中部電力・東邦ガスです。
[スレ作成日時]2008-05-27 13:17:00
IHコンロにしたい場合、オール電化がいいのか?
62:
大手企業サラリーマンさん
[2008-06-13 21:46:00]
|
63:
匿名さん
[2008-06-13 22:15:00]
ガス業者は、ガス器具をタダ同然で取り付ける。
その後、ガッポリ高いガス料金を取り上げればいいだけ。 もしオール電化にしたいとか、ガス業者を変えたいと言おうものなら、 ガス業者は豹変します。 高い撤去料を取りにきます。 そういうことって、皆さん知ってるのかな? |
64:
匿名さん
[2008-06-13 23:23:00]
具体的にいくら?
|
65:
匿名さん
[2008-06-14 01:53:00]
|
66:
匿名さん
[2008-06-14 19:33:00]
>>62
割高なのは、10時〜17時までの間だけですよ。その他は安く設定されています。 昼型の人は、夕方から、朝方まで電気を使わないんでしょうかね。 昼型といってもその間で何がそんなに電気を食うと言うのでしょうか? データが無いから削減されないと言うのであれば、まず、あなたが昼間どれだけ電気を使い 朝夕晩、電気を使わないデータを示して頂けないでしょうか? 個々に違いがあるから、どれだけ削減出来るかシミュレーションも出来るのですよ。 詳しいデータを知りたければ、販売店、ショールーム等で、 あなたの生活に会ったシミュレーションしてもらったら如何でしょうか? ともあれ、過去の掲示板見ても削減されたって言うのが支配的。 アンケートによる満足度も96.3%です。 削減されないって感覚的に言っても、ガス屋の***の遠吠えにしか聞こえないですね。 |
67:
大手企業サラリーマンさん
[2008-06-15 17:54:00]
|
68:
匿名さん
[2008-06-15 21:25:00]
>>67
>去年の冬と今年の冬では気温変動が全然違うし キミの考えは、極端すぎるね。小学生? 急激な温暖化、急激な気温低下じゃあるまいし 何十年、普通に生活していますが年々の気温差によって 光熱費が年間数万〜十数万なんて変動した事が無いけどね。 |
69:
匿名さん
[2008-06-16 02:49:00]
彼は、安くなったのは気のせいだという気がしてるだけなので
あまり議論しても意味はないでしょう。 |
70:
販売関係者さん
[2008-06-16 14:18:00]
69へ
お前もオカマか? 68へ お前の生活とやらを公開してみろや。 さぞかし**たらしいうす汚い 生活だろうな。 |
71:
デベにお勤めさん
[2008-06-17 08:07:00]
マンションの給水槽の清掃をする業者は
給水槽から出る水で沸かしたお茶を出されても 飲みません。 電力会社の社員は 古くなった、エコキュートから給湯された お湯を沸かしたお茶を飲みません。 不確かな伝聞ですが、どうしてでしょうか? 理由を教えてください。 |
|
72:
匿名さん
[2008-06-17 10:47:00]
古くなった貯水槽は不潔だってことだよね?
確かに貯水槽についての悪い噂はよく耳にします。 でも、そんなこと気にしだしたら水道水そのものさえ飲めなくなるんじゃない? もし気になるのなら浄水器なり整水器をつければいいことだし、 それさえも嫌なら飲み水は買えばいいと思う。 ま、そんなこと気にしだしたら、外食ができなくなるよ。 厨房の衛生環境のほうが劣悪だからね(笑) |
73:
匿名さん
[2008-06-17 11:07:00]
問題を拡散しすぎです。
|
74:
ご近所さん
[2008-06-17 12:14:00]
72へ
上水道関係者の友人として反論します。 >>そんなこと気にしだしたら水道水さえ飲めなくなる? そもそも貯水槽と水道の水は根本的にちがいます。 水道水は都や県で水質の保障をしていますが 一度水道から貯水された水や エコキュートから給湯されるお湯の水質は 水道局の保障外です。 エコキュートの水質を水道局にクレームしても 冷たくあしらわれるだけです。 72が行くような最下層貧民が利用する食堂は水も汚い かもしれんが 一般のレストランは水の品質に相当こだわっている。 それからもうひとつ 浄水器では細菌の除去はできないよ。 汚いものは汚い。 |
75:
賃貸住まいさん
[2008-06-17 15:17:00]
72より74の方が説得力があるが
ガスにしても電力にしても 一長一短で決め手に掛けるという事だけは 確か。 |
76:
平屋男
[2008-06-17 15:40:00]
オール電化にすると、深夜の電気料金が割安なプランに設定できます。
料理を深夜にする人は少ないと思うので、IHコンロだけで見ると、オール電化にするメリットはありません。 ただし、電気温水器(またはエコキュート)、洗濯乾燥機、食器洗乾燥機など、消費電力が大きい電化製品を深夜に稼動させることにより、トータルの電気料金を抑えることができます。 太陽光発電を導入しなくてもオール電化にするメリットはありますよ。 |
77:
土地勘無しさん
[2008-06-17 21:22:00]
今、テーマになっているのは
エコキュートの清潔性です。 経年使用した湯水タンクの内部の清潔を 保てるかどうか 給湯工事担当者の意見をもとめたいです。 少なくとも深夜に湯を沸かすための電力料金は 深夜電力として大幅な割引がされて いますので、深夜にシャワーをつかうなら ガスより安価なことは理屈で分かります。 エコキュートを数年使用したときの 清潔性はどうなんでしょうか? 高温を好む細菌の増殖の例は報告されていないのでしょうか? またタンク内の水垢蓄積の例は報告されていないのでしょうか? |
78:
匿名さん
[2008-06-17 23:30:00]
電気温水器は歴史な長く、また世界的に見ても貯湯式が一般的。
過去、家庭用の貯湯式で、問題になったって話は聞いた事が無い。 水質変化の可能性はガス式において同じ事。 http://www.kjknpo.com/html_j/bukai/water/yakutati_04_4.htm 水垢は殆どがミネラル、それが溜まって汚いと言うのであれば 逆に、タンクにスタックされる分、出てくる水は綺麗と言えるね。 まぁそんなのミクロな話だから、気にする様な事ではない。 電気温水器の場合、お湯をゆっくり沸かす分、カルキが抜け、肌への刺激が少ない。 お湯を飲用する機会より、肌に触れる機会の方が圧倒的に多いと言えるだろうね。 |
79:
契約済みさん
[2008-06-17 23:34:00]
>77さん
>今、テーマになっているのは >エコキュートの清潔性です。 それはあなたが>>71で唐突に出してきた話題であって、 スレの内容とは関係ないだろう。 その話題はこちらでやっていただこう。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/19324/ ちょうどレジオネラ菌とやらの話題が出てますぞ。 ちなみに >深夜電力として大幅な割引がされて >いますので、深夜にシャワーをつかうなら >ガスより安価なことは理屈で分かります。 深夜に風呂に入る必要は全くない。 深夜電力で沸かして早朝に湧き上がった湯をその日使うのが普通です。 |
80:
近所をよく知る人
[2008-06-18 14:40:00]
水垢の事を言ってるんじゃないよっての。
細菌の事を言ってるの。 エコキュート貯湯タンクの不潔さは相当なものだよ。 電気温水器から出るお湯をシャワーに使うとは 汚い人間だな。 |
81:
賃貸住まいさん
[2008-06-18 15:01:00]
>電気温水器から出るお湯をシャワーに使うとは
じゃあ、何に使うの? |
だから、去年の冬と
今年の冬では
外気温の変化だってまったく違うし
家族の行動だって違うはず。
つまり感覚的な費用削減データなのです。
60さん
洗濯機と食洗機の一回の消費電力知ってますか?
どこでもいいから家電メーカーのHP見てください。
その一日の消費電力に30を乗じてみてください。
もともと、たいした金額にならないでしょ。
61さん
たぶんガス会社はコストに関し分が悪いのは充分理解しているはずです。
だから、じっとしてるのでしょう。
ただし、電力会社も決定的なコスト削減ができないので
完全比較データを出さないのです。
一般消費者はエコキュートの設置費用が10年前後で
償却できるかどうかに興味があります。
つまりよっぽどエコと反対の人が
オール電化と同時に夜型節約生活に切り替えないと
初期投資の回収はできません。