関西地区のプラウドシーズンの情報が少ないのでスレを立ててみました。
なにしろ件数が少ないので、単独スレにすると立ち消えになる恐れがありますので
まとめスレにしてみました。
今後購入の予定の方ばかりではなく、実際に住まわれている方からの情報提供も
よろしくお願いします。
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27505/
【これまでの実績】
http://www.proud-web.jp/proud-season-kansai/achievemen.html
プラウドシーズン箕面桜ヶ丘 :大阪府箕面市、15戸、平成16年2月
プラウドシーズン甲子園口松並町 :兵庫県西宮市、34戸、平成16年5月
プラウドシーズン豊中・上野西 :大阪府豊中市、32戸、平成16年7月
プラウドシーズン神戸・西神南 :兵庫県神戸市西区、67戸、平成18年5月
ザ・シーズンズ高槻 :大阪府高槻市、124戸、平成19年9月
【今後の予定】
http://www.proud-web.jp/proud-season-kansai/
西宮市:夙川公園近辺
豊中市:南桜塚界隈
箕面市:箕面東公園近辺
奈良市:百楽荘近辺
堺市:大仙公園近辺
[スレ作成日時]2011-10-31 10:04:37
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
81:
匿名さん
[2011-11-04 23:55:06]
|
82:
匿名さん
[2011-11-05 00:06:07]
変電所から放射性物質が漏れるとか言ってる人もいるし、うけるね。
|
83:
匿名さん
[2011-11-05 00:12:14]
変電所から放射能って理解不能だな。
ただし変電所が横にあるのは資産価値に大きく響く。 それだけで桜ヶ丘は馬鹿な買い物と言えそう。 仁川が無事当選してくれればいいが。 |
84:
匿名さん
[2011-11-05 00:25:24]
無事ご当選されると良いですね。
でも、そういうものの言い方をなさるような あなたのご近所さんにはなりたくないです。 |
85:
匿名さん
[2011-11-05 00:47:54]
先日、Sハウスのある施設へ取材に行った時に、構造担当の方が雑談レベルでおっしゃってましたよ。
「そもそも各種の等級は1で十分。それ以上は過剰仕様。」、 「ただ、地場工務店との差別化の為に等級アップを図っています」と。 一方、「省エネ等級は実際の生活で体感するものだし、事実、光熱費削減にもつながりますので、これは意味があると思います。」ともおっしゃっていました。 |
86:
匿名さん
[2011-11-05 01:38:55]
↑
まぁ、そうなんだろうな。 |
87:
匿名さん
[2011-11-05 06:50:31]
そんな意味のある省エネ等級なのに、何でSハウスは気密・断熱性能は低めなんだろうね?
|
88:
匿名さん
[2011-11-05 07:22:24]
みんな結局プラウドシーズンのどれかが欲しいんだね。
プラウドシーズンが大好きなんだね。 だからわずかばかりの欠点も許せないんだね。 |
89:
匿名
[2011-11-05 07:40:20]
プラウドシーズンとかけて、恋人ととく、その心は、絶えず嫉妬する。
|
90:
物件比較中さん
[2011-11-05 08:09:28]
耐震1で十分って面白いね。
Sハウスが省エネで光熱費削減訴求したら自爆だな。 本当にそんなこと言ったのかな? |
|
91:
匿名
[2011-11-05 08:18:52]
絶えず嫉妬する
|
92:
物件比較中さん
[2011-11-05 08:26:50]
悪いが大好きでもないし、嫉妬もしないよ。
仁川の立地で、選択肢として残してるだけだ。 あそこにファインコートがあろうが、ブランズがあろうが同じように立地で選択肢に残す。 勘違いしないように。 当然、あそこに土地が出てたら、注文建築でいくよ。 |
93:
物件比較中さん
[2011-11-05 09:12:51]
|
94:
匿名さん
[2011-11-05 09:49:14]
>92
「選択肢として残している」というだけで結局決められない人なんですね。 そうやって、うんちくだけは蓄積して買えないクンになっちゃってるのね。 「誰か、私の背中を押して~」って感じなんですね。 でも、その浅い知識を世のため人のため、ということで、 がんばって書き込んでいらっしゃるのは賞賛に値すると思います。 ありがとうございます。 |
95:
匿名さん
[2011-11-05 09:56:09]
↑
もういいって。 あなたみたいな人、正直、情けない…。 |
96:
物件比較中さん
[2011-11-05 09:56:54]
>94
単に「買うに値しない」ということでしょ。分かりますか? |
97:
物件比較中さん
[2011-11-05 10:03:03]
>94
もし野村の関係者ならあなたの発言は会社に不利益をもたらしているよ。 野村の関係者でないなら野村の営業妨害だよ。 いずれにしてもあなたの書き込みには意味がない。 真剣に物件について話し合う場でしょう。 |
98:
匿名さん
[2011-11-05 10:17:15]
>90
結局、HMさんも絶対ではない、ということでしょうか。 本来必要な事や望ましい事と実際の仕様が必ずしも一致していない。 国の施策そしてそれに合わせざるを得ない各HMさんの方針(その逆もあるかもしれません)など、 買う立場⇔現場の担当者の関係とは違うところで決められてしまうので、 ずれが出てくるのかもしれませんね。 |
99:
匿名
[2011-11-05 10:21:31]
94がウワサの、あんぽんたん親衛隊ですか?
|
100:
匿名さん
[2011-11-05 10:26:07]
94はプラウド購入者なんかな?
ネガティブに言われるのが悔しいんじゃないの? 前から良く出てくるよね。 毎回薄っぺらいね。 |
101:
匿名さん
[2011-11-05 10:42:48]
だったら購入者で別スレ立ててそっちへ行けばいいのにね。
|
102:
匿名
[2011-11-05 16:25:15]
小野原買いました。住み心地いいですよ!小野原ブランドは資産価値高いしよかったです!
|
103:
匿名さん
[2011-11-05 17:51:15]
仁川に1番手で要望書入れたのに上から被せてきた奴らマジ腹立つわ。
いったい要望書ってなんやねん。何の意味もあれへんがな。 ただの価格設定の材料に使われただけやがな。 5倍とか30倍とか訳の分からんシステムも混乱するだけや。 ワシは5倍持ってるけど、上から被せてきた奴らも5倍みたいやな。 抽選会場でどんな奴が当選すんのかよう見とくわ。 せやけど今時割高不動産買うのに抽選て踊らされすぎやで。 要望書1番に入れた奴には遠慮して違う号地選ぶ位やないと あつかましい奴が多すぎるわ。 |
104:
ビギナーさん
[2011-11-05 18:58:28]
緑地公園は今どういう状況かご存知の方教えて頂けますか?
|
105:
物件比較中さん
[2011-11-05 19:02:13]
|
106:
匿名さん
[2011-11-05 19:58:52]
確かに要望書って意味ないように思う。
野村の実勢調査の材料にされてるだけだから入れない方がいいんじゃないの。 |
107:
物件比較中さん
[2011-11-05 20:10:16]
入れると値下げの可能性も低くなってしまうのでは。要望書って聞こえはいいけど、デザインの要望を聞いてくれるとか無いし。
|
108:
匿名さん
[2011-11-05 20:59:13]
要望書は価格決めるためだけのものだって。
最初は8000万円代前半とか曖昧な表記をするでしょ。 それで様子を見て要望書が入らず不人気そうだったら7800万円台とかって値を下げる。 最後の微調整で7820万円とか正式に価格を決める。 要望書は人気調査のものであって要望書が多い程価格は高くなる。 早々に要望書を入れても野村を調子付かせるだけ。 要するに要望書など何の意味もない。 |
109:
匿名さん
[2011-11-05 21:42:33]
確かにここの要望書はその通り。
わざわざ彼らの価格調査のために時間を割いて行く必要は全くなし。 行ったからってメリットは何もないよ。 |
110:
匿名さん
[2011-11-05 23:51:04]
野村も三井みたいに「アンケート」って名前にしとけばいいのにね。
|
111:
ご近所さん
[2011-11-06 08:07:52]
仁川は即日完売みたいですね。
|
112:
周辺住民さん
[2011-11-06 19:46:37]
緑地公園は残り2軒みたいです。
|
113:
匿名さん
[2011-11-06 21:11:42]
仁川の価格はいくら位だったんですかね?
|
114:
匿名さん
[2011-11-06 21:50:19]
あれだけネガティブな書き込みあったけど、結局即日完売なんですね。
|
115:
匿名
[2011-11-06 22:15:40]
何も知らない人が買っちゃうんですよ。
|
116:
ご近所さん
[2011-11-06 22:29:43]
仁川は立地が良かったですね。
|
117:
匿名さん
[2011-11-06 22:37:33]
見た目と立地で買うんでしょう。
それ以外はメリットないんじゃない? 仁川は立地がいい。 緑地公園も安いから、即日完売か? 桜ヶ丘は難しいと思うよ。 桜ヶ丘西も2つ余ってた。 桜ヶ丘は耐震以外にもオール電化だけだし、ややこしい、加えて変電所の横だから、これはちょっと…と思ってしまうけどね。 |
118:
匿名さん
[2011-11-06 23:51:18]
あれだけ必死になって叩いてたのに、即日完売か。全然意味なかったね。お疲れさまでした。
|
119:
匿名さん
[2011-11-06 23:55:03]
あぁ、でも私も、あの価格は、土地の価値と建物の品質に比較して、ボッタクリ価格だとは思いますよ。一番高いとこでも、土地4500万、建物2000万前半てとこでしょうから。
|
120:
匿名さん
[2011-11-07 00:03:23]
阪神間徒歩5分の立地ならばタマホームで同価格でも即日完売するだろ。
|
121:
匿名
[2011-11-07 00:11:55]
以外とタマが、いけるで・・
|
122:
契約予定さん
[2011-11-07 01:24:51]
>119
2,000万円前半であの建物が建つわけねえだろ。バカか。 |
123:
匿名さん
[2011-11-07 01:35:44]
皆さんが野村の物件を叩くことについては、
私はどうこう言うつもりはありませんが、 一方で、何故いつもHMの建売はああも売れ行きが悪いんでしょうね。 いろいろな物件をご覧になられている方のご意見をお聞きしてみたいのですが。 |
124:
匿名さん
[2011-11-07 05:56:48]
個人的な意見ですが、
HMの建売は、外観含めてちょっと安っぽい印象があります。やはり、注文と同じレベルにはないです。 野村は、注文がない分、そこは気にせず、いけるような気がしますね。 HMより見た目は良い印象がありますね、やっぱり。 ただ見た目だけです。 割高の野村を買うより、良い場所に土地があれば、注文の方が同価格で、良いモノが建つと思います。 |
125:
入居済み住民さん
[2011-11-07 07:40:05]
1年前に上甲東園を購入しました。
今もこのスレをよく拝見させていただいております。 当時、私は念のためにと思って(契約後でしたが…)、 知り合いの方に紹介してもらって専門の業者さんに建物を診てもらいました。 施工品質としては問題ないレベルということと、 「個人で注文で建てたとすると建物自体で坪90万ぐらいのものじゃないかな?」 ということでした。 また、外構は300万ぐらいかかる内容のもので、 「注文なら(延床35坪なので)トータル3,500万ぐらいのものですよ。」 というお話でしたよ。 いろいろなご意見があるかとは思いますが、 (もともとはデザインや街並みに魅かれて購入したのですが、) 建物自体もそれなりのものということで満足しています。 |
126:
匿名さん
[2011-11-07 07:53:25]
専門業者はそうおっしゃったのでしょうが、建物でその価格はさすがにそれはないです。
野村自体が坪70万で計算しますからね。 |
127:
購入経験者さん
[2011-11-07 08:23:31]
↑
プラウドやファインコート等の開発分譲は、まとめて(数十件単位)で工務店に発注するため、坪単価も割安に発注できると思います。 大手HMの注文住宅は、単体発注になるためそれなりの単価(最初の言い値65~70万円/坪)ですが、オプションや外構を含めるとすぐに75~90万円/坪になりますよ。 |
128:
周辺住民さん
[2011-11-07 08:26:41]
耐震性を高めた物件を開発してほしいね。
|
129:
匿名さん
[2011-11-07 10:51:49]
>122 おい、お前言葉悪いな。こんな奴が契約予定なんか?
近所になる奴気をつけろよ、ハハハっ。 何も住宅のことわからねえくせにほざくなアホ! >199の言うとおりだ。あんたの相場観かなりあってるよ。 土地も建物もそんなもんだ。 あんな建物2000万前半に決まってるだろう。 耐震1、長期優良でもなく使っている材料もまあ普通だな。 外装よくしてプラウドって名前付ければ 買う馬鹿な奴はいるもんだって過去の実績から野村に読まれてんだよ。 今回の仁川も結局完売? あんな物件、(大手HMなら絶対恥ずかしくて使用しない材料・仕様で)融通の利く 西武あたりにやす~く作らせてんだ。モデルルーム本当に見たのか!?? 他のHMと比べたか???材料、仕様、間取り全然違うだろ! あれが坪70万すると見る専門家いたら(あっ>125がおったな)完全にもぐりだな。 社宅跡地などの個人ではとても買えない広大な土地をやす~い値段 (相場より坪10万円は安く)で仕入れて小分けにして 逆に相場に20万円は乗せて(まあ土地は小分けにすると高くなるもんだけどね) あとは西武建設に外観だけよくして内装はケチりまくって作らせて販売するのが プラウドです。 購入者(これから購入する奴も含めて)だったら高い買い物すんだから 建売といっても土地と建物の価格の内訳くらい聞いてんだろ? 聞けば>199の相場観が大体合ってることがすぐわかるよ。 でも外観と立地に余分に2000万円払うって言うんだったら全く問題なし。 でも環境は隣人も含めてだから、このサイト見てると購入希望者も下品だし 頭悪いし、言葉知らないしダメだなこりゃ。 |
130:
匿名さん
[2011-11-07 11:06:03]
>129
たびたび、199さんを引用されていますが、 あなたの番号が129なのに、199さんってどなたなのでしょう? >このサイト見てると購入希望者も下品だし 頭悪いし、言葉知らないしダメだなこりゃ。 前にも出ていましたが、物件の検討サイトなので、 物件に対するnegativeな書き込みはO.K.でしょうが、 他者に対する人格否定はやめた方がよろしいのでは? |
耐震等級1は、
極めて希に(数百年に一度程度)発生する地震力(震度6強から7程度に相当)が建築基準法で定められていてこれに耐えられるものが等級1である、と私は認識しておりましたが。
いつから「耐震等級1は震度6弱で倒壊する」ということになったのでしょうか??