PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
[スレ作成日時]2011-10-31 08:55:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART19】
741:
↑
[2011-11-06 11:12:51]
|
||
742:
トクメー
[2011-11-06 11:21:37]
>>741
普通のサラリーマンが都心に住もうということに無理がある。 |
||
743:
匿名
[2011-11-06 11:24:44]
>738
あーその計算やったよ。マンション6000万、うちは管理修繕費+駐車場で4万いかなかったので年間40万、30年で1200万を計上。これがマンション固有のコスト増。 同等戸建て2000万アップを借入に頼ったら、毎年利子に20万上乗せし、30年で合計2600万多くかかる。これが戸建てのコスト増。 これだと65年でイーブンになる計算。50年くらいならマンションがお得になったのだが…。 まあ個人の事情もあるので、ひとそれぞれで。 |
||
744:
匿名さん
[2011-11-06 11:25:27]
|
||
745:
匿名さん
[2011-11-06 11:28:03]
|
||
746:
匿名さん
[2011-11-06 11:30:33]
|
||
747:
匿名さん
[2011-11-06 11:31:57]
|
||
748:
匿名さん
[2011-11-06 11:44:57]
>>747
戸建さんは、一括で買うの、ローン組まないの? 予算制限の縛りをとらないと、戸建の良さを主張できないなら実質的な意味ないよ。 6000万の物件をキャッシュで買える人は、極少数だと思うよ。 予算無制限で、1億以上の予算で選ぶなら、都内で戸建もいいと思うけど、 1億以下の予算なら、マンションの方が都内は住みやすいよ。 |
||
749:
匿名さん
[2011-11-06 11:55:34]
|
||
750:
匿名
[2011-11-06 11:57:05]
>747
君がキャッシュで8000万出せば解決。さすが! |
||
|
||
751:
匿名さん
[2011-11-06 12:03:23]
>>737
高級住宅地を買った方がいいとおっしゃっていますが、予算はどの位必要ですか? やはり、億超えなんでしょうね。 そもそも、高級住宅地は売りになかなかでないと思われますが、実際はどうなんでしょうかね。 |
||
752:
匿名さん
[2011-11-06 12:14:39]
>>740
都心に戸建をかえる人が少ないから、バトルになりませんね。 ここの戸建クン達も、郊外住まいだから、やっぱり郊外戸建vs都内マンション じゃないと、話が盛り上がりません。 立地重視の都内マンション←狭い、管理費修繕費が高いと戸建派に叩かれる。 ゆったりと住める郊外戸建←不便、拠り所であった設備の高さが崩されかけた。 さぁバトルの始まりだ↑拳↑ |
||
753:
匿名さん
[2011-11-06 12:51:10]
|
||
754:
匿名さん
[2011-11-06 13:13:14]
12月までマンション擁護者は書き込み禁止ですよ。
というより、マンション有利な点は眺望以外に無いので二度と書き込みしないで良いよ。 |
||
755:
匿名さん
[2011-11-06 13:14:00]
|
||
756:
匿名さん
[2011-11-06 13:19:18]
|
||
757:
匿名さん
[2011-11-06 13:20:16]
|
||
758:
匿名さん
[2011-11-06 13:21:37]
|
||
760:
匿名さん
[2011-11-06 13:28:05]
今日も必死で煽ってるね~
煽りの連投。 マンションさん相手して~って叫んでるわけだね。 余りに辛い現実から逃避中~ |
||
761:
匿名さん
[2011-11-06 13:30:31]
噂の東京マガジンでマンション(リゾート)問題やっているね。
今後、通常のマンションでも発生する問題ですね。 |
||
762:
匿名さん
[2011-11-06 13:32:28]
このすれで、オーキッドを比較材料に出す馬鹿がいるとは思わなかった。心底馬鹿だと思う。
|
||
763:
匿名さん
[2011-11-06 13:48:38]
まぁ、マンションさんの多くは自分が引退して通勤から解放された後は
売り払って郊外に戸建てを買うつもりなんですよね。 しかし、現実的には築20年越えマンションはスラム化が進み、 修繕費はとんでもないことになっていて、買い手がつかないばかりか、 固定資産税も高止まりしてて、年金では維持すら困難。 実の子供にすら相続をお断りされるわけです。 |
||
764:
匿名
[2011-11-06 13:51:06]
|
||
765:
匿名
[2011-11-06 14:20:58]
>763
高級戸建地域、特に団塊世代が多い住宅地は、子供も巣立って、若い世代の流入も少なく高齢化・少子化で活気が失われていく一方。 おまけに団塊の大量退職で従来の人脈が寸断され、加えて欧米流の契約社会におけるビジネススタイルが浸透している時代。 高級住宅地での土着を決めたはいいが、時代の変化に取り残される不安。でも、世間体や見栄は捨てられない。 20年後は人口減少により土地の需要も減少していくのに… |
||
766:
匿名
[2011-11-06 14:21:03]
うちは駐車場代いれて一万五千円です。
郊外ですが住みやすく子育て環境も抜群。 郊外マンションですが即完売でした。 いいマンションは郊外でも売れるんですね。 しがらみもないし快適そのものです。 私はたぶん永住しますよ。 物件も環境もご近所さんもとても気に入ってます。 |
||
767:
匿名さん
[2011-11-06 14:29:35]
>>763
20年後は、人口減だから郊外の土地は二束三文。 核家族化がすすみ、広さよりも立地が重視されて郊外戸建なんぞ誰にも相手にされない。 下手したら、都内のミニ戸より買い手がつかないかもね。アーメン。 |
||
768:
匿名さん
[2011-11-06 15:31:50]
|
||
769:
匿名さん
[2011-11-06 15:34:46]
|
||
770:
匿名さん
[2011-11-06 15:35:45]
|
||
771:
匿名さん
[2011-11-06 15:41:16]
いやいや踏切はダメでしょー
東急は街作りやイメージ作りに成功したけど、成功しすぎて設備が追い付いていない所がありますよ。 田園都市線の混雑なんてあり得ない状態だし、大井町線も東横線もまだまだだよね。 やっと高架化や地下化に力を入れ始めてるけど、いつ終わるんだろう?って感じ。 確かに住むには便利なんだけど、惜しいよね。 |
||
774:
匿名さん
[2011-11-06 15:55:11]
|
||
777:
匿名さん
[2011-11-06 16:07:21]
いつもながら進行が速いね。レスの伸びが。
714さんが呼びかけたけど効果なかったみたいだね。むしろ悪化しているような。 714の呼びかけに乗って私も少し休みます。効果は期待できないが。 次来る頃には少しでも良くなっているといいね。 |
||
778:
匿名
[2011-11-06 16:07:30]
>775
マンションは世界中の経済発展地域で当たり前に存在するが、ここ荒らす一部の戸建てさんは、結局のところ、その居住システムを理解できないということ。 日本人は契約社会への適応が苦手らしいが、それ以前に理解しようとしない気持ちが見受けられる。 これはまさに戸建て信仰。マンションの存在しない未開の国の人々の考えと同質と言える。 |
||
780:
匿名さん
[2011-11-06 16:08:25]
>>737
何が「概ねこんなもの」だよw 概ねのマンションがローン以外で月額20万も払ってる訳がないだろ。 特例を鵜呑みにしちゃっててドン引きだわ。 君はHNを「住まいに詳しくない人」に変えなきゃね。 |
||
781:
匿名さん
[2011-11-06 16:19:19]
|
||
782:
匿名さん
[2011-11-06 16:24:23]
まあ質の悪いマンション住民も頭の悪い戸建住民もいますからね。
マンションでも戸建でもいいけど、貧乏クジは引きたくないですね。 くわばら・クワバラ |
||
783:
匿名
[2011-11-06 16:30:41]
|
||
784:
匿名さん
[2011-11-06 16:40:06]
踏切のそばって良くないよ。
車が通れないならいいけど、車が通れる所は一時停止してアクセル踏むから、夜は音が気になるよ。 慣れちゃえばいいけど、踏切は無い方がいいよ。 |
||
785:
匿名
[2011-11-06 17:15:55]
>784
踏切のそばがいいとは言わないが、その踏切を高架にした場合との比較論だね。 普通、高架にするのは車の通行をスムーズにするためだから当然通行量が増え、通過スピードも上がる。 そうなると、エンジンをふかす音が減るかわりにロードノイズが増えるからね。 電気自動車が普及しても、ロードノイズはなくならないし。 |
||
786:
匿名さん
[2011-11-06 17:25:08]
で、ハウスメーカーの注文とやらでドンブラハ使った奴いるのか?
三井ホームや地所ホームの建具集に載ってたか?笑 あの住不でさえ、戸建の標準仕様は通常のマンションより低いと正直に認めている。 あの住不が、だ。 |
||
787:
匿名さん
[2011-11-06 17:31:46]
都内の建物はよーく燃えますね。
|
||
788:
匿名さん
[2011-11-06 18:07:34]
|
||
789:
匿名さん
[2011-11-06 18:10:50]
|
||
790:
匿名さん
[2011-11-06 18:16:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頭ダイジョウブデスカ?