PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
[スレ作成日時]2011-10-31 08:55:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART19】
501:
匿名さん
[2011-11-04 14:26:41]
|
||
502:
住まいに詳しい人
[2011-11-04 14:37:42]
戸建てとマンションの初期費用についてですが、城南だと初期費用ベースで価格差はほぼありません。
マンションが安いと感じるのは戸建てに比べて平米数が小さいからです。 ボリュームゾーンに合わせた価格設定にするためには平米数を削るしかないからです。 戸建ては土地探しから始めれば結構安いものも多いですよ。 一番いいのは、古家付き物件を購入して解体工事をして更地にすると、土地を安く仕入れられますよ。 解体費用なんて100万円~多くても200万円くらいなので更地の土地を探すよりも古家付きの土地 を購入したほうが安くなります。 更地の土地には解体費用が既に折り込まれていますからね。 解体費用は高めに折り込まれてしまっています。 今はインターネットで【解体工事】【解体費用】【解体 見積もり】などで検索すれば 簡単に解体工事もできるからそうやって土地をさがすのはお勧めだよ。 |
||
503:
匿名さん
[2011-11-04 15:45:27]
↑の人。それっていつ頃の話ですか?
今時は例え更地が安くても必要に応じて地盤改良にお金が掛かります。 改良が不要かどうか、必要な場合は幾ら掛かるか、ケースバイケース。 |
||
504:
匿名さん
[2011-11-04 15:50:15]
今なら線量調査も必要だしね。特に城南地区
|
||
505:
匿名さん
[2011-11-04 16:31:40]
|
||
506:
匿名さん
[2011-11-04 17:27:00]
>496
ハッキリ言えば東京でしか就職できなかったクチです。 学生の頃から23区の地価は高すぎると思っていました。 地方都市で就職しようとしましたが失敗、結局区内で就職。 年収は1000を少し超えていますが、本当の勝ち組は地方都市居住者でしょうね。 |
||
507:
匿名さん
[2011-11-04 17:33:51]
|
||
508:
匿名さん
[2011-11-04 17:45:29]
>502
マンション購入者にもいろいろいるけれど。 一部のマンション購入者は経済性を求めていないと思います。 うちがそうだけど。 退職する頃にはたぶん資金がだぶついてくるので、ランニングコストとか30年後とかは全く気にならないんですよね。 戸建て愛好者からすると『なんで戸建て買わなかったの』って思うかもしれないけど。 今のマンションの立地と仕様で戸建てにすると、ミニ戸にでもしない限り高くなりすぎて、ばかばかしいなと。 地面に金を注ぎ込むのがね。資産運用の必要がないだけに。 あとここの戸建て愛好者は認めないけど、やっぱりマンションの方が便利だからね。家事も楽だし。 |
||
509:
匿名さん
[2011-11-04 17:48:31]
|
||
510:
匿名さん
[2011-11-04 18:01:35]
都内に限って言えば、
住民の収入・資産ともに 戸建て>マンション つまり マンションを選んだ人は 戸建てがほしいけど買えなかったと言わざるえない。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2011-11-04 18:13:20]
そろそろ子供染みた罵り合いもほどほどにしましょうね。
戸建て買えなかった人がマンションを買うケースは多いと思いますよ。 しかし皆さんが皆さん大金持ちなわけないですから、予算や立地を考えて マンションを選択したという人もいると思いますし、 積極的にマンション選択した方も多いと思います。 特に財閥系のハイクラスマンション購入者でしたらその傾向も強いと思います。 そして私の様にマンションも戸建ても買いましたという人もいると思います。 |
||
512:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:20:21]
|
||
513:
匿名さん
[2011-11-04 18:26:46]
|
||
514:
匿名さん
[2011-11-04 18:44:06]
>>513
上から目線というよりもこのところの幾つかの投稿に対して冷ややかな眼差しなんだと思いますよ。 貶し合いと罵り合いに呆れてるんでしょうから。 私は戸建て住みですが、もしも両方買えて無理なく維持できるのであれば、戸建てをより豪華にするよりも両所有に魅力を感じますね。 |
||
515:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:47:50]
|
||
516:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:22]
|
||
517:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:52]
両所有?単身赴任?
|
||
518:
匿名さん
[2011-11-04 18:53:35]
>510
価格的に戸建て>マンションなのは認めるけど、戸建てが欲しかった、というのは全然違う。 一つは高すぎる地価の地域では価格的に見合わない。 もう一つはマンションの、ある部分の、快適性に戸建ては適わない。 |
||
519:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:33]
|
||
520:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>498ですが今のところ終の棲家と考えています。
ただ、子供達が独立して、長男も自分でマンションなり戸建を購入するのであれば、
駅直結の小ぶりのマンションに買い替えするかもしれませんし、
我々亡きあとに自分が生まれ育った土地に戻って自分で家を建てたいと言えば、
死ぬまで住み続けるかもしれませんね。
いずれにしても25年~30年くらい先の話だと思いますが、
現状の住居に不満はないので今のところは終の棲家と考えています。