PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
[スレ作成日時]2011-10-31 08:55:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART19】
481:
匿名さん
[2011-11-04 10:14:16]
|
||
482:
匿名さん
[2011-11-04 10:25:25]
二十年で乗り捨てる事を想定すれば、マンションは悪くない。
|
||
483:
匿名さん
[2011-11-04 10:58:35]
>>482
20年後でも値崩れしない「りせーるばりゅー」が高いマンションなら乗り捨ての想定も悪くないじゃない。 まぁ、マンション購入層の平均値を見れば、想定ではなく単なる妄想でしかないと思うけど。 平均価格:4000万円 平均面積:65㎡ |
||
484:
匿名さん
[2011-11-04 11:21:13]
中国地方だと85平米でも3.000万弱で中心市街地の新築分譲普通にあるよ。
「俺の家はこんなにもした」とか、「俺のマンションはこんなに高かった」とか そんな話しで罵りあってるけど、これってオチをどこに持って行こうとしてるの? 通信手段やネット環境や移動方法も多岐に渡って発達してるんだから、 ゴチャついたところをトンデモ価格で買いましたって話し以外もそろそろ 聞きたいけどね。 |
||
485:
入居済み住民さん
[2011-11-04 11:55:28]
|
||
486:
匿名さん
[2011-11-04 12:17:02]
地方はどうかしらないけど、都内だと戸建てとマンションの価格差は相当あるよ。
戸建て12,000万の地域でマンション8,000万 戸建て8,000万の地域でマンション6,000万くらいかな。 まあ大雑把な数字だけど。 戸建てさんは20年後とか30年後が大好きだけど、住み替えればいいだけのこと。 加えて、うちの近くに築10数年のマンション(財閥系)があるけど、住民の質が下がっているようにはとても見えないけどね。 時々リセールが出るけど、戸建ての下落率(戸建て20年ならほぼ土地だけだろうから)より下落率は低いしね。 いいマンションっていうのは高かったマンションのことじゃないよ。 マンションは管理を買え、っていうからね。ここでは管理は無駄みたいに言われているけど。 |
||
487:
匿名さん
[2011-11-04 12:17:15]
476
うらやましいか? 俺からすると お前も暇人だな たまに駐車場等の集金や銀行に記帳いくよ 眠いから また 真夜中 語り合おうぜ!! |
||
488:
匿名さん
[2011-11-04 12:19:58]
|
||
489:
匿名さん
[2011-11-04 12:32:48]
|
||
490:
匿名さん
[2011-11-04 12:39:09]
都内って住環境がそんなに良くは思えないのに、土地価格が馬鹿高い。
きっと高所得が得られる職場が多いんだろうね。年収5000万とか1億とか だと、住居費が高くても離れられないだろうね。都内で年収2000万ぐらい の生活だと多分地方では1000万ぐらいの年収で同等の生活ができるだろうね。 それぐらいが人間らしい生活の下限だろ。年収1000万とか700万ぐらいで 首都圏にしがみついてる奴の気持ちは理解できないな。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2011-11-04 12:39:10]
>488
うちの近所について言えば、戸建てはほぼ億は越える。 マンションはピンキリだけど、概ね6千~9千。 もちろん物件によるけど、3千万円くらいは違うね。 延べ床単価だとマンションの方が高いくらいだけど、広さが違うから。 (100越えるマンションは滅多にでないから) |
||
492:
匿名さん
[2011-11-04 12:46:20]
|
||
493:
匿名さん
[2011-11-04 12:47:05]
まったく同感。しかも放射能に余計に耐えてまで。
|
||
494:
入居済み住民さん
[2011-11-04 12:50:19]
>マンションは管理を買え
新築マンションでどうやって建築後の管理の具合を判断するんだ。 そんなもん購入する住民の質次第だろ。 |
||
495:
匿名さん
[2011-11-04 12:53:05]
>時々リセールが出るけど、戸建ての下落率(戸建て20年ならほぼ土地だけだろうから)より下落率は低いしね。
都内の場合、戸建ての価格の6割以上が土地代なので下落率と言っても皆、土地代しか残らないとわかってて買っていると思うよ。 戸建ての上モノは坪80万程度でも土地は坪200万とかだからね。 地方の方から見たら「アホらしい土地代」だと思われるだろうけど・・・ |
||
496:
匿名さん
[2011-11-04 13:29:43]
私は地方の政令都市のモノだけど、東京の地価を無駄だとか言うつもりは
一切無い。だけど「あなたの仕事って東京にいなきゃダメですか?」って 思う人多い。それで地方都市の何倍もの年収どころか数割増しやもしくは 同程度の年収で8000万だの9000万の家やマンション買いましたってコスパ 悪いのでは? 人生の事業計画としては少し懸念されますけど。 それで「凄いだろ」みたいなノリは違和感がありますが。 だいたいこう言うと「あなたより皆裕福だから余計なお世話」とか言いますが、 統計的には都内でも平均年収650万ぐらいですよね。 都内所以の超高年収組が平均値を押し上げてますから実質はさらに低いですよね。 ご苦労様です。 |
||
497:
匿名さん
[2011-11-04 13:33:23]
確かに例えば年収1000万以下だったら都内に住んでも
あんまり面白くないでしょうね。 地方の年収500万くらいの感じでしょうか? |
||
498:
匿名さん
[2011-11-04 13:39:16]
都心に会社がありますが都内での生活には全く魅力を感じていないので、
地方政令都市(横浜市)に土地を購入して注文住宅を建てました。 |
||
499:
匿名さん
[2011-11-04 13:45:23]
専門職で、都心にしか職場が無いので都心に勤めています。
しかし都心の空気は悪いので、住居は緑の多い城西地区にしました。 戸建て注文住宅です。 いつか早期リタイアして郊外に平屋を建てるのが最近の夢です。 |
||
500:
匿名さん
[2011-11-04 14:15:33]
みなさん今の家は終の棲家なんですか。
もし次やその次があると考えている人はどちらにしますか? 私は今都内山手線内側低層マンション。戸建ても住んでみたいし タワーマンションのようなスケールメリットがあるところも 興味があります。 |
||
501:
匿名さん
[2011-11-04 14:26:41]
|
||
502:
住まいに詳しい人
[2011-11-04 14:37:42]
戸建てとマンションの初期費用についてですが、城南だと初期費用ベースで価格差はほぼありません。
マンションが安いと感じるのは戸建てに比べて平米数が小さいからです。 ボリュームゾーンに合わせた価格設定にするためには平米数を削るしかないからです。 戸建ては土地探しから始めれば結構安いものも多いですよ。 一番いいのは、古家付き物件を購入して解体工事をして更地にすると、土地を安く仕入れられますよ。 解体費用なんて100万円~多くても200万円くらいなので更地の土地を探すよりも古家付きの土地 を購入したほうが安くなります。 更地の土地には解体費用が既に折り込まれていますからね。 解体費用は高めに折り込まれてしまっています。 今はインターネットで【解体工事】【解体費用】【解体 見積もり】などで検索すれば 簡単に解体工事もできるからそうやって土地をさがすのはお勧めだよ。 |
||
503:
匿名さん
[2011-11-04 15:45:27]
↑の人。それっていつ頃の話ですか?
今時は例え更地が安くても必要に応じて地盤改良にお金が掛かります。 改良が不要かどうか、必要な場合は幾ら掛かるか、ケースバイケース。 |
||
504:
匿名さん
[2011-11-04 15:50:15]
今なら線量調査も必要だしね。特に城南地区
|
||
505:
匿名さん
[2011-11-04 16:31:40]
|
||
506:
匿名さん
[2011-11-04 17:27:00]
>496
ハッキリ言えば東京でしか就職できなかったクチです。 学生の頃から23区の地価は高すぎると思っていました。 地方都市で就職しようとしましたが失敗、結局区内で就職。 年収は1000を少し超えていますが、本当の勝ち組は地方都市居住者でしょうね。 |
||
507:
匿名さん
[2011-11-04 17:33:51]
|
||
508:
匿名さん
[2011-11-04 17:45:29]
>502
マンション購入者にもいろいろいるけれど。 一部のマンション購入者は経済性を求めていないと思います。 うちがそうだけど。 退職する頃にはたぶん資金がだぶついてくるので、ランニングコストとか30年後とかは全く気にならないんですよね。 戸建て愛好者からすると『なんで戸建て買わなかったの』って思うかもしれないけど。 今のマンションの立地と仕様で戸建てにすると、ミニ戸にでもしない限り高くなりすぎて、ばかばかしいなと。 地面に金を注ぎ込むのがね。資産運用の必要がないだけに。 あとここの戸建て愛好者は認めないけど、やっぱりマンションの方が便利だからね。家事も楽だし。 |
||
509:
匿名さん
[2011-11-04 17:48:31]
|
||
510:
匿名さん
[2011-11-04 18:01:35]
都内に限って言えば、
住民の収入・資産ともに 戸建て>マンション つまり マンションを選んだ人は 戸建てがほしいけど買えなかったと言わざるえない。 |
||
511:
匿名さん
[2011-11-04 18:13:20]
そろそろ子供染みた罵り合いもほどほどにしましょうね。
戸建て買えなかった人がマンションを買うケースは多いと思いますよ。 しかし皆さんが皆さん大金持ちなわけないですから、予算や立地を考えて マンションを選択したという人もいると思いますし、 積極的にマンション選択した方も多いと思います。 特に財閥系のハイクラスマンション購入者でしたらその傾向も強いと思います。 そして私の様にマンションも戸建ても買いましたという人もいると思います。 |
||
512:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:20:21]
|
||
513:
匿名さん
[2011-11-04 18:26:46]
|
||
514:
匿名さん
[2011-11-04 18:44:06]
>>513
上から目線というよりもこのところの幾つかの投稿に対して冷ややかな眼差しなんだと思いますよ。 貶し合いと罵り合いに呆れてるんでしょうから。 私は戸建て住みですが、もしも両方買えて無理なく維持できるのであれば、戸建てをより豪華にするよりも両所有に魅力を感じますね。 |
||
515:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:47:50]
|
||
516:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:22]
|
||
517:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:52]
両所有?単身赴任?
|
||
518:
匿名さん
[2011-11-04 18:53:35]
>510
価格的に戸建て>マンションなのは認めるけど、戸建てが欲しかった、というのは全然違う。 一つは高すぎる地価の地域では価格的に見合わない。 もう一つはマンションの、ある部分の、快適性に戸建ては適わない。 |
||
519:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:33]
|
||
520:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:58]
|
||
521:
匿名さん
[2011-11-04 18:58:15]
> 戸建て買えなかった人がマンションを買うケースは多いと思いますよ。
もちろんこのケースはあると思いますが、それ以上に、無意味に高いお金を出してまで戸建をほしいと思わなかった人が大多数だと思いますよ。 そこにお金をかけるぐらいなら、別の投資にしたほうが、土地所有より有効だと思っていますので。 同一価格なら、環境によっては、検討の余地があるとは思いますけどね。 > それなら田舎にももっとマンションがあってもいいと思うのだが。 田舎の場合、同一地域にそんなに人がいないため、マンションのスケールメリットがでないためでしょう。 また、マンションは土地の有効利用がありますので、坪100万以下では、あまりメリットがない。 |
||
522:
匿名さん
[2011-11-04 19:00:54]
戸建てだって少し駅から離れるか、県に行けばマンションより安く買えるよ。
戸建てが買えないからマンション、とかいう慰めかたは惨めだね。 |
||
523:
匿名さん
[2011-11-04 19:06:28]
区内で戸建てが買えないから、区内でマンション、というなら一部当たってるかも。
でもこれだって、駅距離+10分なら買えるわけでしょ? >フェラーリ買えないから国産車乗ってるんでしょ? っていう絡み方に近いね。 |
||
524:
匿名さん
[2011-11-04 19:08:19]
実際区内の財閥系に住んでいる人はどう説明するの?
買えなかった・・わけじゃないのは明らかだよね? |
||
525:
匿名さん
[2011-11-04 19:22:30]
「地面に金を注ぎ込むのが馬鹿馬鹿しい」と言っているマンション派が、気持ちよく管理費・修繕費・駐車場代には金を注ぎ込むのはどういう思考回路から由来するのでしょうか?
|
||
526:
匿名さん
[2011-11-04 19:31:29]
戸建は金持ちもいるけど、貧乏人も多いよね。
どうせ5千万くらいの、やっすい戸建に住んでる連中が、>戸建に住めないからマンション、とか言って喜んでるんでしょう? 管理費や修繕費の意味もわかならいような貧乏人ども。 こういう貧乏人どもが、裕福な戸建居住者と自分は同列だと思い込んで憚らない。 |
||
527:
匿名
[2011-11-04 19:34:35]
525
快適に暮らすための必要経費には惜しみ無く出しますよ。 当然の対価なので。 |
||
528:
匿名さん
[2011-11-04 19:38:09]
東京に住んだらギスギスしそうだな。大変大変。^^;
|
||
529:
匿名
[2011-11-04 19:51:16]
予算に制約を設けないなら戸建てが勝つに決まってる。
|
||
530:
入居済み住民さん
[2011-11-04 20:10:06]
マンションの方がいいなんて意見が出てくるような住環境の悪いところに住みたくない。
|
||
531:
匿名さん
[2011-11-04 20:12:43]
|
||
533:
匿名さん
[2011-11-04 20:23:42]
|
||
534:
匿名さん
[2011-11-04 20:27:59]
>ハッキリ言えば東京でしか就職できなかったクチです。
>学生の頃から23区の地価は高すぎると思っていました。 >地方都市で就職しようとしましたが失敗、結局区内で就職。 >年収は1000を少し超えていますが、本当の勝ち組は地方都市居住者でしょうね。 大企業なら勤務地は世界各国になる。国内だってどの県に住むか判らない。 自分は、海外や地方勤務のときは20年近く社宅。 東京転勤になって、やっと持ち家した。 東京出身だし実家が城西の戸建てなので、親より郊外には住みたくなかった。 結局隣の区に注文戸建てを建てた。土地は高いけど万損より損したとは思わない。 |
||
535:
匿名さん
[2011-11-04 20:53:52]
都内の住環境が悪くて、郊外とか田舎の住環境が良いってのは、思い込みだよ。
住環境ってそもそもどんな事を指すの? 郊外とか田舎の方が住環境が整備されてない(徒歩圏に病院・銀行・スーパー・コンビニ等 まったくない不便な住宅地)地域ってたくさんあると思うけど。 郊外の住環境が良いってのは、どんなとこ? |
||
538:
匿名さん
[2011-11-04 21:07:53]
|
||
539:
匿名さん
[2011-11-04 21:29:59]
地方で住環境がいいところ...
自然が多く、駅が徒歩圏内で、すなわち 病院、スーパーなどの生活に必要な施設が 徒歩圏内で、駅と家の間に利用しやすい 駐車場完備のスーパーが別にあり、ホームセンターも 近くにあり、学区がよく、土地がらもよく、 あっさりとした人付き合いを好む人が多く、 駅には特急がとまり、主要駅まで電車で15分以内で、 土地用途が住専で、マンションなど近くにたちそうになく、 ばかみたいに地価が高騰していないところ。 |
||
540:
匿名さん
[2011-11-04 21:31:38]
そもそも東京に勤務先があるから東京で買わざるを得ないのでは?
ここでよく出てくる一億の家やマンション買う予算があったら 地方の何でも揃う利便性高い政令都市ならパルテノン神殿みたいな豪邸が買えますよ。 そしたらここでの議論も微笑ましく笑って見ていられたのでは? 都内に無理して地方人から見たら兎小屋のようなのを背水の陣で買うから 「オレの選択は正しかったんだよな」と相手の物件をこき下ろしながら、 確認作業をする羽目になるのですよ。 |
||
541:
匿名さん
[2011-11-04 21:48:20]
|
||
542:
匿名さん
[2011-11-04 21:57:12]
つまるところ
らゾ―なですね |
||
543:
匿名さん
[2011-11-04 22:07:52]
らぞーな?なにそれ?
|
||
544:
匿名さん
[2011-11-04 22:36:29]
ラゾーナって…w
|
||
545:
匿名さん
[2011-11-04 22:49:27]
|
||
546:
匿名さん
[2011-11-04 23:17:49]
|
||
547:
購入経験者さん
[2011-11-04 23:55:52]
525さん、確かにおしゃるとおり。
住居コストはイニシャルの金額だけで算定するとみあやまるね。 |
||
548:
匿名さん
[2011-11-04 23:57:41]
妻が免許持ってるかどうかも影響すると思います。
うちは免許なしで駅近が絶対条件でした。 妻が運転する人だったらたぶん物件選択も微妙に違ったと思う。 |
||
549:
匿名さん
[2011-11-05 00:04:40]
>540
言っていることは半分以上正しいとは思うが。 しかし現実問題としては勤務先優先で生活を組むしかないのでは。 区内に勤務先があるから地価の高いところで買わざるを得ない。 長距離通勤は家族との時間が減るっていう最悪のデメリットがあるしね。 |
||
550:
匿名さん
[2011-11-05 00:07:46]
|
||
551:
匿名さん
[2011-11-05 00:10:59]
|
||
552:
匿名さん
[2011-11-05 00:11:45]
俺みたいな奴はマンションにはいるか?
真夜中 奇声をあげて歌う俺 突然 逆立ちがしたくなって こける俺 妻を柔道で投げる俺 子供と一緒にカリ木のソファーでジャンプする俺 戸建ては最高だよ |
||
553:
匿名さん
[2011-11-05 00:16:24]
↑ 戸建でも近所迷惑だと思う。。
|
||
554:
購入経験者さん
[2011-11-05 00:17:22]
551さん、
ごめんなさい、不愉快な気持ちにさせて。 |
||
555:
匿名さん
[2011-11-05 00:19:22]
意外と外には
音漏れないんだよな ソニーの液晶で音量50でも 真夜中 大丈夫なんだよね 外出て 自己中判断だけど もっと怖いホラー映画知らない?? 最近のつまらないんだよ |
||
556:
匿名さん
[2011-11-05 00:32:43]
↑ 戸建でも近所迷惑だと思う。。
|
||
557:
匿名さん
[2011-11-05 00:38:59]
万損住むにしても、戸建住むにしても、
ご近所さんは選べない訳で。 せめて訳の分からん方が買えない様な場所に住むのが、唯一の防衛策かな? まあ、確率の問題で金持ちでも、訳分からん奴はいると思うけど。 ちなみに、 万損さんが万損****言うのは勝手だけど、蓼食う虫も好き好きだから、でも、ミニ戸も買えない様なローコスト万損住んでて、万損最高とか言ってる奴が多そうで笑える。 せめて建て売り買える様になってから、小館を馬鹿にしなよ。 でないと、ただのマケイヌノトオボエにしか聞こえないから…w |
||
558:
匿名さん
[2011-11-05 00:40:08]
子どもいるの??
大丈夫かな・・・子ども。 |
||
559:
匿名さん
[2011-11-05 00:40:12]
小館
→戸建 失礼 |
||
560:
匿名さん
[2011-11-05 00:41:38]
反面教師でまともに育つのでは?
馬鹿の子が馬鹿とは限らないから。 |
||
561:
匿名さん
[2011-11-05 00:48:43]
>557
いや、だからローコストマンションでしょ? アナタの戸建てがいくらか知らないけど、管理費の件から類推すると、たぶんうちのマンションの半額くらいだと思うよ。アナタの戸建て。 高い戸建てが存在するからといって、安い戸建てまで偉くなるわけじゃないから(笑) 勘違いしないでね。 |
||
562:
匿名さん
[2011-11-05 00:59:38]
しょぼい戸建てに住んでいる人ほど、戸建てを一括りで扱う。
ローコストマンションしか張り合う相手のいない、貧弱戸建てのくせに。 貧乏戸建てに住んでいるくせに、高い戸建てがあるからって、勝手に自分の戸建ても仲間だと思い込む。 完全な詐欺だな。 |
||
563:
匿名さん
[2011-11-05 01:01:23]
>550さん
うちはDINKSだけど戸建てを建てたよ。 都内では結構そんな家庭を見かけます。 なんでか独身貴族の同僚も家建ててたよ。 趣味が多いとマンションより戸建ての方が何かと便利なんだよね。 老後の事も考えて設計したけど、実際はマンションに引っ越すかも知れないね。 両親も同じ区内にマンション住まいで楽そうだし。 |
||
564:
匿名さん
[2011-11-05 01:05:18]
僕はね
ガンガン 真夜中 映画三昧で 図太く生きて行こうと思っているので 不動産はね 最低金を生んでくれる方が良いと思うんだよ 駐車場だけど リッチが良いから ほら 観光客多いから 有り難いよ 今は土地25坪の小さな家だけど 先日ミニピン買ったから もう少し 大きい家にしようと 今画策中だよ 当然 もっと 田舎行かないといけないんだが・・・ 今 高尾にしようかと??? もちろん注文で建てるよ インナーサッシ入れないといけないし 奇声あげたいしさ ゲオが走って1分の場所にあるから 三時までに行くよ |
||
565:
匿名さん
[2011-11-05 01:09:17]
|
||
566:
匿名さん
[2011-11-05 01:16:50]
562の思い込みも大したもんだ
人のこと言えないよね |
||
567:
匿名さん
[2011-11-05 01:24:50]
ここの一部の戸建てさんは、予算無制限とかいって他人のフンドシで相撲をとろうとするからね。
|
||
568:
匿名さん
[2011-11-05 01:27:57]
意味が不明だよ
|
||
569:
匿名さん
[2011-11-05 01:29:14]
マンションは足音やらタバコとかで大変だよ。
マンション棟持ちしてるが、 自分がいうのもなんだが管理費なんてボッタだ。 そして分譲賃貸で水、風の方々も紛れ込む。 ある程度のクラスの街の戸建てが子持ちには最高。 |
||
570:
匿名さん
[2011-11-05 01:38:53]
ウルトラ 愛ラブ優は面白かった
で門クエスト なんだよこれ 本日何借りようかね? マンション棟持ち 凄いな! 尊敬する |
||
571:
匿名さん
[2011-11-05 01:43:49]
ローコストマンション以外の何物でもないでしょう。
戸建てはミニ戸をはじいて注文住宅をもってくるのに、マンションは常にローコストマンション。 まあローコストマンションしか知らないんだろうけどさ。 目安として、管理費が無駄だと思うのはローコストマンションだよ。 マンションは管理を買え、っていう格言もあるしね。 でもローコストマンションしか知らないんだもんね。どうしようもないか。 |
||
572:
住まいに詳しい人
[2011-11-05 03:33:14]
戸建てとマンションの初期費用についてですが、城南だと初期費用ベースで価格差はほぼありません。
マンションが安いと感じるのは戸建てに比べて平米数が小さいからです。 ボリュームゾーンに合わせた価格設定にするためには平米数を削るしかないからです。 戸建ては土地探しから始めれば結構安いものも多いですよ。 一番いいのは、古家付き物件を購入して解体工事をして更地にすると、土地を安く仕入れられますよ。 解体費用なんて100万円~多くても200万円くらいなので更地の土地を探すよりも古家付きの土地 を購入したほうが安くなります。 更地の土地には解体費用が既に折り込まれていますからね。 解体費用は高めに折り込まれてしまっています。 今はインターネットで【解体工事】【解体費用】【解体 見積もり】などで検索すれば 簡単に解体工事もできるからそうやって土地をさがすのはお勧めだよ。 |
||
573:
住まいに詳しい人
[2011-11-05 03:33:58]
マンションの予算制限って初期費用だけでの予算制限でしょ?
マンションの場合、あり程度のマンションに住めば、 管理費、修繕費、駐車場で最低でも毎月5万円はかかる。 5万円×12カ月×35年間=2100万円 管理費・修繕費・駐車場代金は住宅ローンと関係ないので マンションの耐用年数から考えて35年間ではなくて50年間で計算してみると 5万円×12カ月×50年間=3000万円 マンションは戸建より余計に3000万円も支払うこととなる。 この共益費を払えない人が続出すると、マンション住民1世帯当たりの共益費コスト が増大して将来的にマンションの管理組合は破綻する恐れがある。 変人やローンMAX住民などと運命共同体になるマンションに、高いお金を出して住む なんてよほどのお人好しではない限り無理です。 上記の内容はこの掲示板から情報を集めてまとめたもので、特に私が考えたものでは ありません。普通に掲示板を読んで情報を客観的に集めたものをまとめただけ。 |
||
574:
匿名さん
[2011-11-05 03:40:13]
たった40秒で
返答出来る君に スーパーのチラシを! |
||
575:
匿名さん
[2011-11-05 03:49:10]
もう、何だかなー!返答はやすぎ。名前変えないとさー、なりすませないよ。仕事があらいよ!
|
||
576:
匿名
[2011-11-05 05:11:31]
マンション棟持ちという表現初めて聞きました。
私もその類ですが、管理費ぼったくりと仰る意味がよく分かりません。 多分賃料と別の共益費のことでしょうが。 通常入居を検討される方は共益費込の総額予算で探されることでしょう。 共益費だけ上げて、賃料だけ見た目下げても、テクニカルには物件検索にHitしやすい とかのメリットはあるでしょうが、本質的には何も変わらず意味はありません。 そういう意味で、ぼったくりしようにもできないと思われますが。 |
||
577:
匿名
[2011-11-05 05:13:45]
ひょっとして、アパートハイツの類で簡易な掃除だけで殆ど管理のしてない物件で管理費を取っているからぼったくりと仰られているのでしょうか。ちなみに私は戸建ではなく分譲マンション住まいです。
|
||
578:
匿名さん
[2011-11-05 05:39:13]
> 上記の内容はこの掲示板から情報を集めてまとめたもので、特に私が考えたものでは
> ありません。普通に掲示板を読んで情報を客観的に集めたものをまとめただけ。 あなたの考えなのが、まるわかり。。。 すぐ後で、何度も論理的に否定されているのに、それは記載しない。。 自分で書いているのに客観的って、はずかしいよ。 |
||
579:
534
[2011-11-05 06:33:41]
>海外勤務十数年の人が?
>万損、とか書くから作文だとバレる。 >脳内出張、お疲れさま! うちのPCでは「まんしょん」と入力すると万損になります。 海外で購入したPCなのでソフトの問題? |
||
580:
ご近所さん
[2011-11-05 06:53:34]
>573
おれもそういう計算したよ。 マンションは無理。住みたいと思えるマンション(利点の駅近)だとキャッシュフローが悪くなりすぎる。 狭いし、庭ないし。 23区内で接道悪い古家付き物件を購入。新築中です。 総額4500万(90㎡on100㎡)。 近隣のマンションだともっと狭くて6500万程度。 かつ毎月の出が+4~5万。買えないけど、そこまで出して買うのがばからしい。 景気も怪しいのに、ちゃんと支払っていける人がどんだけいるのかかわからんのに、 良く共通の財布で大事な財産を管理しようと思うのかわからん。 自分でできることはやって、確実に土地の所有権をもち、防衛していこうと思うのは私が庶民故なのか・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
建てる時は、気にして、違法建築建てないように!