PART19です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
[スレ作成日時]2011-10-31 08:55:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART19】
506:
匿名さん
[2011-11-04 17:27:00]
|
507:
匿名さん
[2011-11-04 17:33:51]
|
508:
匿名さん
[2011-11-04 17:45:29]
>502
マンション購入者にもいろいろいるけれど。 一部のマンション購入者は経済性を求めていないと思います。 うちがそうだけど。 退職する頃にはたぶん資金がだぶついてくるので、ランニングコストとか30年後とかは全く気にならないんですよね。 戸建て愛好者からすると『なんで戸建て買わなかったの』って思うかもしれないけど。 今のマンションの立地と仕様で戸建てにすると、ミニ戸にでもしない限り高くなりすぎて、ばかばかしいなと。 地面に金を注ぎ込むのがね。資産運用の必要がないだけに。 あとここの戸建て愛好者は認めないけど、やっぱりマンションの方が便利だからね。家事も楽だし。 |
509:
匿名さん
[2011-11-04 17:48:31]
|
510:
匿名さん
[2011-11-04 18:01:35]
都内に限って言えば、
住民の収入・資産ともに 戸建て>マンション つまり マンションを選んだ人は 戸建てがほしいけど買えなかったと言わざるえない。 |
511:
匿名さん
[2011-11-04 18:13:20]
そろそろ子供染みた罵り合いもほどほどにしましょうね。
戸建て買えなかった人がマンションを買うケースは多いと思いますよ。 しかし皆さんが皆さん大金持ちなわけないですから、予算や立地を考えて マンションを選択したという人もいると思いますし、 積極的にマンション選択した方も多いと思います。 特に財閥系のハイクラスマンション購入者でしたらその傾向も強いと思います。 そして私の様にマンションも戸建ても買いましたという人もいると思います。 |
512:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:20:21]
|
513:
匿名さん
[2011-11-04 18:26:46]
|
514:
匿名さん
[2011-11-04 18:44:06]
>>513
上から目線というよりもこのところの幾つかの投稿に対して冷ややかな眼差しなんだと思いますよ。 貶し合いと罵り合いに呆れてるんでしょうから。 私は戸建て住みですが、もしも両方買えて無理なく維持できるのであれば、戸建てをより豪華にするよりも両所有に魅力を感じますね。 |
515:
入居済み住民さん
[2011-11-04 18:47:50]
|
|
516:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:22]
|
517:
匿名さん
[2011-11-04 18:48:52]
両所有?単身赴任?
|
518:
匿名さん
[2011-11-04 18:53:35]
>510
価格的に戸建て>マンションなのは認めるけど、戸建てが欲しかった、というのは全然違う。 一つは高すぎる地価の地域では価格的に見合わない。 もう一つはマンションの、ある部分の、快適性に戸建ては適わない。 |
519:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:33]
|
520:
匿名さん
[2011-11-04 18:57:58]
|
521:
匿名さん
[2011-11-04 18:58:15]
> 戸建て買えなかった人がマンションを買うケースは多いと思いますよ。
もちろんこのケースはあると思いますが、それ以上に、無意味に高いお金を出してまで戸建をほしいと思わなかった人が大多数だと思いますよ。 そこにお金をかけるぐらいなら、別の投資にしたほうが、土地所有より有効だと思っていますので。 同一価格なら、環境によっては、検討の余地があるとは思いますけどね。 > それなら田舎にももっとマンションがあってもいいと思うのだが。 田舎の場合、同一地域にそんなに人がいないため、マンションのスケールメリットがでないためでしょう。 また、マンションは土地の有効利用がありますので、坪100万以下では、あまりメリットがない。 |
522:
匿名さん
[2011-11-04 19:00:54]
戸建てだって少し駅から離れるか、県に行けばマンションより安く買えるよ。
戸建てが買えないからマンション、とかいう慰めかたは惨めだね。 |
523:
匿名さん
[2011-11-04 19:06:28]
区内で戸建てが買えないから、区内でマンション、というなら一部当たってるかも。
でもこれだって、駅距離+10分なら買えるわけでしょ? >フェラーリ買えないから国産車乗ってるんでしょ? っていう絡み方に近いね。 |
524:
匿名さん
[2011-11-04 19:08:19]
実際区内の財閥系に住んでいる人はどう説明するの?
買えなかった・・わけじゃないのは明らかだよね? |
525:
匿名さん
[2011-11-04 19:22:30]
「地面に金を注ぎ込むのが馬鹿馬鹿しい」と言っているマンション派が、気持ちよく管理費・修繕費・駐車場代には金を注ぎ込むのはどういう思考回路から由来するのでしょうか?
|
ハッキリ言えば東京でしか就職できなかったクチです。
学生の頃から23区の地価は高すぎると思っていました。
地方都市で就職しようとしましたが失敗、結局区内で就職。
年収は1000を少し超えていますが、本当の勝ち組は地方都市居住者でしょうね。