ちょっと豪華なチラシが入っていて気になりました。
工事費や廃棄量こみこみでこのお値段?っていうほど安くて
気になってます。利用された方いますか?
[スレ作成日時]2011-10-31 01:48:41
マンションリフォームのGINZAでリフォームされた方いますか?
641:
匿名さん
[2024-09-01 14:06:49]
|
645:
匿名さん
[2024-09-01 14:55:21]
ヤフー知恵袋の回答で、Ginzaがら訴えられ訴訟になった経緯は、ここを参照ください。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10169648825?...
書いてはいないですが、この訴訟は弁護士を付けずにやった本人訴訟と呼ばれるものです。 大学時代の知人に相談したところ、こんなもの自分でできる、勝訴するから、と本人訴訟にしました。 話題にできる事がたくさんありましたが、それらは省きます。 一審でGinzaの請求が全請求棄却の判決で、控訴したらスラップ訴訟で反訴するつもりでした。 Ginzaさん、控訴しないでよかったですね。 |
646:
匿名さん
[2024-09-01 15:06:52]
私の実名や元いた会社名をいくら挙げたって、4年も前に定年退職している会社ですから、会社の事はなんにも関係ないですよ。
定年退職するにあたって、ネット上の投稿で何らの約束もしていません。 また、逮捕は昨年のデタラメ逮捕だけです。 この掲示板担当者は、ちょこちょこウソをつくのですね。ウソをつきすぎです。 |
650:
匿名さん
[2024-09-01 15:36:10]
↑ そんでもって、行政処分の取り消しはあったのですか?
客観的には不明な事をいくら書き立てても、処分の取り消しは無かったのです。 それを和解なととはいいません。 ひょっとして、顧客には東京都からの処分は和解したとかウソを言っているのですか? だから誰かがバラさなければならないのですよ。 Ginzaに「知られたくない権利」など無いのですから。 |
651:
匿名さん
[2024-09-01 15:40:56]
|
655:
匿名さん
[2024-09-01 16:14:15]
>>637
検討板ユーザーさん 2時間前 削除依頼 ↑行政裁判は和解ですが。 ホームページにも以前は掲載されてました。> 和解と書いてあるぞ。 ホームページとはこれだな。 http://www.r-ginza.co.jp/keii-ginza.html GinzaのHPには出ていない、末尾を変えると出て来る怪しい文章で、顧客を騙しているか? だから時々事実を公表しに来る必要があるのだ。 |
657:
匿名さん
[2024-09-01 20:14:24]
Ginza関係者がこの掲示板で吐き続けるウソについて
〇Ginzaの沿革は、KRK→リモード銀座→Ginza なのだが、KRK時代に東京都から受けた行政処分を、今では和解で解決したかの様にウソをつく。 秘密裏に出していた文章が、今現在では閲覧することが出来なくしている。 http://www.r-ginza.co.jp/keii-ginza.html アドレスはr-ginza.co.jpで末尾にkeii-ginzaとあるように、GinzaのHPのいちページであるかのようであるが、GinzaのHPのどこからも見れない。 怪文書であるから消したのであろう。 〇東京都から受けた行政処分は、>>219 >>262 で一部がある。 6年の間、東京都のサイトにしっかり載っていたのだ。 和解などしていない。 〇東京都から受けた行政処分の取り消しを請求して東京都と裁判沙汰になったのだが、その際に、特商法違反の現場であるGinza(=当時のKRK)に注文をした一般人に対して、虚偽の証言をしたとして民事裁判を仕掛けたのだ。 これは、産経新聞の記事に詳しい。Noで言うと >>223 >>225 >>271 〇同じく産経新聞での記事だが、特商法違反での処分するためには証言者の証言が必要なのに、Ginzaはその人たちに裁判を仕掛けるなどするから、証言者を守るために支援の制度を東京都が設立した。Noでいうと >>237 「行政処分協力者支援制度に関する検討会」平成21年3月30日 文書に「行政処分を受け、処分対象となった事実を争っている事業者が、行政処分に協力した消費者に対して、証言が虚偽であるとして、損害賠償請求等を行う事案が発生し、消費者と事業者との間での訴訟に発展した。」とある通り、Ginzaは証言者を訴えたのだ。 怪文書ではGinzaではないとしているが、Ginza以外ありえないのだ。 違うというのなら、私を裁判にでも訴えてみろ。この事は消せないGinzaの歴史なのだよ。 |
・・・・・当サイトの書き込み取り消し訴訟では、ginzaは誹謗中傷投稿に対して会社を守る為の投稿について反論をしていましたが、結論から言うと、互いに賠償金を払っているから、完全勝訴ではなくて部分勝訴ですよね。・・・・・
またウソをつく!!
ミクルはしばらくは判決文を公開していましたが、それを読むと、掲示板運営会社ミクルのほぼ勝訴と読めましたしそうミクルも言っていましたが。
賠償金の額で言うと、100万円近い金額差でミクルの勝ちでしょう。