どどっちがいいの?
なんとなくスキップフロアが良いんじゃないかと思っていたのですが
予算ギリギリでもだいぶ小さな家になってしまうのでスキップフロアは諦めました。
そこで、スキップフロアでなければどこでも建築可能かと思い
ローコストも見てみるかと数社廻り、タマホームで見積もりしてみたのですが
予算を大きく下回るうえに大きな家が建てられることに気づきました。
同じ間取りでは価格帯が違うと思いますので
同じ予算で比較した場合、どちらにした方がいいんでしょうか
予算は土地や外構などを含めない額での総額で2500万までと考えています。
[スレ作成日時]2011-10-30 17:09:37
タマホームとミサワホームで悩んでいます
61:
足長坊主
[2011-11-08 18:51:12]
|
62:
匿名さん
[2011-11-08 19:09:26]
ハット目地というやつですか。知りませんでした。
これなら追加さえ払えばタマでも施工可能っぽいですね。 それとコンクリがお勧めしているAT-WALLってタマ標準サイディングではなかったでしたっけ? ニチハでいうマイクロガードとどう違うのでしょうか? |
63:
コンクリ命
[2011-11-08 19:58:06]
足長さんどうもです(n‘∀‘)η
ダイワやトヨタではハットメ(呼び方は知らんが)のようなものを採用していますよね。 タマホームやミサワでも採用しているのですか? そこまでは知らんのですわ。 >>No.6 旭トステムは確かにタマでも採用してますね。でも、3方ジャクリはかなりイニシャルコストが掛かりますが、採用しているのでしょうか? 先入観からないと思っていました。100万から値段が変わるから。 |
64:
匿名電話
[2011-11-08 21:32:12]
ありゃりゃ、足長に指摘されてるよ。ハットメって凸何処でも使ってるでしょ。
商品名や材質が違ってもこれ使用してるよ。普通。 そうそうタマは俺の見た限り目地が広いから使ってないか(笑) 真面目な話そこは確認した方がいい。コーキング切れ対策してないとヤバイからね。 いや、マジで。 |
65:
コンクリ命
[2011-11-08 21:40:56]
ダイワのとはまた違うみたいですねハットメ。
具体的にどれくらい効果があるんでしょうね。 よく早ければ5年でコーキング打ち替えしなければならないというけど、どんなものなんでしょうかね? 生来のばか正直なものなんでそのまま鵜呑みにしちゃうんですよ(*´∀`*) ハットメ効果で寿命が伸びるものなんですかね? 足長ちゃん教えてちょ。 |
66:
匿名さん
[2011-11-08 21:44:12]
多分知らないよ足長、、、。
アイツも知ったかだから。 |
67:
コンクリ命
[2011-11-08 22:00:58]
まあ、勉強になったからいいぞなもし。
人生日々勉強ですな(-^〇^-) 知らないことを知るから面白い。 興味としてハットメの具体的な効果は知りたいなぁ。ぐぐってもようわからん。 あと、タマで旭トステムの3方合ジャクリは採用しとるのかな。 親切な人、教えてくれるとありがたい。 |
68:
匿名さん
[2011-11-08 23:22:35]
家を建てるのに、そこまで勉強する必要なないよ。
自分の仕事に役立つ勉強をしたほうが何十倍もよかろうに。 3方合ジャクリとは? |
69:
匿名さん
[2011-11-08 23:31:53]
Dear コンクリ
ハットメの効果は見ただけでわかるべさ。 色々調べる努力は認めるけど頭は悪そうね。 |
70:
コンクリ命
[2011-11-09 07:35:57]
頭悪いから見ただけじゃわからんわ。
実際の効果を実験データででも示してもらわんとね。 実験データじゃないけど、ダイワは防水保障15年付けている。 ある程度信頼できるよね。 片や何の保障もないのでは性能のほどを疑いたくなるのも当然では? |
|
71:
コンクリ命
[2011-11-09 10:04:17]
>>No.68
正確には三辺合ジャクリでしたね。 シーリング目地のない工法です。 >http://www.asahitostem.co.jp/product/atwall/guardenal/ シーリングを使用しないので打ち替えの必要がありません。 メンテナンス費用を含めて考えると結果的にこちらのほうが安くなります。 しかも、見苦しいシーリング目地がなしで、美観もよろしい。 住宅メーカーとしてはアフターで儲けられないので、あまり採用したくないでしょうけどね。 |
72:
匿名電話
[2011-11-09 20:57:59]
アフターってかトステムが今どうゆう会社か考えると何でこういった商品を出すのか見当付きそうだけどね。
実験データやハード、技術論にこだわるトコ見ると理数系かね? それはさておきアフターやメンテの負担を軽くするのと、もったいない精神とのバランスがヒントなんだけどね。 技術屋にとっては哲学的かもしれんがメンテナンス費用、でもってその家何年住むのって話よ。 |
73:
コンクリ命
[2011-11-09 21:36:09]
市場の変化?
住宅市場はこれから先すぼみだし、建て替え需要も減る、リフォームが多くなる。 長期優良住宅が指し示すように、住宅は長く住むものになってくる。 長く住むということは、顧客のニーズは自然とメンテナンス性のよい、トータルで考えてコストの掛からないモノを求めるようになる。 つまり市場がメンテナンス費用の掛からない商品を欲しているから、トステムはニーズを満たすための商品を生み出したということ。 |
74:
匿名さん
[2011-11-14 17:03:13]
ミサワって、毎年「330万お年玉」みたいな事やる。
当選したらミサワで確定。 |
75:
契約済みさん
[2011-11-14 18:24:34]
このサイトを見ているならSUMOに行って業者紹介してもらったら?
紹介した業者が契約になったら5パーセント紹介料を払うらしいけどね。 良心的な業者なら利益減らすだろうけど、そうじゃなかったらその分乗っけてくる だろうね。例えばうちなんかは2400万だったからおそらくうちが頼んだ業者は紹介料 120万払ってるんだろうね。でも最後に笑えればいいじゃん。 |
76:
匿名はん
[2011-11-14 19:15:27]
えっと、九州人ですが、裁判が多い、タマホームで買うのは嫌です。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18983/res/1-10 あと、タマホームは追加で金額が嵩みます。 オプション無しだといいかもです。 エアコンとか設置する場所決めて、自分で建設中に手配すれば、そっちが安いです。 色々手はあるので、安い業者に頼む時は、信頼できそうな工務店に、一緒に仕事して貰う手もあります。 させてくれるかは腕次第ですが・・・ |
77:
匿名さん
[2011-11-25 13:33:38]
裁判なんてどこの大手でもあるでしょ。
表に出ないだけで・・。 タマもTVCM3倍流せば、TV局がヨイショ特番組んでくれるのになw |
78:
匿名
[2011-11-25 13:52:47]
ミサワで建てたけど、最近たまの家みたけど、あの天井高にあこがれる。
仕上がりはミサワと一緒。 でも蔵はできないって。 |
79:
サラリーマンさん
[2011-11-26 22:23:08]
タマの天井高って2500ですよね?
ミサワは低いんですか? |
80:
匿名
[2011-11-27 08:00:24]
ミサワとタマじや、値段が違いすぎる。
|
知ったかもええかげんにせんといかんぞなもし
ハットメとか知らんのかのぉ