茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
http://century660.sakura.ne.jp/
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
part10:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182663/
part11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188084/
[スレ作成日時]2011-10-29 22:25:25
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part12】
41:
住民さんC
[2011-11-03 19:29:51]
|
||
42:
マンション住民さん
[2011-11-03 22:06:43]
>>41
その系統図で連結送水管の逆止弁・仕切弁・水抜きはどこにあるのだろう? |
||
43:
匿名さん
[2011-11-04 13:07:16]
>節電に関しては「ご相談用紙」に以下を書いて質問しましたが、理事会審議すらされずに却下されてます。多分、理事会に届けられる以前に破って捨てられたのでしょう。もちろん回答もありません。
「却下」してません。無視しましたので悪しからず。なぜ「却下されて」いることがおわかりなのでしょうか。 >事前に住民へ広報により理解・協力を求めるプロセスを一切省いて管理組合理事会>の独断専行で実施したことは、住民軽視の横暴との誹りは免れません。 管理組合は区分所有者の組織ですので、「住民」とは直接関係ありません。また、「誹り」か否かは表現の自由ですので、理事会が貴見に反論する立場にありません。 >そこで、住民のコンセンサスなしに理事会の独断専行で節電対策を実施した理由を>説明お願いします。 「独断専行」ではありませんので、その「理由」を説明する義務もありません。 ご不満が種々おありかとご推察しますが、そうであればご自身が当マンションから退去してご自身の納得のいくマンションに移転されることを衷心よりおすすめいたします。 |
||
44:
匿名
[2011-11-04 15:46:43]
このご時世に節電実施にケチつける輩がいるとは・・・。
クレーマーは怖いですね |
||
45:
マンション住民さん
[2011-11-04 16:34:44]
節電して何か支障があったのかね?管理費が余ってよかったのではないかい。
|
||
46:
住民さんD
[2011-11-04 19:13:11]
>41
防火水槽(消火栓の地下にある)から採水口を通して水をとり送水口から連結送水管を通して 4階の放水口まで送っています。消防自動車から両方の口につなぎます。 11階以上の上層階には圧力をかけるためブースーターポンプ(防災センターにスイッチがある) を使って揚げます。 |
||
47:
マンション住民さん
[2011-11-04 19:44:29]
>>46
消防ポンプ車からの送水と当日消防の人は説明してし実際ポンプ車からホースを繋いでた。 防火水槽は消防隊員以外の一般の人も使う消火栓の方では? 消火栓は防火水槽からポンプを通して配管されている。扉面にも「消火栓」と赤で書いてある。 連結送水管設備の放水口のある盤の扉面には消防のマークだけで文字は何も書いてない。 消防隊員専用だからマークだけで「放水口」とは書かない。 |
||
48:
マンション住民さん
[2011-11-04 20:37:34]
>>45
今回の節電は目的が違う。 省エネの節電は経費節減で、何も今回初めて節電しなくても本来は4年前から始めるべきもの。元々そのような発想が過去の管理組合になかっただけ。 今回の節電は、福一原発事故により日本経済を大きく揺るがす電力需給のバランスが崩れる懸念から国策による電力使用の削減で、国による削減命令と自主節電協力の2種類があった。 そのため、当マンションは国益を鑑みて自主節電に協力したわけで、省エネ効果は副産物に過ぎない。 前者と後者じゃ節電の目的・大儀名文が大きく違う。前者は私益を図ることで、後者は公益(国益)を図ることへの国民としての協力である。 と節電に関する理事会の暴走を釈明して組合員に有無を言わせないのが「デキル理事長」だと思うぞ。 |
||
49:
匿名
[2011-11-04 20:55:22]
その出来る理事長ってのを来期披露すればみんな黙るんじゃないの。
でも、入ってみたら・・・大口たたきすぎた民主党みたいになって一人で空回りって成らない様にね。 |
||
50:
マンション住民さん
[2011-11-04 20:55:53]
|
||
|
||
51:
マンション住民さん
[2011-11-04 21:20:17]
>ご不満が種々おありかとご推察しますが、そうであればご自身が当マンションから退去してご自身の納得のいくマンションに移転されることを衷心よりおすすめいたします。
不満があれば組合員に「その地位と権利を放棄しろ」と暴言を吐く総会で組合員から選出された理事がいるのか? まぁ「理事は片手間だ!」と住民懇談会で放言する副理事長がいるくらいだから止むを得ないかも・・・ |
||
52:
マンション住民さん
[2011-11-04 21:26:03]
>>43
管理組合としてのアカウンタビリティーの事を指摘してるのでは? それが分らない管理組合の組合員も役員も民度低すぎ。 だから、抜き打ち臨時総会でアカウンタビリティーを果たしていないことに総会で初めて気がついた理事長が2号議案の採決の時に理事会に対する背信行為で反対票を投じたのは記憶に新しい。 |
||
53:
マンション住民さん
[2011-11-04 22:07:32]
>>45
賛成 管理費が浮いて大規模修繕に回せる年間100万はうく |
||
54:
住民さんA
[2011-11-04 22:19:15]
ところで大規模修繕計画の策定のための管理会社による調査の貼紙があったが、計画策定は管理組合であって東急コミュニテイーではないのでは?なぜ管理会社名で貼紙をするのか疑問。
4期で長期修繕に関して専門委員会設置が理事長より提案されていて具体的検討を5期に引き継いでるのに。 当然管理組合が主導して管理会社に調査させるわけだけど、主導権は管理組合にないと本末転倒。 |
||
55:
元第二期理事
[2011-11-04 22:26:11]
エントランス前の池ポン動かして欲しいでつ。
|
||
56:
マンション住民さん
[2011-11-04 22:40:33]
|
||
57:
マンション住民さん
[2011-11-04 22:45:12]
平成25年の2,500万くらいの大規模修繕が初っ端だろう。
来期に営繕委員会で仕様書作成してコンペ形式にして業者決めたらいい。 |
||
58:
マンション住民さん
[2011-11-04 22:53:23]
>>57
竣工図は電子化されてるのか?仕様作成するにしても紙だと面倒。 |
||
59:
マンション住民さん
[2011-11-05 07:23:28]
>>54
あの貼紙はおかしいね。 ここのマンション管理してるのは管理組合であって東急コミュニテイーではない。 貼紙だと東急コミュニティーが勝手に調査することになる。 本来は修繕担当理事が調査しないとだめ。東急に勝手に調査させるな。 |
||
60:
マンション住民さん
[2011-11-05 08:21:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
消火栓からの放水ではありませんので、消火水槽は使ってません。
コリドー(車寄せ)に停まっていた消防ポンプ車①からホースをスタンド式送水口②に繋いで、ポンプ車から圧力をかけて水を連結送水管③を通して4階の放水口④まで送水し、消防隊員が持ってきたホースを放水口に繋いで4階から放水しました。