茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
http://century660.sakura.ne.jp/
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
part10:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182663/
part11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188084/
[スレ作成日時]2011-10-29 22:25:25
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part12】
384:
マンション住民さん
[2011-11-23 19:54:13]
何もしないから問題なんですよね。
|
||
389:
マンション住民さん
[2011-11-23 22:27:31]
管理会社の理事会での総会上程決定。これは問題ない。しかし、理事会で管理会社の選定といった、マンション管理の根本的な見直しといった案件に関し、住民意見を組み入れないところは、理事会のミス判断だし、監事も何を監査していたんだか。
|
||
390:
マンション住民さん
[2011-11-23 22:32:27]
やっぱり、住民向けプレゼンし、アンケートとかで、感想をきいて、その意見を参考に理事会で上程案を決める・・・普通、そう進めない?
|
||
391:
マンション住民さん
[2011-11-23 22:38:25]
そもそも、東急がきっちりやらんから、こんな管理会社変更とかでガタガタするんです!by役員
|
||
392:
マンション住民さん
[2011-11-23 23:58:29]
勝手に決めて事後承諾はやめてもらいたい。
東急コミュニティには満足していないから、せめて各社のプレゼンくらいは見たかった。 |
||
393:
マンション住民さん
[2011-11-24 10:42:12]
次期理事長になる私が改革する
|
||
394:
住民さんA
[2011-11-24 11:12:22]
多分無視されるでしょうが、理事長宛に今回委託会社の選定のもととなった、東急および他社の見積
(委託費の詳細な内訳)仕様書等の資料を説明会の前に全戸配付するよう要望しておきます。 |
||
395:
住民さんA
[2011-11-24 11:41:07]
>334
現在の方式(収納口座が管理会社名義)でも収納口座の余剰金は翌月末までに管理組合の保管口座 に移すことが義務ずけられている。また、管理会社の倒産に備えて保証金制度が設けられている。 確かに理事長・管理会社・業者がグルになって不正を起こしたらどうしようもない。 年に1回形式的な監査しかしないボランティア監事に見抜けるはずもないしましてや不正を見逃した ということで損害賠償など請求することなど無理だろう。今度の新方式で注意しなければならないのは 年々巧妙になっているネット犯罪にあった場合どこまで被害を補償してくれるかが不明確なことだ。 個人の場合はともかく法人の場合は補償されないと聞いている。数億というお金がいつのまにかなくなって しまったという可能性もある。 |
||
396:
マンション住民さん
[2011-11-24 12:43:13]
>>359
新システムにする必要なし、と説明会の時に言ってみたらいいと思います。 |
||
397:
住民さんE
[2011-11-24 12:46:53]
さいきんジオラマがでないな。
|
||
|
||
398:
マンション住民さん
[2011-11-24 12:56:06]
>管理会社の理事会での総会上程決定。これは問題ない。
これはこれで正しい。 ただ、理事会で相見積りで二社を選び、やはり東急だと選定を決議した。総会に諮っても、無関心住民8割が委任状で理事会側になる。 日常シビアに、理事会、管理会社の行動をみている住民は、納得するには程遠い事案である。 |
||
399:
マンション住民さん
[2011-11-24 17:05:19]
東急でまずい理由は何なのか?
東急はこのマンションにおける4年間の管理ノウハウの実績がある。 他の業者はこの点に関してはゼロだ。雲泥の差。 住民のためを考えたら東急に決まるのは自然の理だと思う。 |
||
400:
マンション住民さん
[2011-11-24 19:14:57]
同感だね。
理事会批判のオタク爺さんを排除しろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |