茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
http://century660.sakura.ne.jp/
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
part10:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182663/
part11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188084/
[スレ作成日時]2011-10-29 22:25:25
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part12】
566:
マンション住民さん
[2011-12-01 20:44:19]
|
567:
マンション住民さん
[2011-12-01 20:46:48]
日本ハウジングじゃダメなの?
|
568:
マンション住民さん
[2011-12-01 20:50:33]
説明会で三社のプレゼンやって欲しいと要求出したら、まず理事会は断る理由がない。
プレゼンの結果で、理事会が東急に決議したことが正しいかどうか住民には分かる。 |
569:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:00:26]
今回は理事会は随契に近いやり方だと思う。
次回(7期)は公募入札にしたらいい。 |
570:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:08:24]
いずれにしても説明会時の住民の行動しだいだと思う。
理事会はあくまでもガス抜きのつもり。理事会決議を変えることはない。 |
571:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:34:06]
説明会時の住民の行動しだい・・・ 住民の声を聞いてくれるか・・・ |
572:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:36:18]
東急に一泡・・
・・ここまで追い込まないと、住民目線にならないのかなぁ? |
573:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:36:33]
「聞いてくれる」じゃ無くて「無理やり聞かせる」のだと思う。
理事連中を論破できるだけの力はいるけど。 |
574:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:38:22]
自分達の大事なマンションなのだから住民はどんどん声をあげようよ。
管理費はわれわれの大事なお金です。 |
575:
マンション住民さん
[2011-12-01 21:40:05]
|
|
576:
マンション住民さん
[2011-12-01 22:07:29]
>自分達の大事なマンションなのだから住民はどんどん声をあげようよ。
その声がストレートに理事長に届く仕組みがない。 かならずフロントのバリアが存在する。 このバリアを撤去しない限り住民の声は理事会にストレートに届かない。 この件は前任女性理事長が議事録に記録を残している。 |
577:
マンション住民さん
[2011-12-01 22:22:41]
そうだろうな。
鳥の糞をフロントに言っても管理ミスだからフロントは理事会に上げないと思う。 |
578:
マンション住民さん
[2011-12-02 05:58:11]
住民の真の声は、フロントのフィルターを通ることで、フロントの都合悪いこと、解決が困難と勝手に判断したこと、東急の方針にあわず、都合に悪いこと、解決しないことは、濾過されてしまいます。
特に、東急は、管理の仕事をいただいた、一階の飯田産業には、足を向けられない事情もあるんじゃないんですかね。 |
579:
マンション住民さん
[2011-12-02 06:08:52]
他の管理会社の見積、あるいは資料の閲覧。これもフロントでするってことは、他の会社の提案、指摘が東急に筒抜け。これじゃ適正な管理会社の審査になりませんよね。
提案してくださった他の管理会社も気の毒です。こんな依頼方法は、いくら、理事会がおこなったこととはいえ、マンション住民の質を疑われます。勘弁してください。 |
580:
マンション住民さん
[2011-12-02 07:32:00]
>その声がストレートに理事長に届く仕組みがない。
A棟1Fの住民用ポストの端に管理組合のポストがあるからあそこに投げ込んだらどうだろう。 |
581:
マンション住民さん
[2011-12-02 08:25:15]
フロントで聞いたら鳥のフンではないと言っていた。熊谷組からの回答まちだそうだ
|
582:
マンション住民さん
[2011-12-02 12:36:02]
管理組合ポストとフロント御意見箱の使い分けが明確でないでしょう。
ポストは理事長回収で御意見箱は管理員回収の違いがありますが、 管理組合ポストは元来部外者がマンション外から投函する用途です。 何で組合員が部外者扱いのポストから理事会に投函しなければならないのでしょうか? |
583:
マンション住民さん
[2011-12-02 12:43:56]
|
584:
マンション住民さん
[2011-12-02 12:49:04]
それだったらエムポタにフォームメールの投書箱作ったほうがいい。
|
585:
マンション住民さん
[2011-12-02 19:56:35]
塗膜防水の劣化だな。築4年にしては早すぎる劣化。
こんなに早く劣化するなんて熊谷組も回答できないだろう。 屋上防水は再来年(長期修繕)までやる予定はないはず。 |
説明会で理事会に要求すればいい。
その前にフロントで大京の資料に目を通しておくことが必要。