積水シャーウッド・住友林業・グランツーユー・一条工務店・タマホームで建てるとしたら？

[匿名]

木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか？

[67: 足長坊主]

悪く言えば一条は洗脳的な営業スタイルじゃからなー

でなければあの程度の家にそれなりの金は払えんぞなもし

あとやたらと薬品にたよってるのもいただけんな
それが良いことだと誤解させるテクニックもあるからの

[68: 匿名さん]

加圧注入・・・表向き　シロアリ対策
　　　　　　　裏　　　安価な杉の間伐材の耐久性を高めるためのおまじない
ということですかね。

[69: 匿名]

加圧注入なんて三井やセキスイでも使ってる。

[71: 匿名さん]

木造で言うのであれば住友林業、一条工務店、スウェーデンハウス?、工務店くらいでしょう。

積水ハウスの木造住宅シャーウッドは最低でも2500万を用意しなくてはいけないそうですが
実際の所使っている木材の事はご存じですか?木材単価も大して高くないむしろ安い
その上シロアリが好むと言う事例も出ています。
シロアリ対策に薬剤を塗ると言う事ですが、加圧注入よりも薬剤を塗ると言う方が
危険視されていたような記事があったと思うのですが。
薬剤の塗る、5年後?10年後にまた塗り直すと言う事ですが
塗らなかったらどうなるんでしょうね

最低2500万必要として木材は比較的安価+シロアリ好物
デザインやネームバリュー様々だと思いますが2500万も価値があるのか否か

[72: 匿名]

大手はどこも価格にみあわない内容だろ。

2500万は何の金額だ？意味のわからん書き込みですね。大丈夫か？家の金額なら、大きさはわからないが、大手で2500万は安いですね。

[73: 匿名]

>72さん
71さんは35坪くらいで2500万と言いたいのでは?
実際の建築した方はは2300万やらで建てていらっしゃるようですし

2300万の場合坪単価は65万7千円くらいだそうですね

最後に72さんは口のきき方を勉強し直した方が宜しいと思いますよ

[74: 匿名]

ローコストあるいは工務店へどうぞ

[75: 匿名さん]

>>シロアリ対策に薬剤を塗ると言う事ですが、加圧注入よりも薬剤を塗ると言う方が危険視されていたような記事があったと思うのですが。
同じ薬剤なら薬剤の効能期間はリスクも同じじゃないですか？　
加圧注入された薬剤が後日アスベストのように人体に悪影響であると判ったら最悪です ;~~A
何年かおきに塗るほうが新しい薬剤が開発されて良いかもですね(^^)

[76: 匿名]

>75
絶対と言う情報はありませんが
加圧注入よりも塗る方が危険と言われていますよ
人体に影響?加圧注入に使用される薬品をご存知でしょうか?
様々な所に利用されている物ですよ

たとえばウェットティッシュなどにも利用されているそうです

[77: ご近所さん]

何回もいいよ。安全と言いたいの？
信じてれば良いよ。洗脳されてるん。
木材自体に自信が無いから加圧注入で防蟻

[78: 足長坊主]

その通りじゃ。

何故加圧注入かを考えれば答えは明白じゃ。

加圧注入してよいのはわしの如意棒くらいのもんじゃ。

[79: 匿名]

>77
こじつけ悲しいですね…

正直どっちもどっちですよね
元々薬剤なんて使わない方が良いのでは?
加圧だろうが薬剤を塗る方法だろうが
加圧は体に影響は少ないと言っても信じない(毒があるんだろ?様々な批判)
その反面薬剤を塗るとなってもこっちも危険と言う話

[80: 匿名さん]

加圧注入の柱ですね。親戚が製材所を営んでいてこれを見せてもらいましたが、色と匂いと
なんかすごかったですよ。あれをまじかで見るとたぶん嫌になるのではないでしょうか。
この辺は好みと考え方に因るのでしょうが、薬漬けにしないとならない木は本当の木の良さを

消してしまうように思います。

[81: 匿名]

>80
本当ですか!?無臭と言う事を記憶していますが
また、加圧注入するのは土台や床柱くらいじゃないですか?

[82: 匿名さん]

所でこのゴミ溜で「洗脳されている?」「加圧注入は大丈夫だ」など
三社のハウスメーカーの短所を言い合っているようですが
さてどの程度の知識で自己中心的な批判をしているのでしょうか?

こう言ったサイトも存在しますが
http://www.ads-network.co.jp/taikyusei/taikyusei-00.htm
家を建てる際に最低限の勉強をなさっているのでしょうか?

まぁ私が予想する中、この掲示板に来るような輩で本当に家を建てた、家を建てる意思が
ある人は少ないと思いますがね。

余りにも意見が幼稚すぎるため。

[85: 匿名さん]

違うな。
一条の洗脳から抜け出した人たちからの意見だと思うよ。
誠意や良識はないのかもしれないけど。

ちなみに私も加圧注入は必要ないと思いますよ。
営業トークやつまらないデータに煽られないようにした方が良いでしょうね。

[86: 匿名さん]

加圧注入だろうが薬剤を塗りましたって言おうが
積水ハウスで建てた人、住友林業で建てた人、一条工務店で建てた人
加圧注入もそれなりに実績があるのか知らんけど
それぞれ満足はしているんじゃないか?

それを外野が騒ぐのはどうかと思うけどね。
必要と感じか、感じないかは施主が決める事であって
このゴミ溜で勝手に決めるなよ

他のスレッドでもそうだが、極端な批判は避けた方が宜しいのでは?

勘違いされやすいが一条工務店で建築した事はありませんので
その辺は勘違いなさらないように

[88: 匿名はん]

加圧注入で嫌な匂いがするって・・・随分と昔の話だと思いますよ。最近の加圧注入した木材は気になるようなにおいはないです。
それに、本来ヒノキやヒバなら薬剤注入しなくても問題ないですよ。安くて、もろい外材を使いからいろいろ手を加えなくてはならないだけです。なぜ、ヒノキを使わなか不思議ですよ。

[89: 物件比較中さん]

住友林業！かな。

[90: 一条工務施主]

加圧注入材を使うのはヒノキを使うより安く均一な品質のものを継続的に確保しやすいこと 欠点は加圧注入である程度は克服できるし売りにもなるからと推測しています。

[92: 匿名さん]

住友林業で！
次に一条かな

[95: 匿名さん]

予算無制限で好きに建ててくださいということなら自由度の高い住林一択。
自分で金出すんだったらタマかな。

[96: 匿名さん]

>94
お宅の家の遮音性がなさすぎでは。
普通のエアコンの室外機と一緒ですよ。

[97: 匿名]

そりゃ～、住林でしょ。

[98: 匿名さん]

>96さん
〇条工務店スレや施主ブログに全館床暖房の騒音問題が書かれています、長府製の室外機は煩いようです。

[99: 匿名さん]

デザインなら住友林業
性能なら一条、ツーユー
安さならタマホーム
ベルバーンが死ぬ程好きならシャーウッド

[100: 匿名さん]

一条のi-cube最高だと思います。
あのスペックであの値段はないわ。

[101: 匿名]

一条工務店

[102: 匿名さん]

一条工務店はあの外観のデザインがダサダサなので却下！

[103: 匿名さん]

>102
外観しか欠点がないから必死だな。
で、ダサくない外観の写真を貼ってくれませんか？
ダサいダサくないの基準がわからんので。
まさか、坪100万の家をお洒落というつもりですか。

[104: 匿名]

どこのメーカーでも金！！次第でどうにでもなる

[105: 匿名さん]

外観つーか宗教関係は却下！

[106: 匿名さん]

大手っつうか、CMに頼って
安い建物を高額で売るやり方は論外。

[107: 匿名]

一条はないね。
外観っていうか、内装も酷い。
新築なのに恥ずかしい。
建売ちっくになってしまう。
安いだけあるよね。
なーんか、古いよね。
展示場も実際の家も見に行ったが、ないなー。

シャーウッドか住友林業かな。

[108: 匿名さん]

いえることはお金が有ればタマＨでは建てない。　このスレ主はどういう基準でこれらのＨＭでの比較になったのか不思議です。
何が家造りのこだわりなのか余り感じられない･･･

[109: 匿名さん]

金があっても大手は避けるよ。
見た目だけ綺麗でも、見えない部分が怪しすぎる。

あんな広告しまくりの高所得の従業員抱えまくりで
ボラないと成り立たないでしょ。普通に考えれば…

[110: 匿名さん]

>>109
>見た目だけ綺麗でも、見えない部分が怪しすぎる。
それは中小工務店でも言えることじゃないですか。
ウチは中小工務店で鉄骨だけど家を建てて揺れて困ってます。

[111: 匿名]

スレタイの順番って主の何か意図があるんでしょうか？

[112: 匿名]

お金があっても大手は避ける…
ボラれそうだから…

ちょっと苦しいね（笑）

予算があれば、タマや一条で建てないでしょう。

[113: 匿名さん]

>110
部分的に抜き取りすぎでは…
中小で揺れて大手で揺れないの根拠は？

[114: 匿名さん]

>>中小で揺れて大手で揺れないの根拠は？
ダ〇ワの軽量鉄骨で建てましたが風速５０ｍでも揺れませんでした (^^)v

[115: 匿名]

確かに、港のコンテナも揺れない…

[116: 匿名さん]

住友林業がいいな。マイフォレストｼﾘｰｽﾞのような。うちが理想だな。