積水シャーウッド・住友林業・グランツーユー・一条工務店・タマホームで建てるとしたら？

[匿名]

木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか？

[2: 匿名]

同じような地域で同じような延床面積、同じような家族構成であった場合に
【イニシャルコストの高い順】と【４０年間におけるランニングコスト（光熱費やメンテナンスコスト）の高い順】って調べた方はおられませんか？
差し支えなければご教授よろしくお願いします。

[3: 匿名さん]

糞味噌一緒
まずは予算と希望で整理しなはれ

[4: 匿名]

予算と希望？

建築時予算にそこそこ余裕があって、４０年のトータルコスト（イニシャル＋ランニング）の安さを重視したい私としては知りたい情報なんだけど。
シャーウッド：住林（ショボリンに非ずの木軸？）：ツーユー：i-smart：大地　で。

イニシャル
住林〉ツーユー〉シャーウッド〉i-smart〉大地
ランニング
大地〉住林〉シャーウッド〉ツーユー〉i-smart
４０年トータル
住林〉シャーウッド〉大地〉ツーユー〉i-smart

とかになるのかな？

[5: 匿名]

つーかトータルコスト問題にしてたら大手の選択は最初からないだろ。
まあ大地か、選択肢にないけどクラージュプラスが一番安くなるだろうな。

[6: 匿名]

正直に言って、タマは無いだろ？
施工が怖い。

[8: 匿名]

>NO.4

トータルコスト重視ならタマホームが最強でしょ

[9: サラリーマンさん]

4の人は変だね。
全館床暖房があってどうやってコスト抑えるつもりだろ？

[11: 匿名]

大手で建てましたが、次はローコストにする。

[13: 匿名さん]

ハイムのツーバイだけど、グランツーユーテクノロジーカタログ最新版に、
東日本大震災で甚大な被害を受けた宮城野地区の実邸レポートが載ってるね。
築19年のお宅なのにもかかわらず、震度6強でクロスに亀裂すら入らなかったらしい。
津波で床上浸水した地域らしいけど、
建物の気密性が高く、浸水したのはたまたま開けていた勝手口のガラリからのみで、
床下の断熱材も無事だったそうだ。
築19年のハイムなら2×4だと思うけど、2×6のグランツーユーならさらに耐震性に期待ができる。
最近はTBS噂の東京マガジンのおかげでハイムの鉄骨の評判はガタ落ちだけど、
2×6のグランツーユーなら耐震性高く高気密高断熱で住宅性能も充分高いから、
現在購入の有力候補になってる。

[16: 足長坊主]

>>15
遮熱断熱なんぞ訳の分らん工法はお勧めできんがの

とゆうかスレ違いじゃな。おぬしは家造りの前に常識を持ったほうがええ
ジョウシキじゃジョウシキを持つんじゃジョー

でもって土日は展示場へジョーじゃ、もといゴーじゃ。

[17: 匿名さん]

見栄を張りたいなら大手
家の性能を重視したいなら一条
コストを第一に考えるならタマホーム
人それぞれ

[18: 匿名]

見栄を張ったつもりが、周りの家よりしょぼくなった。図面だけではわからんもんで、出来上がったらあれー…

[23: 匿名]

それからここはアエラのスレではありません。
もう一つ、｢家としては」と言いますが営業、工法、事業規模、家は総合評価で決めるものですよ。
素人丸出しの意見は恥ずかしいですよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[24: 匿名]

大手施主は大手が良いと言うもんじゃ。笑

[25: 匿名さん]

グランツーユーで建てたい相見積は三井ホーム

[26: 匿名さん]

木造住宅の断熱材外張りは怖いよ。
火事・シロアリ・構造材の通気の点から安心だと思われるような説明を聞いたことがない。

[31: 匿名さん]

グランツーユーかな

[32: 匿名さん]

住性能からグランツーユーと一条に１票。

[33: 匿名さん]

高いと自慢したければ大手、
よく吟味したと思われたければ一条、
人目を気にしなければタマ。

[34: 匿名]

大手とローコストを比較する時点でまともに考えてるとは思えない。