公式URL：http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111028-OYT1T01113.htm
[スレ作成日時]2011-10-28 22:40:46
＼専門家に相談できる／
世田谷区でまた。食料品店で１１０マイクロ・シーベルトの影響は？
| No.101 |
by 匿名さん 2011-11-01 19:33:00
投稿する
削除依頼
その市民団体は世田谷ばかりスクリーニングしているのですか？
安心と言えば安心ですが、風評も覚悟ですね。 その他の地域は確認しないのですか。 するだけ無駄ですか。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
世田谷だけ測定しているわけがない
|
|
| No.103 |
原発に関係なかったので、
東京全体がやばいというのは、 論理性がない。 |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
でもさ、世田谷で高線量が発見されたら、国も自治体もすぐ動いて除染するんだから、そういう意味では、いいよね。ガイガー持って計測してくれる人もいるんだし、都内でホットスポットなんてたくさんあるはず。見つかってないだけ。除染さされず、見つかってない地域の方が危険。
|
|
| No.106 |
40000μSv/hの薬瓶か。
世田谷にはこんなのが ゴロゴロしてるんだろう。 |
|
| No.107 |
冷静に考えるんだ。
立て続けに超モンスター高線量が ゴロゴロ発見される区が危険ではないのか。 |
|
| No.108 |
瓶割れた？
|
|
| No.109 |
＞瓶割れた？
放射線に関係あるの？ |
|
| No.110 |
■ 地中から試薬瓶、茶褐色の固形物質 世田谷の高放射線量 2011.11.2 18:26
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111102/crm11110218280015-n1.htm ---- これ、スーパーさんは廃業か移転になるでしょうね。＜風評と不安という心理的なもので。 ちょっと同情。 だけど、世の中にはまだまだ高い放射線出してる場所あると思う。 今までまったく気付かなかっただけ。 |
|
| No.111 |
ヒント
ガイガーくらいどの区にもある。 |
|
| No.112 |
あるけどね。
ガイガーカウンターでの計測って、結構面倒だし、今までの廉価版じゃ性能不足。 本格的な装置で町の中、調べ歩いてるわけじゃないっしょ。 |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
ヒント
条件 他区＝世田谷 |
|
| No.115 |
冷静に考えて欲しい。
40,000マイクロシーベルト毎時の 超モンスター級の高線量の有無を検知するのに どれくらいの精度が必要なんだろうか。 |
|
| No.116 |
40,000マイクロシーベルト×24時間×365日＝350,400,000マイクロシーベルト
U238のガンマ線のエネルギーが0.186MeV、Ra226のガンマ線のエネルギーが0.186MeV。 どうやって見分けたのか、どじょう内閣の偽装なのかは明白。 東京電力福島第１原発事故後の３月１５日に東京都世田谷区で採集された大気中の塵（ちり）から、 １立方メートル当たり約０・０１ベクレルの放射性ストロンチウム９０が検出されていた |
|
| No.117 |
やっぱり、ストロンチウム飛んでたかー？
|
|
| No.118 |
情報源が知りたいです。
|
|
| No.119 |
CIAでしょ？
|
|
| No.120 |
東京都世田谷区で採集された大気中の塵（ちり）から、１立方メートル当たり約０・０１ベクレルの放射性ストロンチウム９０が検出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000662-san-soci |
|
| No.121 |
新たに敷地内の地表で最大毎時約１２マイクロシーベルト、スーパーの売り場で同８マイクロシーベルトを測定。地中の放射線源は複数に及ぶ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111103/dst11110300420000-n1.htm |
|
| No.122 |
子供は住んじゃダメだ！
いつまで政府を信じる気ですか？ |
|
| No.124 |
1970年代の映像見たけど水車小屋がある田園だったな
|
|
| No.125 |
ここの土地盛り土だってさ。短大解体して野焼き中、不法投棄のトラックがガンガン来たらしい
|
|
| No.126 |
瓶割れてたよな
だから撤去しても今だに25マイクロシーベルトあるんだろ？ |
|
| No.127 |
でも、参考になる話だよね。
ガレキを埋め立てた埋立地よりマシとはいえ、これからはちゃんと地歴調べないとね。 |
|
| No.128 |
世田谷住民 涙目ｗ
|
|
| No.129 |
と湾岸住民が申しております。
|
|
| No.131 |
浦安や柏なんか高濃度の報告があっても手が回らないって言って放置してるよ。
ていうか、調査や除去の費用に税金使う必要あるのかな？ 東電は当然全く無関係だし。 よく調べずに土地を買った人の責任でしょう。 ゴミを埋め立ててつくった埋立地は言うまでも無く、今回のスーパーなんかも含めて。 |
|
| No.133 |
弦巻の？
0.062～0.118まで下がったけど？ |
|
| No.134 |
世田谷の子供達って 可哀想過ぎ
|
|
| No.135 |
>世田谷の子供達って 可哀想過ぎ
騒がれて不安になっちゃうのが可哀想ですね。 他の地域は単に調査してないだけで、どこでもありうるのに。。 知らない方が幸せなこともあるってことで。 |
|
| No.136 |
ヒント
条件 他区＝世田谷区 |
|
| No.137 |
どこでも積極的に調べてる民間団体は居るんですが、
世田谷みたいに極端な数字が出ないのでニュースにならないんですよ。 火消しに必死な気持ちは分かるけど。 |
|
| No.138 |
世田谷区 世田谷区言ってるけど、
今回の現場の最寄駅杉並区なんだよね。 杉並も心配してあげれば？ |
|
| No.139 |
↑賢い。
|
|
| No.140 |
139は137に向けて。
|
|
| No.141 |
40,000マイクロシーベルト×24時間×365日＝350,400,000マイクロシーベルト
新たに敷地内の地表で最大毎時約１２マイクロシーベルト、スーパーの売り場で同８マイクロシーベルトを測定。地中の放射線源は複数に及ぶ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111103/dst11110300420000-n1.htm 東京都世田谷区で採集された大気中の塵（ちり）から、１立方メートル当たり約０・０１ベクレルの放射性ストロンチウム９０が検出 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000662-san-soci |
|
| No.142 |
「一番、量が多いっていわれている玉川温泉でもですね、放射線のレベルが約2マイクロシーベルトというふうにいわれています」
「昔は蛍光塗料の中にラジウムを含ませておいて、暗闇の標識にした。(体の)中に取り込んだ場合には、要するに骨に集まるので、骨髄が被ばくするということになりますので、 白血病だとか、そういうふうな病気になりやすいということですね」 ラジウム２２６は半減期がおよそ１６００年 |
|
| No.143 | ||
| No.144 |
今日はまったく報道なしだね。
もみ消す準備かい？ |
|
| No.145 |
Ra-226 1600年
経口摂取（Sv/Bq） 2.8×10-7 経口摂取とは、放射性物質が含まれる水や穀物、肉、牛乳などの食物を摂取することにより、その放射性物質が体内に取り込まれることをいいます。 吸入摂取（Sv/Bq） 9.5×10-6 吸入摂取とは、空気中に含まれているガス状の放射性物質あるいは粒子状の放射性物質（微細な粒子に放射性物質が吸着したもので放射性ダストまたは放射性エアロゾルともいいます）を呼吸により、肺に取り込むことをいいます。 今回のケースで注意しなくてはならないのは、瓶が割れているor土壌汚染が半径数百メートルと広く拡散している汚染埃の吸入摂取。 http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html |
|
| No.146 |
採掘現場のビニールシートがもっと厳重に大規模になると言う事ですね。
パニックを避けるための報道規制が掛かっているのでしょう。 |
|
| No.147 |
戦時中の爆弾処理でも避難勧告でるのに、なぜ世田谷は出ないの？
爆弾処理より危険な350万マイクロシーベルトの汚染除去作業だよね？ 放射線治療で有名な玉川温泉の170万倍なんでしょ？ スーパーだけじゃなくて、民家エリアも入ってるし、大通りにも面しているよね？ |
|
| No.148 |
爆発物ではないから。
|
|
| No.149 |
ん？
こんな高濃度の汚染埃が近隣に舞うんだろ？ 爆発物より危険だろ |
|
| No.150 |
舞わない樣に掘り返してた所は囲ってたじゃん。
|
|
| No.151 |
住居も囲ってんのかよ？
スーパーだけじゃねーよ？ 庭先にもあるんだぜ？ どれだけ平和ぼけしてるんだよ？報道規制の威力はすごいな。 |
|
| No.152 |
世田谷の市民団体が東京都の瓦礫受け入れに反対している件。
|
|
| No.153 |
放射能危険物が埋まってるのは世田谷ばかり
|
|
| No.154 |
地歴の大切さを改めて思い知りました。
ただ、世田谷の地歴がここまで悪いというのは、 想定外でしたが…。 新たに15箇所だって…。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111103/t10013695301000.html ＿＿＿＿＿＿ 東京・世田谷区のスーパーの駐車場などの地表で高い放射線量が計測された問題で、駐車場の地面の下から見つかったビンなどを撤去したところ、放射線量が大幅に下がり、文部科学省はこのビンが高い放射線量の原因と結論づけました。また、近くの歩道の地表などで放射線量が比較的高い場所が新たに１５か所見つかり、文部科学省で対応を協議しています。 |
|
| No.155 |
50年ほど前から近隣に住んでいる親族によれば、もっとあちこちに埋まっているハズだと。現在は大規模マンションになっているところもアヤシイと言っています。でも他所に放棄してくることはあっても、さすがにアイソトープ研究所跡地にそのまま埋めていくことはないだろうと思うのですが…。土壌汚染を調べるときは、放射線量は測らないのかしら。
|
|
| No.156 |
真面目に怖い。もう住めない街だね。
イメージもついちゃったね。 |
|
| No.157 |
世田谷終了。ますます湾岸が大人気になって高騰してしまう。困ったことです。
|
|
| No.158 |
湾岸とか何処にでも出没するな。
湾岸は別の意味で終了。 |
|
| No.159 |
気付いたから騒いでるだけで、今までとくに健康被害なかったんだろ？
ならば、風評だけの問題で、実際は問題ないって話だわな。 それに、この程度の話、マジで調べれば日本中どこでもあるって、専門家も言ってるが。 (単に調べきれてないというだけの話で、知らぬが仏かも） 客集めのために他地域の風評被害を煽るのは、どうかと思うけどね～ |
|
| No.160 |
あったとして因果関係を特定できそうにないわな。フクイチとて同じこと。賠償したくないからそれが狙い。
|
|
| No.161 |
土壌汚染や軟弱地盤あるいは液状化と違って、掘り返してしかるべき処置をすれば元通りだから、ラジウムだろうが瓶に入っている限りはさほど心配しなくてよいだろう。東京であっても、土地を購入する際に、自分で放射線量を測定しておけば安心だ。
|
|
| No.162 |
その瓶が割れてたんだけど・・・
不法投棄なんだからそんなに丁寧に捨ててる訳ないじゃん。 行政に騙されんなよ。 |
|
| No.163 |
で、なんで報道を何処もしないんだ？
枝野アーマー着れば、安全なんだろ？ ただちに情報開示しろ |
|
| No.164 |
もちろん良く理解して騒いでるんだろうから
とりあえずラジウムの危険性を説明してみてくれない？ |
|
| No.165 |
U238のガンマ線のエネルギーが0.186MeV、Ra226のガンマ線のエネルギーが0.186MeV。
どうやって見分けたのか、どじょう内閣の偽装なのかは明白。 いつのまにかにラジウムに仕立て上げられたな。 |
|
| No.166 |
ずさんな不法投棄だらけ
世田谷にはどんだけヤバイものが埋まってるのか分からんなｗ |
|
| No.167 |
乳酸菌や光合成細菌が放射能をエサにして無害化するそうです。
乳酸菌や光合成細菌は米のとぎ汁やヨモギなどの植物から自分で培養できるそうです。 『光合成細菌＆乳酸菌』で放射能を浄化！ http://grnba.com/iiyama/hikari.html 「米のとぎ汁での作り方」 http://jski.net/item-cancer/bacillus-howto.html 「ヨモギなどの植物から作る方法」 http://grnba.com/iiyama/hikari.html#ws04112 これを飲んだり空気中に散布して吸って肺に入れたりすることで放射能によるガンの予防になるそうです。 詳しくは飯山一郎氏のHPを見てみてください。 菌を自分で培養するのがめんどくさい場合は買うこともできます。 「EM販売 ニコマート」（東北の会社なので復興支援にもなると思います） http://www.nikomart.jp/ 食生活も常日頃から玄米・ゴマや発酵食品を食べておくと良いそうです。 また、サウナで大量発汗するのも放射能をデトックスするので良いそうです。 |
|
| No.168 |
世田谷区は元々、水車小屋がある田園地帯を1970年代に大規模開発したんだよね。
民間がいたる所で盛り土をし、湿地帯を埋めていったんだよ。 深夜・早朝までトラックがガンガン来て不法投棄しては、逃げて行ったらしい。 国策なら不法投棄も少なかっただろうにね。 |
|
| No.169 |
住民達がTVで嘆いてたな
「昔は何でも捨て放題だった」って そんな汚染土地の上に民家建ててて 喜んで住んで 放射能浴びる日々ｗ 世田谷の歴史はそんなところｗ |
|
| No.170 |
江東区も世田谷区も東京のゴミ捨て場という意味では全く同じ。
合法的なゴミ捨て場か不法なゴミ捨て場かの違いだけです。 まー、どっちも汚染されてることに変わりありませんが、豊洲新市場の絡みで世田谷ゴミ捨て場汚染問題は国家的にスルーされています。 |
|
| No.171 |
世田谷住人必死ｗ
住宅街で放射能汚染報道は危機的 |
|
| No.173 |
>>170
くやしいのはわかるけど嘘はいけないよな？ 放射性物質の取り扱いが厳しくなった1950年代の前に開発終了しているねが湾岸エリア。 それに対して放射性物質取り扱い規制後の開発が世田谷区。 放射性物質取り扱い規制後、不法投棄が増加。結果、世田谷区のような田園の湿地帯に盛土をしたときと放射性物質の不法投棄時期がマッチした。 意味がまったく違うのだよ？ |
|
| No.174 |
不法投棄がされてたのは世田谷だけ？
そんなはずないよね？ |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
江東地方の本格的埋め立ては、徳川家康が江戸入府した天正１８年（１５９０）以降。
1592年日比谷入江北部埋立て（現在の丸の内、八重洲）、1596年ごろから、江東区常磐、高橋付近、清澄白川・扇橋を埋め立て。1603年江東北部、神田山の切り出し、日比谷南部（日本橋・京橋・新橋・築地）を埋め立てている。 1624年から北・南・東砂町、1764年平井・新田造成。1644年〜1697年にかけて、東葛西、1883年〜1896年月島、1911年から1920年、品川〜芝浦、台場、1922年〜1935年晴海・豊洲・東雲を開拓。 http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf#search='港湾局 埋め立て歴史' |
|
| No.177 |
は？
いい加減なこと書いてる連中が多いね～ 世田谷？湿地帯？ 世田谷とか東京西側の大部分は台地で、高級と言われてるところはとくにそうだわな。 湿地をゴミで埋める必要なんてあんまなかっただろ。 そういう場所も一部にあるが、そんなとこは今でも大した場所ではない。 東急の開発？ 全然違うし、横浜の青葉区とかと間違えてんじゃないの～ 戦前から、自治体や他の民間ベースで開発されてますよ。 都市開発の学術論文でも取り上げられるよく取り上げられる事例で、東急とはあんま関係ない。 不法投棄なんて、一昔前はどこでもあっただろ。 知らぬが仏だね。 |
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
地面が出来たら開発終了って・・・
むしろ開発はそれが始まりだろ。 |
|
| No.181 |
歴代放射能汚染地帯ナンバーワンの世田谷区くん大暴れだな
|
|
| No.182 |
テレビ朝日は、ここを世田谷を埋め立てる当日の映像や野焼きをした映像、不法投棄の現場を押さえた人のインタビューや、盛土をやって道を作った人のインタビュー、水車小屋があった湿地帯だった映像を放送したばっかだろ。
日本国内でしか見れないけどな。 |
|
| No.183 |
結局、八幡山の話だろ？
八幡山と成城が同じ地歴だなんて思ってるの？ しかも八幡山の駅って杉並区だからね。 浜田山の方がよっぽど近いよ。 |
|
| No.184 |
成城が何か気取ってるから調べたら・・・
住民協定＝障害者は成城に住んではいけない って決まりを作った人たちらしいよ。 こんな事するから、こんなひどい目に遭うんだね。 教訓になるわ。 |
|
| No.185 |
１８３だけど俺自信は世田谷区民じゃないよ。
|
|
| No.186 |
因果応報だね。
自分の子供たちが何らかの障害を負う事になるのか・・・恐い！ |
|
| No.187 |
成城も汚染されているのか？
|
|
| No.188 |
>１８６
もしかするとキミの家の下にも・・・ |
|
| No.189 |
まあ都心や城東や城北が安全だと思う人はそちらに住めばいい。住人をとやかく言うことではない。
|
|
| No.190 |
なんかアンチは東京都民ですらない様な気がするな。
|
|
| No.191 |
172、173などは酷いね。
|
|
| No.192 |
「谷埋盛土 - 議会活動報告と成果」
http://ah-yeah.com/blog/reports.php?itemid=664&catid=34 >こちらが二子玉川、そしてここが大岡山ということで、世田谷区の南部がここに含まれているということがわかります。この白黒の地図上にある色のついた部分は、すべて谷を埋めた谷埋め盛り土ということになります。 「１．宅地耐震化について（質問原稿より）」 http://mg1.jp/u/ahyeah/234.php >区では現在、平成27年度までの住宅耐震化率95％を目指し、積極的な減災対策に取り組んでいます。区民の生命と財産を守ることを区政の最重要課題に掲げた、区の姿勢は高く評価いたします。しかし、現状の区の地震対策には重大な落とし穴があります。建物の耐震化ばかりに目がいって、地盤そのものの脆弱性を見落としているのです。 >そして、こうした「地盤災害」のリスクは、世田谷区も例外ではありません。区内の宅地の多くは一見、平坦に見えます。しかしこれらは、尾根を削り、谷を埋めて平坦化された結果であって、土地本来の地盤ではないものも多いのです。住宅地の下には今も地下斜面が存在し、地すべり災害が懸念される、「谷埋め盛土」の住宅地もまた、少なくありません。 |
|
| No.193 |
多摩川と野川の合流点付近に架かる二子橋付近の昔ながらの家並み＝東京都世田谷区玉川町（後の玉川３丁目）付近で１９６１年（昭和３６年）１２月１３日、池田信さん撮影
http://showa.mainichi.jp/ikeda1960/2008/05/ik003930.html 国道２４６号（玉川通り）沿いの、生垣に囲まれた旧家の屋敷＝東京都世田谷区新町（後の桜新町）付近で、１９６１年（昭和３６年）１２月１３日、池田信さん撮影 毎日新聞社刊「１９６０年代の東京」９８ページ掲載 http://showa.mainichi.jp/ikeda1960/2008/05/ik004240.html 深沢町３丁目（後の深沢５丁目）の呑川沿いの桜並木。駒沢通りの呑川橋から下流の深沢町２丁目（後の深沢４丁目）方向を見る。後に呑川橋から上流の国道246号までは親水公園に整備され、呑川橋から下流方向は大岡山（目黒区）までが暗渠化された＝東京都世田谷区深沢町３丁目（後の深沢５丁目）で １９６３年（昭和３８年）１月７日、池田信（いけだあきら）さん撮影 毎日新聞社刊「１９６０年代の東京」 １００ページ掲載 http://showa.mainichi.jp/ikeda1960/2008/05/ik066980.html |
|
| No.194 |
等々力渓谷を流れる谷沢川。等々力渓谷は東京23区唯一の渓谷として知られる。谷沢川の源流は桜丘付近の湧水で、等々力渓谷を経て、多摩川に合流している＝東京都世田谷区玉川等々力町１丁目（後の等々力１丁目）先で １９６３年（昭和３８年）１月１５日、池田信（いけだあきら）さん撮影 毎日新聞社刊「１９６０年代の東京」１０１ページ掲載
http://showa.mainichi.jp/ikeda1960/2008/05/ik067750.html 庭先に大根を干している玉川等々力町（後の等々力）の民家＝東京都世田谷区玉川等々力町２丁目９０（後の等々力）付近で１９６２年（昭和３７年）１２月、池田信（いけだあきら）さん撮影 http://showa.mainichi.jp/ikeda1960/2008/05/ik064210.html |
|
| No.195 |
＞江戸っ子は絶対に住むべからす
オレは江戸っ子だが、それは世田谷のことじゃないよ。 |
|
| No.196 |
これ他の区との比較がないと意味ないでしょ。
１９６０年代だよね？ 何処の区も住宅地はこんな物だったんじゃないの？ どうも東京の人間じゃない気がするんだよな。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
スーパー近くの区道で新たに高線量場所見つかったそうで、そちらは福一由来だって。
0.3だそうだ。 |
|
| No.199 |
ニュースで発見出来ないんだけど
出来ればリンク先願います。 |
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
