その8です。
こちらは契約者、入居者専用となります。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176436/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163403/
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
売主:東京建物・東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売・東武ランドシステム
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2011-10-28 20:10:55
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
【契約者・入居者専用】Brillia 有明 Sky Tower その8
941:
住民さんC
[2012-04-18 08:00:11]
|
||
943:
匿名さん
[2012-04-18 10:08:02]
皆さん、有明に住めることをうらやましがっている人がネガって言うだけの言葉に
いちいち気にしてはいけませんよ。ブランド有明アドレスを楽しみましょう! |
||
944:
匿名
[2012-04-18 10:27:37]
1000世帯の意見が一つにまとまることの方が奇跡ですよ。
意見の対立があることはごく自然のことです。 それに悲観するのは大きな間違い。 |
||
949:
入居済みさん
[2012-04-18 21:40:33]
>941
・都条例は、今後建設されるマンションに対してであって、罰則はない。 ・すでに建設済みのマンションに対しては、推奨でもない。あくまで参考。 と言ってましたよね。 何人かの人が質問してましたが、 条例の拘束がないなら、 ・ 備蓄物内容(通常個人で備蓄するべきものか、住民全体のためのものか) ・ 備蓄物の必要数(早いもの勝ちレベルの備蓄量であれば、各階に配置する必要は そもそもないのでは?) ・ 備蓄物の内容/数量を踏まえた有効性と美観のバランスはとれているか (出来るだけ美観を損ねたくない) をちゃんと検討してから決めませんか? と言うのが質問の趣旨でしたね。 その意見を踏まえて、管理組合の担当者さんは、 今回の議決は、設置をすることに対して賛成かどうかを採決しましょう、 2階にある物をそのまま各階に配置することに賛成かどうかの採決ではないですよ と提案されてましたね。 管理側と住民側の意見交換の場としては良かったと思いますよ。 管理組合の方も消防と会合を重ねていたみたいで、質問に対しても的確に回答してくれていましたね。 その他の質問に関しても、愚問はほとんど有りませんでしたよ。 愚問と感じたなら、質問の意図を読み取れてないだけでは? 私は初めての総会でしたが、興味深く拝見させてもらいました。 |
||
954:
住民さんC
[2012-04-19 07:56:06]
|
||
955:
入居済みさん
[2012-04-19 08:14:47]
|
||
956:
住民さんC
[2012-04-19 10:36:06]
まあまあいいですよ。正直備蓄庫にはあまり興味が無いのでどうでもいいですw
自分の身は自分で守りますし。マンション設備をあてにはしていません。 皆さんも自分の身は自分で守りましょう。 新任理事さんも若い方が多かったので(3人しか見ていませんが)新たな空気が入れば より一層理事会もよくなるんではないですかね。理事立候補者には本当感謝です。 |
||
958:
匿名さん
[2012-04-19 20:22:00]
住民Cさんは本当に住民なの?
貴方みたいな発言がここの品格を落としているんですよ。 ただの荒らしのネガさんであってほしいです。 |
||
959:
匿名
[2012-04-19 20:32:19]
理事が質疑に入ってすぐに答えに窮してしまったのは
単純に議案の詳細まで話が詰まっておらず準備不足だったから に過ぎないと思います。 理事長は、まずは2階の備蓄庫にあるものを各フロアに配布してそこで 各フロア分として保管するための保管庫だと 後からフォローで説明しましたが 配布が目的なら何を配布するかを決めてないと議案として不完全です。 あの奥行40cm足らずの保管庫に一体何を入れるつもりなのか? 備蓄庫から何をどれだけ移転する予定であのサイズの箱なのか? というのは至って当然の疑問だと思いました。 そして、そこは当然理事が回答できる質問だと思っていたので 「それはこれから考えます」には驚きました。 将来的にあの棚がすべて壁面を覆う数に増えて全面壁面収納になる と言うなら(イヤですが)逆に納得してしまえるほど あのサイズでは何を入れるにも容量が足りないと思います。 色々な提案が出たことですし もう少し順序立てて目的や対象をよく詰めた上で箱を選定してくれることを 期待します。 |
||
960:
住民さんA
[2012-04-20 17:51:13]
|
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
理解不足なので教えてあげます。
理事長責任というのは都の条例に従っていない責任を問われるには理事長だと言っていたのです。
個人で備蓄するから云々は全く関係ない。
ちなみにここの建物の高さ制限は都の条例ですよ。つまり、罰則は無くとも守らなければならないものなんですよ。
総会で話している事を全く理解できていないやつが多いな・・・
ちなみに中身はこれから考えるって理事長が言ったと書いている人がいたが、まず設置説明の段階で2階の備蓄備品
の話は出ていましたよ。それを2階だけでは条例違反なので各階に置くといっていたのですよ。
それで理解不足住民が中身の話をしだして私は密かに何を言ってるんだ・・・という気持ちでした。
前提に2階の備蓄備品を各階に配るという前提があるのになぜ中身の話になるのか全く意味不明・・・
理事も理事でそれを前提においているのに中身はこれから検討しますって・・・前提条件変ってるし~みたいな
にしてもくだらない質問多すぎ、時間かかりすぎ、入居予定5%の根拠は?ってどうでもいいでしょw
その根拠知ったとこで何が変るんだ?もっと意味のある質問なら聞いていても楽しいが単に外野のガヤに
しか聞こえん・・・
>935
あ!ちなみに理事会のあるようなマンションははじめて購入した人みたいだから教えてあげるねw
何処も一緒。936さんの意見が正解