その8です。
こちらは契約者、入居者専用となります。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176436/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163403/
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
売主:東京建物・東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売・東武ランドシステム
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2011-10-28 20:10:55
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
【契約者・入居者専用】Brillia 有明 Sky Tower その8
401:
マンション住民さん
[2011-12-04 10:05:01]
|
||
402:
匿名さん
[2011-12-04 13:19:10]
花火綺麗でしたね。素晴らしかったです。
そういえばレインボーブリッジの虹色イルミネーションはいつからかご存知の方いらっしゃいます?昨年は12/3だったと記憶しているのですが。 |
||
404:
匿名さん
[2011-12-06 20:12:23]
理事の、オーナーズスイート ザスカイの毎月宿泊が厳正な抽選って驚き!
過去の当選者リストが公開されれば判明することですが、優先当選は事実ですよ。 |
||
405:
匿名さん
[2011-12-06 20:19:05]
物品購入の稟議が、メール申請で理事長決裁とかですよ?
理事長決裁後でもいいので、稟議をMCPに掲示すれば少しはクリアーになりますけどね。 実際のところ関心無い人が多いわけだけど、ツリーと飾りで幾ら使ったのかが周知されれば、もっと理事会に関心が集まると思います。 とにかく、今は新理事を応援します。 |
||
406:
マンション住民さん
[2011-12-07 01:56:04]
ラウンジからお台場の花火は見えますかね?
|
||
407:
匿名さん
[2011-12-07 09:09:10]
|
||
408:
住民さんA
[2011-12-07 14:11:15]
花火は北西ではベランダに出れば見えますね
花火の夜はスカイテラスで40名ぐらいの人が見物していました。 |
||
409:
匿名さん
[2011-12-09 00:17:11]
クリスマスツリーが飾られていますね。
正直あれは無駄すぎる。 置く場所が悪いと思いました。 |
||
410:
マンション住民さん
[2011-12-09 02:19:36]
クリスマスツリーの置き場は考えて欲しかったですね。
サウスエントランスへ飾っていただけたら朝夕楽しめたと思います。 アンケート用紙にも書いたんですけど少数派だったのでしょうか。 マーレのツリーは綺麗ですね…。 |
||
411:
マンション住民さん
[2011-12-09 09:32:12]
クリスマスツリー飾ってあったのですか?
サウスエントランスしか使わないので、全く知らなかったです… |
||
|
||
412:
匿名さん
[2011-12-09 10:08:31]
クリスマスツリー、要らなかったね。
あれならガーデンの樹木にイルミネーションのが安上がりなうえに、まだ華やかになったと思う。 |
||
413:
マンション住民さん
[2011-12-09 12:46:28]
ツリーは寄贈って掲示されてましたよ。
置き場所は確かにサウスがいいですね。 椅子をどけて。 |
||
414:
匿名さん
[2011-12-09 17:37:22]
|
||
415:
匿名
[2011-12-10 01:02:08]
私はグランドエントランスの設置で良かったと思いますよ。サウスエントランスに設置すると、世間にはあちらがメインエントランスだと思われてしまうので。
そもそもの問題は「にぎわいロード」の完成を楽観視していた設計にはあるとは思いますが、早く完成する事を願うばかりです。 |
||
416:
匿名さん
[2011-12-10 17:58:27]
にぎわいロードの完成を考慮しない設計より、有明全体の開発を見込んだ今のメインエントランスの作りは凄く良いと思ってますよ。
文化堂への動線の悪さの方が、住んでみて微妙だと感じますね。 あとは、ここ数日のエレベーターの動きがおかしい。 階上から階下に降りるエレベーターが次々とフロアに止まりだして、一つの籠に人がパンパンに乗り込むようになった。 以前は一階待機より階下へ降りる方が優先されてたのに、待機優先になったように感じます。 プログラム改悪? |
||
417:
匿名さん
[2011-12-11 17:53:59]
|
||
418:
入居済みさん
[2011-12-18 14:25:19]
e-マンション使うと議事録見れるとのことですが、URLおしえてもらっていいですか?
e-マンション使ってるので見てみたいです。 (こー言う事って、マンション購入時に部屋にあった大きい青いBOXとかの資料に書いてるんでしょうか?) なんか前に誰かがゲストルームとか来客用駐車場の予約もe-マンション使ってるなら出来ますよ的なことを 言ってたのですが、それも同じURLなんでしょうか? あと管理費にe-マンションの費用って含まれてるようですが、クレジットカードの請求にe-マンションが はいってるのですが、これは普通ですか? 色々教えてちゃんですが、ご存知のかた教えて下さい。 |
||
419:
匿名さん
[2011-12-19 12:17:54]
418さんは賃貸の方でしょうか?
分譲ならイーマンションの料金は管理費と一緒に徴収され、クレジットカードでの支払いはできないような気がします。 賃貸なら、オーナーの方にユーザ名とパスワードを教えてもらう必要があるんじゃないでしょうか? URLだけではログインは不可能です。 URL自体は、イーマンションのサイトにリンクがあります。 イーマンションにログインすると、ゲストルームや駐車場の空き確認と予約、議事録、管理会社からのお知らせが閲覧できます。 イーマンションとは関係ありませんが、宅配BOXの初期設定もWeb上で必要で、これも入居時にパスワードが配布されたような気がします。 |
||
420:
入居済みさん
[2011-12-19 15:39:55]
>>419さん
賃貸じゃないです。。。 このクレジットカードに来てる請求ってIPフォンかな・・・ つなぐねっと863円・・・多分そーですよね。。。 イーマンションのページからのリンクってMCP(マンションコミュニケーションパック)の事ですかね? イーマンションのBrillia有明 Sky Towerというところにはログインできてるので、 MCPに行けばいいのかな・・・同じアカウントで入れないんだけど、違うんでしょうか・・・ |
||
421:
入居済みさん
[2011-12-19 16:01:56]
マンションコミュニケーションパックでした。無事ログインできました。
お騒がせしました。 |
||
422:
匿名
[2011-12-21 13:00:58]
入居してから気になっていたのだが、駐輪場出入口~非常用エレベータまでをペットを平気で歩かせている飼い主がいる。
又、非常用エレベータ内でもペットを床に置き、私が乗った瞬間抱きかかえた人がいた。規約は守ろうね。 |
||
423:
匿名さん
[2011-12-21 15:16:10]
(ペットをなぜ歩かせてはいけないか理解してないのでしょう。汚す以前に匂いが付くと他のペットが興奮したり粗相したりするからなんですけどね。)
|
||
424:
入居済みさん
[2011-12-22 20:35:31]
ガキが騒がしすぎ。
親注意しろよ!!!!!!一戸建てじゃねーぞ!!!!! 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
425:
匿名さん
[2011-12-22 21:03:10]
苦情はコンシェルジュか防災センターに言ったほうがいいですよ。
でも、ここのマンションってテレビとか音楽の音も、歩く音とか、結構響きますよね。 作りが安いのかなぁ・・・ 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
426:
匿名
[2011-12-23 07:59:12]
>425
コンシェルジュや防災センターに言っても無意味ですよ。私も以前上の住人が非常にうるさく(走っている音がずっとする)コンシェルジュに相談しましたが当人同士で解決してください。とのことでした。しょうがなく手紙を出して少しは改善されましたが、子持ちの部屋の下は最悪ですね・・・親はどれだけ下に子供の歩く、走る音が響いているか全くわかっていない |
||
427:
匿名
[2011-12-23 10:00:58]
部屋番号を出さざるを得ないほどひどいんでしょうね。
管理会社に求めれば書面で注意してくれますが、悪質な場合はそれでも意に介さないのかもしれないね。 そういう時に、具体的な解決策を探るのが理事会。 |
||
428:
匿名さん
[2011-12-23 10:04:36]
子どもにスリッパを履かせるのを義務化すれば解決ですね。
|
||
430:
匿名
[2011-12-24 07:53:22]
そこまで景観かわらないでしょ・・・
|
||
431:
匿名さん
[2011-12-24 09:06:57]
|
||
432:
えー
[2011-12-24 09:35:11]
北西のタワーマンションってどの位置にできるんですかねえ
|
||
433:
匿名
[2011-12-24 10:09:12]
|
||
434:
匿名さん
[2011-12-24 11:45:45]
来年着工のmsとは関係なく、ふと思ったのですが
basの正面の北西の土地は開発しにくそうですね。 完全にbasの影に入ってしまうから南東側だと午前中は日が入らない。特に日が低い時期は。 一体どうやって建てるんだろう。 このままいつまでも手が入らないといいな、なんて。 |
||
435:
入居済みさん
[2011-12-24 17:36:18]
北西方面のマンションって、海に近い角の方に建つとかって聞いたような、あったような・・・
この北西側と違って BASの北西側すぐ(東京オリンピック選手村予定地だった場所)ってまだ決まってないですよね? |
||
436:
入居済みさん
[2011-12-24 19:41:26]
|
||
437:
匿名さん
[2011-12-24 22:32:48]
|
||
438:
匿名さん
[2011-12-25 14:01:04]
昨夜のお台場花火の際、スカイテラスで椅子の上に立って観覧している方が多数居り驚きました。更に警備員が居るにも関わらず一切の注意を行わない事に呆れました。
|
||
439:
入居済みさん
[2011-12-25 14:31:51]
>>436
旗の位置が微妙に違いません?契約時貰った資料だと315号の西側(台場側)では無く東側になってます。 |
||
440:
匿名さん
[2011-12-26 00:52:15]
|
||
441:
匿名
[2011-12-26 07:55:46]
>428
>子どもにスリッパを履かせるのを義務化すれば解決ですね。 それでは根本的な解決にはならない。なぜ部屋でうるさくしてはいけないかを子供に教えなくては意味がない。 その子供が大人になった時にその子供が同じ事をしても注意できなくなる。そういったつけが今の世代の親 となっている現状がある。だから子供に注意できない親が増えている。なぜいけないか親自体が解っていない。 |
||
442:
匿名さん
[2011-12-26 09:06:24]
騒ぐ事は確かに悪いですが、周りにどの程度響くか解らないのもあると思います。
タバコや騒音に対して管理会社が仲介を放棄している事が最大の問題なのですけどね。 早く運営が変わらないかしら。 |
||
443:
匿名
[2011-12-26 09:23:01]
一部なのかわかりませんが、ペット飼い主の傍若無人な振る舞いがすごいですね。
非常エレベーター内に写真が貼ってありますが。 今後は一歩進んでもう映像から飼い主本人の写真公開して掲示するしかないと思います。 |
||
444:
匿名
[2011-12-26 09:51:35]
>442
仲介放棄してますかね? 我が家の場合は今のところ彼らの対応で解決がされている状態です。 ただ管理会社さんもコンシェルジュさんも異口同音なのが、まだ具体的な対応が決まっていない、なんですよね。雇い主である管理組合の指示を待っている。 つまりは理事会。彼らが、なにをどのように対応するのかを早く決定して管理会社に依頼しないと。雇われてる側の判断で動くわけにいかないわけで。 実際、未だにベランダ喫煙禁止の確認も行わないのはどういう意図なのかと思います。 管理会社はこのマンションではベランダ喫煙は禁止されていない、という認識です。理事会はそれを正さず放置してる。 |
||
445:
匿名さん
[2011-12-26 11:07:10]
北西側の部屋に住んでいますが、想像していたよりも暖房が効かずに寒いです。
空気が冷たくて澄んでいるので景色が美しいから、できればカーテンを開けておきたいけどエアコンの効率重視でカーテンを閉めてます。 エアコンと床暖の他にも暖房器具は使ってますか? |
||
446:
匿名
[2011-12-26 11:45:46]
我が家は南東側です。冬場は廊下まで日が入り、晴れた日は夕方ぐらいまで暖かいですよ。夜は寒いのでエアコンを付けています。ここの床暖はイマイチ効きが良くない気がしますね。
ちなみに夏は太陽の位置が高いので直射日光は入らず、熱い事は無かったです。 |
||
447:
匿名
[2011-12-26 12:56:58]
私も北西側ですが床暖房+エアコンで十分すぎるほどあったまります。(エアコン26℃設定)外側の壁についている換気用の通気口は閉めたほうがいいかも・・・
|
||
448:
匿名さん
[2011-12-26 13:45:25]
445です、ありがとうございます。
換気口は閉じてませんでしたので試します。 我が家のエアコンの設定温度は24度でした。床暖房も弱めの設定になってました。 今ある暖房器具で改善の余地がたくさんあることに気付きました。 本当に私の些細な質問に答えていただきありがとうございました。 |
||
449:
匿名
[2011-12-27 07:55:17]
>442
おっしゃられていることはごもっともだと思います。仲介放棄もこのマンションの一つの問題だと思います。ですが、一番の問題は本来仲介してもらうようなこと起きないのが普通だと私は思っているのですが。それが起きていることが問題だと私は思います。つまりモラルのない住人の方の意識の低さが一番の問題かと・・・それに下にどの程度音が響くかは内覧会時に音の実験をしていますので大方わかるかと思いますが・・・そのときに私は以外に響くなという印象を持ちました。ここの掲示板でも話題になっていましたよ。規約は守る。他人に迷惑はかけない。どうして普通のことが出来ないのだろうか・・・ |
||
452:
匿名さん
[2011-12-27 15:49:39]
なぜ>>450の方の至極マトモな意見が削除されているのか理解に苦しみます。
私も>>450の方と同意見ですが、>>449さんの言うのは全員が同じ価値観、同じライフスタイルであれば同意出来ますが、普通に考えてそれはありえません。 モラルがないというのも、自分のボーダーラインを超えていないと考えている方がいらっしゃるからではないでしょうか。 花火が見えないから屋上の椅子に親が子供を立たせた、他人の子が乗っているからといって我先にと大人が乗った。 この件では二つの問題があると考えます。 本件で問題とすべきはモラル云々ではなく安全管理をせずに三人がかりで床を懐中電灯で照らしていた管理会社に責任があるのでは無いでしょうか? この事態は想定できていたのだからスカイラウンジの一時閉鎖や椅子を並べる等の配慮は行えたはずです。 仲介についても同じ要領で考えております。 モラルと運用のあるべき姿は切り離して考えないと水掛け論になりますよ。 |
||
453:
匿名さん
[2011-12-27 17:29:53]
同感です。
449さんのお嘆きはわかりますが、仰ることの次元が低過ぎて 見ていて恥ずかしいのすらも通り越して呆れるレベル。 |
||
454:
入居済みさん
[2011-12-27 18:57:48]
言葉足らずなだけで言いたいことはわかりますけどね。
普通という言葉が人によってまちまちなのでルールがあるわけですよね。 管理会社等の仲介放棄の問題と、騒音問題は切り離して考えるとして、 コンシェルジュ、防災センター等での騒音問題の対応について、はやく決めて欲しいですね。 私がコンシェルジュに「●●の部屋がうるさい」と言ったのが6月でした。 その時は他の方も書いてましたが、「対応が決まってないので・・・」という回答でした。 あれから半年・・・いまだに対応が決まってないって、対応について協議してるんでしょうかね・・・ |
||
455:
入居済みさん
[2011-12-27 19:02:45]
自分の責任でかったマンションなので、資産価値は上がって欲しいですが、
正直早く売りたくなってきた・・・ 大規模すぎるマンションといっても、価格帯が下から上まで幅広いマンションといったほうがいいのかな・・・ このような価格帯が広いマンションは住む人もすごーく色々いて、自分には合わないなと思いました。 東京都が2020年のオリンピックに立候補したらしく、前回立候補の2016年のプランをほぼ踏襲 するようなので、有明に選手村計画はあるのかもしれませんが、開催決定が2013年9月ごろ・・・ 決まる前に売るべきか・・・決まってから売るべきか・・・あー悩ましい。 |
||
456:
匿名さん
[2011-12-28 01:31:23]
|
||
457:
匿名
[2011-12-28 08:07:16]
|
||
458:
匿名さん
[2011-12-28 08:42:19]
|
||
459:
マンション住民さん
[2011-12-28 10:50:16]
|
||
460:
匿名さん
[2011-12-28 13:48:20]
>457
価値観はそれぞれ。 だからルールが要る。 どこにでもルールを守れない人は居る。 だからルールを守らせる手順や手段が要る。 それが現実的で論理的な思考。 そうかもしれないけど、でもどうして、どうして、どうして普通のことができないの? だけど、だけど、出来てない住人がいるんだよ? むしろむしろ、そこが問題でしょ? モラルの低い住人が居る、そこが問題でしょ? それは単なる感情論による愚痴。 次元の低い愚痴話を続けたいだけならチラシの裏にどうぞ、てことでしょ。 |
||
461:
匿名さん
[2011-12-29 13:02:26]
>>457
うわぁ…自分が普通とか、人の意見を聞き入れもせずによくわからんとか感情に任せると議論の余地もないですね。 マナーとルールは別。 ルールは守る必要があるけどマナーは人によって線引きが違う。 その人自身、周りを取り巻く人、ナーバスな方もいればそうでない方ももちろん居ると思います。 そういった中で生活していくのだから価値観やボーダーラインなんか人それぞれなんてのは至極当然な事かと。 上記を踏まえた上で、貴方の周りにナーバスな方が居るよと教える為にも仲介は必要だという事です。 例えばタバコの煙は気にならない方もいれば喘息が悪化する子も居ますし、自分中心に考えても何も見えませんよって事です。 |
||
462:
マンション住民さん
[2011-12-29 18:56:25]
そもそもバルコニーでのタバコは禁止されていないのですよ。規約をよく読んで理解して下さいね。
|
||
463:
匿名さん
[2011-12-29 19:18:53]
|
||
464:
匿名さん
[2011-12-30 15:11:32]
理事会が管理会社にルール厳守の徹底を指示すれば解決することは沢山あると思いますけどね。
基本的に理事たちは、自分たちのことしか考えていないから共有財産を守ろうとか、円滑な人間関係とか無関心。 LED化とウォーターサーバーとバーベキュー、ペットカート、キッズルームが優先だから。 |
||
465:
入居済みさん
[2011-12-30 16:27:40]
ホントだ。。。選手村は晴海になったんだ・・・
ソース http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2011123000424 明るいニュースが1つ消えましたね。。。 有明に明るいニュースを!! |
||
466:
匿名さん
[2011-12-31 07:33:35]
前回の立候補時に、選手村の敷地が狭いとマイナス評価されてましたからね。
そうなると北側の土地はオリンピックとは無関係ですかね。 土地整備はコツコツ進めてますし、何ができるのやら。 |
||
467:
入居済みさん
[2012-01-02 18:24:59]
年明け早々バルコニーでタバコ吸ってるやつ、っうざ。
窓しめててもフィルターから入ってくるのはどーしようもないよね。 ベビーベッドを廊下側の部屋に移動させるしかないかなぁ・・・はぁ。。。 |
||
468:
入居済みさん
[2012-01-03 16:27:04]
わかります・・・。
子供がいると本当に気を使いますよね。 家の隣もベランダが喫煙所になっているようで、洗濯物を干すのも室内にしています どうにもならないんですかね・・・。ふぅ。 |
||
469:
しかし
[2012-01-05 07:33:04]
年末年始にプールが空いていないの残念でした。
監視員の関係で仕方ないのでしょうが。 昨日漸く復活ですね!! |
||
470:
マンション住民さん
[2012-01-05 10:21:48]
文化堂のクリーム今川焼安くておいしい^^
|
||
471:
匿名
[2012-01-06 13:00:22]
>462
バルコニーでの喫煙は禁止されていますよ。規約のバルコニー使用規則らしき項目のところに うる覚えですが確か・・・「その他バルコニー使用にあたり周辺住民の迷惑になるような行為の禁止」的な 事項ありましたよ。 喫煙は立派な迷惑行為ですよ。隣が迷惑か迷惑じゃないかわからないときは基本的には迷惑と思うものです。 誰しもタバコの臭いが好きな人はいないでしょうし。(吸うのはすきかもしれませんが) 貴方の方こそ良く規約を読みましょう。詳細が知りたければちゃんとページ数等載せますよ。 |
||
472:
匿名さん
[2012-01-06 15:25:14]
現理事がバルコニー喫煙は禁止であると文書掲示されるのを拒んでいる。
これが問題の原因。 そもそもは単純なルール違反の事例に過ぎないベランダ喫煙を、事実を意図的に捻じ曲げて「ルール違反とは言い切れない」という曖昧な位置付けにすることであらゆるルール違反をルール違反とは認めないスタンスの維持に躍起。 ベランダ喫煙についてはまだ何も決まっていないので理事会でこれから決めます、と強引に現在の規則の存在を無視。 そこはまだ決まっていないという風に前提を偽り、一方的にアンケートを実施。 今の理事会はいつもこの手ですね。 「現在調整中」、これを切り札に無法状態を作り出している。 既に規則で決まっていることも次々と「調整中」にして、ルールが決まるまでは…という扱いにすることで好き放題が許可されるよう画策。規約の上に成り立っている快適な生活を次々に 破壊してる。 ガーデンのBBQしかり、ペットカート放置しかり、理事任期しかり。 |
||
473:
匿名さん
[2012-01-06 15:40:02]
一応、防御法としてはフィルターを高性能のものにすると臭いもしなくなりますよ。
私は悔しいが、こうしました。 |
||
474:
入居済みさん
[2012-01-06 23:01:31]
|
||
475:
匿名
[2012-01-08 18:33:49]
12/18開催の理事会議事録が28日に公開されています。
10日後に議事録公開というのはかつてないですね。 この掲示板で批判が相次いだからだと考えます。 そして何より、前回の総会で理事会への疑問を発言された方々が 多かったことがあるでしょう。 正論を口にされる住民の存在は一定の抑止力になっていると感じます。 次の総会は4月の予定だそうです。 引き続き関心を失わず、積極的に関わっていきたいものです。 |
||
476:
マンション住民さん
[2012-01-09 12:30:10]
今更ですが、ツリーイマイチでしたね。
マーレのが羨ましい。 |
||
477:
匿名さん
[2012-01-09 12:40:23]
ツリーは色目も周りの色調とあっていて、とてもセンスの良い立派なものだったと思いますよ。
門松は少し小ぶりでしたね。 |
||
478:
住民さんA
[2012-01-09 12:43:13]
二階のラウンジから見る景色がめちゃ綺麗ですね。
特に夜。 33階からよりきれい。 ここに部屋あったら買うのに。 むこうに何かできたらアウトだけど。 |
||
479:
匿名
[2012-01-11 07:58:22]
私もツリーはほんとセンスを感じよかったと思いました!!
|
||
480:
入居済みさん
[2012-01-12 16:03:24]
私は喫煙者ですが、建物内(ベランダ含め)ではタバコを吸いません。
施工後に入居したものです。 友人が来たときに吸いたい人もいるだろうから、購入前にベランダでの喫煙について、 担当者に確認しました。 回答は、 「当初/現在の規定では喫煙は禁止ではありませんが、管理は管理組合に 移っているので、今後はそちらの決定に従ってください」 でした。 ”周りに迷惑をかけないこと”の解釈/レベルは、人によります。 ベランダでタバコは、微妙なラインだと思いますので、 声高に禁止というのは、ちょっと違うと思います。 少なくとも、入居前に確認されている人もいるでしょうし。 以前も議題になったと思いますが、屋上などの一部に喫煙コーナーを用いるなどの 「ベランダ喫煙が禁止ではないと確認/理解して入居された人」に対しての フォローが必要になると思います。 しかし、時間がかかるかもしれませんね。 ただ、一概に、迷惑になるから禁止というのは、いきすぎた要求に感じます。 もちろん、人によって意見は分かれるでしょうが、強硬な姿勢よりも、みんなで話し合って、 折衷案を見つけていきたいですね。 このマンションは、みなさん挨拶もしてくれますし、非常に住みやすいと思っています。 |
||
481:
入居済みさん
[2012-01-12 16:06:15]
すみません、補足です。
ルール違反と指摘されている方は、「ベランダ喫煙が禁止かどうか」確認されたのでしょうか? 販売担当者によって、言っていることが違ったら、大問題ですよね。 少なくとも私は、上のように「禁止ではない」という言葉を聞きました。 もし、担当者によって言っていることが違えば、平行線になるのも主張するのも分かります。 |
||
482:
匿名
[2012-01-12 17:10:02]
担当者に確認してる人は少ないでしょうね
規約を個々人がいいように解釈してるだけ |
||
483:
匿名さん
[2012-01-12 22:13:21]
屋上に喫煙コーナー、は通らないでしょうね。
共有スペースおよび敷地内は火気利用禁止です。 ガーデンにBBQ設備を備えるつもりだった現理事会は知らなかったようですが。 これらの場所での火気使用を認める変更は話し合いでどうなるものではなく 票数で決まる話。 不可能だと思います。 ベランダ喫煙については、 ベランダは占有使用権が認められている共有部分だから当然に火気厳禁という理解と 同じ理屈でも占有使用できるんだから寧ろその逆の結論になるという理解と そのどちらが正しいかをさっさと結論を付けて明示しない理事会に問題があると思います。 この件は、多数決なら喫煙不可になることが明らかだから 理事会は遭えて賛否を書かせないヒアリングに逃げたんでしょう。 総会に出てない方はご存知ないでしょうが、 理事は「ルールを守ったベランダ喫煙なら問題ない」という意見を わざわざ紹介してました。 |
||
484:
入居済みさん
[2012-01-12 23:01:15]
480です。
なるほど。 おっしゃるとおり、確かに、屋上喫煙所は無理ですね。 ただ、ベランダ喫煙禁止は、なんの折衷案もなしに多数決で可決っていうのは、ちょっと違うと思います。 今までのルールを変えるのだから、決まっているルールを踏襲する(変えない)という可決 に対してハードルは高くなるべきです。 たとえば、以前の話題を引き合いに出しますが、 ① カート置き場を新設する(今まで禁止だったカート放置を禁止のままにする) と ② 今まで可能だったベランダ喫煙を禁止する の決をとったとき、可決基準が同じ%であるのは違和感があります。 |
||
485:
匿名
[2012-01-13 07:52:51]
483様の言うとおり。敷地内での火気厳禁。(占有スペースを除いては)。ベランダでの喫煙その規約に違反しております。
なのでベランダ喫煙はいけません。ということですね。喫煙したいのは分かりますが担当者に確認云々言う前にまず規約 をきちんと理解しましょう。ベランダは占有スペースではありません。 |
||
486:
匿名
[2012-01-13 07:56:16]
補足で
>ただ、ベランダ喫煙禁止は、なんの折衷案もなしに多数決で可決っていうのは、ちょっと違うと思います。 >今までのルールを変えるのだから、決まっているルールを踏襲する(変えない)という可決 >に対してハードルは高くなるべきです。 いままでのルールは何も変えていません。そもそもベランダ喫煙可能と思っていること事態が何か勘違いされて いるだけなのです。 |
||
487:
匿名さん
[2012-01-13 09:19:34]
ひと月間隔で話題がループしてますね。
外部の方でないのであれば、理事会に見学として行って意見言えば良いのでは? |
||
488:
入居済みさん
[2012-01-13 10:59:43]
480です。
なるほど。 私の勉強不足や、担当者からの言葉を鵜呑みにしていた点にも問題がありそうです。 ただ、勘違いして欲しくないのは、書いてある通り ・私はベランダや部屋で喫煙しません。 ・ベランダ喫煙を積極的に推奨してません。 ・線引きが不明瞭な件なので、話し合いながら折衷案を考えて、 できるだけみんなが納得し、円満なマンション生活を送れるようにしたいと思ってます。 軋轢を出来るだけ生まないように解決したいですね。 あくまで参考ですが、友人の弁護士2人と話をしてみました。法律相談ではありませんので、 厳密ではないし、こういう問題に専門の弁護士でもありません。 色々な話をするので、その延長で話した内容です。話している最中に、友人が こういう問題に詳しい友人に電話して聞いてくれた内容も含んでいます。 ・タバコは火気にあたる。 ・ベランダは専用利用権をもつ共用部 ・共有部での火気厳禁という言葉だけだと、ベランダでの喫煙が禁止かどうか の解釈は人によってしまう可能性を含む、誤解の生まれやすい文言である。 また、この規約の主目的が、火災などの危険防止あるいは、焦げなどによる共有部分への 損害防止であると考えるのが通常。 ・仮に共用部の火気厳禁と規則で記載されているマンションにおいて、 ベランダでタバコを吸う事は、規則違反に該当するか?という裁判を起こした場合、 違反とは言い切れないとなる可能性が高い(ただし、ベランダの修理は個人負担 ではないため、タバコによって火災、破損などの可能性がある場合は別。 ウッド床などでタバコで破損させたら、共用部とはいえ、個人負担修理)。 しかし、専用利用権が同じようにある駐車場の自分の車を停車する部分 での喫煙は迷惑行為ということで規則違反になるだろう。 ・ベランダから身を乗り出してタバコを吸っている人がいれば、 危険行為(タバコを下に落とす可能性がある)ので、規制出来る。 ・事務所のように大人数が詰めている場所で、ひっきりなしにベランダで喫煙 する人がいるような状況では、迷惑行為として禁止できる可能性が高い。 ・室内で窓を開けて、外に向けてタバコを吸ったり、換気扇の下で吸ったりは禁止できない。 という感じでした。 いずれにしろ、私に限らず、全員が正確に規則をすべて理解・解釈している訳ではない という前提で、”よりよい明確な”規則ができるといいと考えています。 少なくとも、入居時にベランダ喫煙OKと考えて、あるいは、担当者からそう説明を受けて 入居されている人もいると思います。 折衷案を考慮する事すらするべき問題ではない、、、とは思えないのですが。。。 |
||
489:
匿名さん
[2012-01-13 11:12:09]
>485
いくつか事実の認識が異なっています。 ベランダ喫煙が今のルールで認められている、という認識は誤りです。 規約の文面とその趣旨から共有部であるベランダでの火気使用は当然に不可であると解されるものの ベランダ喫煙を特定して同じことを繰り返すような手厚い文言はないために 結果としてれ解釈による自由な判断の余地があるかのような印象を与えている、です。 ベランダを火気厳禁の共有部の唯一の例外とする積極的な文言はどこにもないので 今までもこれからもベランダ喫煙はルールで禁止されている行為そのものです。 ベランダ喫煙は禁止です、と明記するのは 同じことをより誤解のない表現を変えて復唱しているに過ぎず ルールそのものの内容は同一です。 逆に、カート置き場の新設はルールの変更です。 共有部における排他的な占有使用権は認められていません。 ルールを変更しない限り共有部にカート置き場を設けることはできません。 |
||
491:
匿名
[2012-01-14 07:54:17]
|
||
492:
匿名
[2012-01-14 08:00:19]
488様の意見にはおおむね賛同できると思いますが、線引きが不明瞭では無いと思います。
バルコニーは共有部分。共有部分での喫煙禁止。だけのことです。 再確認が必要なことはバルコニーを専有部分と思っている住人にバルコニーは共有部分ということを 再確認の必要はあると思います。 |
||
493:
匿名さん
[2012-01-14 09:56:40]
もうタバコの話は終わりにしません?
無限ループしててこのBBSを有意義に使えてない。 |
||
494:
匿名さん
[2012-01-14 11:38:25]
|
||
495:
住民でない人さん
[2012-01-14 12:38:25]
全く歩み寄りをみせない姿勢すごいね。内容どうこうより考え方がモンスターww
|
||
496:
匿名
[2012-01-14 21:46:20]
ところでベランダ喫煙禁止のマンションなんてあるの?私は見たことも、聞いた事もないですけど。
|
||
497:
入居済みさん
[2012-01-15 11:45:09]
ベランダ喫煙可って明示されているタワマンって
あるの? 是非知りたい。 |
||
498:
匿名さん
[2012-01-15 12:11:34]
>>496
ありますよ? 調べてみれば出てきますので検索してみてください。 タバコが迷惑行為という点でも問題はあるかもしれませんが、それ以前に根本の火気厳禁の理由について再度考えてみてください。 湾岸やタワマンのバルコニー等の共用部で火気を使用すると強風で火種が飛んでいく可能性がありますので大変危険な行為です。 ましてやそれがガーデンに落ちたら火災につながる恐れがありますし、人に当たって訴訟や最悪の場合、懲役刑の可能性だってあります。 以上の事からバルコニーは共用部であり、共用部での火気に上記の理由からタバコは含む、つまり、バルコニーでの喫煙は禁止と結論付けられます。 迷惑行為かどうかという問題とは別に考えなければなりません。 ただ、面倒な仕事を行いたく無いのか、『迷惑行為だという民事トラブル』と問題をすり替え、仲介をしない管理会社。 バルコニーでの喫煙だけはOKと思わせる様なヒアリングを行う規約を全くご存知でない理事会。 もう少し円滑な運営を期待したいですね。 |
||
499:
匿名
[2012-01-15 23:27:46]
バルコニー禁止にしても、換気扇の下で吸ったら、結局外に煙が出るから変わらないと思うけどなー
|
||
500:
ご近所さん
[2012-01-16 00:34:21]
>>495さんにすごく同意
ここの住民は自分の意見が正しいと思って譲らない人達ばかりですね。 程度の差はあれ中東紛争と同じ構図。 「引っ込むのはオマエの方だと」互いに譲らない。 理事も気の毒だが、こんな連中をコントロールしないと務まらない役で あることは、ご理解いただきたい。 |
||
501:
マンション住民さん
[2012-01-16 07:35:45]
悪臭を放つ側と放たない側で歩み寄りも何もない。迷惑かけてる方がやめればいいだけです。
また換気扇の下で吸われる方がベランダよりも幾分かマシです。 |
||
502:
匿名さん
[2012-01-16 10:55:30]
>ただ、面倒な仕事を行いたく無いのか、『迷惑行為だという民事トラブル』と問題をすり替え、仲介をしない管理会社。
>バルコニーでの喫煙だけはOKと思わせる様なヒアリングを行う規約を全くご存知でない理事会。 そうですね。理事会は規約の内容をまるで理解してない上に、規約そのものの意義たるその本質を 全く理解していません。 理事会で決めたことは規約がどうであれ何でも好きに決められると思っている。 ルールの意味がわかってない。 一方の規約と一方の規約が反対のことを謳い、一方で禁止し一方で許可する、そういう規約に なることが問題だという理解ができないんです。 だから火気厳禁のガーデンでバーベキューだの、火気厳禁のベランダでの喫煙ルール作りだの 占有使用の許可されたいない共有部にペットカート放置ルール作りだの、 支離滅裂なアクションばかりになる。 管理会社が対応できないのは、禁止行為ではなく迷惑行為だとしている理事会の方針の手前 しかたないと思います。理事会が禁止でないと言っている行為を禁止行為とは言えない。 迷惑行為として対処する以外にない。 ペットカートも同じ。総会で放置は規約違反だと出席住民から指摘されてはじめて 管理会社は積極的な対応を取り出した。それ以前は「次の総会でペットカート置き場に 正式に決まる予定の場所に正しく置かれているカート」扱いで、理事が撤去させなかった。 |
||
505:
マンション住民さん
[2012-01-17 02:04:13]
タバコやカートの問題より、小さなお子さんの声が本当にうるさくて迷惑しています。
小さなお子さんをお持ちの親には廊下で大きな声を出さないようしっかり躾をしていただきたいです。休日にゆっくり寝ていようと思っても、お子さんを廊下に放置してやりたい放題させているのでうるさくて寝ていられません。 とにかくこのマンションは子どもの声が非常にうるさいですね。 こんなことなら内廊下にしておけば良かったと後悔しています。 |
||
506:
入居済みさん
[2012-01-17 10:32:42]
480です。
ちょっと、、、提案と話し合いのつもりだったんですが、、、、 これ以上、ここでは書かない方がよさそうですね。 すみません。 P.S. 前のマンションよりも、みなさん挨拶もちゃんとしてくれるし、 住みやすいと思ってますよ。 P.S.2 私の住居の周りでは、騒いでいるお子さんいませんよ。 外廊下ですが、別の階で騒いでいる人がいるとか、うるさいとかも感じません。 みんながみんなではありません。 挨拶運動(廊下であったら挨拶しましょう)なんていうのも、いいかもしれませんね。 挨拶が習慣になれば、色々なことが改善されるかもしれませんよ。 子供も、いつもにっこり笑って挨拶してくれる大人の注意はちゃんと聞くものです。 これは、個人個人でできるので、やってみませんか? 私の一家は、必ず挨拶するようにしてます(9割以上の人が挨拶してくれますよ) |
||
507:
マンション住民さん
[2012-01-17 14:00:43]
ベランダ喫煙可を主張する方々へ
今度ベランダで焼肉をしますので、どうぞその匂いを楽しんでください。 |
||
508:
マンション住民さん
[2012-01-17 14:44:04]
おお!匂いをおかずにご飯3杯はイケるので是非場所と時間を教えてください!
タダでは申し訳ないので、もちろんお金(を落とす音)を差し上げますよ! |
||
511:
匿名さん
[2012-01-19 09:34:12]
エレベーター渋滞が本当に酷いです。
1階に2基ともエレベーターが止まっていて、もう1基が次々とフロアに停止して人でギュウギュウです。 理事会の議事録を見ると、エレベーターの動作をテスト的に変更したとか書いてありますが、元に戻して欲しい! 以前は3基が全て動いていてエレベーター渋滞なんか無かったのに、改悪もいいところです。 |
||
512:
匿名さん
[2012-01-19 10:07:45]
確かにEV問題は何とかしてほしいですね・・・
一番ストレスなのは1FにEVが止まっていて誰も乗っていないのに↑の矢印点灯していて B1でEVよんでも下に下りてこないで上階にいっているEVが降りて来る時がある・・・ あれにはマジ勘弁・・・ |
||
513:
匿名さん
[2012-01-19 10:36:40]
なぜかお隣の掲示板もタバコの話題で荒れてる・・・
ブリリア兄弟を狙った愉快犯だなこりゃ・・・ |
||
514:
マンション住民さん
[2012-01-20 22:03:00]
>499
>バルコニー禁止にしても、換気扇の下で吸ったら、 >結局外に煙が出るから変わらないと思うけどなー 私もそう思ってたんですが換気扇って大体フィルター つけるじゃないですか。だから外で直接吐き出すよりは 多少ましなのかなと。 少なくとも火種が外に出る可能性は低くなるのでは。 |
||
515:
匿名さん
[2012-01-21 08:22:49]
ネガの心得
1. 大規模なマンションを狙うべし 2. 過去の書き込みからキーワードを探すべし 3. 煮詰まった時は、ベランダ喫煙、階上騒音、玄関前荷物放置、の何れかで釣るべし 4. 釣られない場合は自らレスし煽るべし 5. 不勉強や非住民が暴露たら、他スレに移るべし 弱点: 無視される事 |
||
516:
匿名
[2012-01-21 15:48:16]
ここの住民は素人の集まりだから釣られやすい・・・
ペットカート、タバコ、理事会ネタであと3年はループするな。 |
||
517:
匿名さん
[2012-01-27 19:12:43]
ディファ有明のイベント日程表ってどこかにありますか?
プロレス以外の催し物がわからないので不便ですよね。 |
||
518:
匿名
[2012-01-27 19:44:03]
普通にディファ有明のサイトにある、イベントスケジュールではダメなのですか??
|
||
519:
住民さんA
[2012-01-27 23:36:20]
にぎわいロード、予定通りみたいですね。楽しみ。
|
||
520:
住民さんA
[2012-01-28 15:44:17]
にぎわいロード??
もうできてるやん。 |
||
521:
マンション住民さん
[2012-01-29 18:36:22]
エレベータといい高層階住人が低層階住人に迷惑かけられるのはいかがなものかと思う
|
||
522:
契約済みさん
[2012-01-29 20:23:47]
高層階様に迷惑をかける低層階民か。
お前は何様のつもりなんだ きっと子供の頃から親が金持ちだから自分も偉いと勘違いして周りから嫌われるタイプだな |
||
523:
入居済みさん
[2012-01-30 02:07:00]
何かわかりやすいですね
|
||
524:
入居済み住民さん
[2012-01-30 07:43:07]
521:釣人
522:魚 見事に釣り上げられましたなw |
||
527:
匿名さん
[2012-01-30 11:39:40]
少し前に、
給気口に高性能フィルターを取り入れることで室内環境がよくなった という書き込みをしておられた方に感謝します。 その発想は持っていませんでしたので、良い情報に感謝しています。 ありがとうございました。 |
||
528:
入居済みさん
[2012-01-30 11:52:47]
使用後はキッズルームの電気やエアコンを消しましょう。
(またはお子さんに教えてあげましょう)。 何度か誰もいないのについているのを見かけたので。 |
||
529:
マンション住民さん
[2012-01-30 21:56:58]
住人の収入レンジが違うと困る。
|
||
530:
住民さんA
[2012-01-30 22:13:39]
ガンダム、たってるよ!
|
||
531:
マンション住民さん
[2012-01-31 07:24:34]
|
||
532:
マンション住民さん
[2012-02-01 03:41:30]
皆さん具体的に地震対策はどのようにしていますか?
集合場所はどこを考えていらっしゃいますか? 不安な数字も出ていますし、具体的な備えについて情報共有ができたらと思いました。 まずは、思い付く範囲で挙げてみます。 自宅 ・懐中電灯 ・災害ラジオ ・水、食糧等の備え ・履きなれたスニーカー靴等 ・ヘルメット ・マスク ・簡易トイレ ・簡易ガスコンロ ・災害時持ち出し袋(※) ※災害時持ち出し袋 ・飲料水 ・携帯ラジオ ・衣類 ・履物 ・食料品 ・マッチやライター ・貴重品 ・懐中電灯 ・筆記用具・雨具(防寒) ・乾電池 ・応急手当用品 ・軍手 ・マスク 避難 この一帯は大規模火災の危険度が低いことから避難を要しない「区内残留地区」ですが 皆さんはその辺りはどのような想定をしておられますか。 実際、在宅時に巨大地震が起こった場合でここを出発してどこかに避難が必要になるのは、 マンションに倒壊の恐れが出たとか直下型地震では本来想定されていない大津波が発生するとか そういう場合ということになるんでしょうが… マンションが倒壊するほどの巨大地震であれば、それこそ非常時持出袋にヘルメット装備で テニスの森公園か災害の丘でしょうか? 巨大津波ということであれば、防災の丘やテニスの森に逃げるよりもマンション内で フロアを上がる方が安全な気がしますが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。 |
||
533:
住民
[2012-02-01 09:48:47]
私は妻と最近その話をしますが、マンション内で火災が起きていない限りはマンション内が一番安全なのではないか?という
結論に達しました。ここのマンションが倒壊するぐらいの津波が起きたらどこ逃げてても確実に巻き込まれます。 でも、直下型ではたいした津波は起きませんね。今回は海の直下で起きた地震だったので大規模な津波でしたが、直下型 なら揺れは激しいと思いますが、津波はそれほどだと思います。 なにはともあれ起きた時の情報をいち早く確認し、ここのマンションであれば北側では海が見えるので、海底が見えるほど海面が引いていたら津波が来るので上階への非難が良いかと思います。そういった意味でも状況をいち早く確認できるので場所は良いかと思いますが。 |
||
534:
マンション住民さん
[2012-02-02 23:43:37]
>533さん
>ここのマンションが倒壊するぐらいの津波が起きたらどこ逃げてても確実に巻き込まれます。 やはりそういうことになりますね。 直下で起きた場合の揺れは相当なものになることでしょう。 阪神淡路で被災された方の話を聞いても建物自体を持ち上げて思い切りシェイクされた、と言っておられました。 縦横にめちゃくちゃに揺らされて、このまま死ぬんだと初めてそう思ったと。 >なにはともあれ起きた時の情報をいち早く確認し、 >ここのマンションであれば北側では海が見えるので、 >海底が見えるほど海面が引いていたら津波が来るので上階への非難が良いかと思います。 >そういった意味でも状況をいち早く確認できるので場所は良いかと思いますが。 海面の状況を見ていつでも動けるように備えておきたいと思います、肝に銘じます。 例えば、そのような場合含め、館内アナウンスがどうなるのか一度示してもらえるとありがたいですね。 |
||
535:
匿名さん
[2012-02-03 14:49:30]
館内アナウンス、防災センターもレセプションも海なんて見えない位置にあるから、屋上に監視員を雇うぐらいしないと難しいと思う。
現実的には、テレビやラジオの臨時ニュースが頼りでしょうね。 |
||
536:
匿名さん
[2012-02-03 18:16:29]
|
||
537:
マンション住民さん
[2012-02-06 20:02:28]
今週はゲートブリッジ開通だね。ライトアップされるかな〜
あと、文化堂やっとクレジットカード使える様になるね よかった。 |
||
538:
住民さんA
[2012-02-07 00:42:25]
みんな、確定申告早くやろうね.
|
||
539:
入居済み住民さん
[2012-02-07 12:07:11]
去年の3月に入居したのですが、まだ不動産取得税の請求がこないです。みなさんのところには、もう来てますか?
|
||
540:
匿名さん
[2012-02-07 12:16:53]
うちは相殺されて請求は来なかったよ。
|
||
541:
住民さんA
[2012-02-07 12:54:25]
|
||
542:
匿名さん
[2012-02-07 13:59:42]
登録免許税も優遇されたし、固定資産税も優遇されるし、やっぱりあのタイミングで買って良かったと思う。
金利も変動で超低金利! 11年後にサクっと完済、その後うまく売却の予定。 |
||
543:
入居済み住民さん
[2012-02-07 14:06:34]
540さん、541さん
ありがとうごさいます。 いただいたWebに書いてある対象であれば、特に申請や申告は不要なのでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
544:
住民さんA
[2012-02-07 14:53:51]
539さん
私は申告も申請もしていません。 固定資産の金額を考えた場合支払いは0と判断しましたので、このまま何もするつもりはありませんが、 もしご心配でしたら東京都主税局にお問い合わせするとよいと思います。 ここの場合、東京都江東都税事務所になると思います。 http://www.tax.metro.tokyo.jp/jimusho/t_koutou.htm |
||
545:
入居済み住民さん
[2012-02-07 15:02:09]
544さん
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。 助かりました。 |
||
546:
匿名さん
[2012-02-07 16:58:36]
登記が完了した時点で住宅取得税が確定し納付書が自動的に届きます。
税の優遇により相殺となった場合は納付書は届きません。 ここの新築購入の場合は指定の税理士さんが登記を届け出てくれてるので間違いないです。 |
||
547:
入居済み住民さん
[2012-02-07 19:10:48]
私も気になっていた情報なので、助かりました。
ありがとうございます! |
||
548:
入居済み住民さん
[2012-02-07 20:18:26]
税事務所に確認したところ、このマンションの固定資産税評価額は決まってなく、秋頃決まるようです。
マンションの契約時に不動産取得税の金額が明記されていたので、固定資産税評価額次第ではまだ請求がくる可能性がありますね。 |
||
549:
匿名さん
[2012-02-08 14:22:56]
>>546
登記は税理士ではなく、「司法書士」です。 |
||
550:
マンション住民さん
[2012-02-09 16:10:57]
確定申告しないと住宅ローン控除受けられないですよ。
我が家は1月に早速税務署に行き先週40万円戻ってきました。10年で400万円はでかいです。 |
||
551:
マンション住民さん
[2012-02-09 17:09:35]
まじで?
右も左も分からない子供かな? 確定申告開始期限の前に申告する方法があるならご教授願いたいものです。 |
||
552:
匿名
[2012-02-09 17:54:35]
550では無いですが、有りますよ。暴言はご自分でお調べになってからにしましょうね。ママ友の内でも殆どの方が1月に済ませてますよ。期間内は込み合いそうですもんね。
|
||
553:
マンション住民さん
[2012-02-09 19:07:53]
個人の確定申告は年を超えたらいつでも出来ますよ。
|
||
554:
匿名さん
[2012-02-09 20:20:41]
本当に躾のなってない子が多い。
今回の破損なんて、やっていいことと悪いことを教えてない親の責任だと思うね。 誰がやったのか、どうやって処理したのかをオープンにした方が今後の破損予防になると思いますよ、理事長! |
||
555:
マンション住民さん
[2012-02-09 21:28:42]
551ですが、
出すことは可能なんですね、これは失礼しました。 2月16日までは出しても処理はされないので還付もそのあとだとの認識なんですが、550さんのように還付されることってあり得るんでしょうか? |
||
556:
入居済み住民さん
[2012-02-09 23:50:05]
私も、申告から2、3週間で指定の口座に入金されました。申告手続きは1月だったので空いていて15分程度で終わりました。
|
||
557:
マンション住民さん
[2012-02-10 01:26:19]
551は右も左も分からない子供なんだね。かわいそう
|
||
558:
匿名さん
[2012-02-10 11:52:51]
うけるね。
|
||
559:
匿名さん
[2012-02-11 10:53:56]
>550
高収入のわりに随分ローン組みましたね。 |
||
560:
マンション住民さん
[2012-02-11 11:01:54]
>550
すいませんが質問なのですが。教えてください。 住宅ローン控除はローン残高の1%が返ってきますが、550様は4000万以上のローンをくんでいらっしゃるのでしょうか? あと、返還金は残高証明の1%が還付されるという解釈でよろしいのでしょうか? |
||
561:
匿名
[2012-02-11 11:10:04]
知識のある人は控除期間はあえて現金を手元に残し残債を残すのですよ。期間が過ぎたら繰り上げ返済でもすればいいし、そもそも10年以上なんて住まないですよ。控除がある年はキャッシュフローを考えると無理に頭金を入れる必要は無い。
|
||
562:
匿名さん
[2012-02-11 12:15:48]
そうですね。
港南物件なんか”借りた方がお得”と大々的にアピールしてましたからね。 ここは特に千葉銀、住信など提携金利が低いからね。 |
||
563:
マンション住民さん
[2012-02-11 14:58:28]
そもそもですが、ここに書き込みしてる人達は5000万以下の物件の人達が大半と思われます。
中には50平米以下で控除対象外の人もいるんじゃないの。薄っぺらい雑誌のマニュアル通りに購入していると推測出来ます。 |
||
564:
マンション住民さん
[2012-02-11 22:07:35]
今日キッズルームにペットを入れて子供と遊ばせている方がいました。。
それって規約上いいんでしたっけ? どうしたらいいか分からず。子供を遊ばせようと思って行ったものの、さすがに断念しました。。 |
||
565:
匿名さん
[2012-02-12 10:24:46]
ローンについては0.7%の変動等で組んで年間1%戻ってくる。
つまりお金を借りているのに利益が出てしまう異常事態なんです。 そりゃあ現金あってもローンで買う方が賢いよね。 |
||
566:
マンション住民さん
[2012-02-13 08:02:24]
>561
すいません。知識がほどほどあるので、貴方の言っていることがよくわからないので質問しているのですが・・・ 控除1%でも1%全て受け取れる人はそうそういないと思うのですが・・・ 確定申告いかれました?本当に住人なのかな??ww しかも控除10年あって562は逆に儲かるみたいなこと言われているのに10年なんて住まないってなんか言っている事が 支離滅裂・・・ww 住人ではないことは分かっているのですよ~wwwそんなに買えなかったのが悔しいのww |
||
567:
入居済みさん
[2012-02-13 16:00:21]
うちは、預金連動型にしてるんで、補助金はほぼ丸々運用益になってます。
10年たったら、一括返済する予定です。 株や外貨は知識が無いんで、定期預金より利率がいいし安全なんで助かってます。 |
||
568:
マンション住民
[2012-02-15 00:25:42]
その程度の経済力なら、
何故このマンションなのかな? 都心のマンションも買えたでしょ。 |
||
569:
匿名さん
[2012-02-15 11:07:24]
買える買えないじゃなくて、有明という場所に惹かれたんだよ。
|
||
570:
匿名さん
[2012-02-15 17:42:56]
一概に、借入れ金額を多くするのが良いというのは微妙な話でして、フラットは別ですけど、銀行の保証料が物件価格の2%くらいがどの銀行もかかってくるので、金額によっては、保証料のが高いので、現金で買ったほうがお得な事もあります。
銀行の事務手数料や、金消契約書の印紙代もありますからね。 |
||
571:
匿名
[2012-02-15 19:34:46]
569
具体的にどこに惹かれたのか述べてみろよ。 |
||
572:
匿名さん
[2012-02-16 07:52:21]
>571
569ではないがそれを聞いたところで貴方はどうするの? |
||
573:
マンション住民さん
[2012-02-16 20:13:43]
2020年オリンピック誘致プランに都心側の空き地(旧選手村予定地)に
・有明アリーナ ・有明体操競技場 ・有明ベロドローム ・有明BMXコース の表示が、、、 もしオリンピックが決まれば凄い開発になりますね。 眺望もある程度、確保される可能性が大。 http://tokyo2020.jp/jp/plan/venue/index.html |
||
574:
匿名
[2012-02-16 21:06:35]
|
||
575:
匿名さん
[2012-02-17 07:48:22]
決まれば北西の資産価値が一気に上がりますね!!北西買っておいて良かった!ほぼ永久眺望ゲット
|
||
576:
匿名さん
[2012-02-17 09:35:25]
残念ながら、体操の競技場は仮設なので、終了後取り壊し、タワマン建設もありです。
むしろ、バレー競技場(有明アリーナ)でガレ、CTAは永久眺望確定。 |
||
577:
匿名さん
[2012-02-17 11:16:56]
北側に体操の競技場なんて建つのですか?見たところ自転車の競技場ですが・・・南側が体操の競技場でしょ?
ガレ・CTAは永久眺望でも魅力を感じないですねww |
||
578:
匿名さん
[2012-02-17 11:28:31]
仮設建築物でその後が書いてないので残るかもしれないし残らないかもしれない。わかりませんが、2020年までの眺望は確保されますね。
|
||
579:
匿名さん
[2012-02-17 11:28:39]
573の図を見ると、どう見ても北側ですね。
|
||
580:
匿名さん
[2012-02-17 12:43:32]
体操の競技場の競技場の右側に細い道路が見えます。あれは新しい道路ですね。なのでどっちかというと今建設中の新マンションのすぐ近くに建ちますね。正確に言うと。なので北西は直接かぶらないと思いますが西側が少しかぶってくるのかな?
|
||
581:
匿名さん
[2012-02-17 12:54:23]
どちらにしても、永久眺望は期待できなさそうです。
タワマン出来ないことを祈る。 |
||
582:
マンション住民さん
[2012-02-17 19:58:02]
過去のオリンピックでも、跡地が民間に売却され住宅になった
前例はなかったと思うので、公園や公共施設になる可能性があると思う。 すべては誘致に成功したらの話ですが、2013年9月決定とは案外早く決まるものですね。 |
||
583:
匿名さん
[2012-02-18 12:39:58]
>582
そうなんですよね!それにかなり期待しているんですよ!!!実際今は都の持ち物ですから無理に民間に 売る必要も無い。おそらく仮設撤去費用は土地購入者が背負うことになるから買い手もつかないのでは? |
||
584:
匿名さん
[2012-02-18 13:08:57]
以前に見た資料には、水辺は飲食店などのショップになるようなプランがあったのですが、あれは無くなったのかな?
でも、新しいオリンピックの計画も面白いですね。 |
||
585:
匿名
[2012-02-18 14:39:55]
まず誘致に成功するとは思えませんが・・・
少なくとも13年のIOC選考会まで、いかなる計画も先延ばしになることは確実 しばらく今の眺望が維持されることは悪くないと思います 気になるのは北西の岬に盛土工事をしていますが、近年何か建てる計画でも あるのですかねえ。あそこに高層建つと、いよいよレインボーブリッジが 見えなくなってしまいます。 |
||
586:
匿名
[2012-02-18 16:29:04]
北西の岬は、住友と東建共同のタワマン建設がもとから計画されてますよ
レインボーが見えなくなるのも、知らされた上で買いましたけど… |
||
587:
マンション住民さん
[2012-02-19 10:05:41]
確かに購入前に営業から説明受けました。完全に見えなくなるわけではないみたいですがね。
|
||
588:
住民さんA
[2012-02-19 17:37:39]
北口?正面玄関インターフォンの悪戯が酷すぎる。未だ1年も経っていないのに、鍵の様な物で傷だらけでした。防犯カメラの映像があるならば、「心当たりのある人」の名乗り出を待つのではなく、その映像を全住民に公開するか器物破損で通報すべきであると思います。もし住民の方がこのサイトをご覧になっていたら是非とも実際に見ていただきたいです(因みにMCPのお知らせでは掲示されていません)管理会社や理事会は即刻対応する様期待します。
|
||
589:
匿名
[2012-02-19 18:22:57]
全くそのとおり!
見学者も多いのにあんなのみたら買う気無くすでしょ。 防災センターは防犯カメラの映像を公開して犯人探しするべき! |
||
590:
匿名さん
[2012-02-19 19:30:56]
>>588,589
掲示されてましたよ。 犯人は小学生複数名のグループで住民のようです。 今は割り出し中らしいですが速やかに判明するでしょう。 ただ、公開しろと仰る方は自分の子が過ちを犯していたと考えた場合、知らない所で公開され、後ろ指さされ村八分されるような状況をどう考えますか? もう少し常識で考えた上で発言しましょう。 |
||
591:
匿名
[2012-02-19 21:35:05]
私も見ましたが、子供のイタズラにしてはとても悪質だね。補修は難しそうで部品交換かな。我々の資産がこの様に傷つけられるのは、悲しく腹立たしい。感情的になるのは理解も出来るが。それよりもこの顛末は個人を特定しない範囲で公表してほしいと思います。
|
||
592:
匿名
[2012-02-19 22:20:51]
保険で対応できる可能性もあるのでは。
個賠がついてましたよね。このマンション。 |
||
593:
匿名さん
[2012-02-20 06:36:51]
保険があればイタズラしてもOKという教育は、いかがなものか?
これで二度目の器物破損。なあなあで終わらせてはいけないと思う。 それに悪いことだと教えるのもコミュニティの役割。 |
||
594:
匿名さん
[2012-02-20 12:25:24]
>590
正直協調性が無くモラル・常識的な考え又、それをきちんと教育できないような世帯は村八分にされても 仕方ないと思いますが。正直マンションに適さない世帯は出て行っていただきたい。 子供に罪は無いと思いますが親の教育がなってないですね。今後の子供のため、親のためにも是非事実 を公開したほうがいいと思います。(少年達の犯行映像等) |
||
595:
匿名
[2012-02-20 13:35:58]
犯罪者やその家族に同情の余地はないよ。
再犯のリスクを無くすためにも、戒めとして 公開すべきだな。なあなあで終わらせると まだどこかのガキな何か壊すよ。 |
||
596:
匿名
[2012-02-20 13:36:51]
出勤前に見たけど予想以上ですね。マンションの顔である玄関をあそこまで傷つけるとは許せない。現状回復に数万〜数十万円は掛かりそうですね。もう子供ねイタズラでは無く未成年による犯罪被害だよ。いくら小学生でも非常識で分別無さすぎ。
一定期間の間に犯人が申し出ず特定できなければ、映像の公開も仕方無いと思います。子供の立場云々より、事の重大さを認識し悔い改め、マンションでの集団生活の大切さや厳しさを学ぶよい機会でしょう。逆に反省させる機会も与えず成長するほうが子供にとっては悲劇ではないでしょうか。 また同じ子供(小学生ではないが)を持つ親としては、他の住民が疑心暗鬼となり犯人と思われる子供達と同世代の子供が疑いの目で見られるのでは無いかと危惧します。 |
||
597:
住民さんA
[2012-02-20 17:09:41]
犯人探しももちろんですが修繕費も傷つけた少年達の家族の自己負担でお願いします。そんなことに皆の修繕費使わないで
くださいね。ただでさえ何年後かには一時金が発生するのだから。 正直名乗り出ないほうがモラルを疑われ村八分にされますよ。黙っていればいつかどうにかしてくれると思っていたら 大間違い。器物破損は立派な犯罪。 |
||
598:
匿名さん
[2012-02-20 19:43:51]
掲示板に紙を貼っただけの理事会の対応は消極的すぎる。
以前のルンバ騒動の時は手当たり次第にエレベーターホールに貼り出してたのにね。 気付いて無い住人はこのまま知らなくていい、ってスタンスなのかな? ソファー破損も結局は何の報告もなく、もう無かったことになってるし。 このままならイタズラで器物破損は無くならない。 せっかく防犯カメラの目の前の事件なのに、あのカメラは飾りですか? |
||
599:
マンション住民さん
[2012-02-20 21:22:40]
犯人を晒すとかどうでもいい。
犯人を割り出して自己負担させるのが必須だよ |
||
600:
マンション住民さん
[2012-02-21 01:03:04]
理事会が消極的な態度を取り続けるのには理由があるんでしょうね。
利害に直接絡んでる人間が理事会に居るんですよ。 だから、騒ぎたくない器物損壊に関しては内密に済ませ、 掃除機置き忘れに関しては警察沙汰にしたぞと言い立てて盗難事件発生と騒ぎ立てた。 ペットカートの件については総会でもめたから張り紙はしてますが、それだけですね。 あれも利害に絡んでるんですよね、理事が。 相変わらず、ゴールデンレトリーバー1頭と小型犬を飼ってるペットオーナーが平然と赤いカートを 北側通路に堂々と放置し、散歩に出かけていますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初カミナリかと思ってしまいましたが。笑
12/24まで毎週土曜19:00から10分らしいです。
http://www.yurikamome.co.jp/news/hp0001/index.php?No=611&CNo=2