リライズガーデン西新井住民板part４

[匿名さん]

こちらはリライズガーデン西新井住民専用のスレッドです。
有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150722/
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85771/


住所：東京都足立区梅田8丁目14番1～2
東武伊勢崎線「梅島」駅徒歩2分
　　　　　　「西新井」駅徒歩5分

[461: 匿名]

10歩程度の遠回り回避の為に、ですね。

[462: 匿名]

通路があれば便利だろうけど、必要不可欠ではないと思う。

必要だと思う方は、その必要性の根拠と無かった時のデメリット、費用対効果まで論理的に述べてほしいね。

[463: マンション住民]

私もその場所は住居の場所により使用していませんが、普通に道が有っても良いのではと思います。
今は健康で若くて少しの回り道も何とも思わない方々が多いと思いますが、長く住んで年をとったら辛くなりませんか？
私は生涯住むつもりですので、住みやすくなるリニューアルは賛成です。

[464: マンション住民さん]

>普通に道が有っても良いのでは

設計者の意図を考えたことはありますか？

463さんは自分に正対する通路から人の流れと死角となる真横からの流れと、どちらが“安心安全”ですか？

>長く住んで年をとったら辛くなりませんか？

横移動が長い当マンションを選択されたの住民の皆さんには問題なしですね！

[465: 匿名]

>設計者の意図を考えたことはありますか？

>463さんは自分に正対する通路から人の流れと死角となる真横からの流れと、どちらが“安心安全”ですか？

死角となる真横から流れている場所なんて他にも沢山有りますが、設計者はそこの部分の事はどう考えたのでしょうか。？

[466: 住民さんＡ]

>>465

>他にも沢山有りますが

465さん、箇条書きよろしく！

[467: 住民さんＡ]

私はこの長いマンションを歩くのにさほどつらいとは
思いません。
このマンションを選んだ時点で、ある程度歩く事を考えていたほうが良かったですね。

[468: 匿名]

バリケードを撤去して、また花壇を踏み荒されるくらいなら、ちゃんとした通路を作ってしまうのも悪くないと思います。

現状、パイロンをあのように置いて置くのはみっともないから早く撤去して欲しい。

原則、歩く事が基本なのに、交差点で衝突するから危ないって事あるんですかね。
現状の通路だって建物から1mは離れているのに。

[469: 住民さんＡ]

結果、花壇を踏み荒らす人のために作る通路。
なっとくいかない。

[470: ﾏﾏさん]

心が捻くれてますね。愛情を与えられて育たなかったのでしょう。ネットでだけ威張り散らす可哀想な人です。

[471: 住民さんＡ]

>心が捻くれてますね。
>愛情を与えられて育たなかったのでしょう。
>ネットでだけ威張り散らす可哀想な人です。

誰に向けての書込みですか？
一度病院へ行ったほうが…

[472: 住民さんＢ]

まあまあ、皆さん落ち着きましょう。
５階の自転車駐輪場地帯のマナーに比べたらたいしたことないですよ。
要は花壇を踏むタコの問題でしょ？
監視カメラで対応すれば？

[473: 匿名]

花壇を踏むなんて子供が注意されるような事ですよ。
やっちゃいけないって学校で教わりませんでした？ましてや大人がやることではありません。

[474: 匿名]

一番の解決策は、またげないような大きな植え込みを作る事でしょうか。
これなら見た目も悪くならないし、バリケードの必要も無い。
定期的に造園業者が入っているのだし、その業者に依頼すれば、それ程追加料金が発生しないで実現しそうな気がします。

個人的には、あそこの部分は通路となってくれた方がいいのだけど。

[475: マンション住民さん]

なんだかギスギスしてるなぁ。
皆さん「ご近所さん」なんだから人の揚げ足ばっか取るのやめましょうよ。

スカイのごみ置き場のバリケードに関しては、今のままではさすがに景観が悪いと思います。
また実際に、植え込みの中を通っていた人がいるのも事実です。
したがって、何もしないままバリケードを解くことはできないでしょう。

そこを通っていた方はひょっとしたらごく一部の方かもしれませんし、意外と多数だったかもしれません。

でもあそこを通路にして、より利便性を感じられるというのであれば賛成です。

「死角」がとおっしゃるなら壁際から少し離して設置すればよろしいのでは。

[476: 入居済みさん]

475さんみたいな方がお隣さんだったらいいなあ。

[477: 住民さんＡ]

共用部分に新たな通路が欲しい！

共用部分に新たな造作をする訳ですから軽微な変更であっても普通決議として、区分所有者及び議決権の過半数が必要ですよね。

無理でしょ！

[478: 匿名]

物事は建設的に考えていかないと、より良い建物にはならないですよ。花壇を荒らすのは良くないと思いますが、通路になった方がより快適になるのであればそれがいいと思います。通路になる事で犠牲にしなくてはいけない事が有るのであれば嫌ですけどね。

[479: 住民さんＥ]

通路があった方が良いという方々は、通路の設置が“利益相反行為”だと言うことを理解された方が良いと思います。
フロントの住民やスカイ西側の住民からすると新な通路の設置が、そのコストに見合う利益を住民にもたらすとは思えないのでは。

“利便性のために通路があった方が良い”等と書かれても説得力がありません。

不利益になる住民に何故その通路の設置が必要なのか、その設置は優先順位が高いものなのか、その設置の効果がもたらす利益はどのようなものなのか等を書込みされることをお薦めします。

[480: 匿名]

“利益相反行為”という言葉、この様にも使っていいんだ。
「“利益相反行為”＝不法行為」というように認識をしていたので、この様な場合に使える言葉だとは思っていませんでした、勉強にまります。

>“利便性のために通路があった方が良い”等と書かれても説得力がありません。
利便性だけでは説得材料にならないと言う事は、費用対効果を示さなくてはならないという事なのでしょうか。
だとすると、マンション内と言えども、一般の企業内で行われていように。
改良する事で、管理に関わる費用が削減出来るとか、電気代が削減出来るという様に数値化したメリットを示す事が必要って事なのですね。
これから色々な要望が出て来るとは思いますが、その実現は実際には困難そうですね。

[481: 匿名]

“利益相反行為”ではないと思います。法的に何か不利益が証明できれば別ですが。
単にコストメリツトがあるかないかだけでの話しでは。
この間のエントランスの○協の販売のほうがよっぽと、“利益相反行為”に近いと感じます。（あくまでも個人的な意見です。）

[482: 住民さんＡ]

477さんの書いているとおり普通決議として、区分所有者及び議決権の過半数の賛成とれば
文句もなく作れるのでは?
作って欲しい人は総会の決議にあげてもらえるよう働きかけたらよいと思います。

五階の駐輪世帯は全然変化なしですね。
注意の張り紙だけでなくもっと強力な対策をとってほしいと思います。
ちなみに子供の遊具が増えているのに驚いた!!

[483: マンション住民さん]

>>480

>利便性だけでは説得材料にならないと言う事

なんら便利にならないし、いらないって人に利便性を説いてどうするの？

[484: マンション住民さん]

＞五階の駐輪世帯は全然変化なしですね。
＞注意の張り紙だけでなくもっと強力な対策をとってほしいと思います。
＞ちなみに子供の遊具が増えているのに驚いた!!

私も驚いた！

[485: 匿名]

夜中にこっそり捨てちゃえば？ｗ

来客用駐輪場に放置してある住民ママチャリ、雨の日もそのままでビショ濡れ。
もうアホかとバカかとｗｗ

[486: 匿名]

もう、自転車はずっと直らないんじゃないですかね？
玄関前のは勝手に撤去して、すっごく遠くに移動すれば（フロントの端のほうとか）
駐輪場のが近いから減りますかね？？

ところで、フィットネス使う前に前の人の汗？が全面パネルに飛び散っていたり、
手を握るところが汗ばんでいて拭いてなかったりするととても不快です。
ほとんど皆さん拭かずに使ってるようですが。

当然私は使う前後に持参したタオルで拭いています。
セントラルでは雑巾がセットされていますので、真似してこちらでも一台に一つ設置してもらえないですかね？

フィットネスの機械って長谷工の方が掃除してくれてるんですかね？
知ってる方がいたら教えてください。

[487: サラリーマンさん]

景観が悪い？ただの愚痴ってとこでしょ？カラーコーン取っても、近道する人はする。
通路を作ればいいとのことだが、決まりそうにない。
そのまま、カラーコーン設置の状態が続くかね。
あとはロープ等で立ち入り防ぐってのもあるかね。

[488: マンション住民さん]

面倒くさいからフェンスを作っちゃえば?

[489: 入居予定さん]

それよりも、アルコープの私物多くなってきた。もう収集つきません。

[490: 匿名]

それよりも住民の質が下がってきた。もう収集つきません。

[491: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

フェンス作る？そんな事する位なら全部木を抜いて真っ平らな土地にすればいいじゃん。そしたら手入れもいらない、自由に歩けるよ。

[492: 匿名]

緑が豊富なの気に入って、ここ買ったんですよ。
一部の怠惰で公共心のない人のために殺風景にされちゃ堪らない。

[493: マンション住民さん]

３月に行われた第二期総会の議事録によれば、駐輪問題他について、今期は「直接注意等更に対策をしていく。」としています。ということで、今後は、これまでのまったく効果のない掲示板による注意喚起から一歩踏み込んだ対応がなされるのではないでしょうか。（ただ、繰り返し話題になっている５階宅は直接注意があったにも関わらず、屁理屈言って無視しているのではと想像しますが。。。）

いずれにしても、管理組合は、共用廊下に私物を勝手に置くという規約違反行為に対して、厳格な対応をとらないとね。

[494: 匿名]

上の足音がうるさすぎ
ガキが走り回ってるよ…

[495: 匿名]

子供よりも、躾が下手な大人が悪いと思います。
自分の子供にさえろくに注意も出来ない人が多い。
でも一握りの子供は本当に礼儀正しくて、たまにほっこりする。

[496: マンション住民さん]

今年の夏祭り、ビアガーデン風に駐車場上のスペースでやるってどうでしょう？
ペット飼っている人もドッグランが近くにあるので安心して夏祭りにも参加できるし。

[497: 匿名]

夏祭りを駐車場の上でって話ですが。
個人的には、上まで食べ物やビールを取りに行くのが面倒なので、今まで通りの場所での開催がいいです。

まあ、子供が居なきゃ参加しずらいような行事を、毎年きっちりとやらなきゃいけないんですかね。

欧米人じゃないんだし。
場を作ったから、適当に参加されている人に声をかけて楽しんでくださいって言われてもね。

餅つき大会なんかもそうだけど。
無料でもらえる分を頂いて、部屋で飲み食いして終わるのがおち。

そんな事へお金を使うんだったら、修繕積立金へプールしていて欲しい。

[498: 住民さんＡ]

最近暑くなり、寝る時窓をあけますが、
バイクの音って結構うるさいですね。
車はきにならないのですが。

[499: 住民さんＡ]

夏祭り等の「子供が居なきゃ参加しずらいような行事」には賛同。
子供中心ならば子供会みたいなものを作って活動したらよいのでは?
子供会に参加する世帯は今の会費にプラス、参加しない世帯は会費そのままとかどうでしょう?

[500: マンション住民さん]

夏祭りは別に子供いなくても参加しやすいイベントだったと思いますが…。
リライズクラブ会費ではサークル活動への補助もやってますし「全員が対象」のイベントだけに使うっていう思想じゃないでしょう。
全員が参加しやすくて満足するのなんて無理ですよ。

ただ夏祭りに関してはその理想に近いイベントだとおもいます。
もしそうでないならどんなイベントがいいのですか？

[501: 匿名]

>もしそうでないならどんなイベントがいいのですか？
知り合いが居て楽しめるのなら良いですが、そうではないので無理にイベントを用意してもらわなくてもいいです。
参加したい世帯が会費を払って行うだけで良いのでは。

年間３６００円払って、良くて生ビールと唐揚げに焼きそば、つきたての餅を数個食べれるだけ。
夏祭り、餅つき大会共、用事が無くて食べ物を取りに行ける訳でもないので、それもままならない。
事前に出欠をとって、出席される中で行えばよいです。

[502: マンション住民さん]

さびしい人もいるもんだねえ。

[503: 匿名さん]

昨年のを見た限りの印象ですが。
大多数は家族内で盛り上がっているだけ。
単身世帯からすれば場違いな所に来てしまった感が拭えないのは確か。

寂しい人なんて言っているのは。
楽しむ為に、近くにいるオヤジに話しかけろって事を言いたいのかな。
夏祭りごときでそんな事なんてしませんよ。
そうするくらいなら食べ物だけさっさともらって、家でTVを見てる方が良い。

参加したい世帯だけ会費払って参加する形式に変更するのは賛成です。

[504: マンション住民さん]

ちなみにリライズクラブの会費を払うのは、
管理費と同様に管理規約の中で定められています。

出欠を取って参加したい人が参加するってシステムは賛成だけど
だからといって会費を減額とかって話しは筋違いかと。
子育てマンションってうたってたマンションなんだから、
子供っぽいイベントが多いのは当たり前。
そんくらい想像しておかないと。

出席したくないなら出席しなくてもいいと思うけど、
それなら参加しなければいい話し。

[505: 住民さんＡ]

私も503さんに賛成です。
やりたい人だけやればよいと思います。
といいつつも、私は住民の人達と仲良くなれそう
だから、リライズを選びました。。。
なかなか難しいですね。

[506: 匿名]

イベント
今のままでは不公平感を感じている世帯は相当数居るのは確かなようだ。
規約で決まっていると言っても、不都合なら変える事も出来るのでは。

クラブの運営費分を残して、会費を減額するのには賛成です。
都度、参加費を取られる方が、不公平感が無くて良いと思う。

[507: 匿名]

うちは子供なしの夫婦ですが、始めてなので楽しみです♪
餅つきもお餅おいしかったし嬉しかったです。

単身ってお1人で優雅に住んでる方もいらっしゃるんですね〜。
確かに、1人だったら家で食べたほうが気楽ですね。

[508: 特命]

強制的にクラブ費を落とされるのは反対。去年参加したのは餅つきだけ。豚汁とかは金を取るし。あの餅が3600円かと思うと詐欺クラブの会員になった気分。消費者センターに苦情を言ったら退会出来ますか？

[509: 匿名さん]

単身世帯の方が参加しやすいイベントは、どんなのがあります？趣味のイベントとかでしょうか？
それとも、単身世帯の方は、交流すら望んでないのでしょうか？

子供がいないと参加しにくいイベントなのは、やっぱり考える方が子育て世帯だからかもしれませんね。
単身世帯のアイディアも取り入れて、一人でも参加出来るイベントもあればいいですね！

年を経過していくと独居老人世帯も増えてきて、孤独死などの社会問題も出てきますから、早いうちに改善して行きましょう！

とりあえずは、大人限定のスカイツリーツアーとかどうでしょう？カメラ趣味の方向けに、撮影スポットを巡ったり。人数が集まれば団体割引もできますし。
一方で、子育て世帯のスカイツリーツアーも出来たらいいなと思います。

[510: 住民さんＡ]

強制的にクラブ費を落とされるのは反対
という意見もあるようですが、入居前からわかっていた事なので
会費については仕方ないと思っています。
ただ子供中心に近い運営方法には疑問。

子育てマンションってうたってたマンションなんだから、
子供っぽいイベントが多いのは当たり前。

そうなのかな～という思いです。