パークタワー東雲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.37平米~90.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-10-28 10:07:33
パークタワー東雲ってどうですか?
114:
匿名さん
[2012-01-14 10:34:49]
|
||
117:
匿名さん
[2012-01-14 15:26:29]
なぜ三井を歓迎するのですか。理由は?
|
||
120:
匿名さん
[2012-01-14 19:28:42]
>三井さんは建物だけじゃなくて経年優化の街づくり、コミュニティづくりを考えてるからね。
笑った。ホメ殺しですか? |
||
121:
匿名さん
[2012-01-14 20:19:51]
周辺住民からすると、見苦しい自走式の車庫を建てられるより、タワーパーキングで
お腹の中に入れてくれるから、有難い。 |
||
122:
匿名
[2012-01-14 20:45:14]
キャナルコート自体に興味がないが、三井のタワマンに住みたい人、にはどーでもいい話だな。
イオン、便利なバス停、があれば良い。街づくりやコミュニティは関心なし。 |
||
123:
匿名さん
[2012-01-14 20:55:26]
|
||
124:
匿名さん
[2012-01-14 21:37:49]
三井のタワマンだからチェックしてみたけど、外観(台形)がダサすぎた…
友人は家に呼べない。 |
||
125:
匿名さん
[2012-01-14 21:48:00]
こんなの建てる金があったら浦安の被害者を補償したらどうだ!
|
||
126:
匿名さん
[2012-01-14 21:49:01]
えらく見苦しいお腹を100mの高さにわたって露出してくれたもんだね。
お腹の中に入れるなんて表現は、ボイドの中に組み込んだ時の場合だろ。 |
||
127:
匿名さん
[2012-01-14 22:26:16]
昼間はダミーバルコニーが付いてるからまだいいけど、夜は真っ暗な高さ100mの壁が立ちはだかるんだよね。
直面するのは合同庁舎とはいえ、街全体の景観は台無しにしてくれる。住民が歓迎するって意見は何を根拠に出て来るんだか?近所の商売人なら別だけど。 三井なんて、リバーシティやららぽーと豊洲辺りのように面開発して相乗効果を生むためならともかく、単独で建てる場合には(あらゆる企業と同じく)純粋に利益優先するだけ。 いずれにしても、この板を見に来る検討者にはどうでもいい話。 |
||
|
||
128:
匿名さん
[2012-01-14 22:52:19]
求めもしないのにダミーバルコニーで周辺環境に考慮しましたと三井は
説明していたな。 見た目のためにバルコニーを作った上、 景観の審査でライトアップまで用意するようになったと聞いた。 周辺マンションは45mくらいの幅だけど、台形の長辺なので65m くらいの幅に組み込まれる駐車場壁面。 そこまで偽装しなくちゃいけない巨大壁面がキャナルコートの中心に 向ってそそり立つ訳だ。 |
||
130:
匿名さん
[2012-01-14 22:57:33]
逆を言うと、そこまでしないと建てられないような
しろものという事です。 頼みもしないのにね。 |
||
132:
匿名
[2012-01-15 08:34:09]
長周期地震動予測地図2012年試作版では、免震タワーマンションに懐疑的な記述が、、、
|
||
133:
匿名
[2012-01-16 09:01:41]
128、
三井はあんただけを相手にしてるわけじゃないんだよ。 というよりあんたなんか相手にしてないの。 |
||
134:
匿名さん
[2012-01-16 09:48:53]
キャナルコートでないなら、共有空地も作らず、塀にでもして、
駐車場出入り口を晴海通りにすれば、もめずにすんだのにね。 |
||
135:
匿名さん
[2012-01-16 10:09:44]
昨日東雲を視察に行ってきました。
町全体は建物ばかりで無機質で、 人は結構居るのに、人を感じる場所では有りませんでした。 ジャスコも品物はたくさんありましたが、低価格低品質のものが多く、 客層もあまり高いようには思えませんでした。 綿入れを着ている年配の人が居たり、 20~30代の夫婦層も、それほどレベルが高そうではなかったです。 比較してみた豊洲の方が、いい町だと思いました。 |
||
136:
匿名さん
[2012-01-16 10:54:09]
豊洲マンの営業ですか。。。
|
||
137:
匿名さん
[2012-01-16 11:03:37]
豊洲関係のスレで豊洲のメリット、を書くときには
チャッカリと「イオンがある」とか書かれる場合が多いのに、 東雲を批判したいときにはイオンの事も批判するんだね。 |
||
138:
匿名さん
[2012-01-16 11:06:28]
ってか、昨日行ったと言いながら
昔の名前の「ジャスコ」って書いてるんだね。 |
||
139:
匿名さん
[2012-01-16 11:54:22]
きどらない?24時間営業のイオンがあって、あれはあれででいいのでは?
ただ、もう少し気の利いた商業、飲食施設があればと思います。 |
||
140:
匿名さん
[2012-01-16 13:23:33]
いやいや、豊洲営業さんや住民さんは東雲はそもそも眼中にないのでネガりません。
それより豊洲ネガさんって東雲さんや有明さん晴海さん勝どきさんで辺りがメインでしょうか? ここ、アンテナ近いみたいですが、東雲を代表するマンションになりそうです。 向きは南西方向と西北方向が良さそうですね。 高層はランドマークタワーやベイブリッジが見えそうです。 |
||
141:
匿名さん
[2012-01-16 15:34:48]
横浜?
|
||
142:
匿名さん
[2012-01-16 21:27:59]
横浜見えるよ。
観音崎灯台だって見える。 40階以上ならね。 被害者候補が言うんだから間違いない。 |
||
143:
匿名さん
[2012-01-16 21:35:12]
東雲とは別の街だが、
横浜は確かに見える。見えても意味ないほど小さくね。 元旦0時に横浜でも花火をやってたよ。舞浜の花火よりも小さく。 |
||
144:
購入検討中さん
[2012-01-16 22:46:08]
三井東側に申込んで、Wコン西側ビューバスの様子を夜な夜な望遠鏡で観察するのが今から楽しみです♪
|
||
146:
匿名さん
[2012-01-17 08:42:50]
お見合いにならないというのは、本当ですか。結構距離も近いように思いますが?
|
||
147:
匿名さん
[2012-01-17 08:57:25]
ここの立地はキャナルコート外になるので、Wコンの西側とは少しずれて建ったとしてもお見合いは結構するんではないでしょうか。
|
||
148:
匿名さん
[2012-01-17 11:48:23]
真正面、だけがお見合いじゃないからね。
正面から多少ズレても、見えるものは見える。 |
||
149:
匿名さん
[2012-01-17 12:05:29]
高層の利点は開放感ですよね。カーテンを閉めたり、人目を気にする生活は
したくないですね。 |
||
150:
匿名さん
[2012-01-17 12:11:57]
同感です。
夜間でもカーテンを開けたまま、人目を気にせず夜景を見たい。 |
||
151:
匿名さん
[2012-01-17 12:16:56]
ここの西側方向で、この先に高層の建物が建ち眺望が遮られるような危険な土地ってありますかね?
|
||
152:
匿名さん
[2012-01-17 12:28:49]
えっ、
目の前にあるよ。中越運送だったかな。 |
||
153:
匿名さん
[2012-01-17 16:13:16]
豊洲に住んでますが、豊洲はオフィスビルが多くて、もっと無機質だよ。んで、今賃貸何で東雲買おうかと思ってます。豊洲は新築はベランダの無いスミフマンションだけだし、中古も眺望と間取りの良い物件なかなか無いし。晴海とか田町当たりのマンションも見たが、個人的には東雲の方が好きだ。
|
||
154:
匿名さん
[2012-01-17 16:21:04]
住環境は東雲のほうが格上だよ♪
|
||
155:
匿名さん
[2012-01-17 19:45:11]
キャナルコート(および付近=ここのこと)は、総合開発かなんかで容積率がかなり緩和されてるので、建物も高くできる。
そうでないところは余り高く出来ない。 それから晴海通りから西は、羽田空港の空域制限なのか、120mアッパーぐらいしか建たない印象。 レックスもシティタワー有明も、その向こうの有明・台場もMSなら30階台前半だからね。 こちらの35階以上であれば、まず大丈夫だと思うよ。 |
||
156:
匿名さん
[2012-01-17 20:47:20]
南側は都バス車庫だから眺望安心…
って書こうとしたら 車庫の敷地に都営団地が建ってる例もあるね。 |
||
158:
購入検討中さん
[2012-01-17 21:25:40]
都バスもいつ土地を売るかわからないですよね。そしたら最悪北側だけか!
|
||
159:
匿名さん
[2012-01-17 21:47:41]
オートバックスはどうなんだろ?
|
||
161:
匿名
[2012-01-18 09:14:40]
東雲は倉庫のイメージが強いのですが、皆さんはいかがですか?
|
||
163:
匿名さん
[2012-01-18 10:24:13]
キャナルコートって公営団地でしょ?
|
||
164:
匿名さん
[2012-01-18 10:32:27]
入居検討者なら、調べればわかるでしょう。
|
||
165:
匿名さん
[2012-01-18 10:38:00]
一般的、をどの範囲までにするかでしょうね。
内陸に住んでる人は、東雲、の読み方を知らない人が多いだろうし。 りんかい線で素通りするような人は、倉庫のイメージだろうし。 |
||
166:
匿名さん
[2012-01-18 22:12:07]
東雲駅が東雲を代表する土地だとすれば、倉庫と大型トレーラーがビュンビュン走る高速道路のイメージで正解。
キャナルコート付近の印象は全然違うかな。 その他の東雲は、まあ東雲の都営団地ぐらいしか思い浮かばない。 しかし東雲が読めないのはまずいでしょ、日本人としては。 そうそう、東京都江東区東雲1-・・・パークタワー東雲、って、東ばっかりだ。 これで東田さんとか東山さんとかだと、東が5つ。東川さんや伊東さん坂東さんも。 |
||
168:
匿名さん
[2012-01-18 23:02:53]
普段はイオンだけあれば十分。
あとは豊洲か銀座にでもいく。 |
||
170:
ご近所さん
[2012-01-19 01:20:23]
>>169
タクシー乗って倉庫に御用な人なんか殆どいないだろ。 タクシー乗って東雲行く人なんて大抵キャナルの住民だよ。 お前こそ、自分の先入観だけで物事判断しようとしているだろ。 運送業界で東雲いったら倉庫しかないよ。 ジョギングしている人達では「一番キツイところ」 車好きだったらコーンズのある所って言うだろうな(笑) |
||
173:
ママさん
[2012-01-20 08:43:20]
>>168
イオンが近くにあると何故か生活が楽しい、私はそんなタイプです。 イオンでなくともいいのですが総合ショッピングモールは飽きないものですね☆ いい物を買うとなると他に行かないといけないですけど 一度慣れると遠出したくなくなるこの不思議。 |
||
174:
匿名さん
[2012-01-20 08:49:03]
東雲を代表する土地は、キャナルコートでしょうね。
|
||
175:
匿名さん
[2012-01-20 09:28:19]
別に、代表してもしなくてもよいけど。
イオンさえあれば。 |
||
176:
匿名さん
[2012-01-20 19:10:51]
次のスレないの?
|
||
178:
ご近所さん
[2012-01-21 20:57:46]
>>173
だったら今すぐイオンの株を買いましょう 優待割引や株主専用ラウンジが使えます。 すでに株主だったらイオンが無くならないよう、 イオン株の買い増しをしましょう。 以上イオンのまわし者からでした。 |
||
179:
匿名さん
[2012-01-21 22:04:14]
イオンカードを年40万ぐらい使うと専用ラウンジ使えるパスをくれるんだが、イオン東雲にはないんだよな。
まあ、取り敢えず大抵のものがあるSCが近いと、便利なのは間違いない。 |
||
180:
匿名さん
[2012-01-21 23:11:14]
同じりんかい線の品川シーサイドのイオンは
ラウンジがあるのな。100円ショップも千円カットもある。更に駅前。 なのに、売れ残りタワーが多いらしい品川シーサイド。 SCだけでマンションが売れるほど甘くはないのかね。 |
||
182:
匿名さん
[2012-01-22 08:54:03]
販売開始予定が9月だからね。
今から盛り上がったら、気が早過ぎるでしょ。 |
||
184:
匿名さん
[2012-01-22 20:13:07]
随分前から広告だして顧客の囲い込みに必死だし
三井はちょっと弱気になってると思う。安くなりそうな予感はあるんだよな |
||
186:
匿名さん
[2012-01-22 21:44:34]
売り出しの頃にはプラウドは終わってる。相手は晴海三菱だけだから、プラウドの1割高で十分訴求力がある。素人受けする免震だし、三井ブランドだしね。
問題は中途半端な豊洲の方との価格差。駅距離以外は圧倒的にこっちなんだが、どう売るか。 |
||
187:
匿名さん
[2012-01-22 22:05:01]
プラウドは終わってるって根拠は?
相手は晴海三菱だけって根拠は? 晴海住友や月島三井野村が相手にならない根拠は? |
||
189:
匿名さん
[2012-01-23 14:11:34]
キャナルの住民と揉めそうだな、ここ。
|
||
190:
匿名さん
[2012-01-23 14:18:02]
東雲と辰巳は今年もう少し下がりそうだな。プラウドと同等くらいで出してくれば迷わずこっちだな
それ以下ならなお良い |
||
191:
匿名さん
[2012-01-23 15:13:43]
この辺の購入検討者の数は
プラウドとパークタワー豊洲でかなり減少するでしょう。 つまり、ここは高くは出来ないのでは? |
||
192:
匿名さん
[2012-01-23 15:32:18]
俺はプラウドと同等の価格ならプラウドの方がいーな。ところで、南東のレックスとお見合いにならないのかな?南西はWコンあるでしょ。
|
||
193:
匿名さん
[2012-01-23 15:45:05]
どっちもスーパーゼネコンで
大林組と清水どっちがいいのかなぁ |
||
194:
匿名さん
[2012-01-23 15:51:23]
長周期地震動予測地図では免震タワーにネガティブな記載があるけど大丈夫なのかな
|
||
195:
匿名さん
[2012-01-23 15:54:17]
どっちも同じ。建物の信頼性はどちらも高いはずだし、後は好みだが、比較検討するには販売時期がズレ過ぎてるね。片方はまだ建ってもいないし、販売する頃にはプラウドははぼ終わりだろ。
|
||
196:
匿名さん
[2012-01-23 15:58:32]
免震大丈夫かは誰にも分からん、理論上の話しかされてないからね。疑いを持ちながら買うのが嫌なら、実績ありコストも安い耐震のプラウドにすれば?
ビーコンは免震、豊洲のスミフのツインタワーの方は耐震らしい。3.11当日の居住者用スレを探してみなよ。これらはガセネタはないから、参考になるよ。 |
||
197:
匿名さん
[2012-01-23 18:25:48]
長周期対応した免震だったら免震の方がいいな。
一般受けするのも免震じゃないかな。まぁ価格次第だけど |
||
198:
匿名さん
[2012-01-23 18:28:20]
そこらは知らないが
3.11当日の住民書き込み、は 後から削除されてるスレが多いからあまりアテにはなりません。 |
||
199:
匿名さん
[2012-01-23 18:33:24]
長周期対応した免震というものはまだ存在しないでしょう。
最近、問題化した事ですからね。免震は長周期地震で共振したら怖そうだな。。。 |
||
200:
匿名さん
[2012-01-23 18:49:47]
耐震では普通の横揺れを怖がらなきゃね。
免震が怖いから耐震を、では本末転倒。 |
||
201:
匿名さん
[2012-01-23 19:01:03]
|
||
202:
匿名さん
[2012-01-23 19:04:31]
そう言えば以前、NHKか何かの地震番組で
長周期対策した免震装置 も紹介していたな。 |
||
203:
匿名
[2012-01-23 19:45:34]
|
||
204:
匿名さん
[2012-01-23 19:51:41]
勘案した構造設計を行ってるなら問題ないでしょ。
普通にこの物件にも採用されてるよ |
||
205:
匿名さん
[2012-01-23 21:00:09]
晴海三菱は価格的に1~2割差ぐらいだから何とか競合可能。85㎡と70㎡を天秤にかけるのは許容範囲。
仰るように晴海住友は射程内かも。@300ちょいならば。 だけど月島駅前なんか軽ーく@350オーバーだろうから、検討者層がまるで違うよ。 |
||
206:
匿名さん
[2012-01-23 21:25:41]
晴海住友検討できるなら迷わず豊洲にするよ、普通。
でも現実問題として85と70の差はでかい。 エントランスの豪華さの差もでかいけど。 |
||
211:
匿名さん
[2012-01-25 04:51:45]
>201
※2:「パークタワー東雲」「パークタワー梅田」は本防災基準を策定する際のモデルプロジェクトであり、平成23年12月以前に設計を開始しているため、本防災基準の全項目を満たしている訳ではありません。 別にここを否定するわけではありませんが、実験用の初期モデルのようなもの。 車でよくある初期不良の発生の可能性あり。 つまり、もう暫く後に発表される物件なら安心と言えますね。 >209 あそこは今や勝ち組となったPCT抽選に漏れて待機するも、高すぎて買えなかった方が住民に成りすまし、住民スレを荒らしてるらしいです。 あそこに知り合いがいますが、建物や管理に関しては、どのマンションでも起こり得る内容のようです。 |
||
213:
匿名さん
[2012-01-25 09:02:09]
>幹線道路に直面した
故に隣地に建たないから眺望はいいとも言える。 永久かは疑問だが・・ 何を優先するかだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
野村も結構離れているし、街区を見下ろせる。豊洲タワマン群とか都心方向の夜景も
綺麗だよ。