パークタワー豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲四丁目3番36他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~79.20平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31toyosu.com/
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
【スレッドタイトルを変更しました。2012.2.16 管理担当】
[スレ作成日時]2011-10-28 10:03:27
パークタワー豊洲ってどうですか?(旧物件名:パークリュクス豊洲)
951:
匿名さん
[2012-04-14 22:30:02]
|
||
952:
匿名さん
[2012-04-14 22:38:45]
MRは3月末にオープンしていますよ。
三井・オーソの会員は先行優先していました。 ネットで資料請求した人は順次先週末からですけど。 |
||
953:
匿名さん
[2012-04-14 22:44:17]
豊洲駅から多少近いだけで、マンションに囲まれ眺望なしで晴海通り沿いなんだから坪単価高くないでしょう。豊洲アドレスでも4丁目は高くないですよ。
|
||
954:
匿名
[2012-04-14 22:54:59]
|
||
955:
匿名さん
[2012-04-14 22:59:52]
そんな値段でこんな立地のマンションが売れるのかね。
共有施設もなくパークタワーとは言え、普通のマンションみたいな感じなのに。 豊洲では違うデベの大規模タワマンがあんなに売れ残ってるのが現実。 |
||
956:
匿名さん
[2012-04-14 23:14:27]
住まいサーフィン情報は結構あいまいですよ。あのサイトは情報が偏っていて主観に左右される印象です。大きく外した物件いくつもあるのが現状です。坪単価220万円予測を算出しているようですが、いくらなんでも220万円は有り得ないですね。具体例を出して申し訳ないですが、220万円は、錦糸町や木場の価格帯になりますから…。
|
||
957:
匿名さん
[2012-04-14 23:15:51]
追記ですが、私は>>954さんが上げている数字くらいに結局は落ち着くと思ってしまいます。
|
||
959:
匿名
[2012-04-14 23:24:11]
>>952さん
それは本当なんですか?あと、オーソ会員って何のことなんですか?それに入っているかたは優先的に案内されているのですか? |
||
960:
匿名さん
[2012-04-14 23:24:27]
ちなみに裏のマンション辺りの中古は坪単価200万程度だよ。まだ築5年も建ってない位だし。
豊洲のマンションって言っても、60メートル未満の中層物件は坪単価200前半というのが相場でしょう。 |
||
961:
匿名さん
[2012-04-14 23:25:25]
220万とかウソばっかり言ってるから、ネガ荒らしは信用されなくなるんだよ。
結局280万とかなんでしょ。 騙されて、ほかの掲示板に書き込んでしまったじゃないか。 |
||
|
||
962:
匿名さん
[2012-04-14 23:35:38]
裏のマンションと比べられてもねえ。
裏などは普段、全く掲示板の話題にはならないマンションだから。 |
||
963:
匿名さん
[2012-04-14 23:41:33]
タワマン?
|
||
964:
匿名さん
[2012-04-14 23:42:01]
正直このマンションでたかが70平米で5500万もするなら買いたくないな。
高層階にしても前のマンションがあるから眺望なし、開放感ないし。 大規模のタワマンならわかる気がするが、このCGの雰囲気ではちょっとな・・・ |
||
965:
匿名さん
[2012-04-14 23:48:20]
”三井のマンション”ということと、
”駅からの距離”を考えると 住まいサーフィンの予測223万円は どう考えても無茶苦茶ですな。 普通に考えれば260万円〜270万円くらいが妥当ですな。 |
||
966:
匿名さん
[2012-04-14 23:50:41]
5500万だと、まず買えなくなる人が多いんじゃない?
君もだろうけど、俺だって年収800万円前後。 ちょっとぎりぎりだよね~~。 |
||
967:
匿名さん
[2012-04-14 23:53:13]
|
||
968:
匿名
[2012-04-14 23:58:21]
966は年収800万円しかないのに5500万円のマンション買おうとしてるの?(笑)
信じられない。 買えたとしても、生活が破綻するのは時間の問題なんじゃないか? カツカツローン組んで苦しい生活して。 キミは旅行とか行かないの? 頭金3000万円くらいあるなら話しは違うけど。 |
||
970:
匿名さん
[2012-04-15 00:43:32]
駅に近い、って以外
メリットが少ないマンションだからね。高けりゃ買いたくないな。 |
||
972:
匿名さん
[2012-04-15 00:52:28]
坪260万以下だったら、瞬間蒸発。
|
||
973:
匿名
[2012-04-15 01:04:18]
>971
なぜ 当たり前のことをわざわざ聞く必要が? |
||
974:
匿名さん
[2012-04-15 01:35:02]
土壌汚染なぞ気合いで跳ね除ければ良い
|
||
975:
匿名さん
[2012-04-15 01:37:11]
そんなの気にしてたら、
隅田川から東の物件は買えないよ。 |
||
976:
匿名さん
[2012-04-15 01:52:03]
すぐ裏にコンクリート工場というか会社があるのも気になるよね。
しっかり現地を確認しないと気付かなそうだからね。 |
||
977:
匿名
[2012-04-15 08:09:05]
>>976
クレーンで船からセメント原料を積み替えをしている際、白い粉塵が広範囲に舞い上がっているのを実際に何度も見ています。。 今後、小さい子供に与える影響が心配です。私は心配なんですが、みなさんは気になりませんか? 一度実際に積み上げ作業を見ると状況がよくわかると思います。道からも見えます。 |
||
978:
匿名さん
[2012-04-15 09:00:25]
>坪260万以下だったら、瞬間蒸発。
どういう意味? |
||
979:
匿名さん
[2012-04-15 14:40:16]
豊洲4丁目でしょ、、、、1分で枝川かぁ。
そこに何十年も住むという判断は悩むよね。 |
||
980:
匿名さん
[2012-04-15 16:45:19]
確かに。
橋を渡ればそこは枝川。 いろんな意味で躊躇してしまいますね。 |
||
981:
匿名さん
[2012-04-15 17:58:53]
しかも部屋の向きによっては窓から常に枝川が見えるかも。
枝川を見て一生を過ごすってどうだろう? |
||
982:
匿名さん
[2012-04-15 18:12:31]
裏のマンションが一面、壁の様に建ってるのを知らないの?
枝川の方角。 |
||
983:
匿名
[2012-04-15 21:28:01]
南側の一部は枝川が抜けていますよ?
そこをいってるんじゃ? |
||
984:
匿名
[2012-04-15 21:28:59]
枝川が見えるのは心理的に参る
いろいろ悲しい歴史とか 思い出してしまう |
||
985:
匿名
[2012-04-15 21:31:23]
”枝川の歴史”でググルといろいろありますね
|
||
986:
匿名さん
[2012-04-15 23:13:12]
近所でこういうのもありました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/209943/res/114-115 No.114 by 匿名さん 2012-04-10 16:02:19 「時効取得による無償払下げを主張」する住民がたくさんいるとか怖すぎる。 「最も低い評価とされている都固定資産税路線価による評価でさえ1㎡当たり15万2,000円のところ本件土地の売払い価格は1㎡当たり2万150円であった。」 「昭和16年、東京市厚生局が同地に簡易住宅を建設し、当時、塩浜埋立地等に住んでいた朝鮮半島出身者等を移住させた。戦後、同住宅は建築局(住宅局)の所管となった。」 「戦後、同住宅が戦災を免れたことから、焼け出された他地域の多数の朝鮮半島出身者等が流入し、終戦後の混乱期に管理できない状態となった。」 「昭和53年の火災の際も、住宅局は住宅の高層化の提案を行い、管理の適正化を図ろうとしたが、住民側は時効取得による無償払下げを主張し、物別れに終わっている。」 http://www.kansa.metro.tokyo.jp/PDF/08jumin/15jumin/15jumin05.PDF No.115 by 匿名さん 2012-04-10 19:08:06 >114 どんな利権が絡んでるんだよw 枝川には! 取得時効を盾に駄々をこねる○○に 時価の7分の1以下で譲渡する筋書きが当初からできているとは・・・。 (1) 都知事は、本件都有地の不法占有者である特定の個人及びその個人の所属す る団体と共謀の上、都より、本件都有地の不法占拠者(1名のみ)に本件都有 地の明渡しを求める内容証明郵便を送付する。 (2) 明渡しを求められた不法占有者は、これを不服として、民法第162条に基 づく取得時効などを根拠として訴えを提起する。 (3) これに対して、都は一応応訴するが、本件土地を低額で譲渡することなどを 内容とする和解をなすとのシナリオに基づき訴えを提起されたのが東京地方 裁判所平成11年(ワ)第15664号土地所有権確認請求事件であると推測 される。 (4) 実際本件訴訟は、推測されるシナリオのとおり、平成12年6月30日本 件土地を88万1,895円(1㎡当たり2万150円)の超低額の適正な 価格とは著しく乖離した価格で、譲渡することなどを内容とする和解契約が 成立した。 |
||
987:
匿名さん
[2012-04-16 14:55:26]
|
||
988:
匿名さん
[2012-04-16 17:27:24]
MRいい感じですね。人気でそう。
|
||
989:
匿名さん
[2012-04-16 17:35:14]
>986
役人ってこういう圧力に簡単に屈するんだな |
||
990:
匿名さん
[2012-04-16 21:23:12]
これだから、この手がいるようなエリアは・・・。
明らかに日本人と感覚が違うんだもの。 |
||
991:
匿名
[2012-04-16 22:01:59]
豊洲から橋一本で枝川かあ。
なんだか複雑な心境です。 |
||
992:
匿名
[2012-04-16 22:04:20]
枝川から目と鼻の先ですから、資産価値は期待できないですね。
よってリセールバリューも低いかと。 |
||
993:
匿名さん
[2012-04-16 22:29:34]
>986にある
http://www.kansa.metro.tokyo.jp/PDF/08jumin/15jumin/15jumin05.PDF みたいな公式文書に >また、戦中・戦後の混乱等により、その管理を住民団体(朝鮮総連)に委託するなど、本件都有地及び建物の管理について、都の行政措置は適正さと合法性を担保しえるものではない現実も存在したことは事実であるが、 >本件都有地の管理者である都が、適正な管理を怠っている現状を奇貨として一部住民が、本件都有地を不法に占有して、地上権等の私権を設定するなどの行為 >戦後、同住宅が戦災を免れたことから、焼け出された他地域の多数の朝鮮半島出身者等が流入し、終戦後の混乱期に管理できない状態となった。 とか書かれてるって濃すぎるって。。。 |
||
994:
匿名さん
[2012-04-17 01:12:29]
このマンションに住んだら枝川と近所付き合いしろって?
防災やら地域コミュニティーの何やらで枝川と、、、? エ~~ |
||
995:
匿名
[2012-04-17 15:27:42]
枝川は枝川でコミュニティー
こちらはこちらでコミュニティーがあるから気にすることない |
||
996:
匿名さん
[2012-04-17 16:24:43]
枝川にも魅力があります。
私は枝川住人さんたちとも仲良くやりたいですがね。 枝川には美味しい焼肉屋さんがたくさんありますし、東京に残された下町風情の情緒ある風景は、多数ドラマや映画の舞台にもなっています。 |
||
997:
匿名さん
[2012-04-17 17:37:55]
>>996
無理矢理ヨイショしなくてもいいんじゃないの? 下町って雰囲気には程遠いじゃん>枝川 記載されてることもMS販売に関係あるかどうかは別にして、全く事実無根って訳でもないしさ 豊洲物件でネガティブ要素で枝川が語られるのは最早お約束だしね 住不以外は完売しちゃってるしあんま関係ないんじゃないの? そもそも通過することはあっても枝川に行くことなんてないだろうし よく耳にする焼肉屋も旨いっちゃー旨いけど、 味つけが一緒で正直飽きる・・・一回いけば十分って気がしないでもない |
||
998:
匿名さん
[2012-04-17 18:15:20]
やっぱ気になる、、枝川。
枝川の情報は良い物がないし、 |
||
999:
匿名さん
[2012-04-17 19:56:18]
だって、悪いけどアレだもの。
いえ、差別するつもりはありません。1人1人と接すれば情もわきます。でも、あの方たちが日本でやってきた、やってる色々な事を調べると、ちょっと距離おきたいよね。 この物件に限らず、豊洲全般に言えるのでしょうが。 近隣に住むとなると、避けては通れない話でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プレオープンした?