パークタワー豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲四丁目3番36他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~79.20平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31toyosu.com/
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
【スレッドタイトルを変更しました。2012.2.16 管理担当】
[スレ作成日時]2011-10-28 10:03:27
パークタワー豊洲ってどうですか?(旧物件名:パークリュクス豊洲)
401:
匿名さん
[2012-01-26 15:55:06]
|
||
402:
匿名さん
[2012-01-26 16:34:17]
近所の歩道を良く見ると、アスファルトの砂利の隙間一面に白い粉がこびりついてる。
工場の取り付け道路は真っ白け。 不安を煽るつもりはないが、認識はしておくほうがいいなあ。 |
||
403:
匿名さん
[2012-01-26 16:46:58]
石灰粉がどれだけ浮遊してるのかは知りませんが以下参考までに。
石炭の粉を吸い込むことで、炭粉沈着症・炭肺 といわれる塵肺症になります。 小さな粉塵は肺胞まで届き、長い間には 周辺組織の繊維性増殖を促進し、 肉芽腫が形成されることがあるそうです |
||
404:
匿名さん
[2012-01-26 17:14:32]
宇部コンももうどくだろう。
時間の問題だ。 |
||
405:
匿名さん
[2012-01-26 17:58:10]
「セメント工場の住民は喘息および呼吸器疾患、鼻炎、皮膚疾患など環境性疾患が対照地域に比べ3~4倍高い。」
外国では上記のような調査報告もあります。 |
||
406:
買いたいけど買えない人
[2012-01-26 22:59:50]
栄光ゼミナール、明光義塾、SAPIX、日能研など有名塾が
豊洲4丁目に集中している。 子供も1人で行ける距離で、 中学受験させたい教育熱心な方には良い。 シエルタワーにも日能研がある。 |
||
407:
周辺住民さん
[2012-01-27 08:06:35]
ファミレスは
サイゼリア、バーミアン、ジョナサンなどあるんですが、 次は是非、ガストとデニーズができればなぁ~! |
||
408:
購入検討中
[2012-01-27 16:11:58]
セメントとは、意外な要素があったのですね。
真剣に購入を検討していますので、現地や近隣の環境をよく調べてみてからのほうが良さそうですね。 生の情報、ありがとうございます。 |
||
409:
購入検討中さん
[2012-01-27 16:29:21]
現地行って来ました!
エントランスは三菱よりになるんでしょうかね。 立地悪くないと思いました。駅からは本当に近いです。 セメントねぇ。。。どうかとも思いましたが 南西高層階であれば 結構良い感じです。 |
||
410:
匿名
[2012-01-28 00:13:01]
投機対象に
なんて簡単に考えるものでないかもよ、この物件。 中途半端な広さがあるから賃貸付かない可能性あり。 ワンルームリュクスならありかもね |
||
|
||
411:
マンコミュファンさん
[2012-01-28 00:27:27]
|
||
412:
匿名さん
[2012-01-28 01:19:05]
MRはいつ出来るんだろう?皆さんは他にどこを検討してますか?参考までに教えて。
|
||
413:
物件比較中さん
[2012-01-28 01:25:06]
坪220位だそうだけど、まぁいいかな。
|
||
414:
匿名さん
[2012-01-28 02:00:09]
坪220って豊洲にしては安いね。豊洲タワマンの中古相場は坪290。裏のスタコの中古相場は200。というわけで、ちょっと嘘くさいんですが。MRもまだなのにどこからの情報か説明して下さい。
|
||
415:
匿名さん
[2012-01-28 04:30:12]
売出価格と成約価格をごっちゃにしてる?
|
||
416:
匿名さん
[2012-01-28 09:28:34]
坪300万は越えそうですね。
|
||
417:
匿名
[2012-01-28 11:36:11]
411
プラウド東雲がベスト20に入ってないね。 415 それは昔からよくある事。 |
||
418:
匿名さん
[2012-01-28 18:32:14]
ハザードマップ見ましたが、この辺りはわずか3mの津波で浸水するエリアですね。
やはり湾岸は埋立地なので海抜が低いのは否めません。 |
||
419:
匿名さん
[2012-01-28 18:34:01]
言い方を間違いました。
3mの津波で浸水するエリアではなく、海抜3mのエリアという意味です。 失礼しました。 |
||
420:
匿名さん
[2012-01-28 19:06:08]
それを言ったら江東区内陸は、
ゼロメートル地帯として有名なんだけど。 海抜よりも地面が低いエリア。 |
||
421:
匿名さん
[2012-01-28 22:16:10]
丸の内だって銀座だって3mぐらいだろ。
直下型で水門がやられて、修理が終わらないうちに3連動でmax4mの津波がくれば、まあ浸水するかもな。 先に3連動だったら、水門でokだ。 |
||
422:
匿名さん
[2012-01-28 22:29:09]
地震で地盤沈下すれば、3mの津波ではなくとも、やられたりしないの?
|
||
423:
匿名
[2012-01-28 22:30:47]
|
||
424:
周辺住民さん
[2012-01-30 07:42:17]
色々、噂、情報あったけど、裏のいすゞ工場跡地の物件詳細決定したね!
建築主:大和ハウス工業、コスモイニシア 設計者:長谷工 物件概要:13階建て39m程度 中規模高層マンション 建築時期:平成24年6月施工~26年3月末 こりゃシングル向け物件か? 財閥系じゃないねこりゃ… 高さも、予定の半分になってるわな。 設計主、長谷工ってさ、スタコトの住民ともめるぞこりゃ! |
||
425:
匿名さん
[2012-01-30 13:13:30]
いすゞ跡地の件ありがとうございます。スタコはベランダのある西と南を遮られるのか、買った人は気の毒に。仰る通りいすゞ跡地の件は苦情出るかもね。
|
||
426:
匿名さん
[2012-01-30 19:29:47]
425さん
ベランダのある西と南ってどこですか? |
||
427:
匿名さん
[2012-01-30 21:19:48]
>>423
グーグルアースかなんかで測ってない? あれは場所によっては結構違ってるよ。 国土地理院の2万5千分の一の地図の水準点を見ると、3~4mなんだけど?? 例えば、新橋駅前の三角点は3.4m、銀座3丁目で3.8m。 そちらこそ情報は正確にお願いします。 http://watchizu.gsi.go.jp/oldmap25k.html?longitude=139.77327777782&... |
||
428:
匿名さん
[2012-01-30 22:01:50]
|
||
429:
匿名さん
[2012-01-30 22:19:38]
豊洲も海抜3メートル。
そういう意味で関係なくもないかな。 MRはいつごろオープンするのでしょうか? |
||
432:
匿名さん
[2012-01-30 23:29:29]
430
絶対…なんて世の中にありませんよ 特に自然災害は。 何が起こってもいいように備えが大切ですから。 そういう意味で当タワーマンションのような高層建造物の免震構造は安全安心です。 |
||
435:
匿名さん
[2012-01-31 17:00:48]
まさかこのマンションは耐震等級1じゃないですよねえ?
|
||
436:
匿名さん
[2012-01-31 17:59:34]
え?
大成建設のタワーマンションですから免震マンションですよね?? |
||
437:
匿名さん
[2012-01-31 18:47:17]
大成建設が開発した高性能制震、ってのを知らないの?
勉強不足だね。 |
||
438:
匿名
[2012-01-31 23:07:42]
一般的にグレードは、
免震>>>>>制震>>耐震ですが、 その高性能制震というのは、 免震>>高性能制震>>>制震>>耐震 みたいな位置ですか? また、新宿センタービルは国が定めた基準を大きく上回って13分間も揺れ続けましたが、あれが高性能制震なんですよね? 一時期、本社ビルにもかかわらず恥ずかしいレベルなどと話題になりましたが、信頼度ゼロなんですが大丈夫ですか? |
||
439:
匿名さん
[2012-02-01 01:37:24]
免震が役に立たない直下型が来るんだよ。下から突き上げられて免震ゴムがプチプチっと切れちゃったりして。グレードとかいっててい~の~?
しかし、久しぶりに覗いて見たら、全く盛り上がってないな、ここ。。MRいつ出来るんだっけ?大丈夫か? |
||
440:
匿名さん
[2012-02-01 10:38:24]
|
||
441:
匿名さん
[2012-02-01 11:55:05]
今回の地震ですら、免震、三割破損って、朝日新聞にのっていたよね。
問題だから、学界で話し合われるって。 |
||
442:
匿名さん
[2012-02-01 11:57:03]
|
||
443:
匿名さん
[2012-02-01 15:55:45]
コンクリ工事と真近のスタコをCGで消せば、使えるかもね。
|
||
444:
サラリーマンさん
[2012-02-01 16:42:05]
免震だろうが制震だろうが・・・
豊洲に住むって人は金持ちだ。 まじ羨ましい。 |
||
446:
匿名さん
[2012-02-01 19:33:11]
免震だと耐震等級ってないのですか?
1とか2とかの、 |
||
447:
匿名さん
[2012-02-01 19:54:41]
ない。
超高層で本当にそれで良いのかは、まだ社会実験がされていないが。 どのみち、ここは免震でも、免震が問題になるほどの超高層でもないので、関係もない。 |
||
448:
匿名さん
[2012-02-02 00:50:29]
新宿センタービル涙目ですな
長周期振動で13分も揺れ動くなんて全世界に対して恥さらしですな(笑) |
||
449:
匿名さん
[2012-02-02 10:25:49]
免震はゴムが切れちゃいそう。。ってのは冗談として、建物の縦横比率で向き不向きがあるらしい。宣伝文句として無理やり免震にしてるなら、期待通りのパフォーマンスが発揮出来ない上にコスト高と言う結果に。。
|
||
450:
匿名さん
[2012-02-02 17:42:48]
このマンションが免震ってどこに書いてあるのですか?
|
||
452:
匿名さん
[2012-02-02 21:31:50]
|
||
453:
匿名
[2012-02-02 22:11:20]
浦安のパークシティが住人から告訴されましたね。
三井不動産を相手取り訴訟を起こす住人グループは、液状化の認識がないまま購入したのでしょうか…。 どうも争点が明確ではないですね。 豊洲でいうと川沿いのこのあたりの地盤が一番弱いようですが、液状化対策は果してどうでしょうか。 大成建設さんの工事関係者がいたら、回答願いたく存じます。 |
||
454:
匿名さん
[2012-02-03 03:38:01]
浦安で三井が訴えられましたね。仕方ないでしょう。
マンション購入の際には、テープレコーダーを持参して、 担当者の説明を全部録音しておくのがよいと思います。 液状化、津波、地盤沈下、塩害、土壌汚染、高層リスク (流産、子供の情緒不安定等々)、色々不安はあると思います。 担当者にじっくり聞いて、録音しておく。これが基本です。 その録音が必要になる日が来なければよいけど、自分の身を 守れるのは結局のところ自分です。行政頼みでは泣きを見ます。 |
||
455:
匿名さん
[2012-02-03 04:15:25]
埋立地ってことは知ってて買ったんでしょ?
地震が来たらああなるって誰もがわかってることなのに、なにを今更って気がするけど。 |
||
456:
匿名さん
[2012-02-03 05:38:35]
>>451
新浦安とそれ以外の埋立地で、評価と液状化の実態が全然合ってないから参考にならないよ。 |
||
457:
匿名さん
[2012-02-03 08:44:21]
免震のゴムは4倍まで伸びるので、
ザックリ言うと振幅4mの地震ならOK。 今回の破損は破断では無く、 非免震構造との遊び不足だと言うことです。 以下ソース ダンパーやゴムで揺れを吸収する免震層の上にある建物には構造的被害がなく、 期待通りの効果があった。しかし、揺れ動く床や壁、天井の接続部「エキスパンション ジョイント」については、3割の90棟で、つなぎ目の板が落ちたり、周囲の床や壁などが 壊れたりする損傷が見つかった。(2012/01/26-19:34) http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012012600824 |
||
458:
匿名さん
[2012-02-03 09:21:53]
>>453
争点は液状化を想定できたかどうかになるだろう。 何十年も前の物件だが三井は同時期に液状化対策を したマンションを建てている。 新浦安タウンハウスの液状化対策を 怠ったとされてもおかしくない。 原告勝訴、しかし無論7億も賠償金は出ないだろう。 |
||
459:
匿名さん
[2012-02-03 09:38:12]
勝訴させると全国で同類のことが山ほどあるから、そうさせないのでは?
|
||
460:
匿名さん
[2012-02-03 10:17:59]
|
||
461:
匿名さん
[2012-02-03 10:22:23]
2階建て、が争点って
ここは低層マンションではないけど? |
||
463:
購入経験者さん
[2012-02-03 10:45:10]
|
||
464:
匿名さん
[2012-02-03 17:34:56]
ホームページを見ると【都会の中のリゾート】とか【都心のオアシス】をアピールしているみたいですが、そもそもあの小さい面積の中庭でそういったストーリーみたいなものが成立するものなのでしょうか?駐車場越しの目線やロビーからの目線が筒抜けで屋根すら無いように見えるのですが。詳しいかた、教えてください。
|
||
465:
匿名
[2012-02-03 23:15:46]
↑
プライベートガーデンのこと? http://www.31toyosu.com/ プライベートガーデンを図面で図ってみたら 横23メートル、縦14メートルだった http://mup.2ch-library.com/d/1328278365-120203_230503.jpg テニスコートの規格サイズが 横23メートル、縦12メートルだから、 プライベートガーデンは、テニスコート1面くらいの面積 テニスコート1面?・・・・ん? やっぱ完成予想CGはデタラメだとハッキリわかった 図面で裏付けされたわけだ |
||
466:
匿名さん
[2012-02-04 00:24:13]
都心のオアシスなんて。。んなもん現地見ればすぐ誇張だとわかるよ。。
MRが出来て来たね、それも東雲プラウドの隣に(正確には間にもう一つMRあるが既にスカスカで可哀想)。 パークタワー東雲は別にMRを作るのかな? 実家が浦安の三井の分譲の俺は、三井が誠意ある対応を見せない限り、何があってもこいつらの作った家だけは買わんがね。 |
||
467:
匿名
[2012-02-04 00:59:33]
だったらこのスレに来るなよ
迷惑だから 三井を恨むお前の気持ちはわかるがそれはスレ違いだろ |
||
468:
匿名さん
[2012-02-04 01:53:34]
天外史郎著「「生きる力」の強い子を育てる」という本がお勧めです。
(斜め読みなら30分もかからないので、立ち読みでイケます。) で、なんでここに記載するかというと、日本の教育が良くなって欲しい とかねがね思っていることもあるのですが、加えて、住宅選びに際して とても重要な記述があったからです(ちなみに、以下の一文は、同書の 瑣末な部分に過ぎないので、ぜひご一読されることを勧めます。) 「もし近所に、モンテッソーリ、シュタイナー、フレーベル、ピアジェ、 あるいは斎藤公子などの看板を上げている保育園があったら、とても ラッキーなので、たとえ母親が働いていなくても子どもを通わせると いいだろう。」 ちなみにですが、ネットでちょっと調べてみたところ、「看板を上げて いるだけ」で、内実が伴っていないところも多いようなので、そこは 吟味が必要と思われます。 |
||
469:
匿名
[2012-02-04 09:18:25]
有益な情報ありがとうございます。
確かに環境で子供の脳は形成されますから、 その大事な時期に優秀な教育システムを持つ保育園に通えれば、 素晴らしいことでしょうね。 当マンションの1階にテナントで入る保育園は庭が無いので、 民間の認証保育園ということになると思いますが、 どんな保育園が入るのか、 アテンナを立てておいたほうが良さそうですね。 |
||
470:
匿名さん
[2012-02-04 17:15:11]
>>465 あなたの計ったその寸法が正しいとしたら確かに驚くほど広くはないスペースかとは思いますが、三井不動産レジデンシャルの広告に虚偽は有り得ないと思いますから、やはりCGが正しいというのが私の見立てです。実際はCGくらい広いガーデンだということです。
|
||
471:
匿名さん
[2012-02-04 17:28:28]
470さん、シニカルなコメントありがとうございます。
航空写真で見ても、建物の柱のスパンを見ても、客観的な大きさは465さんのイメージ通りなんじゃないでしょうか。 感じる広さはそれぞれですし、周辺環境とくらべて「オアシス」ということでしょう。 ウチから建設現場が見えますが、建物は思いっきり晴海通り側に寄せてあります。 道路側のサッシはT3等級じゃないとキツイと思うので、要確認ですね。 |
||
472:
匿名さん
[2012-02-05 00:08:32]
|
||
473:
匿名さん
[2012-02-05 00:13:53]
|
||
474:
匿名
[2012-02-05 07:30:52]
『イメージCG』って書いてあるからあくまでもイメージなんでしょうよ。
健康食品のCMで『個人の感想です』と同じ扱いですって。 そんなにガーデンの見え方だけにこだわることもないでしょう。 CGの見え方に、何か恨みでもあるのですか? しつこいかたですね。 |
||
475:
匿名さん
[2012-02-05 09:45:36]
>>471 いえいえ、私は皮肉をこめたつもりもありませんし批判しているのでもありません。文面のままに受け取ってください。ただ、’中庭’がファーストアピールポイントなのかと思うと、いささか疑問符が付く残念なマンションということになりますね。ほかにアピールポイントは無かったのかと思うと・・・。
|
||
476:
匿名さん
[2012-02-05 10:39:22]
プライベートガーデンの奥行きってホントに14メートルなんですね。
クルマに置き換えると、トヨタ・クラウンの全長が4870㎜ですから、つまり奥行き14メートルってクラウン3台分より短いのですね。 |
||
477:
匿名さん
[2012-02-05 10:41:20]
この敷地だから仕方ないよ。
ロビーから眺められる坪庭程度に思っておけばいいんじゃない。 |
||
478:
匿名
[2012-02-05 11:48:39]
中庭のサイズは
横…クルマ5台の長さ 縦…クルマ3台の長さ ということで正しい? |
||
479:
匿名
[2012-02-05 11:50:27]
>ロビーから眺められる坪庭程度に思っておけばいいんじゃない。
それを正とするならば、あのCGは誤りということになりますが? |
||
480:
匿名さん
[2012-02-05 12:32:27]
CGはイメージ。
空間の大小を表現したものではない。 敷地配棟図を見れば、仕方ないのはわかるだろ。 |
||
481:
匿名さん
[2012-02-05 13:29:42]
しかし、イメージ表現の度が過ぎたことで、誇大広告と判断され、訴えられた前例もありますよ?
今回のケースは誇大広告に該当しないでしょうか? しかも中庭を「売り」にしているので、デリケートな問題かと思いますが? |
||
482:
匿名さん
[2012-02-05 14:57:40]
>中庭のサイズは
>横…クルマ5台の長さ >縦…クルマ3台の長さ これ、事実なんですか? |
||
483:
匿名さん
[2012-02-05 15:08:17]
既出ですが、これをご覧あれ。
http://mup.2ch-library.com/d/1328278365-120203_230503.jpg 大体そんなサイズでしょう。駐車区画一杯にクルマが書かれているので、もう一回り中庭の方が大きいかも知れませんが。 |
||
485:
匿名さん
[2012-02-05 17:35:52]
中庭を売りっていうか、今の段階で中庭しか表現のしようが
なかったからだよ。 中庭にそんな執着しても仕方ないよ。 |
||
486:
匿名
[2012-02-05 17:40:42]
483
駐車区画一杯にクルマが書かれているなら、逆にもう一回り中庭の方が小さいのでは? |
||
487:
匿名
[2012-02-05 17:45:23]
逆に今の段階で中庭しかアピールできないってことは、設計担当者は何をやってきたんだ?ってことだ(笑)
|
||
488:
匿名
[2012-02-05 18:17:52]
>>481
JARO 公益社団法人 日本広告審査機構 URL:http://www.jaro.or.jp/ ご意見箱 URL:https://kaiin.jaro.or.jp/tvcm/index.html ■広告・表示のご相談は電話またはFAXで受け付けております。 受付時間 9:30〜12:00/13:00〜17:00(土・日・祝日は休み) 東京 TEL(03)3541-2811 FAX(03)3541-2816 大阪 TEL(06)6344-5811 FAX(06)6344-5916 札幌 TEL(011)221-2634 名古屋TEL(052)221-1368 |
||
489:
匿名さん
[2012-02-05 23:23:53]
すぐ隣のコンクリート会社の粉塵による近隣住人への被害って、何か具体的に出ているのですか?
一般的に、セメントの目に見えないくらいの粉塵は肺に悪影響を及ぼす報告が医学的にありますが。 |
||
490:
匿名さん
[2012-02-06 15:01:00]
セメントに問題に関してはモデルルームができたら打ち合わせで担当の営業マンに現状や対応を確認しましょう。
ここでいくら議論しても進展がないので。 |
||
491:
匿名さん
[2012-02-06 17:41:08]
>ここでいくら議論しても進展がないので。
ここは検討の場、色々の情報を参考にしたい。議論を妨げる発言は止めて下さい。 |
||
492:
匿名さん
[2012-02-06 20:08:28]
でも進展がないのは確かだな。
はっきりは分からないって感じだな。 |
||
493:
匿名
[2012-02-06 21:08:55]
確かに。
セメント会社が、セメントの粉を撒き散らしてそのまま放置してるとは思えないし、セメント粉が全く飛び散らないとも思えない。 風がふくと少しは近隣に飛び散るだろうし、ひどければセメント会社が責任持って掃除していると思う。 |
||
494:
匿名さん
[2012-02-06 21:16:17]
お隣のMSスレを全部読み返したが特になかった。
何かあれば書き込むはずだから大丈夫じゃないかな。 |
||
495:
匿名さん
[2012-02-07 16:10:08]
プライベートガーデンの使い方がいまいちよくわからん。
モデルルームで担当者に確認したほうがよさそうだな。 |
||
496:
匿名さん
[2012-02-07 17:06:16]
ガーデンはロビーから眺めるのに使います。
|
||
497:
匿名さん
[2012-02-07 17:08:49]
ここは、液状化対策済みか? 等級2か? 肝心なことが分からないね。
|
||
498:
匿名さん
[2012-02-07 18:01:52]
坪平均240万とのことです。
プラウド東雲を意識した絶妙な値付けかな。 |
||
499:
匿名さん
[2012-02-07 18:58:49]
え?
価格もう発表されたの? |
||
500:
匿名さん
[2012-02-07 20:33:34]
平均240ってことは、安い部屋だと
210~220もあるってことですよね。 思っていたよりも安いです。 激戦区の物件を買うのはずっと住むつもりならありですね。 逆に転売とか賃貸には向かないでしょうけど。 |
||
501:
匿名さん
[2012-02-07 21:17:34]
お隣の中古相場が下がるな。
|
||
502:
匿名
[2012-02-07 21:22:50]
坪240?情報ソースはどちらですか?
|
||
503:
購入検討中さん
[2012-02-07 21:22:53]
推測だけれど、東雲のタワーと一緒に売るのだから、豊洲のほうをそれほど安くしないのではないかな、という気がするけど、坪240は何か根拠がある話なのかね?
|
||
504:
匿名
[2012-02-08 01:05:43]
なんだガセネタか。
|
||
507:
匿名さん
[2012-02-08 09:43:09]
パークタワー東雲だったらありえる
豊洲で平均値240はありえない 僅か200戸弱で人気エリア徒歩5分の三井物件、 仕様にも拠るけど280平均でも売れるんじゃない? 個人的には220~300の260平均を予想 |
||
508:
匿名さん
[2012-02-08 09:50:35]
連スマン
260平均でも都合良すぎるってか甘すぎるかな・・・ |
||
509:
購入検討中さん
[2012-02-08 09:51:45]
推測ですが、単価が低めの噂を流して、プラウドの東雲を買ってしまう顧客候補の一人でも引き留められれば、ここか東雲に客が回って御の字とか、ですか。
|
||
511:
匿名さん
[2012-02-08 09:58:25]
ここはほっといても売れるでしょう
240から~ってことじゃないかな? 戦々恐々は東雲だろうね ほぼ同規模でキャナル外、三井×清水の最強タッグでどこまで・・・って感じ ちょっとでも価格設定間違えたらヤバそう |
||
512:
匿名さん
[2012-02-08 10:03:37]
環境で買いたい郊外の人たちがかなり多くなってきているから、東雲は
キャナルコート内だったら安泰でしょう。 野村も郊外からの契約者の割合が高いデータを見た。 ここも駅近だし、売れるでしょう。 |
||
513:
匿名さん
[2012-02-08 11:05:42]
ここは 駅近 専有面積:41.13m2~79.20m2
投資目的で購入するマンションだよな |
||
515:
匿名さん
[2012-02-08 11:30:28]
プチ富裕層が晴海通り沿いの物件に住むかねぇ。
いささか疑問ですな。 沖式だと221.487603万円/坪だが? 噂の240万円/坪というのは、あながち的外れではない気がする。 |
||
516:
匿名さん
[2012-02-08 11:54:35]
>>515
とは言っても豊洲駅5分だからねぇ 仮に240平均だとすると、 同時期のパークタワー東雲は幾らになるんだ?って話になる 立地以外の細部の比較は現状では難しいけど、 野村東雲≦三井東雲<三井豊洲って価格差になるんじゃない? |
||
518:
匿名さん
[2012-02-08 12:17:57]
240って夢見過ぎだろ
280までは無いとしても5分の好立地、ズバリ265と予想。 |
||
519:
匿名さん
[2012-02-08 12:18:42]
パークタワー東雲は、ここより1万円/m2安く評価されているようです。
晴海通り沿いは、環境面で厳しいですよ。 なおさらパークタワー東雲は高速と357号もありますしね。 個人的には、プラウド東雲>パークタワー豊洲=/>パークタワー東雲 と思います。 |
||
520:
匿名さん
[2012-02-08 12:32:16]
名前だけタワーで共用施設も無いけど、駅至近だから一番高いんじゃないの?
|
||
521:
匿名さん
[2012-02-08 13:01:14]
|
||
522:
匿名さん
[2012-02-08 13:12:35]
そうですか…
価値観の違いだと思いますが、騒音や子供の成長のことを考えると、私は幹線道路沿いは絶対に選びませんね。 平均@265万なんて価格表を見せられたら無言で去ります。 パビリオンに行くことは無いと思いますが、どんな価格で出るのかだけ注目しています。 |
||
524:
匿名さん
[2012-02-08 16:23:56]
既に目の前の晴海通りは幹線じゃ無くなって豊洲駅前の交差点が渋滞する事がなくなりました。
トラックは既に晴海大橋の通りと辰巳海浜公園横の三ツ目通りに分散されていますね。 |
||
525:
匿名さん
[2012-02-08 16:32:13]
255~260位じゃないかなぁ。
280出すなら4丁目より3丁目の方が良くない?って思ってしまう。 |
||
526:
匿名さん
[2012-02-08 16:38:33]
525さん。
いい読みだね。そのラインかなぁ。 |
||
527:
匿名さん
[2012-02-08 18:25:07]
でも部屋が全体的に小さめだから坪単価にするともう少し
上がる感じかな。 |
||
528:
匿名さん
[2012-02-08 19:51:57]
タワー系とは較べないほうがいいんじゃない?
タワーに価値があるのか微妙だけど、界隈では小規模物件になるここの押し出しは極めて弱いよね。 駅にやや近いという以外、環境も悪いし。 確かに狭小部屋が多いから、総額では5000万円台前半が中心で、その点はぱっと見の受けは良いかも。 |
||
529:
匿名
[2012-02-08 22:46:54]
平均坪290万円で確定だろ。
お前ら、甘すぎ。 |
||
530:
匿名さん
[2012-02-09 09:10:32]
その坪単価で出したら野村も住友も喜ぶと思うよ。
|
||
532:
匿名さん
[2012-02-09 15:08:53]
3丁目ってどこ?住友のツインとシンボル?
あれ、いいかねぇ・・・。 |
||
533:
匿名さん
[2012-02-09 15:23:01]
幹線道路沿いよりは…って話。
共用施設とか周辺環境をトータルで考えたら、ね。 |
||
534:
匿名さん
[2012-02-09 16:29:04]
住友のマンションはまず外観で好みが分かれるよね。
スレ違いなのでこれくらいで… |
||
535:
購入検討中さん
[2012-02-09 20:32:39]
駅のレンタカーの横?シエルタワー横の新しいビル、
下のテナントは何が入るんですか? ご存知の方がいたら教えて下さい。 |
||
536:
匿名さん
[2012-02-09 21:23:54]
19階ってことは超高層じゃないから
大臣認定無しってことかな? |
||
537:
匿名
[2012-02-09 21:38:40]
むしろ逆に大臣認定取りたくないから19階にしたんだろw
|
||
538:
匿名さん
[2012-02-10 00:55:49]
ゲストルームって要る?
|
||
539:
匿名さん
[2012-02-10 08:15:29]
不要な人は検討する必要なしでしょ。
管理費に盛られるんだし。 |
||
540:
匿名さん
[2012-02-10 20:11:18]
60m超えてるから超高層だね。
なんとも中途半端。 |
||
541:
匿名さん
[2012-02-10 20:13:11]
当然免震だろう。
ところがどっこい、か? |
||
543:
匿名さん
[2012-02-11 22:11:07]
低いから免震でも長周期の心配はないのに、ここは制震。
|
||
544:
匿名
[2012-02-12 00:13:14]
コストをケチったということだなワラ
|
||
546:
匿名さん
[2012-02-13 00:15:17]
中庭のプライベートガーデンは実際にはたぶん超狭い。がっかりすると思う。
|
||
547:
匿名
[2012-02-13 23:23:46]
↑完成を見る前にがっかりさせること言うなよな〜
|
||
548:
匿名さん
[2012-02-13 23:24:42]
とにかくパビリオンの完成を待ちましょう!
|
||
549:
匿名さん
[2012-02-13 23:55:29]
いくらでもマンション建つね。
|
||
550:
匿名さん
[2012-02-14 00:57:59]
ここあんまり盛り上がってないね。。
|
||
556:
匿名さん
[2012-02-14 21:59:28]
ただ、豊洲駅から徒歩5分の新規分譲って
今後あまりないのでは?? そういう点では、この物件検討の余地あり!? |
||
557:
匿名さん
[2012-02-15 00:19:25]
新豊洲にはタワマンがまだ何棟か建ちますから、魅力的にはどうでしょうね。
しかもエコタウンっていうセールスポイント付で。 更にもしかしたら、晴海でお馴染みの『永久眺望』か? |
||
558:
557
[2012-02-15 00:22:46]
557の文末2行は、新豊洲タワマンの事。
|
||
559:
匿名さん
[2012-02-15 01:26:03]
確かこのエリア一帯は、液状化現象が顕著にあらわれる地域でしたよね?
浦安ほど酷くないとは、思いますがそれって大丈夫ですか? これからもおそらく遅かれ早かれ地震ありますよね? |
||
561:
購入検討中さん
[2012-02-15 10:30:01]
イオン東雲では3月からカルチャー教室が開講される!
築地市場も移転して、 大学病院が徒歩5分以内。夜間救急も対応する。 やっぱ豊洲は資産価値下がらないと思う。 便利! |
||
563:
匿名
[2012-02-15 14:04:58]
病院は聖路加に行きたいなあ。救急を含めて。
たとえここに住んだとしても。 |
||
565:
匿名
[2012-02-15 16:16:55]
豊洲5丁目と1丁目が危ないと言われても、そんなハッキリ番地で線引きできるわけないし、それはデータ上の設定でしょ?
地盤は繋がっているんだから豊洲エリアは包括的に液状化が起こると考えるべきでは? |
||
566:
匿名さん
[2012-02-15 16:20:03]
新聞などで報道された豊洲6丁目、もなんだけどね。
|
||
567:
匿名さん
[2012-02-15 16:41:36]
>565
そんなに気になるなら江東区役所のHPでもぐぐってみては? ちゃんと記載されてるから。 そういう情報は信用できるところで収集したほうが宜しいかと… 余計なお世話ですが、豊洲エリア包括で液状化するような地震が起きたら、あなたの住まいを含めて関東一円は潰れるかもよ。 |
||
568:
匿名さん
[2012-02-15 17:10:01]
>>565
浦安は区画?で顕著だったよね どちらかというと風評被害のほうが惨かったんじゃない? てかこのご時勢、地震や二次災害についての話題はやっぱ避けて通れないのかねぇ・・・ もういい加減飽き飽きなんだけどさ、どこのスレでもループするし・・・ |
||
569:
匿名さん
[2012-02-15 17:18:37]
確かにいい加減飽き飽きなんだけど、真相言っておくと、
1丁目:三井の賃貸横のガーデン内で一部なった 5丁目:堤防側というか陸地の端の方でなった 浦安のように区画や生活道路までやられた訳ではなく、何れも対策していない ところがなった訳で、生活圏内ではなかった。 |
||
572:
匿名さん
[2012-02-15 19:41:28]
東日本大震災で液状化しなかったところは、今後しない、といえるのであれば意味があるけれど、都心に近いところで大きな地震があった場合にどうなるかの判断としては、今回液状化したところと似たような場所はリスキー、という整理になるのが自然でないのかね。
|
||
575:
主婦さん
[2012-02-16 09:24:56]
内陸高台は死者でたとこもあったよな。
この辺は人的被害おろか生活支障もなかった。 リスキーとか言ってる輩はどこ住んでんだ? |
||
576:
匿名さん
[2012-02-16 09:49:08]
浦安って言ったって、戸建を除くマンションでは、震災後でも普段どおりに生活しているよ。
新浦安駅前のタワーマンションでは今でも高い中古価格を維持しているよ。 豊洲4丁目のマンションより依然、全然高値だよ。 |
||
577:
匿名さん
[2012-02-16 10:10:16]
都内で天井が落ちたのは九段会館と日本科学未来館くらいだからな。
内陸と湾岸で現時点で安全性は60年程の差しか無いってことだろ。 今後その差はどんどん縮まっていくよ。 |
||
586:
匿名さん
[2012-02-16 20:06:06]
場所も4丁目だし、エリア的には枝川だし、下落局面の豊洲、かなり低いインパクトのある
販売価格を出さないと売れないでしょうね。 |
||
591:
ビギナーさん
[2012-02-17 08:12:41]
|
||
592:
匿名さん
[2012-02-17 09:38:47]
|
||
593:
匿名さん
[2012-02-17 09:57:00]
586さんはいったいどんな場所に住んでいるのだろう(笑)
豊洲は枝川エリアか…斬新な発想ですね! 一般的には駅寄り地域をエリアと呼称するけど、個々の発想に制限は無いので否定しません。 ここは坪240万くらいみたいだから、豊洲エリアでは割安かもね。一方、枝川エリアの発想なら割高ですね。 再開発区域じゃないから割安じゃない!とか割高じゃない!とか反発されるかも知れませんが。 |
||
594:
匿名さん
[2012-02-17 10:32:02]
再開発区域じゃない、って表現は変なんだけどね。
4丁目だって再開発は行われているのだから。 それに6丁目の再開発が始まれば、 豊洲で最新の再開発区域は6丁目ってことになる。 |
||
595:
匿名
[2012-02-17 10:57:57]
坪220とみた。
|
||
596:
匿名さん
[2012-02-17 11:38:41]
594さん
確かに。四丁目も再開発区域ですね。 失礼しました… |
||
597:
匿名さん
[2012-02-17 12:43:00]
地震も液状化も恐いけど、大手の傲慢さも恐い。
言論統制はかの国以上。アエラ必読です。 |
||
598:
匿名さん
[2012-02-17 13:22:50]
>豊洲は枝川エリアか…斬新な発想ですね! 一般的には駅寄り地域をエリアと呼称するけど、
だから豊洲駅を利用ならここは枝川豊洲エリアってことになるし、枝川駅が出来ても同様ってことだね。 そもそも枝川ともろ接しているのだから同じエリア、学区だって同じでしょ。 |
||
599:
ビギナーさん
[2012-02-17 16:33:57]
>>598
それじゃ、住友ツインタワーも枝川だね… 人の価値観はそれぞれでいいんじゃんと思うけど、 枝川と隣接している辰巳も枝川になるのかな? 東雲は辰巳になるのかな? 個人としてはパークタワーは手頃なマンションで、いいけど、 もう少し広い間取りの部屋ないのかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
前を通るだけと、住んじゃうのとは蓄積のレベルが全然違うと思うが・・