オール電化マンションは今後どうなる？ パート４

[匿名さん]

パート４です。
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/

[702: 匿名さん]

電化は決して悪いことではない。
但しオールがつくと話は違う。
イニシャルコストが高い事を隠してランニングコストが低いというのは電力会社と弱電ﾒｰｶｰの意図が見え隠れしている。
都市ガスの普及してない地域では依然とオール電化が有効であることは間違いない。
しかし、電気は普遍的な夢のエネルギーという認識は見直さなければならない現実である。

[703: 匿名さん]

>693
俺にも攻撃がきた！

他人の言い換えを否定しながら自分が言い換えるのはいいのかよ。
自分勝手だな。

[704: 匿名さん]

イニシャルコストが高いのはみんな承知の上でしょ？
有名な話だし、知らなかったってのは、情報収集力がないだけでは？

[706: 匿名さん]

>699
>697は私は正しいと思う。
たとえ、架空の話が議論できるとして、なんでこの掲示板で架空の話をわざわざ議論しなきゃいけないわけ？

>705
イニシャルコストが掛かるなら、交換費用がかかることも想像に難くないし、
なんでも説明されなきゃわからないの？
とあなたに聞きたい。

[707: 匿名さん]

追加。
>大丈夫ですくらいしか答えなかったからね。
それは販売員のスキルの問題だし、実際に大丈夫かどうかを判断するのはあなた自身でしょ？
少なくとも、コストについてきちんと説明する販売員を知ってるし、
テキトーなこと言ってるガス販売員も知ってる。
だからと言ってガス自体を責めたりしないよ。

[709: 匿名]

>709

ガス家庭でも冬は、エアコン、石油ファンヒーター、ガスストーブ等好きな熱源を選んでいると思う。

エアコンは、乾燥するから製油ストーブと言うオール電化な人が居ても全く不思議ではない。それは、効率とかの問題ではない。

ガスの効率が、悪いからなのだろうか。まあ、ヒートポンプのエアコンよりは悪そうだね。

[710: 匿名さん]

>>708
なんか、同じことを言い続けている人がいますね。
だから何？なのかよくわかりませんが。

[711: 匿名]

ガスストーブなんてコストパフォーマンス悪くて使えないよ。

まだ、エアコンの方がまし。

[720: 匿名さん]

>718
>電気の暖房はクリーンなんだよね？
それ、誰が言ったの？
騙されてるよ？

[721: 匿名さん]

>719
たしかに。
理にかなってる。

[722: 匿名]

うちは、加湿機能の付いたエアコンだから石油使ってない。

加湿器を使えば石油は要らんし、石油から出る水分じゃどうせ足らないしな。

ガス家庭は、何で石油ファンヒーター使うんだろうな。ガスファンヒーター使う人って石油を買いに行くのが面倒な人だけだろ。

[730: 匿名さん]

さて、と。
オール電化マンションについてそろそろ真面目に話し合いませんか？

まずは母数、つまり供給戸数をきちんと知ることが第一歩と思いますが、どうでしょう？
あまり正確なデータって、見つけるの難しいんですよね。

[732: 匿名さん]

これから主流になるのは間違いないんですが、やはりエコキュートの耐久年数と次期設備交換のタイミングは悩ましいですね。
マンションの特性を生かして、数十戸～数百戸で一括購入時し、ボリュームディスカウントが狙えるメリットがありますが、
マンション組合のまとめ方が課題になるんだろうなと思います。

[733: 匿名さん]

俺はオール電化マンションなんざ眼中にないから、調べもしないし、知りもしない。
おまえさんはそうではないんだろ？
併用で立地が良くて人気物件ならいくつか挙げられるよ。
オール電化マンションはそんな立地にはたたないけどな。
西新井の線路脇みたいなレベルの物件しかないし、そうでなければ採用されないのがオール電化。
だから俺は眼中にないのだが、おまえさんは電化派の立場でそんな人気物件はオール電化マンションには存在しないと認めちゃうわけね(笑
ごく少数だと言ったって、ガス併用物件には人気物件は存在するわけで、ゼロとはまったく違うのよ。
人気物件がほしいなら買う消費者が自分で探して買えばいいだけ。
ゼロの場合はその選択自体ができないということなんだよ、おわかり？

[735: 匿名さん]

買い換えの事例は2015年くらいになれば色々と出てきそうですね。
まあ、価格もこなれてくるでしょう。

[738: 匿名]

リプレイスが、増えてくると丸々交換しないでタンクを洗浄再利用で制御系と屋外機を交換とか言うタイプも出てくるかもしれませんね。ただ、丸々交換も価格が下がってお得感が出ているかも。

まあ、技術は進歩しますから屋外機も更にコンパクト、高効率とか成っている可能性もありますね。

[739: 匿名さん]

室外機のコンパクト化はいいですね。
タンクは仕方ないとして、ファンの部分はまだ改良できそうな気がします。

[740: 匿名]

タンクも大きさは、しょうがないとしても断熱材とかの進歩は考えられる。

[742: 匿名さん]

発送電、湯冷めを考慮してもヒートポンプの高効率化で、すでにガスでお湯を沸かすよりエコロジー。それがさらに進化する余地がたくさん残されているということ。

[743: 匿名]

741は、何年後かにも同じ事を言っているであろう。

[745: 匿名さん]

石油ボイラーなんて輸送も考えるとすごい面倒だけどね。
トータルで考えると、電力ってやっばり便利だな。

[747: 匿名さん]

>744
ボイラーって資格いるんじゃなかったっけ？

[748: 匿名さん]

>740
なるほど。
確かにこの10年の断熱材の進化もすごかったからな。