パート4です。
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
[スレ作成日時]2011-10-27 08:28:00
オール電化マンションは今後どうなる? パート4
351:
匿名さん
[2011-11-05 23:55:58]
|
||
352:
匿名さん
[2011-11-06 00:06:04]
>>345
オール電化住宅がガス併用家庭の1.7倍の電力を使うとすれば(この根拠も希薄ですけど、オール電化を非難する方が使っている数字なのでそれを適用しておきます)、単純計算ですが、 オール電化住宅 7648*1.7=13001円 ガス併用住宅 7648+4177=11825円 差額が 1176円ガス併用住宅が有利という結果になります。 これは、万が一、電化住宅用の料金体系が無くなった場合の試算ということになりますが、 この程度の差(約10%)しかないなら、あまりリスクとも言えない気がしますね。 (年間で1~2万円程度しか変わらない) |
||
353:
匿名さん
[2011-11-06 00:32:13]
オール電化だと、電気料金があがると大変なことになると勘違いしている方がいるみたいだな。具体的な数字がいくつか出ているから分かると思うけどそんなこと無いから安心して。
うちは、4人家族(子供は小学生が2人)で、8月の分は501kWh(昼間112+朝晩197+夜間192)で11,506円の請求だった。349さんよりは少々多い。従量電灯Bの契約だった場合は、12,551円になるみたいだから、電気代は1,000円ほど安くなっている程度。 この程度の使用量なので、多少は電気料金があがっても特に問題ない。 以前、子供が居なかった頃にあまり広くない木造のガス併用アパートに住んでいて、共働きで昼間居ないのに電気料金が20,000円以上(使用量は忘れた)の請求が来て、断熱性能の低い建物はエネルギーの浪費だとすごく思った。だから、引っ越す際はそのあたりもある程度気にして住宅を選ぶようにしている。 |
||
354:
匿名さん
[2011-11-06 01:03:29]
スマート電化さん。血眼だね。どしたの?
因みに、スマートさんの消費電力1.7倍は電力会社が出した控えめな数値だよ。 |
||
355:
匿名さん
[2011-11-06 01:05:09]
その通り。
オール電化住宅の電気代が10000円上がる時には、ウィズガス住宅も9000円上がるんだよ。 オール電化がウィズガス住宅よりもリスクがあるという考え方がナンセンス。 |
||
356:
匿名さん
[2011-11-06 01:14:20]
|
||
358:
匿名さん
[2011-11-06 08:41:35]
まだオール電化なの?
ある程度頷けるコピーだね。 何時までも浪費電化マンションって嘲笑され続けるのもストレスですものね。 |
||
360:
匿名さん
[2011-11-06 09:40:45]
|
||
361:
匿名さん
[2011-11-06 11:53:15]
今までの話を総合すると、コスト的には両者とも大差ないってことなのかな?
まあ、厳密にいえば初期投資とメンテ費用が必要になるから正確にはわかんないけど。 持続的核融合も成功したらしいし、メタンハイドレート開発とあわせてエネルギー開発を進めてほしいね。安全で安価ならユーザーとしては何でもいいよ。 |
||
362:
匿名さん
[2011-11-06 12:32:30]
|
||
|
||
363:
匿名さん
[2011-11-06 15:12:14]
世間から浪費電化マンションって揶揄される。
ボスの電力会社も見放して、事業縮小、撤退。 建設会社は、しばらくは契約で建築継続ながら新規計画、契約は未知数。 販売では、オール電化マンションを表に出せない、オール電化マンションイメージの悪化等々。 まったく、孤立無援。 これで、オール電化マンションの将来がどうなるか。 止めた方が無難だろう。 |
||
364:
匿名さん
[2011-11-06 16:48:42]
|
||
366:
匿名
[2011-11-06 18:10:04]
ところで冬は、どの位コスト払っていますか?
今年の2月分だと939kW。深夜は、540kW。朝晩は、284kW。昼間は、112kW。 料金は、14,024円。これが、直近1年のピーク。 面積は、100㎡4LDK家族4人。 冬は、ヒーポンの効率が悪いのでどうしても給湯器の運転時間が長くなる。ただ、エアコンも同様に効率が悪いので特に夕方以降の消費が暖房で増え気味だと思う。 深夜には、23時以降のリビングのエアコン(5kW)と洗濯機、朝食のIHも含む。床暖房は無い。 ボトムは、6月の7,425円で年間平均すると月1万円位。 |
||
371:
匿名さん
[2011-11-06 20:52:43]
365
確かに 憎い 未だオール電化です せめて、スマート電化と呼ばれたい だが 瓦斯住まいとは 呼ばれたくない |
||
373:
匿名
[2011-11-07 00:14:40]
ハイブリッドってガス併用セミ電化のことだよね。
何が違うんだろ。言い方変えただけか。 一緒に使うなら電気と百歩譲って石油だね。都市ガスは際がに弱過ぎて無いな。プロパンは、コストで石油の敵じゃないしね。 |
||
375:
匿名さん
[2011-11-07 12:16:08]
|
||
378:
匿名さん
[2011-11-07 14:13:25]
>>375
状況によってそうとは言い切れないみたいです。 熱量(MJ)を基準にし、かつ東京で考えると、 最近は灯油は約\95/Lで、36.7MJ/Lなので、\2.59/MJ http://oil-info.ieej.or.jp/price/data/SekiyuWeekly.xls の灯油店頭より 都市ガスは、約\130/m3で、45MJ/m3なので、\2.89/MJ 電気は、約22円/kWで、3.6MJ/kWなので、\6.11/MJ。ただし、ヒートポンプを使うと、COP3とかなので、\2.04/MJ ダークホースの木質ペレットというのがあるけど、あまり一般的でないので割愛。 電力不足に拍車を掛けるようで申し訳ないが、現状の灯油の価格だと効率の良いエアコンを利用している場合には、電気が一番安いという試算になった。 |
||
381:
匿名さん
[2011-11-07 15:59:26]
そう、どれを選んでもそれなりに大変です。
灯油を1リットル燃やすと、1.1リットルほどの水蒸気がでて、結露という問題が生じます。また、酸欠にならないように換気回数を増やすという非効率なことをしないとなりません。 都市ガスで灯油1リットル相当の熱を出すだけ燃やすと、なんと1.7リットルほどの水蒸気がでます。これまた結露に繋がりますし、換気も必要です。 エアコン暖房だと、水蒸気出ませんので結露の問題はありませんが、逆に乾燥しすぎてしまいます。人が快適に過ごすには加湿しないとなりません。加湿器の電気代は方式で大きく異なるのでどの程度になるかは一概には言えませんな。 |
||
382:
匿名さん
[2011-11-07 16:49:05]
ガス温水式床暖房でいいじゃん。
乾燥もしないし、湿度も上がらない。いいよ~。 |
||
384:
匿名さん
[2011-11-07 18:32:24]
電気があまっているのではなく、発電総量に余裕があるだけであまってなどいないよ。
電気事業連合会が出しているグラフでもみてみろよ、電力会社でもいいけどよ。 原発がほとんど動かない中で、夜間の電気需要量は発電量の調整が不可能なベース部分を上回っている。 いま動いている火力は、アイドリング運転などを通り越して ベース電源確保のために『稼動状態』で動いてい折るんだよ。 それに、夜間の経済活動に必要な電力と ただ単に消費してしまうだけの電力消費を一緒にするなよ。 夜間操業していなければ、需要に間に合わない、それは消費者に迷惑かけることになる。 コンビニやスーパーだって、消費者が求めるから24時間開いているんだよ。 その経済活動が工業や農業の販路となって経済活動になっていく。 それと電気である必要もなく、効率の悪い火力すら稼動させている状態で オール電化にしておくなど、エネルギーの無駄以外何者でもないんだよ。 消費者はそれがわかっているし、とくに太陽光すら使えないマンションにおいては たとえ立地のいい物件でもあがる一方の電気代に対して 物件価格の高いオール電化マンションを買おうなんて考えではなくなっているから売れない。 売れないからデベロッパーも建てないし供給しない。 それだけの話なんだよ。 |
||
385:
匿名さん
[2011-11-07 18:34:05]
>ガス式なら電気並みにバカ高い請求くるよ
他より快適性や利便性を求めるなら、対価を払う度量は必要です。 っというか寒冷地方の暖房費に比べると安いんじゃないかな。 居室の断熱性能などにも因るんだろうね。 |
||
388:
匿名さん
[2011-11-07 20:53:31]
電気会社のHPを見ると、オール電化マンションに否定的なCMが軒並みだな。
それでも、オール電化マンションを推進していると妄想しているのか。 オール電化マンションの実験は失敗の内に終了。 既に次の実験に入っている。 オール電化マンション入居者は、早めに次を模索した方が賢い選択となりそうだ。 |
||
390:
匿名さん
[2011-11-07 21:46:44]
|
||
392:
匿名さん
[2011-11-07 21:54:01]
>384って、スーパーやコンビニが24時間稼働することは許容するの?
|
||
394:
匿名さん
[2011-11-07 22:10:09]
でも384を読む限り、スーパーやコンビニは肯定しているように見えるね。
|
||
395:
匿名
[2011-11-07 22:18:08]
自分に都合の良いものを肯定する。それだけでしょ。
その内、冷蔵庫は悪だとか言い出すぞ。近所のコンビニやスーパーで24時間いつでも買い物が好きな時に出来るのに家で蓄えてしかも冷やすなんて無駄以外の何者でもない。 とかね。 |
||
403:
匿名さん
[2011-11-08 08:01:27]
そんなこともわからんのか?
昔はなかったって、今はなきゃ困るレベルになっていると思うが? その必要な活動に対して電力を使うのは必要なことであり、無駄でもなんでもない。 そのニーズにこたえながら企業として節電し、それは罰金などもある形で半ば強制になっている お湯を沸かすなどという電力垂れ流し、経済活動にも関係ない消費と一緒にする知能はあまりにも低すぎるだろ。 >オール電化だけが電気代上がってるわけじゃないがな。 >ガス併用は電気代に加えてガス代もどんどん上がってるがそこはどうなんだい? 需要の関係であがっているものと、 需要に加えて向こう数十年の復興・保障・原発処理にかかる費用が乗り続ける電気料金と一緒にするな。 需要はバランスが取れれば価格は元に戻る。 電気料金は今の世代が現役である限り下がることはほとんどありえない。 それがわかっているからオール電化から消費者が遠のき 作られず、販売されず、人気もない、それが現実でしょうに。 |
||
404:
匿名さん
[2011-11-08 08:23:27]
>403
天然資源を需要と供給論で考えてるところがもうだめだねww限りある資源は使えば使うほど少なくなるのだから値段は上がる一方だよw電気もこのまま火力発電に頼る一方だったら値上がる一方だけどね・・・ でもガスはどうしようもないよね。未来なし。ベースが有限資源だからね。ガスガスいっているのはいいがそれこそ未来の子供達に重荷を背負わせているだけだぞ。どっかの年金みたいだねwww ガス電気どちらでもいいが極力底が見えているような資源には頼りたくは無いな。それをシフトしていくのが課題であり義務なのではないか?どこかの政府みたいに後の人に付けが回るようなやり方はやめような。一時的、偶発的な出来事に惑わされて先が見えずにただただ現状奪回を叫んでいる輩が多すぎるぞ。 |
||
405:
匿名さん
[2011-11-08 08:27:50]
いずれも現時点では有限エネルギーだよ。
だからどちらが優れているということはない。 あとは使い勝手で好きな方を使うしかない。 |
||
407:
匿名さん
[2011-11-08 10:26:38]
ウィズガス住宅も電力無しでは生きていけないからね。
それが痛いよね。 いくら原発を否定しても、今現在、原発で発電した電力で生活してるんだもんね。 |
||
409:
匿名
[2011-11-08 12:25:18]
まだオール電化(じゃ)な(い)の?
が、正しいキャッチコピーだろ。 |
||
410:
匿名さん
[2011-11-08 12:33:47]
キャッチコピーなんかどうでもいいよ。
|
||
413:
匿名さん
[2011-11-08 18:14:34]
ガスより石油より 木炭だ!
|
||
420:
匿名
[2011-11-08 22:16:55]
切り捨てないでビジネスチャンスでは?
電気単一から複数熱源へのリフォーム。 |
||
422:
匿名
[2011-11-08 22:48:02]
>421
420は、灯油買って来いって言ってるんじゃないの。ガスなんか割高だから態々引く意味無いよ。 でもなあ。電気が無いと石油ファンヒーターは動かないとなあ。ガスストーブも動かないか。 結局、電気だけで何も問題無いね。北海道辺りは、電気と石油はしょうがないね。 |
||
423:
匿名さん
[2011-11-08 23:51:33]
雑菌が繁殖する温度で夜間にタンクに貯めるから、
オール電化の水は、飲んではいけないと注意書きがある。 風呂でもうっかり口にできない。 赤ん坊いると、ものすごく嫌だ。 そして、IHの電磁波がなんか不安。 賃貸だから良いけど、物件買うならガス併用にする。 |
||
426:
匿名さん
[2011-11-09 00:32:55]
423だが、今はオール電化の賃貸ですが…
まあまあ家賃高めのね。会社もちですがね。 |
||
429:
匿名さん
[2011-11-09 09:25:44]
確かにマンションの販売の宣伝文句には「オール電化」という言葉は見かけなくなった。もっとも「ガス併用」というコピーが表示されているわけではないが。
今は、「災害対策がばっちりです」みたいなコピーの方が消費者受けするので、そればかり目立つ。ようは「オール電化」だけでは売りとしては弱くなったのは明らかだな。 |
||
432:
匿名さん
[2011-11-09 16:46:24]
>430
それって、どういうことですか? |
||
433:
匿名さん
[2011-11-09 17:37:04]
ここで、電気を使う全国1億6千万の方々へお知らせです。
■ おトクなナイト8・10(時間帯別電灯【夜間8時間型】/時間帯別電灯【夜間10時間型】) http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home03-j.html いや、産経ニュースかどっかで見たコラムにあったのですが、 これから電気料金が値上げされる中、日中は不在や夜~深夜に電気を使う人は、上記の割引契約に加入するだけで月額が半分になるかも....かもですが...とのこと。 HPは東京電力ですが各地域の電力会社で、夜間電力利用の優遇制度はあると思いますのでご確認ください。 東京電力の場合、 おトクなナイト8・・・毎日午後11時から翌朝の午前7時までが激安料金に。 〃 10・・毎日午後10時から翌朝の午前8時までが激安料金に。 もちろん、上記の割引を使うと昼間の電気単価が高くなるので、ご注意を。 |
||
434:
匿名さん
[2011-11-09 17:41:40]
>戸建なら石油とハイブリッドがいいな。
石油や灯油の暖房器具は、寒冷地では必要なのかもしれませんが、 関東以南なら、ガスファンヒーターの併用で充分かな。 あ、私は戸建持ちです。 >オール電化は賃貸アパマン大家の支持者がいるだろう。 賃貸アパマンの大家さんもそうですが、分譲タワマンの投資オーナーも火事や事故は絶対に避けたいので、その点ではオール電化(ガス併用でもせめてIH)の指示がありそうですね。 |
||
435:
433
[2011-11-09 17:47:47]
よくみたら、
◆電化上手(季節別時間帯別電灯) http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home01-j.html とかも、日中不在の人にはお得かも。 どっかにシュミレーション機能ありませんかね? |
||
436:
匿名さん
[2011-11-09 18:33:02]
エアコン暖房は加湿に注意しないとおばぁちゃんがしなびちゃいます。
|
||
437:
匿名さん
[2011-11-09 18:44:09]
そんなあなたには、エアコン連動のヒートポンプの床暖房
http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/ をどうぞ。乾燥も抑えられて、足元から暖かくなりますよ。 しかもヒートポンプなので、光熱費も安くて、CO2の排出量も減ります。 |
||
438:
匿名さん
[2011-11-09 18:52:47]
乾燥を抑える、ってそうとう胡散臭い。
理論上の話だけ。 エアコンは除湿してしまうので乾燥傾向は変わらない。 しかも電気代ハンパねー! |
||
440:
匿名さん
[2011-11-09 20:58:50]
オール電化マンションの言葉自体が無くなった。では無いですか。
|
||
443:
匿名
[2011-11-10 00:37:57]
↑可愛そうに。
どんどん、幻覚が酷くなっているようだ。 |
||
444:
匿名さん
[2011-11-10 01:24:49]
現状では、
オール電化利用者の方が、どうみても可哀そうに見られてると思いますが・・・??? |
||
445:
匿名さん
[2011-11-10 01:55:23]
高い電気料金を払っている、電気会社の擁護者がはしゃいでるな
ガスの吸いすぎかな? |
||
448:
匿名さん
[2011-11-10 10:14:50]
タイプミスを指摘しつつ、質問に答えるのならばいざ知らず、ただタイプミス同然のことをねちねち指摘して楽しいですか?
前向きな話を出来ませんかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
417kWhですか。
それだと、従量電灯で計算しても10,813円ですね。
万一、従量電灯契約になっても大丈夫そうですね。