こちらは積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?のその3です。
引き続き仲良く情報交換しましょう。
前スレ; http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186088/
前々スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9660/
以下コピペです★
積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)の中で家を建てるなら、皆さんはどれが良いと思いますか?
予算は3000〜4000万で1階と2階で60〜70坪程度を考えてます。
できれば理由も聞かせて頂ければ嬉しいです。
[スレ作成日時]2011-10-25 07:44:43
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その3
308:
匿名
[2011-11-02 12:39:25]
|
||
309:
匿名さん
[2011-11-02 12:39:49]
機密を馬鹿にして機密の必要性を無くそうとしても無駄。
エコ住宅と機密は切っても切れない。 今時、夏熱い冬寒い家をさらに高く買う人は可哀想です。 それをクリアできるのが一条のみ。 だから出る杭は叩かれて当然。 |
||
311:
匿名さん
[2011-11-02 12:45:43]
だいたい自分の会社をアピールせず
他社の批判ばかりする大手メーカー関係者を 信用する人がいったい何人いるのか? それなのに大手社員は給料高くて優秀だとか とか自分で言うから驚きだわ。 その給料はお客様から多くとったお金だろ。 もっと腰が低くくてもいいはずだと思う。 |
||
312:
匿名さん
[2011-11-02 12:50:06]
大手関係者の書き込みの傾向
他社を批判するコメントをして自分で笑う陰気なやつ。 一条施主の書き込みの傾向 一条の性能を一方的に批判されて、我慢できない正義感のあるやつ。 なんてね。 |
||
313:
匿名さん
[2011-11-02 12:50:57]
そう言えば
標準が3種換気なもんで真冬に薄いフィルター1枚通した外気を どんどん取り入れてくれる大手HMの家もありましたねぇ 今どきの日本で建てる家がこれじゃねぇ・・・ 挙げ句、商品で勝負できずにネガキャンに精を出すとかって 哀れというかなんと言うか |
||
314:
匿名さん
[2011-11-02 12:53:37]
ここで一条を叩いても
自社の性能があがるわけでもないのに 何がしたいのかな? 一条のイメージダウンを狙ってますか? だとしたらお疲れ様♪ |
||
315:
匿名さん
[2011-11-02 13:15:28]
>>一条のイメージダウンを狙ってますか?
ずば抜けて性能が良ければバカ売れでしょ。 そうなら今頃、積水H、ダイワHと肩を並べていると思うけど。 どこのHMだって一長一短あり、また個々の提案でも千差万別でどのHMが良くて、このHMは悪いって言うのは無いんじゃない。 夫々サポートするHMの良い点、悪い点を述べることはいいけど、けなしあうレスは止めよう! |
||
316:
匿名さん
[2011-11-02 13:26:50]
ここで一条褒めてもイメージアップにはなりませんよ。
論理的な批判レス入りますから。 各HMには良いところ悪いところあるんです。 施主さんもそれぞれ求めてるものが違うんです。 それなのに信者は空気を読まずに某工務店サイコー大手哀れみたいなレスするから、ハァ?(怒)みたいなツッコミ入るんでしょうに。 |
||
317:
匿名さん
[2011-11-02 13:46:45]
>>304
あくまで次世代省エネレベルはクリアしてる上での話な。 >>305 今は一条の家に住んでるが、これから建てる前提でその2社の選択ならたぶん積水で建てる。 オレ自身は今の家に不満はないんだが、違うメーカーでも建ててみたいしな。 >>309 だから暑さ寒さに気密性は関係ないって、機密性も(笑) もちろんある程度以上の水準をクリアしての話な、同じこと何度も書かなきゃいけないのは苦痛だが。 気密性が高くたって暖房がなければ寒いものは寒い。 >>313 それこそ客のニーズによるだろうが。 かけたエネルギー当たりの換気量から言えば3種がベストなんだから。 個人的には4地域以南で、熱効率の面だけから言うなら1種換気は必要ない。 |
||
318:
匿名
[2011-11-02 14:02:34]
オレ君は一条なんだ~
うちは一条じゃないんだけど仲良くしてね |
||
|
||
319:
匿名さん
[2011-11-02 14:17:32]
>>318
たまたま良い人たちに恵まれたこともあるが、家については満足してるよ。 ただ自分自身、よく知らないうちに建ててしまったこともあり、今となってはベストの選択だったとは思わない。 クセのあるHMで、信者諸君が褒め称えるような万能メーカーではない。 一方、以前の自分のレスで書いてる通り、大手の長所もよくわかるが、オレのような自由業にはメリットは少ないな。 |
||
320:
匿名
[2011-11-02 14:31:08]
>かけたエネルギー当たりの換気量から言えば3種がベストなんだから
オレ君ありがとう ところで上記の意味がよくわかんないんだけど どんな意味? 熱交換はランニングコストがかかるって意味かな? |
||
321:
匿名さん
[2011-11-02 14:35:35]
319
ふ~ん、一条の施主でもマトモな人、いるじゃないですか。 大手と一条両方却下なら、オレ君はどこがいいですか? 参考のために、理由を添えて教えて欲しいです。 それから大手が自由業にメリットが少ないのは何で? |
||
322:
匿名さん
[2011-11-02 15:08:54]
>>320
そういうこと。 換気だけからの観点な、寒地だと熱交換なしでは厳しかろうし、夏季の逆転結露を考えると1種の方が良いこともあるが。 これはオレのアイデアじゃないがどこかのスレで、吸気口とエアコンを合体させて外気を導入、排気口をなくして隙間から排気しろ、って意見があったんだよ。 問題はあるよ?こんな2種換気は壁内結露しろって言ってるようなもんだから、木造住宅ではまず実用化できない。 でも排気のための穴開けなくていいというのはすごく魅力的じゃないか? 気密施工とはただ気密を小さくすればいいという事じゃなくて、どこにどれだけ隙間があるかを管理すべきなんだな、と。 そこまで出来る技術ならオレは手放しで賞賛するぞ? でも現在の気密を小さくしながら換気穴開けなければいけない矛盾を抱えた工法では、いくらC値を小さくしても意味はないと思ってる。 |
||
323:
匿名さん
[2011-11-02 15:18:10]
>>321
大手が自由業にメリットがない、というのはたいした理由じゃない。 会社員だと休みくらいしか時間が取れないだろうし、同僚や奥様連中で比較することもあるだろうから、家建てる上での手続きが楽で、ブランド性のあるHMが良いだろうけど、自由業だとそういうところメリットになりにくいということ。 それから大手HMはなんだかんだ高いからな、でかいローン組みにくいのは不利だな。 もし次があったら信頼できる工務店探したいな。 (一条でいいくらい)自由度にはこだわってないから、ローコストでもいいかも。 |
||
324:
匿名
[2011-11-02 16:02:01]
320です
オレ君乙です なるほど、 自分的にはC値を小さくして初めて換気がコントロール出来ると思うんだよね。 換気口以外の隙間という不確定要素が無くなれば、換気口の開閉で換気量は支配できるでしょ 漏気は壁内結露にもつながるし 法定の換気量からの熱損失を熱交換で回収 換気をコントロールするための気密性 全体の熱損失を抑える断熱性 上記については大手も次世代省エネ程度に甘んじないで欲しいなと思いますよ。 実際に私は積水ハウスで建築しましたが、開口部の断熱性能には正直がっかりです。 |
||
325:
匿名さん
[2011-11-02 17:12:44]
>>324
この分野に関してはまだ過渡期なんだろう、だからいろんな意見がある。 個人的には一方で隙間なくすのに努力しながらデカイ穴開けるという考え方がアホらしくて仕方ないので、先の2種換気の考え方がいいと思ってる。 システム簡単だからメンテ部が吸気エアコンしかないし、構造・断熱材の材質さえOKならばいいわけだしな。 それにしても開口部の断熱ってそんなに気になるかな? というか気になるならそれなりのサッシにすべきだろうに。 |
||
326:
匿名さん
[2011-11-02 18:40:20]
どうも一条信者です。
気密、暖房、空調、コストの全ての問題をクリアしたのが i-cubeだがな… この4つで負けてないメーカーあれば 大きく手を挙げてみよう! |
||
327:
匿名さん
[2011-11-02 18:43:21]
大手は無難でしょうけど、
工務店を粘り強く探して、 自分の理想にぴったりの ビルダーで建てるのがベストだね。 |
||
328:
サラリーマンさん
[2011-11-02 18:47:21]
歴史・伝統・実績・財閥で住林に負けてないメーカーは・・・以下略
|
||
329:
足長坊主
[2011-11-02 18:57:50]
|
||
330:
匿名さん
[2011-11-02 19:47:28]
特許技術は持っているかもしれないが
大手の方がどんぐりの背比べみたいなもんです。 悪くはないが無難。 例えば、設計力が高い会社とか 良い材木を使う会社のように 自分のこだわりを大事にしてくれる 骨のある地元ビルダーを探すのがいい。 |
||
331:
匿名さん
[2011-11-02 20:10:35]
i-cubeクラスの家は、骨のある地元ビルダーなら、建てているところはいくらでもあるよ。
|
||
332:
匿名さん
[2011-11-02 20:27:32]
簡単に言い過ぎ
工務店に泣かされてる人がどれだけ居ると思ってるの! |
||
334:
匿名さん
[2011-11-02 20:33:39]
一条 工務店 に泣かされました。プランも後で決めましょう。
面積が変わらなければ金額変わりませんから。来月は坪単価が上がるので今月決めましょう。 100万円は預かりますが着工まで行かなかったら返金しますから。 担当の営業マンいつの間にか辞めていた。 |
||
335:
匿名さん
[2011-11-02 21:04:24]
だから大手で建てるのは悪いとは言っていない。
無難であると。 工務店探すのに時間がなければしかたがないのでは。 |
||
336:
足長坊主
[2011-11-02 21:16:48]
|
||
337:
匿名さん
[2011-11-02 21:18:41]
|
||
338:
匿名
[2011-11-02 21:21:12]
いい工務店もたくさんあるのだろうがいち施主にはいい悪いの判断がつかないので困るのね。
|
||
339:
匿名さん
[2011-11-02 21:37:25]
>時間はないが良い家は欲しいとはいかがなもんじゃのぉ
本音でしょ。 金があったら建売でいいけど、金がないからどうしても注文になるな。 |
||
340:
匿名さん
[2011-11-02 21:53:11]
|
||
341:
匿名さん
[2011-11-02 22:04:46]
馬鹿かお前。
なんでお前の都合に合わせて進行せにゃならんのよ? |
||
342:
匿名
[2011-11-02 22:13:22]
オレ君乙です
開口部2.3はやっぱり弱いです その時は自分も勉強不足でサッシを甘く見てました 今度建てるならサッシは1.0位で考えたいところです 大手は2.3をさも断熱性能が高いサッシの様にうたっているのが気に食わないですね |
||
344:
匿名さん
[2011-11-03 05:43:47]
いくら壁の中に断熱材をたっぷり詰めようが、
窓ガラスには断熱材が入らないのだから、 ギャップが生じる。 そのギャップの大きさが結露の原因になる・・・ |
||
345:
匿名さん
[2011-11-03 06:58:07]
一条との性能と坪単価の比較を嫌がる大手メーカー。
その癖、性能批判から施主批判まで何でもありの必死さ。 外観デザインなんてぼったくりの値段で豪華なのは当たり前。 それ以外のどこにそんなにお金かかる要素あるんだよ大手は。 |
||
346:
匿名さん
[2011-11-03 07:00:06]
なぜ一条だけがここまで叩かれる存在であるのか…
誰かも言っていたが、他の3社と住宅に対しての考え方が違うからですね。 他の3社は圧倒的な経営力を背景に拡大し、ブランド力を高め 家の構造・設備の品質を高めることで高級感を出し住宅の価値(値段)を高めていった。 それに対して一条は、会社設立から地震に強い家造りをテーマとして取り組み 以降、住宅が持つ性能を高めるため開発・研究を行ってきた そして開発・研究のコストにより住宅の値段が上がらないように 広告費の節約、海外工場にハウスメーカーとしては最大規模の自社工場を設けた。 研究・開発・コスト削減に力を入れ過ぎたせいで間取り・設備の融通が 利かないのも事実だが、そこが他の3社とのすみ分けとなっている。 いち工務店が地域ビルダーの協力もなしに、ましてやメディアでの広告は全くなしで 全国展開し今も拡大しているのは驚くことだろう。 それは、一条の会社設立時からブレない理念に惚れた根強い顧客がいるからに違いない。 |
||
347:
サラリーマンさん
[2011-11-03 07:41:55]
HP見ればわかります、単に売り方の違いですよ。
床暖・高高など機能を前面に出してセールスする一条と、子育て世代向け・ 二世帯向け等使い勝手から提案する大手と。 言い換えればソフトがダメな一条とコスパに劣る大手ということです。 すべてが優れたメーカーなど存在しません。 |
||
348:
匿名さん
[2011-11-03 08:33:29]
大手は大金を接種してるんだから
全てにおいて勝るように頑張ってほしいな。 |
||
349:
匿名さん
[2011-11-03 08:39:56]
積水特建に頼んでみ?
5億もかければコスパ以外すべて希望通りに建ててくれるさ。 |
||
350:
匿名
[2011-11-03 09:02:21]
大手はデザインや提案力など数値で表すことができないスペックで客にPRするしか術がないですからね。将来が心配。
|
||
351:
匿名さん
[2011-11-03 10:07:46]
開口部の断熱については
二重サッシを標準にすれば防犯にもなるしコスパもいい 大概寒いのは窓からのコールドドラフト |
||
352:
匿名さん
[2011-11-03 11:15:57]
?数字や機能でアピることなんて誰でも出来るやん。
コスパで上回れなくなったらどうするの? 無形のサービスに金払ってくれる客がいることこそ強さの証明。 |
||
353:
匿名さん
[2011-11-03 11:32:45]
無駄に金を払ってくれる客が減っているから焦ってるんだろ。
だから慌てて値引きして客の取り込みに躍起になってんだろ。 大手は |
||
354:
匿名さん
[2011-11-03 14:03:56]
大手が値引きするのは昔からですやん。
何を今さら。 下位2社はともかく、大手HMは普通に儲かってます。 クローズド工法でメンテ・リフォームの客は確保済みやし。 |
||
355:
匿名
[2011-11-03 16:56:54]
とにかくボロがでないうちに値引きで客をつかまえないとね。じっくり検討されるほどボロがでちゃうから。
|
||
356:
匿名
[2011-11-03 17:11:43]
もう一条相手にごちゃごちゃ言うのやめようよ。
信者に何を言っても、脅威だとかつけあがるだけでしょ。 |
||
357:
匿名
[2011-11-03 17:20:49]
そうですね。やめれるものならやめてくださいね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
内陸部もいれてく(ry