こちらは積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?のその3です。
引き続き仲良く情報交換しましょう。
前スレ; http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186088/
前々スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9660/
以下コピペです★
積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)の中で家を建てるなら、皆さんはどれが良いと思いますか?
予算は3000〜4000万で1階と2階で60〜70坪程度を考えてます。
できれば理由も聞かせて頂ければ嬉しいです。
[スレ作成日時]2011-10-25 07:44:43
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その3
1:
足長坊主
[2011-10-25 12:54:33]
|
||
2:
匿名さん
[2011-10-25 14:09:36]
>建てるなら木造の財閥系に限るじゃろ。
この件に関しては賛成。 もっとも予算が限られるなら一条でがまんする。 |
||
3:
入居済み住民さん
[2011-10-25 14:44:53]
住宅性能とデザインとのバランスからグランツーユーにしました。。
|
||
4:
匿名
[2011-10-25 16:01:40]
坊さんはどこで建てたの?
|
||
5:
匿名
[2011-10-25 17:35:11]
4000万じゃ住友は恥ずかしいよ
|
||
6:
匿名さん
[2011-10-25 20:37:33]
みんな、ボウズは無視でいこう
よろしく頼むよ! |
||
7:
匿名さん
[2011-10-25 20:52:39]
慶応大学の金谷教授の研究チームで、建築確認申請で提出された図面より
構造計算を再計算してみた資料が新聞に記載されました。環境新聞=業界紙) 住宅性能表示制度に則っての表記で耐震等級3 (1~3で表記されます。1は関東大震災・3が阪神淡路の1.5倍の大きさの 地震と考えてください)での対応比率を表したものです。 1位 へーベルハウス 95% 2位 住友林業 93% 3位 積水ハウス 75% 4位 大和ハウス 5位 パナホーム 70% ここでいきなり下がります。 6位 ミサワホーム 20% 7位 三井ホーム 20%未満 8位 セキスイハイム 10%未満 いかがです? 自社基準ってあてにはならないんです。 企画商品をそのままで建てるならおそらくOKですが、自由設計でやるなら 1~4位までの会社じゃないと実際不安じゃないですか? 大手だから安心ではなく、企業のモラル、体制を見たほうがいいかと思います。 記事内容は各メーカーさんも知っていると思いますので、担当者に聞いて見るのが確実。 まあ上位の会社だけが知ってますよと言いそうですが… *大半の業界紙は一般に紙面公開しません。 |
||
8:
匿名さん
[2011-10-25 21:07:15]
↑これ調べたらありましたが、
ヘーベル 95%→15% でしたね。 数値が改ざんされていました。 |
||
9:
匿名
[2011-10-25 21:32:15]
高気密高断熱は無理でも、へーベル凄いなと思ったのに
うわぁ… |
||
10:
匿名さん
[2011-10-25 22:01:33]
いいや確かにヘーベルは95% 上に15が改ざんです。嘘は辞めましょう、見苦しいですよ。
ちなみに記事にはアイフルホームが90%台で出ていましたね。ビックリです。 |
||
|
||
11:
匿名さん
[2011-10-25 22:09:48]
やはりへーベルもだめか。。。
阪神では傾いたしな 15%が妥当だね |
||
12:
匿名さん
[2011-10-25 22:15:20]
よくよく考えてみると通常構造計算を通すときはマージンを見るはずだから
再計算して100%未満というのはおかしいので? 要するにここにあがっている全てのメーカーに足りてないという結論がつけられるのでは? でもね、もっともパナとかミサワとかのクローズド工法の構造計算ってメーカー以外できないと 思うがどうやって計算したんだろ? 大学だから何でもできるとでも思ってるのかな?www |
||
14:
匿名さん
[2011-10-25 22:40:37]
へーベルは単なる在来工法だから一般に出回ってるフリーソフトでも計算できるよ。
アイフルも在来。 在来は出しやすいんだよ。簡単だから。 |
||
17:
匿名さん
[2011-10-25 23:29:45]
|
||
18:
匿名さん
[2011-10-25 23:36:39]
>住林とヘーベルはHPに耐震性能3が標準ってハッキリ書いてあるし
在来はみな耐震3標準ですよ。 在来は枯れたオープン工法ですので住宅評価機関が標準的に対応できるからです。 優れているからではありません。 「在来軸組み工法」だからです。 |
||
19:
匿名さん
[2011-10-26 00:24:25]
ハイムのグランツーユーってどうなんだろう?
なんかよさげ |
||
20:
匿名さん
[2011-10-26 01:29:22]
>>19
グランツーユーは、 ①性能が高い2×6工法で高気密高断熱(Q値=1.6、C値≦0.99)を達成、 ②熱交換型第1種換気システムと全館冷暖房システムを組み合わせた「空気工房プラス」を装備、 ①②により住宅性能・快適性が非常に高い。 ③外壁にINAXやTOTOの現場施工のタイルが選択でき、全面総タイルのデザイン性の高い外観の家ができる。 等々魅力的なポイントが多数ありますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
建てるなら木造の財閥系に限るじゃろ。
鉄は夏暑くて冬寒いぞ。