こちらは積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?のその3です。
引き続き仲良く情報交換しましょう。
前スレ; http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186088/
前々スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9660/
以下コピペです★
積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)の中で家を建てるなら、皆さんはどれが良いと思いますか?
予算は3000〜4000万で1階と2階で60〜70坪程度を考えてます。
できれば理由も聞かせて頂ければ嬉しいです。
[スレ作成日時]2011-10-25 07:44:43
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その3
448:
匿名さん
[2011-11-11 06:32:57]
|
449:
匿名さん
[2011-11-11 06:40:50]
>447
苦しい反論ですねぇ。 数値でしかわからないってのは必死すぎだな。 現にすんでいる人が数値以上に快適だと言ってるし 積水の施主は冬寒いと文句いう人が多いのも事実。 アエラと同等と言いたげだけど 仮に高気密高断熱が同じ水準でできたとしても 全館床暖、ハニカムシェード、ロスガード90、防蟻、 夢発電とか真似できないものが多いでしょう。 一条は他社との差別化がしっかり出来ていると思う。 逆に大手の方がローコストメーカーで もっと安く建てられる家が多いと思いますね。 あと、外観について icubeの外観はスタイリッシュで若い人にも人気だと思うよ。 実際、施行が多すぎて間に合ってないぐらいですからね。 (間に合ってないのを批判するならわかる) まあ、予定調和のよう無理矢理の批判をこれからも繰り返すんだろうが お疲れとしか言いようがないよ。 次スレでは一条の名前はずした方がいいよ。 あとは似たり寄ったりの大手で罵りあえばいいよ。 何度も言うように一条は性能で浮きすぎる。 |
451:
匿名
[2011-11-11 06:59:30]
住宅仕様にC値がスペックで記載されており、保証対象として明記されてる。
ってどこ? 見たことないのだが? |
452:
匿名
[2011-11-11 07:00:21]
住宅仕様にC値がスペックで記載されており、保証対象として明記されてる。
ってどこ? 見たことないのだが? |
454:
匿名さん
[2011-11-11 07:53:03]
>>449
オレは一条施主だが、冬は寒いよ、暖房つけなければ。 最近の高高の議論は車にたとえるなら、窓閉め切った状態でエアコンつけずに暑い寒い言ってるか、それとも屋根ありとオープンカーを比較してるのか、そういう極端で意味のない比較だ。 個人的な感想言わせてもらうと、今の家よりも旧宅(20年以上前築の木造、シングルガラスアルミサッシ)の方が冬暖かく感じる。 南窓が大きいので日中は冬でも空調なしで30℃近くになるし、換気口がないので無駄な熱が逃げて行かない。 雨戸の断熱材が良く効いて夜も熱をかなり保持できる。 だからオレは気密性が高い=居住性がいいなんてのはまやかしだと思ってる。 断っとくが、今の家の「性能」に不満があるわけじゃないぞ。 それに寄りかかった家造りは結局居住性が上がらないもので、基本は間取りと通風・採光、つまり設計力だ、ということが言いたいだけで。 |
455:
匿名さん
[2011-11-11 08:00:05]
ああ、それからうちはハニカムシェードはないんだけど、あれどうなんだ?
だいぶ結露するみたいだが。 |
458:
匿名
[2011-11-11 08:25:40]
オレ君久しぶりです
相変わらず一条批判大杉だねここは 昔のガラスはlowEじゃないから冬は陽だまりが出来ていいよね 今はどこのサッシも光は入っても熱が入って来ないから冬は物足りないw 一条のハニカムってさ、透湿抵抗を防湿シート並に上げるべきだと思う。 気密は実際計測してる人達の結果みれば明らかだけど、大手は全然一条に及ばないよ。 積水ハウスなんて工法、精度からして無理 1.0切ったら奇跡だよ。 RCも現場打ちなら気密性能いいだろうけど、プレキャスト板を現場で組み立てるのはどうなの? |
459:
匿名さん
[2011-11-11 08:56:04]
>>454
お久。 そんなに毎日カキコ出来るわけでもないのでな。 一条批判というか、正当に評価されてほしいんだよ。 居住性にさして影響を与えるとも思えないコンマいくつのC値の差、5年後明らかに劣化してるであろう気密がウリじゃないでしょ、一条は。 大手並みの会社規模で優秀な財務内容で、かつ大手よりは安いというのがセールスポイントだろ。 ローコストメーカーにはコスパで勝てないし、大手には提案力と名前で勝てない、そんなのはちょっと社会知ってる人間なら常識なんだから、ハイル一条ジークi-cubeみたいに煽るなよ。 一条施主は十把一絡げで信者扱い、こっちが迷惑だ。 |
461:
匿名
[2011-11-11 09:57:12]
オレ君久しぶりにみたから書き込んでみたよ
気密断熱性能を求めるのは自由だからオレ君と交える気は無いんだけどね 大手のそれは低すぎるのに、わけわからず一条批判はどうかと 大手は標準で2.0切れないから高気密ではないんだよな ハイムは別ね で、工法認定で?5.0や2.0切っているという事にしてるだけだよね? 結局5.0は切ってると思うけど2.0は怪しいものですよ |
462:
匿名さん
[2011-11-11 11:05:09]
>>461
気密断熱を求めるのは自由だけど、それが絶対の尺度だと思ってるのは間違いだ。 価格最優先の人もいるし、大手の家じゃないとという価値基準の人もいる。 家自体の出来はどうでもよくて、付き合いだけを大事にして依頼先を決める人もいる。 それから肝心の気密性についても、新築時に優れたC値を出していても5年後はわからない。 構造材に痩せ・曲がりが起きうる木造軸組みよりプレハブの方が経年による気密性の劣化は少ないと思ってるけどね、データはないけど。 長所短所を的確に意見するならともかく、低性能大手ザマァみたいなレス返したら反発食らうのは当たり前。 もっともスレタイからして一条だけ毛色が違うから、比較になると双方がヒートアップして相手の弱点しか目に入らなくなるのはスレ主の思う壺なんだろうけどな。 あ、それから459はアンカー間違ってた。 458向けな。 |
|
463:
足長坊主
[2011-11-11 11:12:04]
じゃからわしが再三ゆうとる様にこの4社はなしじゃ。
そもそも正論吐いて「キモイ」ゆわれるHMってなんじゃ。 冬場はクソ寒い積水に金持ち相手の住淋、倒壊ハイムじゃ話にならんじゃろ。 ええか家も嫁も欲張ってはだめじゃ。 そこそこがええ。 |
464:
購入検討中さん
[2011-11-11 11:24:53]
|
465:
匿名
[2011-11-11 12:02:32]
オレ君乙です
木は痩せるけど、まぁ経年で観測してるソースもあるので希望的観測を 個人的に次建てるなら 屋根、壁、床のU値2.0程度でC値1.0未満 サッシのU値1.0程度 を条件に出すw |
467:
足長坊主
[2011-11-11 12:41:31]
|
468:
匿名さん
[2011-11-11 12:49:11]
一条施主もここで書いても正当に評価してもらえるわけないよ。
認める=負け だからね。 大手は外観デザインを偏重する傾向にあるから (それしか強みがない) 負けてる性能を否定するしかできない。 見た目とステータスは得たとしても それが快適な生活にイコールしないんだからな。 あと、冷暖房しないとダメとか なんでそんな話がでるのか… |
469:
464
[2011-11-11 12:53:45]
|
470:
匿名さん
[2011-11-11 13:21:16]
468は実力テスト95点の不細工な娘が好きなんだろうなあ。
普通は80点でも可愛い娘を選ぶと思うけど。 |
471:
匿名さん
[2011-11-11 14:17:26]
|
472:
匿名さん
[2011-11-11 16:15:07]
>>465
次があるなら土地にこだわりたいね。 上物は潰れる会社じゃなきゃどこでもいい・・・と言うとスレに外れるから、まあこの4社なら住林かな。 日本の林業を応援してやりたいしね。 次点が一条の「百年」だな。 |
473:
匿名さん
[2011-11-11 18:37:37]
デザインが良い悪いというか
一条だけは極端に選択肢がないのが欠点。 |
単純明快に、消去法で名前が上がるだけ。